ALB Noticias.- Con los cánticos de "a las barricadas, a las barricadas por el triunfo de la Confederación" se celebraba la aprobación mayoritaria del la nueva Confederació Sindical d'Habitatge de Catalunya. Con esta organización el movimiento de la vivienda hace todo un salto de escala en Catalunya.

Los pasados días 8 y 9 de febrero se ha celebrado en el centro cultural Roca Umbert (una antigua fábrica, que fue colectivizada durante la Revolución de 1936) el II Congreso de Vivienda de Catalunya. Este congreso pretendía poner las bases de una organización unitaria común a todo el movimiento de la vivienda. En el Congreso se han reunido unas mil personas de 65 colectivos de vivienda. Entre sus resoluciones principales está la creación de esa organización unitaria bajo la forma confederal. Se trata de unificar las distintas estructuras existentes como los sindicatos de vivienda o de barrio, las PAH (plataformas de afectadas por la hipoteca) y el Sindicat de Llogateres. De momento todas estas entidades mantedrán su nombre.

Aun así, no todos los colectivos de vivienda se unen a esta organización puesto que quedan algunos sindicatos organizados bajo otras estructuras. De todas formas el carácter unitario que impregna la lucha actual ha ayudado a crear la Taula Sindical d'Habitatge (mesa sindical) compuesta por esta nueva confederación junto con la PAH Barcelona, el Sindicat de Llogateres y el Sindicat Socialista d'Habitatge de Catalunya. Esta mesa sindical servirá para movilizar y realizar campañas de gran escala, como las que hemos vivido en los últimos tiempos, con la manifestación histórica del 23 de noviembre que sacó a las calles a unas 170.000 personas, como la potente respuesta al desalojo de la Antiga Massana, autodenominado "espacio bajo control popular", o la resistencia de la Casa Òrsola.

Este salto cualitativo del movimiento llega en esta época en el que el problema de la vivienda es la principal preocupación de la clase trabajadora y, también, el motor de la movilización ciudadana, como hemos visto con las convocatorias mencionadas.

Nuestro portal web A las Barricadas, un punto de encuentro digital para el pensamiento libertario, se ha planteado a nivel interno un modelo de financiación innovador pero controvertido: un sistema que combina el acceso gratuito condicionado con la opción de un servicio de pago sin publicidad ni cookies personalizadas. Este giro estratégico abre un debate sobre la monetización en plataformas que, tradicionalmente, han defendido la gratuidad y el acceso universal como valores fundamentales.

El Modelo Propuesto: Libertad Condicionada o Acceso Premium



El nuevo sistema introduce dos opciones para los usuarios:

• Aceptar las cookies y la personalización de publicidad: Esto permite acceder a los contenidos de forma gratuita, aunque implica la recopilación y el tratamiento de datos personales bajo las políticas de la página.
• Pagar por un acceso sin cookies ni publicidad personalizada: Este modelo de suscripción elimina el rastreo publicitario y garantiza una experiencia de navegación más privada.

El pago, según la propuesta, incluye condiciones especificadas en un documento legal firmado ante notaría, lo que añade un grado de transparencia inusual en este tipo de modelos. Además, los ingresos generados por este servicio se destinarán tanto al mantenimiento del sitio como a causas sociales, como el apoyo a presos sociales y otros proyectos solidarios.

Los detalles del tratamiento de datos



Para quienes opten por el acceso gratuito, el sitio recopilará y procesará información personal como:

• Datos de navegación, visitas y dispositivos utilizados.
• Localización geográfica e identificación mediante análisis de dispositivos.
• Información personal para su venta a empresas de telefonía y energía eléctrica.

Estos datos, gestionados de acuerdo con la política de venta de datos del sitio, generan ingresos adicionales que se reinvierten en causas afines a la filosofía del proyecto.



Reacciones en la Comunidad



El anuncio ha generado una respuesta dividida entre los seguidores del portal:

• A favor: Algunos usuarios valoran la transparencia del modelo y el hecho de que los beneficios se destinen a proyectos sociales. Argumentan que, en un contexto de creciente mercantilización de los espacios digitales, este enfoque ético y redistributivo puede ser una solución viable para mantener la autonomía de la plataforma.
• En contra: Otros critican la decisión, considerando que va en contra de los principios anarquistas que promueven la libertad y el acceso abierto al conocimiento. Señalan que la venta de datos personales, aunque legítima, puede ser percibida como una contradicción con los ideales del proyecto.