sindicalismo

Autobús de transporte escolar de los huelguistas en Paterson, 1913

@Blackspartak realiza un nuevo aporte al debate sobre sindicalismo revolucionario. Hace una crítica de quienes entienden el anarcosindicalismo como "sindicalismo hecho por anarquistas", olvidando el horizonte del sindicalismo revolucionario: que los sindicatos acaben haciéndose cargo de la producción. Con esto en mente, dialoga con propuestas anteriores, como las de Lluís Rodríguez y Jose Luís Carretero.

En las últimas semanas he ido leyendo algunos artículos más sobre sindicalismo y entre lo más interesante se encuentra el de Lluís Rodríguez sobre la necesidad urgente de que un sindicato que se auto-reconozca como combativo tenga cajas de resistencia para ganar las huelgas. Parece de cajón.

La idea lejos de ser nueva es del siglo XIX y nos retrotrae a aquellos años de la creación del sindicalismo. Un vistazo a aquella época y los debates públicos en los que incurrían nos dejará la idea de lo lejos que estamos hoy en día de alcanzar el nivel. [Seguir leyendo]

Mucho se ha está hablando últimamente si la automización hará (o hace ya) imposible que todas las personas obligadas vender su fuerza de trabajo para vivir puedan conseguir una ocupación remunerada que se lo permita. Es una de las perspectivas desde las que se ha propuesto la Renta Básica Universal, pero llamativamente, cada vez más economistas y políticos de derecha se están sumando a la idea. En ese contexto ha surgido un debate en el foro de Alasbarricadas donde un usuario ha traducido un artículo que analiza y compara las distintas perspectivas desde las que se plantea la RBU. Traducción que hemos revisado y traemos a la sección de noticias con su permiso.

La autora del artículo se centra en dos planteamientos distintos de la RBU, los del antiguo sindicalista Andy Stern, más cercanos a la de la derecha, y los del filósofo y periodista Rotger Bregman, más progresistas. La propia autora cree que se puede reivindicar la RBU de forma positiva pero haciendo notar que no solo no se deben abandonar el resto de demandas actuales, sino que el sindicalismo debe cambiar su perspectiva sobre lo que significa el trabajo y poner el énfasis en la reducción del horario laboral y la ampliación del tiempo libre.

En definitiva, el artículo no da una perspectiva anarquista, pero sí elementos para que podamos reflexionar sobre la cuestión. Dos análisis desde posiciones más afines son Pobreza, renta básica y autoorganización de los excluidos de Jose Luís Carretero Miramar y La pobreza y el sujeto de Ruyman Rodríguez. [LEER ARTÍCULO]

Por el Acratosaurio

El 1 de mayo se instituyó como día de la clase trabajadora, o del trabajo, o algo así. La idea es mostrar que todo cuanto se hace en el mundo, parte del esfuerzo de ti, de aquélla y del otro. Remunerado o no, el trabajo de alguien es el que nos viste, nutre, sana, cuida y nos permite existir. Alguien que penca, está haciendo cosas por ti, lo sepas o no. En resumen: los trabajadores y trabajadoras somos…, lo más grande, y lo celebramos. Aquí, tal vez en paz. Allí, tal vez con sangre. [Seguir leyendo]

Hilo en el foro con convocatorias del 1 de Mayo

Por Pablo Heraklio | La Tarcoteca

[] El anarquismo y el socialismo revolucionario en general se encuentran en un impass existencial en la medida que se desarrolla el capitalismo; un estado de shock del que no pueden despertar.

  • Por una parte la teoría de la revolución social nos dice que hay que crear las condiciones sociales necesarias para poder tomar los medios de producción.
  • Por otra parte la situación económica nos dice que no existen medios de producción a nuestro alcance, que la economía se rige por el comercio de bienes y de servicios.

Veamos entonces como abordar el problema. [LEER]

Por un trabajador del metro de Barcelona

Quisiera hacer unas aportaciones al debate sobre el futuro del sindicalismo libertario.En ninguno de los textos que se han presentado hasta ahora se ha abordado la cuestión de la participación o no en los comités de empresa. Creo que este aspecto no solo es importante sino determinante como estrategia de base de una alternativa anarcosindical.  En este escrito pretendo demostrar dejando de lado las argumentaciones de tipo ideológico que los comités de empresa ni son, ni pueden ser una vía para la participación de l@s trabajador@s en la transformación de su situación laboral ni tampoco en la lucha sindical sino que constituyen el mayor obstáculo para ello. Resulta imposible construir desde ellos, con ellos o a través de ellos una propuesta sindical revolucionaria en la que l@s propi@s trabajador@s sean l@s sujetos protagonistas de esa lucha y de esa transformación. [SEGUIR LEYENDO]

Páginas

Subscribe to RSS - sindicalismo
Aviso Legal  |  Política de Privacidad  |  Contacto  |  Licencias de Programas  |  Ayuda  |  Soporte Económico  |  Nodo50.org