Recopilan informes internacionales sobre la tortura en el Estado español
Reputados organismos internacionales como la Organización de Naciones Unidas o el Comité Europeo contra la Tortura han venido denunciando en el último decenio que en el Estado español se tortura
Fuente: Rebelión / Gara
«Violaciones de Derechos Humanos en el Estado español». Este es el título del manual que ha elaborado la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) que aglutina a 282 organizaciones de 92 países, en colaboración con la Coordinadora para la Prevención de la Tortura de ámbito estatal, y que recoge las recomendaciones que distintos organismos internacionales han realizado al Estado español durante años. El libro fue presentado ayer en Bilbo por Eric Sottas, director de la OMCT, junto a representantes de diversos colectivos vascos que trabajan en pro de la erradicación de la práctica de la tortura.
El libro recoge extractos de algunas de las conclusiones y de las recomendaciones realizadas, en distintos periodos, a los gobernantes del Estado español sobre la práctica de la tortura y los malos tratos a los detenidos, y evidencia que, año tras año, organizaciones internacionales han reiterado la exigencia de implementar los cambios legales necesarios para su erradicación; señalan, incluso, que algunas de las medidas propuestas deberían haber sido aplicadas de antemano, de acuerdo a la decena de acuerdos y protocolos contra la tortura de los que es firmante el Estado español y que no ha cumplido.
Con vocación de «empujar» al Gobierno español para la aplicación de las propuestas recibidas para erradicar «la lacra de la tortura» a partir de datos objetivos que conforman los distintos informes internacionales, el manual recoge una clara conclusión para la Coordinadora para la Prevención de la Tortura: «En las comisarías y prisiones del Estado español continúa existiendo la tortura».
«La tortura es un crimen en todos los casos», afirmó Sottas, que alertó además sobre aspectos la «preocupante» disminución en la opinión pública de la actitud crítica y contestataria ante los casos de tortura y malos tratos.
En la línea del objetivo del manual, Sottas abogó por reforzar la «presión política» sobre el Gobierno español para que cambie su posición habitual en esta materia.
El informe de Theo Van Boven y el Protocolo Facultativo Sottas incidió en las medidas que el ex Relator Especial de la ONU, Theo Van Boven propuso al Estado español en 2004. Derogar la incomunicación, grabación de todos los interrogatorios, investigar las denuncias de torturas, reparar a las personas torturadas o denunciar la dispersión como un elemento de tortura añadida fueron algunos de los aspectos que subrayó. A su vez, desde Behatokia Julen Arzuaga criticó al Gobierno del PSOE por no aplicar el Protocolo Facultativo contra la Tortura de la ONU que suscribió y con el que, denuncia, sólo busca «esconder» la tortura. -
Pronunciamientos internacionales
Comite de DDHH de la ONU | 3 de abril de 1996
«El Comité expresa preocupación por el constante mantenimiento en vigor de una legislación especial en virtud de la cual los sospechosos de pertenecer a grupos armados o de colaborar con ellos pueden ser detenidos en régimen de incomunicación por periodos de hasta cinco días, no tienen derecho a designar su propio abogado y son juzgados por la Audiencia Nacional sin tener la posibilidad de presentar recurso»
Comite europeo para la prevencion de la tortura | Julio de 2001
«Hasta que las salvaguardas y los mecanismos no sean totalmente efectivos, seguirá existiendo riesgo de que los agentes de las fuerzas de seguridad que tengan la intención de maltratar a las personas privadas de libertad continúen con este tipo de conductas. El hecho de que una persona detenida por las fuerzas de seguridad del Estado pueda permanecer hasta cinco días antes de ser puesta a disposición de un juez puede resultar contrario a otras previsiones legales internacionales suscritas por las autoridades españolas»
Comite contra la tortura de naciones unidas | 19 de noviembre de 2002
«El Comité considera que el régimen de incomunicación, independientemente de los resguardos legales para decretarla, facilita la comisión de actos de tortura y malos tratos. El Comité recuerda al Estado Parte su obligación de realizar investigaciones prontas e imparciales y enjuiciar a los presuntos autores de violaciones de derechos humanos, en particular de la tortura»
Comision de DDHH de la ONU | 6 de febrero de 2004
«Aunque la Comisión de Derechos Humanos ha calificado repetidamente a la detención incomunicada de condición que facilita la práctica de la tortura, la evolución jurídica reciente en España parece ignorar la opinión internacional a este respecto y tiende a ir en dirección opuesta.
Las más altas autoridades deberían reafirmar y declarar oficial y públicamente que la tortura y los tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes están prohibidos en toda circunstancia y que las denuncias de la práctica de la tortura en todas sus formas se investigarán con prontitud y a conciencia»
ALVARO GIL-ROBLES | Comisario de DDHH del Consejo de Europa; Marzo de 2005
«Recomiendo revisar el régimen actual de incomunicación, permitiendo que el detenido pueda entrevistarse, al menos una vez, a solas con su abogado»
- Inicie sesión o regístrese para comentar
- Imprimir
- 1443 lecturas
- Enviar a un amigo
Comentarios
Y aun intentan vendernos la
Y aun intentan vendernos la moto de que vivimos en un estado democrático.
Basta ya de represión, carcel y tortura.
Aqui y ahora, como en la dictadura, se tortura y asesina, se encarcela por ser pobre y de la clase obrera, se malvive en infraviviendas, nos asesinan en el tajo...y somos millones frente a una minoria de continuadores del Fascismo de Franco "camuflado" en estado democrático.
Contra el fascismo, el capital, el estado y su violencia, ofensiva obrera !!!
movimiento social
Todos tenemos nuestro ideal de sistema pero ni nadie tiene la verdad absoluta, ni todos estaríamos de acuerdo por lo menos de primeras. Además, ningún tipo de sistema que se implante desde arriba, ni un comunismo, ni anarquismo ni democracia, puede ser representativo del pueblo porque todos somos diferentes y porque 1 presidente no puede conocer las distintas necesidades e intereses de todos los pueblos de las regiones de su país.
Por eso, si queremos que cambie algo, mínimamente que no se asesine a nadie, que no se trafique con niños, que no se torture, que todos tengan techo, alimentación........que son cosas que todos como personas querríamos cambiar desde los más viejos a los más jóvenes y de izquierda o centro lo que sea que se crean. Pero tenemos que hablar y hablar con todo el mundo, y olvidarnos de una vez de este odio que tenemos que no es nuestro, que les interesa que tengamos. Olvidar el odio y los prejuicios y tratarnos todos como personas, que todas tenemos algo. Nosotros somos la gente, y nuestras familias y vecinos, pero nos han modelado tanto hacia el anonimato que nos cuesta, nos cuesta algo que es natural, el confiar en la gente, las situaciones como en el metro o la parada de autobús que no sabes donde mirar, pudiendo perfectamente comentar sin más que frío o que noticia..Que como personas lo que nos distingue son los pensamientos y sentimientos y no puede darnos igual que se muera un anciano en la puerta de al lado y ni te enteres, con lo fácil que sería que entre todos los d ese portal se le visitara una vez al día para saludarle, o tu vecina tiene que bajar a comprar algo y te deja media hora a los hijos, o la señora mayor le sobra comida que al final tira en vez de subirsela al estudiante de arriba………son cosas que nos parecen anticuadas, ridiculas, pasamos, pero es lo que más fuerza les da, y por eso lo han hecho así, todo diferenciado, para mujeres, para casados, para jóvenes…no hay ningún espacio de ocio común para todos, que es esto!!el mantenernos separados, el que sean los jóvenes quienes luchen por la vivienda, que les afecta a todos, y cómo se va a acercar un anciano, con la imagen que tiene de los jóvenes la que le muestran en televisión de violentos antisistema por ejemplo, pues no le odiemos, hablemos con todo el que te dje hablar y promovamos desde nosotros la amplitud de miras, que también somos lo más cerrado y si hacemos asambleas tienen que ser en okupas y con tus colegas, pues sí, pero si para conseguir que alguien se interese por algo tienes que ir a una sala o parque pues se hace, que luego tb tienes tiempo de fiesta.
Bueno que cada uno se ralle con lo que quiera luego. Aquí en bilbo estamos intentando mover a la peña, y pensamos en dos objetivos con los que podemos conseguir movilizar a todo tipo de gente:
- conseguir un límite de riqueza por persona, que no puede parecernos normal la cantidad que se concentra en muy pocos, porque en países subdesarrollados el que esos pocos tengan todo sí hace que el resto muera de hambre. Y porque el dinero nos corrompe y cualquier partido politico que gane tendrá que hacer frente a unas presiones muy fuertes, de esos 4 que tienen el poder, las islas, 25 coches de lujo, 25 casas, acciones en petróleo, bancos, casas...
- ASAMBLEAS: Desde tu barrio, pueblo, ciudad de abajo a arriba, y entre todos, convenciendo a nuestros sobrinos, a nuestros tíos, abuelos a que participen. Que se hable de todo y se trabaje por lo común entre todos. Muy poco a poco pero algún día tenemos que empezar, y si de verdad creemos en la participación pública, pues intentemos participar. Yo también pienso que no vamos a conseguir nada, así a grandes rasgos, porque hay demasiada mierda, xo encima el no hacer nada les da todavía más fuerza.
- Coordinemonos entre pueblos y ciudades luchando con los de tu barrio o pueblo pero de manera que estemos todos conectados, que vayamos creando una fuerza.
- Concienciacion,: tenemos que cambiar un poco el chip, y al que no piensa como nosotros tratar de discutir su opinión y la tuya, por eso hay que currarselo un poco, y puedes entrar de cierta manera a unos y a otros, es una mierda pero no es que sean todos unos hijos de puta, esque están tan manejados, tan acostumbrados, que lo que tenemos les parece normal. debate cn amigos, faimilias, motiva a la gente de forma general, no con decirle que la hipoteca está muy alta, sino que piense cómo es como persona, si es realmente feliz, hay mucha gente que simplemente está tan metida en la cadena desde el colegio que te inculcan la jerarquia, el respeto a la autoridad, el castigo y no la gratificación, la competitividad…pues eso, luego el curro, el coche para ir a curra y los hijos, ya están metidos hasta el cuello. Hay que hacer ver que, por ejemplo, las casas son derecho básico, por lo que no debería ser propiedad de nadie y deberían gestionarse públicamente para que todas las familias tuvieran techo y en casas de acuerdo al tipo de familia, pero que eso de que la casa es una inversión, se hereda, etc se lo han metido desde pequeñito. A un facha de derechas preguntale si de verdad cree que a él le va a beneficiar económicamente una guerra contra Irak, acaso tú tienes acciones en empresas constructoras o d armas……….Pues eso, promover las discusiones, informar a muchas familias de toda noticia que no sale en A•3, o informarles de la otra cara, y eso, sacar lo común para que se de cuenta, y tb mire nociticias en otro periódico, y así d poko en pko..
Aquí en Bilbao estamos intentando sacar algo a ver pueblo a pueblo ciudad a ciudad país x país.. por eso, que cada barrio luche por su barrio, pues sera distinto al mío, pero todos conectados y todos juntos a por lo común pero d vrdad. Hagamos algo en serio de una vez, que salimos 4 días de fiesta, mucha droga y mucho hablar pero no hacemos nada, se trata de dedicar un ratito d la semana y en algo que te tiene que motivar, por eso, cada pueblo o barrio que lo haga como quiera, pero hablemos, discutamos y saquemos puntos en común para empezar a luchar todos, por cosas que nos unen por ser personas.
puedesermejor@yahoo.es
Muy de acuerdo
La falta de comunicación a todos los niveles es lo que impide crear una socieda más justa para todos como personas.
Que nadie tiene la verdad absoluta es evidentemente una realidad.
Pero aqui entremos en un duro dilema, ¿qué hacer cuando sistematicamente se vulneran los derechos humanos más esenciales y no se escuchan nuestras voces?, ¿qué hacer cuando diariamente mueren personas por este sistema mal llamado democrático?
Estoy de acuerdo con el tema
Estoy de acuerdo con el tema de Movimiento Social; la gente en general cada vez son más burros, más ignorantes, más estúpidos por seguir conductas que les dañan a ellos mismos, más divididos, más sumisos, etc. Es normal, los males nunca vienen solos, suelen venir varios a la vez; las personas empiezan a degradarse y no tiene eso límites en su caída. Hay que tener el cerebro para usarlo, pera despertar otros dormidos o aborregados y/o embrutecidos, etc. Todo esto en sí mismo es un fin, o sea, el usar el cerebro puede ser un buen fin en sí mismo, es un camino que ya te está llevando a buenos sitios. Y usar más la libertad de expresión y el humanismo. Denunciar todos los atropeyos que sufrimos; desde los fascistas, matones, especuladores, explotadores de trabajadores, timadores varios, etc. Denunciar a voz en grito, sin ningún miedo, sin descanso.
Por otro lado, lo de las torturas en este país; está bien claro que existen, está bien claro cómo tratan a las personas en los sitios públicos, está bien claro qué clase de democracia tan nauseabunda, corrupta, inservible y muerta sufrimos los humildes, está bien claro la clase de politicuchos que tenemos y sufrimos, que sólo sirven para poner todas las trabas posibles para que esta sociedad pudiera despertar y reclamar su dignidad, está bien claro que todo se hace para beneficiar a las grandes empresas, con la excusa de que dan (no dan ni las gracias) puestos de trabajo, pero lo único que los trabajadores somos es unos paganinis para que sus beneficios sean cada vez más.
Pues sí, quién lo iba a decir hace unas décadas.