a) Por salud.
Véase por ejemplo:
Postura oficial de la American Dietetic Association sobre la dieta vegetariana
Los vegetarianos y la salud
cualquier dieta equilibrada es saludable, incluso incluyendo carne.
Claro que es mas sano ser vegetariano que comer loq ue suelen comer los americanos....o lo que ellos entienden por carne.....
b) Por el hambre en el mundo
Mientras la mitad de la humanidad sufre de desnutrición, más del 70% de la producción de cereal de EEUU se destina al ganado. Aún así no es suficiente, y EEUU importa cereales y carne de países pobres, que son deforestados para dedicar la superficie forestal a producir el forraje que alimenta a los animales que se comen en el primer mundo.
esto es demagogia vegana,dicho alto y claro.
Ni esa es la causa del hambre en el mundo, ni esa es la manera de combatirla, y me sorprende que desde el anarquismo donde no paramos de manifestarnos contra el G8, el FMI y las causas del hambre pidiendo la unica resolucion del problema posible: un cambio politico radical, ver gente diciendo que la causa del hambre en el mundo es que se come mucha carne.......
ademas creo que en mi vida he comido un filete procedente del tercer mundo, en la etiqueta de la carne que compro pone la procedencia clara y es de mi propia comunidad autonoma
sobre todo que esto suena a pitorreo ¿si no hubiera hambre en el mundo comeriais carne? no ,pues decir las cosas con propiedad
c) Por ecología
Además de la citada destrucción de selvas por la industria ganadera, la producción de carne es un importante factor en la emisión de 3 de los 4 gases responsables del efecto invernadero (metano, óxidos de nitrógeno y dióxido de carbono).
lo mismo que antes, que no conoozco a nadie que coma filetes procedentes de la deforestacion de brasil......creo que estais demasiados influenciados por las teorias veganas norteamericanas, en lugar de traducir directamente deberían adaptar las ideas a la situacion real de cada sitio.
mas demagogia, no citas en ningun momento que la principal causa de contaminacion de las aguas es el uso de abonos y pesticidas para la agricultura,ni citas la deforestacion que a causado historicamente y causa el terreno de cultivo agrícola.Ni te paras a pensar que para mantener los campos de cultivo es necesario el estiercol animal procedente de la ganaderia.....
Tampoco te paras a dar el detalle de que esas emanaciones de gas vienen de la ganaderia intensiva, fruto del capitalismo y que una ganadería sostenible no produce el mas minimo contaminante, es mas fertiliza y mejora la calidad del suelo para despues plantar lo que te apetezca.
Sobretodo que volvemos a lo mismo, si no existira la ganaderia intensiva tampoco comeriais carne, ya que es vuestra eleccion asi que porque no dejarse de decir estas cosas ??Esto lo unico que busca es crear cargo de conciencia en gente que por incultura se va a creer unos datos que ni se molestaran en corroborar, y aumentar el numero de adeptos de organizaciones veganas que en USA estan corporativizadas.
No copieis textos yankees que ni siquiera vosotros os creeis y que hacen mas mal que bien al vegetarianismo
d) Consumo de agua y contaminación
El agua potable es un bien cada vez más preciado. La producción de alimentos vegetales consume muchísima menos agua que la de carne. Además la industria cárnica produce purines y desechos que contaminan acuíferos, ríos, etc.
mas argumentos pseudocientificos que manipulan la opinion de las personas....y se que no te los has inventado tu a mala idea, pero deberias tener mas cuidado de la procedencia de estos textos.
¿afirmarias una cosa que es mentira? apuesto que no, si lo supieras claro
el principal gasto de agua son los regadíos, esa frase que has copiado no cuela mas que en americanos catetos .
vamos hombre como si la industria de fertilizantes no contaminara ¿porque no dices eso? ¿dejarias de comer vegetales tambien?
e) Por economía
Millones de personas del mundo llevan una dieta vegetariana o semivegetariana simplemente porque es mucho más económico producir (y por ende consumir) alimentos vegetales que animales.
tampoco es tan economico los productos biologicos y suplementos necesarios para llevar una dieta sana vegana.
f) Por la explotación animal.
Las condiciones en que viven y mueren los animales en las fábricas de carne son efectivamente espantosas. Aunque hay quien sí comería carne procedente de animales felices, la mayoría considera que la muerte del animal es un acto cruel e innecesario.
tanta palabreria para llegar a decir una frase que si que recoje los motivos de los veganos y vegetarianos.
con decir esto ahorrariais discusiones y debates que tanto parece que os molestan
Nadie te va a decir nada por considerar eso y llevar la vida que tu elijas, pero si empiezas diceindo que si el hambre en el mundo es culpa de los que comen carne y que no respetamos la vida y kla naturaleza..pues entonces saltará la gente indignada
Aunque ruidosos, los antiespecistas son una minoría entre los vegetarianos (si bien en los entornos libertarios son más frecuentes).
mas bien frecuentes en ciertos circulos radicales, dentro del movimiento libertario y anarcosindicalista no son tan frecuentes, aunque parece ser que ultimamente se intentan hacer notar ,entre otras cosas menospreciendo el trabajo de compañeros militantes solo por no compartir su misma filosofia, por este foro tenemos grandes ejemplos de veganos diciendo que solo esta vida es la coherenmte con el anarquismo que los demas son asesinos y torturadores e incluso que habría que matar humanos para salvar a los animales...a y que los trabajadores de la ganaderia y carnicerias y transportistas no son obreros......con todas estas burradas es normal que sean ruidosos
ser ruidosos no es tan bueno, porque se cae en ser molesto e irrespetuoso y entonces surgen divisiones dentro de un movimiento que deberia estar unido
g) Por religión.
Millones de budistas, hinduístas, adventistas del séptimo día, etc no consumen carne por sus creencias religiosas.
que son suyas, pero que el resto no tiene porque compartirlas si bien si que deben respetarlas
Etc, etc.
etc
un saludo