Fionn Mac Cumhaill escribió:Yoskan, también existen personas que, por "metabolismo alto" o a saber qué hostias (eso dicen ellas), no engordan ni aunque coman más que uno.
que sí que sí, que también conozco mujeres así, claro. Y crees que ellas están libres de problemas de autoestima? jaja, noo, porque no tienen las tetas nosecomo, o nosequé aquí o allá.
No sé si esq estás entendiendo que yo sólo defiendo "las curvas" la gordura o como lo quieras llamar. No no, yo abogo por diversidad de cuerpos, y aceptar el que haya tocao en suerte. Pero intentando mantenerse sano, que es lo importante. Vamos, que para mi lo importante es ser capaz de subirte unos cuantos pisos andando sin echar las tripas fuera, poder pedalear para llegar a X lugar sin sufrir horrores, andar unas cuantas horas sin que sientas que vas a morir... qué más dan tus tetas, tus cartucheras o lo que sea! si lo que importa es como tengas los pulmones, el puto corazón o el estómago, con intestino incluído
También porque en el caso masculino hay muchos chicos que se autodesprecian por estar canijos y no poder enseñar músculos. Tampoco ellos encajan con la norma. Pero si uno de ellos va y se pone cachas y se gusta, ¿lo vamos a criticar? Espero que no.
Es que no sé si estás colgandome un "esteriotipo" a mí y a mis argumentos, o no me estoy haciendo entender
Yo no voy a criticar que alguien haga deporte, como si quiere bajar unos kilillos. Para empezar, no me apetece "criticar" a quien caiga bajo presiones sociales sobre la estética, en un sentido de "yo arriba y la persona criticada abajo, por no haber sabido resistir".
No no. Pero que me enfada y me da pena ver que una chica tiene un ataque de ansiedad porque tiene pánico a engordar 3 o 4 kilos (que las hay, y bastantes). Que me da pena que un chico se sienta deprimido porque no es grandote y con cuerpo ciclado. Pues claro que me enfada, coño. Pero me enfada más el maromo que decide que sólo va a dedicarse al gimnasio..ojo, no al deporte. No estoy hablando de personas que tienen mazo de energía y se van al monte, a correr, a montar en bici. Personas deportistas porque disfrutan de su tiempo libre a través de su cuerpo y las sensaciones del deporte. OK, fenómeno.
pero es que no sé si hay que describir punto por punto las diferencias entre el deporte por disfrutar del deporte, y el "machacarse en el gimnasio porque hay que estar guap@".
Pero de eso no estaba hablando. Te digo que un solo canon dominante no hay, hay variaciones. También hay incluso un cierto culto por parte de algunas personas a la gordura (tanto en mujeres como en hombres). El típico chico andrógino que gusta a según qué adolescentes no encaja en otros ambientes o no gusta a otras personas.
Esas inseguridades por miedo a no ser como Barbie o Ken, están impresas en la mente de muchas personas, pero eso no implica que exista un físico natural y no manipulable que haya que cultivar. ¿O qué pasa cuando a uno le da por hacer deporte y cambia? ¿O y si su trabajo o aficiones implican actividad física?
Yo no sé de donde sacamos estas cosas
Para empezar, el cuerpo nunca va a ser algo estático, porque crecemos, maduramos, envejecemos. Para seguir, depende de tu época, de la actividad física, incluso de qué tal te encuentres (encorvado del estress?), va a condicionar tu cuerpo.
Es que ciertos entornos tienden siempre a REACCIONAR, en lugar de *actuar*. Ejemplo: si la moda aprueba el color rojo, los "alternativos" se oponen a él en masa.
Lo mismo con lo de las modificaciones corporales: si decimos que son "una moda más", entonces ya podemos criticar a cualquiera que las practique. Qué facil.
no, ni mucho menos es lo que yo pretendo. Pero ojo, que una cosa es que el color de moda sea el rojo, y otra cortarte un puto meñique, que eso no vuelve a crecer.
Pero nos estamos yendo por los cerros de Úbeda...
es lo que tienen estos debates tan abiertos
yoskan escribió:no entiendo lo de más allá del sexismo. En qué sentido? Es el modelo de mujer frágil, sexo débil, mírala, sólo puede posar, no puede hacer otra cosa, ni escapar podría...calladita está más mona. Te deja claro que ella es delgada, suave, nada de que se le marquen músculos, no se trata de estar en forma ni atlética eh, se trata de delgadez, vientre plano, brazos lánguidos, muñecas de niño desnutrido de 6 años...no tiene utildiad práctica porque no ves su funcion desde la perspectiva clara del consumo? cuanto más inalcanzable el modelo...más te gastarás para alcanzarlo. No lo puedes poner demasiado fácil.
Creo que todo esto es una broma sádica de los ingenieros sociales que manipulan los cánones de belleza a través de los medios para hacer daño a la población, que tan maleable se ha mostrado a sí misma. Pero no pretendo enarbolar bandera alguna de teorías de la conspiración en este hilo. Es mi impresión y punto.[/quote]
Yo conspiranoica no soy. Creo que la sociedad puede estar tan enferma por sí misma de hacer esas cosas. Y sí, hay hombres y mujeres que son "sinsustancia". Porque una cosa es tener el dedo meñique más largo y te pueda traer problemas médicos...o joder, no sé ya qué será más económico, si hacerte calzado a medida o esa operación...en fin... es igual.
Mutilarse un meñique para ponerse tacones es un gran "colmo", que yo no puedo ver como respetable. Porque si estás dispuesta a mutilarte el meñique para ponerte tacón, no estás apreciando y amando a tu puto cuerpo. Teniendo en cuenta que hay gente a la que le ha tocado un cuerpo enfermo y jodido para vivir, podrías mostrar un poco más de respeto por el tuyo y tenerle en alta estima, cuidarlo, mimarlo y dejarte de polladas. Porque además, tu cuerpo es un vehículo, te va a llevar a expriencias, lugares, ... Así que en vez de ocuparte toda la maldita vida en tunnearlo y dejarlo bonito, podríamos empezar a pensar a dónde queremos que nos lleve.
