Han asesinado a Canelle

Conservacionismo, Antidesarrollismo, cuestionamiento de la tecnología, naturismo, alternativas al sistema industrial capitalista, cambio climático...
araña

Mensaje por araña » 01 Dic 2004, 17:16

Triste y cierto... :cry:

Avatar de Usuario
Bucardo
Mensajes: 1094
Registrado: 20 Abr 2002, 01:00
Contactar:

Mensaje por Bucardo » 01 Dic 2004, 17:25

eneko escribió:Dandole vueltas a la cabeza, pensando en lo que senti al oir lo del asesinato de Canelle. Me dio mucha pena, pero ¿porque me da mas pena un animal grande que uno pequeño? no es lo mismo que siento al ver morir a un oso, que a un zorro o un raton o una araña o un insecto. ¿porque? pues yo que se, pero eso es lo que siento,
Es lógico. Somos mamíferos, y entre los mamíferos queramos o no nos reconocemos como similares. Le hablas a una vaca por ejemplo y te atiende y te entiende en cierta forma. Y tú a ella. Tenemos diferentes inteligencias pero cerebros similares. La empatía que se produce entre los mamíferos no la tenemos ni con reptiles ni con insectos. Y contra más capacidad de "pensamiento" tiene un animal más nos identificamos con él.
¿Los osos tienen mas derecho a vivir que un mosquito? ¿porque tienen mas sentimientos?, o eso nos parece ¿porque hay muchos menos osos que ratones?
Los "derechos" son un invento humano. Los animales no entienden de derechos. Si acaso entre los de la misma especie tienen rangos o cosas que, como humanos, tendemos a entender como derechos. No existen en la naturaleza, en la naturaleza vence el más fuerte o el más adaptado.

Hay menos osos que ratones por cuestiones meramente naturales. En una zona concreta hay recursos para que puedan vivir unos cuantos osos. Si hay más se mueren de hambre o tienen que irse. En cambio nuestro propio modo de vida es fértil para la existencia de ratones, por eso hay incluso más que si no exisitésemos los humanos. ¿No?

Yo creo que es asi la cosa.....
el mundo posee ya el sueño de un tiempo cuya conciencia tienen ahora que poseer para vivirlo realmente.

Noticias en Alasbarricadas.org

SNDKN.

Mensaje por SNDKN. » 02 Dic 2004, 00:36

Y? Que mas os da? Acaso no es mejor que se mezcle con osos de todo el mundo? Al menos eso es lo que me contestais en el foro de inmigracion, que si mestizaje, que si noseke, y ahora se habla de razas animales y como es logico, defendeis la proteccion de las razas autoctonas. Pq no haceis lo mismo con los hombres?

Invitado

Mensaje por Invitado » 02 Dic 2004, 01:05

Eres todo un ilustrado.... :o

Avatar de Usuario
algarada
Mensajes: 626
Registrado: 19 Abr 2002, 01:00
Contactar:

Mensaje por algarada » 02 Dic 2004, 07:24

SNDKN. escribió:Y? Que mas os da? Acaso no es mejor que se mezcle con osos de todo el mundo? Al menos eso es lo que me contestais en el foro de inmigracion, que si mestizaje, que si noseke, y ahora se habla de razas animales y como es logico, defendeis la proteccion de las razas autoctonas. Pq no haceis lo mismo con los hombres?
No me extraña que te identifiques con los osos :D

Bromas aparte, es un argumento cogido por los pelos... ¿Por qué no hacemos lo mismo con las personas? Por que no somos iguales a los animales... simplemente. Si los humanos más blanco estuvieramos al borde de la extinción no te digo yo que no, pero resulta que hay varios cientos de millones como mínimo. Simple estadistica.
Ayuda del Foro
¿Fe? Pues no; Ninguna fe: lo que hace falta para esta lucha es una gran falta de fe. Lo que ahora existe sólo existe gracias a la fe.
Con una cierta falta de fe, ya basta para empezar a entender cómo es esto que nos pasa, para seguir luchando por lo que no existe.

Zhukov

Mensaje por Zhukov » 02 Dic 2004, 09:52

Al paso que se va, quedaremos los humanos y las ratas...Y éstas vencerán :-?

Avatar de Usuario
Nikelona
Mensajes: 2539
Registrado: 21 Sep 2004, 20:45

Mensaje por Nikelona » 02 Dic 2004, 10:50

SNDKN. escribió:Y? Que mas os da? Acaso no es mejor que se mezcle con osos de todo el mundo? Al menos eso es lo que me contestais en el foro de inmigracion, que si mestizaje, que si noseke, y ahora se habla de razas animales y como es logico, defendeis la proteccion de las razas autoctonas. Pq no haceis lo mismo con los hombres?
Es que no estamos hablando de lo mismo, creo yo... El oso pardo se extingue porque el ser humano se lo carga, o bien matándolo directamente o bien porque destruye su habitat, no porque vengan los osos panda a ocupar su territorio...
Una cosa es el mestizaje y otra cosa es el exterminio.
La comparación que tú haces entre animales y humanos creo que no es acertada, sí que la vería acertada en el caso de que compararas lo que se está haciendo con los animales y lo que se ha hecho con los indígenas en toda América... exterminarlos...
Lo siento, búscate otra escusa...

Avatar de Usuario
chief salamander
Mensajes: 8131
Registrado: 13 Oct 2003, 14:09
Ubicación: Home is where your heart is: en busca del Tercer Ornitorrinco

Mensaje por chief salamander » 04 Dic 2004, 17:04

Por que habra gente que se empenya en hacer de su preferencia por las rubias una cuestion politica?

es paradojico, si, que mientras que nuestra especie no para de cambiar, nuestra civilizacion haya llegado mas o menos a admitir la necesidad de comportarse con el entorno con mucha delicadeza. yo me sigo preguntando que tienen de museos los parques naturales.
preservar las razas humanas, que barbaridad, suena a nostalgia de australopiteco (y no te me juntes con esos sapiens que me han dicho que enguarran las cavernas con grafitis...)
venga, so nazi, que te estoy poniendo a huevo decir que los sapiens sobrevivieron por no mezclarse y por ser LOS MAS MEJORES.

hasta donde se puese llevar una pose...
la gente decide con quien folla por muchos motivos, so mamon, y no solo por criterios eugenesico-raciales. claro, que gente rara la hay a montones. grandes anarquistas hubo interesados por la frenologia, para cuando la reivindicamos?

salud.

Avatar de Usuario
Chimaera monstrosa
Mensajes: 3116
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37

Mensaje por Chimaera monstrosa » 05 Dic 2004, 17:24

Volviendo al especismo, igual de mal me puede saber que desaparezca un oso que el lagarto gigante del hierro, el camaleón, la lagartija de columbretes, el desmán de los pirineos o la musaraña de agua. Pero estos animales grandes pueden ser nuestros enemigos, tener más fuerza que nosotros o vencernos. Eso lo hace un poco más triste.

Avatar de Usuario
araña
Mensajes: 515
Registrado: 03 Dic 2004, 18:34

Mensaje por araña » 06 Dic 2004, 01:20

Perdona pero no entiendo lo de ke estos animales pueden ser nuestros enemigos, cuando puedas explícalo, vale.Yo pienso ke los animales en general, no son ni nuestros amigos , ni nuestros enemigos, simplemente nos temen y nos ven cómo una amenaza, con toda la razón del mundo.Salud.

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10703
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Mensaje por _nobody_ » 08 Dic 2004, 15:04

masacraron 10.000 delfines ....


Imagen

el río baja rojo de sangre .....

Imagen


...se me revolvieron las tripas ... :( que asco de mundo

Avatar de Usuario
Hayis Mc Maton
Mensajes: 3068
Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
Ubicación: Korova Milk Bar

Mensaje por Hayis Mc Maton » 08 Dic 2004, 16:30

:evil: :evil: :evil:
“Más vale una hora de trato que cien horas de trabajo”

Avatar de Usuario
Nikelona
Mensajes: 2539
Registrado: 21 Sep 2004, 20:45

Mensaje por Nikelona » 08 Dic 2004, 22:21

joder, es monstruosamente impresionante :cry: :cry: :cry: :evil:

Karateka
Mensajes: 516
Registrado: 23 Ene 2004, 16:10

Mensaje por Karateka » 08 Dic 2004, 22:43

Alguna explicacion sobre la matanza de la foto?

Avatar de Usuario
araña
Mensajes: 515
Registrado: 03 Dic 2004, 18:34

Mensaje por araña » 08 Dic 2004, 23:35

Pues yo sobre esta fto en concreto no sé cual es la "causa". Pero en reportajes ke he visto y leido sobre otras matanzas de delfines...hace algunos años ví un reportaje sobre un peskero EEUU con bandera pañameña(pescaban para empresas de USA). Bueno pues se dedicaban a pescar atunes y en sus capturas (el las ke usan redes gigantes y arrasan con todo) "caían" mogollón de delfines, entonces los del barco se metían en las redes y empezaban a masacrar a todos los peces ke había dentro( no sé si habeis visto alguna vez cómo se cargan a los atunes..)despues cogían a los delfines, moribundos desangrandose o muertos y los echaban al mar, no servían , sólo debían de pescar atunes.( En Japón sí ke se comercializan los delfines..por ejemplo.......)Bueno pues en una de sus "batidas" cayeron en sus redes 50 delfines y un "puto" atún.....increible...pues lo mismo....decenas de delfines muertos en medio del mar.Todo esto estaba grabado , claro y se usó como denuncia contra la masacre del delfines.Salió una movida ke era ke en las conservas y productos se especificara ke ha sido una captura libre de masacrar delfines(en los productos ke así lo fueran, claro)Aunke no entiendo porke los productos "libres de crueldad"(en este caso entre comillas, pk la pesca de atunes, es otra movida...., super jodida....)tiene ke especificar ke lo han hecho "bien" y no ke las empresas responsables de estas masacres pongan en sus productos "producto conseguido masacrando a otros animales" por ejemplo, está claro ke no van a hacer esto, la pela es la pela, de la misma manera ke los productos no transgénicos son los ke tienen ke llevar un sello, en lugar de los transgénicos advirtiendo, o los cosméticos o productos de limpieza no testados en animales son los ke llevan el sello, en cambio los testados en animales sólo ponen testado dermatológicamente, no ingerir, irrita ojos, heridas y mucosas......en lugar de de advertir de ke esos productos son injectados, ingeridos......en animales. De todos modos nunca he visto una marca de atún, por ejemplo con este sello de libre de masacre de delfines...así ke la mayoríia de las ke se comercializan.....

Responder