Una comparativa sintetizada mediante viñetas (vale la pena a pesar de que el texto esté con la repudiada fuente comic sans) que circula por internet estos días, acerca de dos obras cumbre de la novela distópica [1] que dan pistas del porqué la gente, adocenada, no reacciona ante los abusos del Poder. "1984 [2]" (publicada en 1949) de George Orwell frente a "Un Mundo Feliz" (1932) de Aldous Huxley. Remaquetadas en tres imágenes:

[3]

[4]

[5]
(Pinchar para ampliar)

El resultado de lo que tenemos hoy es en realidad una implementación combinada de ambas teorías, el control social mediante:
- La "soma [6]" y la sobresaturación de información irrelevante para tapar la información de verdad (Huxley).
- La manipulación lingüística y la represión (Orwell).
El peso de la primera o de la segunda opción varía según la época y el interés de la clase dirigente: la primera más para situaciones de crecimiento económico con menor desigualdad de clases, y la segunda para periodos de recesión.

La tercera novela en discordia a tener en cuenta sobre el tema es "Fahrenheit 451 [7]" de Ray Bradbury. La de Orwell, de todas formas, está inspirada en otras anteriores como "Nosotros" (Yevgeny Zamyatin, 1921), "El Cero y el Infinito" (Arthur Koestler, 1940) y "El Talon de Hierro" (Jack London, 1908). A propósito, de Orwell ya comentamos su defectillo como chivato [8] e informador del gobierno británico. Por su parte -y puestos a sacar el otro lado de ambos escritores- Huxley, usuario asíduo de LSD, provenía de familia aristocrática directamente relacionada con la elite globalista.