Lierre Keith recibe tres pastelazos en la cara

[CHINASKY]

Pero en el contexto que hablabamos quieres decir que no podriamos cultivar ecologico sin tener que comer animales?

¿y por qué no tendriamos que comer carne?¿que razón hay para ello?
Para que la agricultura ecologica sea aprovechable y que no desperdicie recursos hay que utilizar la cria de animales ¿los crias y no te los comes?¿por qué?

Bueno, como ya te digo esto ya se habló en varios post, y están en este mismo subforo, a ver si tengo tiempo y los busco, que ahora me tengo que ir.

- Pero como apunte decirte que la agricultua tradicional y la ganadería tradicional se complementaban una a otra, y la una sin la otra no podian ser viables. Que tú no quieras comer carne es tu elección personal, pero la agricultura no industrial necesita del uso de los animales para ser viable y eficiente: abono animal, aprovechamiento de los desechos vegetales, ropa de abrigo para el invierno, etc


Y aquí te dejo un archivo en pdf que te puede servir para comprender algunas cosas que en los libros veganos no cuentan

http://sites.google.com/site/naturaleza ... edirects=0

[cabezaborradora]

.

[Peterpan]

Pero es tu decisión. Déjanos elegir a nosotrxs líbremente. Por favor

[cabezaborradora]

.

[Peterpan]

Pero es tu decisión. Déjanos elegir a nosotrxs líbremente. Por favor

¿Quien no os deja elegir libremente? Si yo lo unico que digo es que seais vosotros los que dejeis elegir libremente a los veganos y vegetarianos el tipo de huerto que quieran hacer. Oye, que se equivocan por que hay que utilizar o incluso comer animales, pues bueno, dejadles que experimenten, lo mismo os dan una sorpresa.

¿Es que en algún momento os hemos dicho lo que tenemos que hacer?¿No os hemos dicho todo el rato que es vuestra decisión personal? Es como si os queréis comer solo fosquistos o churros. Que lo que hagáis con vuestra forma de vida es asunto vuestro y nosotros no tenemos nada que decir. Creo que eso es obvio.

Simplemente que uno se cansa que le estén echando en cara que coma animales muertos. No lo digo por ti, pero en este foro hay veganos (que he dicho que no generalizo) que sí lo hacen y eso al final cansa

[cabezaborradora]

.

[Peterpan]

Se cuestionaba las posturas más extremas del Veganismo, no el Veganismo en sí

[cabezaborradora]

.

[Peterpan]

Se cuestionaba las posturas más extremas del Veganismo, no el Veganismo en sí

Venga ya!! porque tres cazurros hayan hecho eso ya lo adjudicamos como una postura extrema del veganismo, claro

No simplifiques. Primero hay sectarios en todas las corrientes de pensamiento ¿O me vas a negar eso?

No solo hablábamos de los tartazos, por favor, léete todas nuestras intervenciones antes de emitir juicios, porque me parece que no te has molestado en leerlo todo y simplificas las cosas. No debería dar explicaciones, porque ya mis palabras hablan y si algo no se entendió, responderé sobre eso. Pero, para facilitarte el trabajo, las posiciones sectarias son aquellas que criminalizan a los que comemos carne. Que nos vienen a tachar de inmorales por comer carne. Eso es sectarismo y eso no estoy dispuesto a aguantar. No tengo nada más que añadir y solo responderé a lo que he dicho si no se ha entendido. Si te sigo el juego esto puede seguir eternamente, y voy a tener que explicarte otra vez lo que ya he dicho. Y la verdad, estando registrado en el foro, no tengo porque repetirme.

[cabezaborradora]

.

[Peterpan]

Bueno pues no lo veo como tú. Esto no lo considero una acción vegana, ni en pro del veganismo, las acciones que hacen ellos son de otro tipo, no los meto en el mismo saco. Si me dijeras que son anarquistas animalistas, bien, pero englobar al veganismo con esta clase de acciones no veo por donde cogerlo.

Por eso hay que pegarle un tartazo... Me reafirmo como se ha dicho anteriormente. Un acto totalmente sectario

[Jorge.]

Si me dijeras que son anarquistas animalistas, bien, pero englobar al veganismo con esta clase de acciones no veo por donde cogerlo.

Ep. Por aclarar: los animalistas son otra escuela totalmente diferente. No se meten en lo que come o deja de comer cada cual. Se dedican a refugios, recogida, esterilización, eutanasia, legalidad, antitaurinas, anticaza, y tareas de tipo paliativo, reformista, graduales o como se las quiera llamar, y no necesariamente son vegetarianos. Son miembros de las protectoras de animales, de asociaciones de defensa animal, o individualidades dedicadas a esas tareas que menciono.

[tras]

Y solo hay que ir al supermercado: el kilo de pollo a 1,80 y el kilo de tomates a 5 euros

Sólo una cosa tix, si ves que los tomates son asi como muy dorados, no los compres que son de oro al menos.
Dos kilos de tomate de terreno (de temporada claro) 1 euro. 2 Euros esos asi moraditos tan ricos..... Y no son exageraciones como la que acabas de hacer, una tienda de frutas y verduras normal de una ciudad mediana.

Todavia espero que alguien me expique el razonamiento de: la caza es lo guay, la ganaderia intesiva es mierda. Mientras tanto me compro pollo a 1,80.

Y por cierto, aparte del libro, tambien está el enlace: http://www.vegetarianmyth.com/



Le dais mucha importancia a unos pastelazos, a mi, lo unico que puede no gustarme es el sitio elegido por la organizacion de la feria (aunq al publico parece que le gusta).

Cuidado si en el proximo comedor vegano veis de postres algo asi como de nata!

[tras]

El mito Vegetariana es un libro escrito por la activista anti-civilización Keith Lierre y publicado por PM Press en 2009. Después de 20 años de veganismo, decidió que sus muchos problemas de salud graves fueron causados por su dieta. Ella cree que una sociedad humana verdaderamente sostenible sólo pueden lograrse mediante la destrucción de la infraestructura tecnológica moderna, la disminución de la población humana, y volviendo a la caza y la recolección. A lo largo del libro que hace muchas declaraciones exageradas sobre la salubridad, la ética y la sostenibilidad ambiental del veganismo que han llevado a algunos a cuestionar el valor de vivir sin productos de origen animal.

Las secciones del libro sobre la naturaleza destructiva de la agricultura industrial y monocultivos son válidos, pero la mayoría de las conclusiones extraídas son irracionales y engañosas. Este sitio web toma una mirada crítica a los argumentos Lierre de Keith y pone al descubierto las falacias lógicas, imprecisiones y distorsiones que componen El mito vegetariana. En la lucha contra las reclamaciones de Keith, se defiende la importancia ética de los derechos de los animales, los beneficios ecológicos y la sostenibilidad de la agricultura ecológica en acciones libres y la permacultura, y la salubridad de una dieta vegana.

Aunque este sitio web puede ser crítico por naturaleza, el objetivo de este proyecto es elaborar un bien investigado y la respuesta precisa al mito vegetariana. Las propuestas serán cuidadosamente supervisado y no vamos a aceptar propuestas que distorsionan los hechos en cualquier dirección y todos los hechos y las reivindicaciones deben citar una fuente imparcial o reconocer el sesgo de la fuente.

Este proyecto nació no por animadversión hacia Lierre Keith, sino a poner las cosas de la manera más directa, a fondo y los posibles métodos emocionalmente neutral. Esperamos que la información disponible aquí te ayuda a tomar una decisión informada acerca de su dieta. VegetarianMyth.com es enteramente dirigido por voluntarios y no está afiliada con ninguna organización. Por favor, contacte con nosotros si le gustaría ayudar en nuestros esfuerzos.

Inicio de la pagina que se enlaza mas arriba

[cabezaborradora]

.