homosexuales adoptan niños

Para el debate en torno a la higiene ética en el comportamiento anarquista, y la ética y moral del Anarquismo. Filosofías de vida, cuestiones morales, vida sana, etc.

te parece bien que los homosexuales adopten niños?

si
27
73%
no
3
8%
depende de las circunstancias
7
19%
 
Votos totales: 37

Avatar de Usuario
Laiesken.
Mensajes: 1405
Registrado: 31 Mar 2004, 22:28

Mensaje por Laiesken. » 02 Jul 2005, 16:24

Clockwork Skinhead escribió:la pedofilia es un error, igual que la homosexualidad.
Joder, tío ¿quieres que hagamos la ola? ¿o mejor te damos un gallifante? No sé porqué le tienes tanta rabia personal a la homosexualidad, veo cierto resentimiento y confusión...
acepto que cada persona tenga la sexualidad que quiera, ya que es desicion de cada uno. pero que no abuse ni se meta con otras personas,
vaya, así que aceptas que la gente tenga errores. Vaya, muchas gracias. A eso se le llama ser un perdonavidas sin demasiados argumentos.
que pasa si un matrimonio homosexual pedofilo adoptan un niño?
Lo mismo que si un matrimonio heterosexual pedófilo adopta a un niño. Deja a un lado la demagogia barata, por favor.
...y la semana que viene, hablaremos del gobierno.

Avatar de Usuario
yoSkAn
Mensajes: 9484
Registrado: 24 Jun 2004, 16:37
Contactar:

Mensaje por yoSkAn » 02 Jul 2005, 16:27

Oye, la homosexualidad se da en muchisimos grupos de mamíferos eh, así q lo de anti-natural creo yo q es ya un argumento muy desfasado. Leed algo sobre etología o algún documental...
Tanto gilipollas y tan pocas balas.

¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?

http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/

Avatar de Usuario
Alquimista loco
Mensajes: 2317
Registrado: 23 Feb 2005, 17:41

Mensaje por Alquimista loco » 02 Jul 2005, 16:28

yoSkAn escribió:Oye, la homosexualidad se da en muchisimos grupos de mamíferos eh, así q lo de anti-natural creo yo q es ya un argumento muy desfasado. Leed algo sobre etología o algún documental...
Sin embargo la policía es una desviación que sólo existe entre seres humanos (es casi científicamente una degeneración de la humanidad en sí)... Y el que dice que la homosexualidad es un error hace escasos días seguía con la propuesta de hacer una policía anarquista...

Pues va a ser un error. :lol:

Guanako

Mensaje por Guanako » 04 Jul 2005, 23:21

Sergi creo entender lo q quieres explicar, pero lo q no me cuadra es q encajes la homosexualidad como una patología, todos??l todos los homosexuales lo son por enfermedad y te basas en q lo demuestran con un amor libre a los 4 vientos y metiéndose en bares de locas-gays??en eso te basas?? o eso me ha parecido entender, nose.

Creo q se le ha dado una fama enorme y errónea a los homosexuales (q han salido del armario) de ser personas alocadas, de demostrar su contrariedad exageradamente, y a los otros (los q reniegan) de ser personas conflictivas consigo mismos, confusas y neuróticas. Esa es la idea generalizada, q probablemente venga de ser la más conocida y la q más morbo a levantado.
Esto me parece producto de esta sociedad (sí, una vez más la culpa a la sociedad), una sociedad q reprime un comportamiento contrario al estipulado como normal reproduce, en este caso, q personas q lograron ver q no formaban parte de lo "normal" se sientan liberadas al demostrarlo al mundo, se ven eufóricas, y por otro lado q otros q no fueron capaces de hacerlo se sientan ofuscados y neuróticos. Ese es el resultado de ser distinto a lo q la sociedad quiere tener, esas "patologias" extrañas q mencionas no creo en absoluto q se deban a la persona y a su problema en sí. Hay más ejemplos de personajes "anormales" q se muestran así ante el resto, ante su automática oposición.

Creo q sería interesante pensar sobre la época en la q lo común era acostarse con hombres por placer, y con mujeres por necesidad de procreación, a la cultura griega me refiero, eran todos unos neuróticos?

Y por último decir q es una CAGADA enorme compararse con los animales, hay una y solo una pero muy grande diferencia entre los animales y nosotros, y es q somos racionales, asombrósamente capaces de discernir sobre lo q un supuesto patrón dice q debemos ser.

Serchi

Mensaje por Serchi » 05 Jul 2005, 20:35

Lo de los griegos, depende. Me explico:

1) Si te refieres a que lo común era acostarse con hombres y procrear con mujeres, te diré que eso era común sólo para algunos y sólo para cierta época, no para toda la Grecia antigua. Por cierto, plantear el modelo que planteas (los hombres tienen relación sólo con otros hombres, y usan a las mujeres para la reproducción) es poco menos que hacer apología de la incompatibilidad y, por tanto, separación de los sexos. Vaya, que (hablando claro) es machista a más no poder.

Realmente no es extraño que en las escuelas monosexuales de la hipócrita Inglaterra victoriana, donde se separaba estrictamente a hombres y mujeres, hubiera tanta homosexualidad. Pero claro, es algo biológico...

2) Cuando fue más común este hábito, fue en las épocas de más belicosidad. ¿Te suena Esparta? Amor homoerótico y militarista, y la mujer relegada a producir nuevos soldaditos. Igual que los nazis. Y es que la atracción homosexual (os lo recuerdo: la reducción de un sexo a sí mismo, sin intervención del otro, del opuesto y por tanto complementario) está muy vinculada a la misoginia (hablo de homosexualidad masculina, para la femenina es igual pero al revés). Esta apoteosis llegaría a su culminación con la orgiástica, superficial e imperialista Roma.

¿Es eso lo que hay que defender? ¿Hombres con hombres, y las mujeres a criar? ¿Por qué entonces tanta insistencia en lo del "orgullo gay"? ¿Por qué tanto empeño en querer asociarlo a la lucha feminista? ¿Qué orgullo es ése, qué progreso social es ése, qué justicia es esa?

Si es que a algunos (algunos, otros son mucho más sinceros y humildes) se les ve tanto el plumero...

3) La experimentación y la ambigüedad sexual (una etapa por la que pasan muchas personas) no tiene nada que ver con la verdadera homosexualidad, cuya asunción y práctica es siempre difícil y llena de problemas y crisis emocionales. Incluso muchos de los propios homosexuales declarados admiten que la homosexualidad no es equiparable en absoluto a la heterosexualidad, a pesar de su libertad personal (y digna de respeto) para llevar la vida que quieran llevar.

4) Insisto en que no se trata de una cuestión de tolerancia y de respeto. Tolerancia, toda la que haga falta. De lo que se trata es de no confundir un universo, un entorno, un modo de ser o de abordar la vida, con otro. La homosexualidad no es equiparable a la heterosexualidad porque NO PUEDE SERLO, por simple naturaleza biológica, sexual y afectiva.

Serchi

Mensaje por Serchi » 05 Jul 2005, 20:39

De todos modos, cualquiera tiene pleno derecho a defender lo contrario y a replicarme cuanto crea necesario. Faltaría más.

Guanako

Mensaje por Guanako » 05 Jul 2005, 21:32

epss!! con lo de la antigua grecia no me referia para nada a imitar ahora sus maneras.
Solo hacia referencia con respecto a eso q decias de q los homosexuales responden todos al patrón de neuróticos, vamos unos enfermos, la cultura griega lo veia asi y no eran ni mostraban ser unos enfermos, y con esto quiero decir q la sociedad juega mucho en esto. Aqui y ahora, la mayoria está muy reprimida a la hora de no solo declararse gays, si no de aceptarlo ellos mismos, y creo q las opciones son por lo general 2: o estallar y declararlo a los 4 vientos (de ahi el orgullo del dia gay) o esconderlo tras una homofobia (tampoco creo q todos los homofobos resulten ser gays) y volverse sin remedio en personas un tanto problemáticas en ciertos aspectos.

Avatar de Usuario
hoskar
Mensajes: 329
Registrado: 15 Feb 2005, 15:34

Mensaje por hoskar » 13 Jul 2005, 09:48

Está claro que es mejor que el niño se desarrolle con alguien que le tenga estima
Que pasa que por ser gay ya no puedes qeurer tener un hijo.... solo lo quieres para enseñarselo a los amigos, de donde sacas tu eso?? conoces a muchos gays?? que pasa que por que a manolo le gusten más las gordas que las delgadeas solo podrá adoptar niños morenos... ¿y por que los rubios no?
¿y qué es la homosexualidad, sino la consecuencia más evidente de la degradación actual de la pareja hombre-mujer? ¿Cuántos homosexuales no decidieron sucumbir a tales impulsos después de una serie de experiencias heterosexuales egocéntricas y frustradas?
Es que no tengo palabras para contestarte a la gilipollez que as dicho, a ver subnormal, de donde sacas tu eso??
¿Cuántos homosexuales no decidieron sucumbir a tales impulsos después de una serie de experiencias heterosexuales egocéntricas y frustradas?
Cuantos homosexuales se vieron "obligados" a casarse apar poder vivir normalmente, sin que les mirasen raro por la calle, les insultasen o les pegasen palizas???

Eso de Sergi es verdad, el hecho de que las parejas gays puedan adoptar me parece algo mas propio de la demagogia electoral que de otra cosa.
Una cosa es q legalicen las adopciones electorales por eso, y otra que las deberian legaliuzar por que son personas al igual que nosotros y tienen nuestros mismo sentimientos... si a ti te gustan las rubias y a mi las morenas..¿soy peor persona que tu?^
bueno, yo no si si se deberia poder o no, pero lo que se es que si eso existiera, de que los gays pudieran adoptar niños, en una sociedad aunquesea lo mas anarkista, y bla bla bla, existiria discriminacion, osea unos serian los niños normales y otros los de padres homosexuales, y eso no creo que estuviese bien. el humano en general es asi y eso no se puede cambiar, o quisas se podria pero en tantos millones de años mas que no sirviria de nada pensarlo ahora.
Mira, puede que durante, tres o cuatro años... (no creo que más tiempo) los niños se verán discriminados... pero eso depende de la educacion que reciben... si los padres los educan diciendolos que los gays son malos pues los niños los insultarán, pero si no, pues no lo harán. Yo he recibido de pequeño una educacion antiracista de izquierdas, y yo estoy seguro que si mi ermano pequeño conoce un compañero de clase q tiene padres gays, lo más que haría sería interesarse por cual de los dos hace la comida en casa y cual arregla el coche... (distincion de sexista tambien provocada por la sociedad) pero no pasaria de ahi.
la falsa idea de una "normalidad" e inocuidad de la psicopatología homosexual
estás diciendo que los homosexuales son unos enfermos y si un niño tiene unos padres homosexuales saldrá trastornado y acabará en un manicomio ¡¡¡¡pero no me jodas!!!

y en cuanto a la educación sexual que pueda inculcarle un homosexual a su hijo, no creo que haya diferencia, más que nada por que normalmente los padres enseñan muy poca sexualidad a los hijos, y además los homosexuales no son tontos, y tambien conocen el condon y la pildora dle dia despues

La diferencia entre una familia en la que falta uno de los padres y otra en la que los dos son del mismo sexo está en que la primera es fruto de una situación inevitable, y l
a otra de la satisfacción de un deseo superficial y anómalo.

ahora los homosexuales no tienen sentimientos, lo unico que les gusta es irse de compras.... pues eso tambien les gusta a las mujeres "heterosexuales" y a ti te parece "una situacion inevitable"no me jodas
A mi no me importaria que adoptase bebes, pero preferiria que fuese una pareja de hombre/mujer... hay cosas que una mujer sabe y un hombre no, y al reves.
los hijos de parejas de un solo miembro salen igual de normales que las demas...
Que se aferren patológicamente a ese sucedáneo del amor
tu a tus amigos, a tu padre, a tus abuelos, y a tus tios no les quieres verdad?? ahh claro es que son hombres y no se puede sentir amor por un hombre...

Se trata de que no pretendan atribuírse compromisos (matrimonio y paternidad) que no les corresponden y que no van a cumplir, ya que no es el compromiso el verdadero motivo por el que lo hacen, sino el autoengaño.

¿Acaso no pueden ya, en nuestra sociedad, desarrollar y expresar su homosexualidad todo lo que quieran? ¿Acaso no pueden unirse, vivir juntos?
aver.... gilipollas, el matrimonio, solameente lo quieren para poder SER IGUALES a las demás parejas, por que lo son, SON IGUALES, y si uno de los miembros de la pareja se muere, poder cobrar un sueldo de viudedad para poder seguir viviendo, o es que los homosexuales no comen y no gastan agua ni jabon???
Entonces, ¿por qué meterse en un terreno que no les corresponde, el de la procreación? ¿Qué sentido tiene?
Ves, sigues pensando que no son personas... ¿a que viene eso de que no pueden procrear? lo pueden hacer igual que el resto del mundo, solo que con su pàreja no, con lo cual se ven obligados a adoptar... si tu tienes la mala suerte de enamorarte de una mujer esteril, ¿no ivas a poder adoptar? claro como con tu pareja no pùedes tener hijos pues "el terreno de la fertilidad no te incumbe"
Si ya hay un neurótico o una neurótica sobrellevando un trauma psíquico, no vamos a solucionarlo criando un nuevo neurótico, ¿verdad?
pero que retrógado eres!!! tu te crees qeu lso homosexuales son psicópatas y traumáticos... tu si que lo eres gran hijo de puta, es que no te merecerias la calficacion de persona....ç

voy a dejar de contestar tus post por que me estas quemando
Mis libertades acaban donde empezan las de los demás

Responder