¿Y en serio creen que existe el diablo?
Ese es el cuento mas viejo de las religiones, yo por eso solo creo en Dios y en la resurrección de Jesus y el que no crea, pues es su bronca.
anarquismo y su relacion innegable con el satanismo
Sé algo del tema y, bueno, me gustaría dar mi opinión. Esto es, demostrar que anarquismo y satanismo no tienen ninguna relación, en lo que al plano ideológico se refiere - similitudes, quizás; pero, en ningún caso, un vínculo.
En primer lugar, el anarquismo lo rechaza por el simple hecho de tratarse de una religión. Además, para creer en la existencia de Lucifer (que no Satanás) habría que aceptar la existencia del Dios cristiano, en la que nos resulta imposible creer (aunque algunos de nosotros seamos agnósticos).
Ahora, quiero que veamos el satanismo como algo ideológico y no como algo religioso. Pues bien, ¿ qué proclama dicha ideología? La libertad individual, lo cual concuerda perfectamente con el anarquismo. Sin embargo, también llega a creer en máximas tan maquiavélicas como que "El fin justifica los medios" (también utilizada por hijos de puta como Bush o Hitler), y en otras como la venganza, negando a la gente la posibilidad de cambiar o pedir perdón, y la muerte del prójimo si su existencia te impide alcanzar tus objetivos (ideas que se aproximan más al nazismo que al anarquismo). Por lo tanto, más que la libertad individual, el satanismo promueve una humanidad completamente individualista. El anarquismo no está deacuerdo sobre esto - pues propone una organización a caballo entre el individualismo y el "socialismo" -, por lo cual no tiene ningún vínculo con esta ideología. Por lo demás, no niego que puedan existir similitudes.
No quiero adentrarme en si la religión satánica está o no equivocada, ni en si es incoherente el ser satanista y anarquista a la vez. Sólo quería desmentir brevemente la afirmación de erick666. Eso es todo.
A todo el que le interese saber más sobre esta creencia, le recomiendo que se ojee la Biblia Satánica (la podeís encontrar en internet) pues, sin duda alguna, es una religión muy interesante e, incluso, avanzada en ciertos puntos.
¡ Salud!
En primer lugar, el anarquismo lo rechaza por el simple hecho de tratarse de una religión. Además, para creer en la existencia de Lucifer (que no Satanás) habría que aceptar la existencia del Dios cristiano, en la que nos resulta imposible creer (aunque algunos de nosotros seamos agnósticos).
Ahora, quiero que veamos el satanismo como algo ideológico y no como algo religioso. Pues bien, ¿ qué proclama dicha ideología? La libertad individual, lo cual concuerda perfectamente con el anarquismo. Sin embargo, también llega a creer en máximas tan maquiavélicas como que "El fin justifica los medios" (también utilizada por hijos de puta como Bush o Hitler), y en otras como la venganza, negando a la gente la posibilidad de cambiar o pedir perdón, y la muerte del prójimo si su existencia te impide alcanzar tus objetivos (ideas que se aproximan más al nazismo que al anarquismo). Por lo tanto, más que la libertad individual, el satanismo promueve una humanidad completamente individualista. El anarquismo no está deacuerdo sobre esto - pues propone una organización a caballo entre el individualismo y el "socialismo" -, por lo cual no tiene ningún vínculo con esta ideología. Por lo demás, no niego que puedan existir similitudes.
No quiero adentrarme en si la religión satánica está o no equivocada, ni en si es incoherente el ser satanista y anarquista a la vez. Sólo quería desmentir brevemente la afirmación de erick666. Eso es todo.
A todo el que le interese saber más sobre esta creencia, le recomiendo que se ojee la Biblia Satánica (la podeís encontrar en internet) pues, sin duda alguna, es una religión muy interesante e, incluso, avanzada en ciertos puntos.
¡ Salud!
"Todos los esfuerzos de las personas que desean vivir bien deberían tender a la destrucción del arte, pues es uno de los males más atroces que oprimen nuestra humanidad."
León Tolstoi
León Tolstoi
-
MaryloR
Sinceramente.... si crees en Dios y en Jesus es porque crees en la Iglesia Cristiana... Y esta Iglesia cree en el Diablo.....Wuothan escribió:¿Y en serio creen que existe el diablo?
Ese es el cuento mas viejo de las religiones, yo por eso solo creo en Dios y en la resurrección de Jesus y el que no crea, pues es su bronca.
Y por cierto, como mini-teologa y satanista, te informo que Satanas no es el diablo ni mucho menos, eso es una paranoia Catolica. El diablo se llama Lucifer, a ver si dejamos de confundirlos ¬¬' el Diablo nunca aparece bajo el nombre de Satanas en la Biblia oficial puesto que Satanas NO es el Diablo (es un Dios para algunos y un Simbolo que representa a la Humanidad y todos sus aspectos primitivos, para otros)... El simple hecho de ser un dios/simbolo que se opone al Dios Catolico hizo que la Iglesia Romana decidiese que Satanas=Lucifer
No mucho mas que agregar.
y por cierto... si El Diablo es el cuento de las religiones, ¿Dios que es?
[MaryloR] --- goth_marylor@hotmail.com
-
Invitado
Fijate que la idea de Satanas no es ni siquiera cristiana, vamos ni judia.MaryloR escribió:Sinceramente.... si crees en Dios y en Jesus es porque crees en la Iglesia Cristiana... Y esta Iglesia cree en el Diablo.....Wuothan escribió:¿Y en serio creen que existe el diablo?
Ese es el cuento mas viejo de las religiones, yo por eso solo creo en Dios y en la resurrección de Jesus y el que no crea, pues es su bronca.
Y por cierto, como mini-teologa y satanista, te informo que Satanas no es el diablo ni mucho menos, eso es una paranoia Catolica. El diablo se llama Lucifer, a ver si dejamos de confundirlos ¬¬' el Diablo nunca aparece bajo el nombre de Satanas en la Biblia oficial puesto que Satanas NO es el Diablo (es un Dios para algunos y un Simbolo que representa a la Humanidad y todos sus aspectos primitivos, para otros)... El simple hecho de ser un dios/simbolo que se opone al Dios Catolico hizo que la Iglesia Romana decidiese que Satanas=Lucifer
No mucho mas que agregar.
y por cierto... si El Diablo es el cuento de las religiones, ¿Dios que es?
[MaryloR] --- goth_marylor@hotmail.com
Satanas significa enemigo, si mal no recuerdo.
Soy cristiano, pero la idea del diablo se me hace absurda. Yo creo que Dios nos ha dado libre albedrio, para que hagamos las cosas de acuerdo a nuestras ideas, corriendo el riesgo de que nuestros actos pueden tener consecuencias negativas.
-
ANONIMO.
TODOS LOS SATANISTAS ESTAN TAN CONFUNDIDOS......?
TODOS LOS SATANISTAS ESTAN TAN CONFUNDIDOS......?
.........Si estan tan confundidos en su propio dilema, se critican unos a otros no son nada bueno son lo PEOR QEXISTE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA tienen conceptos errados sobre si mismos no se han puresto a pensar que vienen de un mismo DIOS y que ese ser tan SUPREMO es CRISTO JESÚS nuestro PADRE en todo el sentido dela palabra y que el es el todo en nuestras vidas es el quien murio por nosotros y por ustedes por librarnos del mal y del PECADO, pecado enel que ustedes estan sumergidos .............ASI Q PIENSEN Y MEDITEN QUE DIOS LOS BENDIGA Y LOS PERDONE :
.........Si estan tan confundidos en su propio dilema, se critican unos a otros no son nada bueno son lo PEOR QEXISTE SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA tienen conceptos errados sobre si mismos no se han puresto a pensar que vienen de un mismo DIOS y que ese ser tan SUPREMO es CRISTO JESÚS nuestro PADRE en todo el sentido dela palabra y que el es el todo en nuestras vidas es el quien murio por nosotros y por ustedes por librarnos del mal y del PECADO, pecado enel que ustedes estan sumergidos .............ASI Q PIENSEN Y MEDITEN QUE DIOS LOS BENDIGA Y LOS PERDONE :
¿Has leído La Biblia? De libre albedrío nada. Dios opina sobre nuestros actos y, a los que actuemos en contra de su voluntad, nos castigará. Menos mal que no existe (te recomiendo la lectura de Sebastián Faure: 12 pruebas contra la existencia de Dios).Anonymous escribió:Soy cristiano, pero la idea del diablo se me hace absurda. Yo creo que Dios nos ha dado libre albedrio, para que hagamos las cosas de acuerdo a nuestras ideas, corriendo el riesgo de que nuestros actos pueden tener consecuencias negativas.
"Todos los esfuerzos de las personas que desean vivir bien deberían tender a la destrucción del arte, pues es uno de los males más atroces que oprimen nuestra humanidad."
León Tolstoi
León Tolstoi
-
Invitado
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 09&start=0no cops escribió:"El Satanismo es hermano del Fascismo" (Sin Dios)
Que este tema está relegado aquí es injusto, debería de estar en higiene moral y corporal o como se lla me, al lado de "el anarquismo es una forma de cristianismo".
En primer lugar decir que los satànicos de la iglesia de LaVey, la Order Illuminati o la Ordo Temple Orientiis son básicamente ateos que reproducen formulismos religiosos, más que nada con fines estéticos, sobretodo los primeros... los illuminati y los de la OTO si que han tenido influencias reales en procesos revolucionarios en los úlñtimos siglos... bueno, almenos el tal Rojas, actual coordinador de los illuminati y los OtO de por aquí, dice que está derivación luciferiana de la masonería está detrás de la rev. Francesa, del comunismo, del anarquismo, y que hoy el se declara revolucionario, y bla, bla, bla... Podría ser que hubiese algo cierto.
Yo "creo" en tres SÍMBOLOS, en tres "fuerzas terrenas" (no són más que símbolos, abstracciones de actitudes, arquetipos):
- Satan: la fuerza destructiva que te hace lograr tus propósitos aplastando algo que está delante tuyo, sin remordimiento
- Lucifer: la parte "apolínea" del lado oscuro del alma, la luz de la ciencia castigada por cristo, el desafío del individuo que busca más allá, el cerebro despierto que guía la máquina de guerra satánica
- Beelzebub: el señor de las moscas; la consciencia de que todo es caduco, no hay nada que perdure incorruptible como presuntamente hace cristo, la noción que nos hace ateos.
Estas fuerzas viven dentro de todo ser humano, independientemente de su ideología.
Son fuerzas amorales i apolíticas que pueden ayudarte un día y destruirte el siguiente.
En realidad estas fuerzas las "descubrieron" los religiosos judíos, con la bíblia y tal, y las situaron detrás de todo aquello que hace del ser humano algo no temeroso de Dios. Nadie las había puesto nunca en cuestión, pero el monoteismo si. Los sacerdotes necesitan a satán, para tener borregos asustados que les mantengan. Ellos inventaron a satán para criminalizar a los paganos, que vivían como ateos sin saberlo (adoraban arquetipos de conducta humanos, no a un Dios absoluto y universal y por tanto un Dios de la Nada).
Bueno total, que no es que si crees en Satán tienes que creer en Dios o viceversa... es que solo existe Satán!!! Dios es la mentira, porque nos presentan algo que está en todo y no se ve... En cambio satán se ve cada día, cada vez que mentimos, robamos, follamos y nos corremos, planeamos algo, soñamos la construcción de algo o la destrucción del estado, investigamos con luz en las tinieblas... en definitiva, cada vez que hacemos algo que los sacerdotes califican como malo!!!
No hay nada malo... la moral es cosa de las mentes humanas , no de los fenómenos en sí.
La guerra ha empezado y siempre gana el mejor. Algún día seremos nosotros!!!
En primer lugar decir que los satànicos de la iglesia de LaVey, la Order Illuminati o la Ordo Temple Orientiis son básicamente ateos que reproducen formulismos religiosos, más que nada con fines estéticos, sobretodo los primeros... los illuminati y los de la OTO si que han tenido influencias reales en procesos revolucionarios en los úlñtimos siglos... bueno, almenos el tal Rojas, actual coordinador de los illuminati y los OtO de por aquí, dice que está derivación luciferiana de la masonería está detrás de la rev. Francesa, del comunismo, del anarquismo, y que hoy el se declara revolucionario, y bla, bla, bla... Podría ser que hubiese algo cierto.
Yo "creo" en tres SÍMBOLOS, en tres "fuerzas terrenas" (no són más que símbolos, abstracciones de actitudes, arquetipos):
- Satan: la fuerza destructiva que te hace lograr tus propósitos aplastando algo que está delante tuyo, sin remordimiento
- Lucifer: la parte "apolínea" del lado oscuro del alma, la luz de la ciencia castigada por cristo, el desafío del individuo que busca más allá, el cerebro despierto que guía la máquina de guerra satánica
- Beelzebub: el señor de las moscas; la consciencia de que todo es caduco, no hay nada que perdure incorruptible como presuntamente hace cristo, la noción que nos hace ateos.
Estas fuerzas viven dentro de todo ser humano, independientemente de su ideología.
Son fuerzas amorales i apolíticas que pueden ayudarte un día y destruirte el siguiente.
En realidad estas fuerzas las "descubrieron" los religiosos judíos, con la bíblia y tal, y las situaron detrás de todo aquello que hace del ser humano algo no temeroso de Dios. Nadie las había puesto nunca en cuestión, pero el monoteismo si. Los sacerdotes necesitan a satán, para tener borregos asustados que les mantengan. Ellos inventaron a satán para criminalizar a los paganos, que vivían como ateos sin saberlo (adoraban arquetipos de conducta humanos, no a un Dios absoluto y universal y por tanto un Dios de la Nada).
Bueno total, que no es que si crees en Satán tienes que creer en Dios o viceversa... es que solo existe Satán!!! Dios es la mentira, porque nos presentan algo que está en todo y no se ve... En cambio satán se ve cada día, cada vez que mentimos, robamos, follamos y nos corremos, planeamos algo, soñamos la construcción de algo o la destrucción del estado, investigamos con luz en las tinieblas... en definitiva, cada vez que hacemos algo que los sacerdotes califican como malo!!!
No hay nada malo... la moral es cosa de las mentes humanas , no de los fenómenos en sí.
La guerra ha empezado y siempre gana el mejor. Algún día seremos nosotros!!!
"La mejor forma de cultivar el internacionalismo es avanzar el proceso revolucionario social allá donde haya condiciones para ello."
porque cojones va este usuario expulsado a encontrar absurdo que se crea en el diablo, si el por su parte dice creer en cristo? ´Los cristianos son los únicos que creen en el Diablo. Los ateos no creemos ni en Dios ni en Satán. Por eso somos Satán!!! (para las cristianos y monoteistas en general...)Wuothan escribió:¿Y en serio creen que existe el diablo?
Ese es el cuento mas viejo de las religiones, yo por eso solo creo en Dios y en la resurrección de Jesus y el que no crea, pues es su bronca.
"La mejor forma de cultivar el internacionalismo es avanzar el proceso revolucionario social allá donde haya condiciones para ello."
http://www.geocities.com/satanicreds/
Realmente la encuesta está planteada con el culo, hehehe
Realmente la encuesta está planteada con el culo, hehehe
"La mejor forma de cultivar el internacionalismo es avanzar el proceso revolucionario social allá donde haya condiciones para ello."
los nueve pecados capitales son restricciones a nuestro lado animal. Algún día cuando tenga tiempo se lo comentaré al sensocentrista, pero ahora no puedo porque tengo la mente dispersa y ese debate requiere concentraçao 
"La mejor forma de cultivar el internacionalismo es avanzar el proceso revolucionario social allá donde haya condiciones para ello."
vaya hombre, un tema que me interesa y se queda abajo todo el rato, bajo innumerables paridas... porque? Y como es q pone movido si continúa en ingobernables???
no se porque la gente se toma tan a risa el satanismo, no es más q un símbolo, como una bandera o una (A) anarquista. Será que da miedo? y ahora q no salga nadie en plan "uuuuhhh q miedo", porque me refiero a un miedo a uno mismo, al lado oscuro que el racionalismo excluyente quiere excluir, valga la redundancia. La gente cree que cree lo que aparentemente cree.... pero ser anticlerical no significa ser anticristiano... y puede q no seas cristiano puro, que tu pensamiento vaya más allá, pero tus fundamentos estén ahí,... en la negación idealista de la materia, en el nihilismo pasivo y autodestructivo que pregonava el Rei Cadáver Iesu Nazarenus Rex Iudeorum.
REALIDAD ES MATERIA!!!!!
TODO ES NECESARIO!!!!!
LA EXISTENCIA ES LA LEGITIMIDAD!!!!
no se porque la gente se toma tan a risa el satanismo, no es más q un símbolo, como una bandera o una (A) anarquista. Será que da miedo? y ahora q no salga nadie en plan "uuuuhhh q miedo", porque me refiero a un miedo a uno mismo, al lado oscuro que el racionalismo excluyente quiere excluir, valga la redundancia. La gente cree que cree lo que aparentemente cree.... pero ser anticlerical no significa ser anticristiano... y puede q no seas cristiano puro, que tu pensamiento vaya más allá, pero tus fundamentos estén ahí,... en la negación idealista de la materia, en el nihilismo pasivo y autodestructivo que pregonava el Rei Cadáver Iesu Nazarenus Rex Iudeorum.
REALIDAD ES MATERIA!!!!!
TODO ES NECESARIO!!!!!
LA EXISTENCIA ES LA LEGITIMIDAD!!!!
"La mejor forma de cultivar el internacionalismo es avanzar el proceso revolucionario social allá donde haya condiciones para ello."
Realidad es materia... y materia es energía. Luego realidad es energía. ¿Qué cantidad de energía pueden asimilar los sentidos?
Hay un libro oriental que habla de este asunto: el tao te king.
El tao que puede ser expresado (¿la materia?) no es el tao absoluto (¿energia-espíritu?)
Los nombres que pueden dársele(¿nuestra interpretación subjetiva como individuo o colectivo?) no son los nombres absolutos.
Innominado es el origen del cielo y la tierra (¿la creencia cristiana?)
Nominado es la madre de todas las cosas (¿la creencia satánica?)
Así:
Muchas veces nos desligamos de la pasión para contemplar el secreto de la vida (¿contemplación?)
A menudo, consideramos la vida con la pasión para poder ver sus resultados manifiestos (¿ciencia, razón, política, etc?)
Estos dos son lo mismo; se les ha dado nombres diferentes cuando se hacen manifiestos...
Personalmente, prefiero esta idea, que viene a decir: no puedo creer ni rechazar ni aquello que veo ni lo que no veo, más que lo que puedo decir por lo experimentado por mí mismo. Quizá habría que estudiar aquello que rechazamos...
Hay un libro oriental que habla de este asunto: el tao te king.
El tao que puede ser expresado (¿la materia?) no es el tao absoluto (¿energia-espíritu?)
Los nombres que pueden dársele(¿nuestra interpretación subjetiva como individuo o colectivo?) no son los nombres absolutos.
Innominado es el origen del cielo y la tierra (¿la creencia cristiana?)
Nominado es la madre de todas las cosas (¿la creencia satánica?)
Así:
Muchas veces nos desligamos de la pasión para contemplar el secreto de la vida (¿contemplación?)
A menudo, consideramos la vida con la pasión para poder ver sus resultados manifiestos (¿ciencia, razón, política, etc?)
Estos dos son lo mismo; se les ha dado nombres diferentes cuando se hacen manifiestos...
Personalmente, prefiero esta idea, que viene a decir: no puedo creer ni rechazar ni aquello que veo ni lo que no veo, más que lo que puedo decir por lo experimentado por mí mismo. Quizá habría que estudiar aquello que rechazamos...
