La cagada de Enric Marco
-
Lohcavar
Marco y el caso Scala
Si no recuerdo mal, Enrique Marco era el secretario general de la CNT de Cataluña cuando el caso Scala y fue precisamente su valentía y destacada actuación en aquel comprometido momento lo que lo llevó, unos meses más tarde, a SG de la CNT. Lo de la escisión fue más tarde y creo recordar que Marco no llegó a estar en el Congreso de Valencia sino en una organización llamada CCT (Confederación Catalana del Trabajo).
En todo caso, es muy poco generoso lo que muchos estáis escribiendo sobre Enrique, que, como compañero en la clandestinidad y en los primeros años de la CNT tuvo un comportamiento intachable.
Finalmente, os reproduzco lo que el pasado 28 de enero Enrique Marco pronunció en el Congreso de los Diputados: “Hay que proceder a una educación para enseñar la historia. Hay nuevos campos de concentración, en Ruanda, Sierra Leona, Etiopía, donde los chiquillos se mueren por millones. Los hubo en Kosovo. Hay que decirlo con la voz muy alta, por una serie de razones los hay en Guantánamo y en Palestina, qué duda cabe, y en Irak, y en todas partes. ¿Cuántas veces tendremos que seguir recordando? Al fin tendremos campos de concentración aquí cerca, porque alguien se inventará una guerra preventiva”.
Dejemos a Enrique tranquilo, que ya bastante tiene con lo que lo está machacando la prensa burguesa para que, desde lo libertario, escribamos sobre los compañeros desde las tripas o desde el culo, y no desde la razón, la inteligencia y la tolerancia hacia ciertas debilidades.
Salud a todos
En todo caso, es muy poco generoso lo que muchos estáis escribiendo sobre Enrique, que, como compañero en la clandestinidad y en los primeros años de la CNT tuvo un comportamiento intachable.
Finalmente, os reproduzco lo que el pasado 28 de enero Enrique Marco pronunció en el Congreso de los Diputados: “Hay que proceder a una educación para enseñar la historia. Hay nuevos campos de concentración, en Ruanda, Sierra Leona, Etiopía, donde los chiquillos se mueren por millones. Los hubo en Kosovo. Hay que decirlo con la voz muy alta, por una serie de razones los hay en Guantánamo y en Palestina, qué duda cabe, y en Irak, y en todas partes. ¿Cuántas veces tendremos que seguir recordando? Al fin tendremos campos de concentración aquí cerca, porque alguien se inventará una guerra preventiva”.
Dejemos a Enrique tranquilo, que ya bastante tiene con lo que lo está machacando la prensa burguesa para que, desde lo libertario, escribamos sobre los compañeros desde las tripas o desde el culo, y no desde la razón, la inteligencia y la tolerancia hacia ciertas debilidades.
Salud a todos
-
Alquimista loco
- Mensajes: 2317
- Registrado: 23 Feb 2005, 17:41
http://www. elperiodico.com/edicion/ed050514/cas/fotos/epp_nd/carp01/ferreres.gif
Me parece cruel esa tira, sacar innecesariamente leña del árbol caído.
Me parece cruel esa tira, sacar innecesariamente leña del árbol caído.
-
alamp
Marcos
Enrique Marcos era Secretario del Comité Regional de Catalunya durante 1976 a 1978 (más o menos) cuando el mitin de Montjuic y las Jornadas Libertarias , después el Comité Nacional recayó en Barcelona y Marcos fue su Secretario hasta el V Congreso donde hubo la escisión y Marcos se fue con lo que luego sería la CGT.
El problema de E Marcos puede estar en que durante la transición el pacto de silencio propicio que las cosas "Las historias" de los abuelos se hablaran en petit comité en los locales de las organizaciones sindicales o ateneos y ahora que apenas quedan viejos abuelos que si estuvieron en los campos de Concentración en el maquis o en la columna Durruti, esas historias se las han apropiado muchos de los últimos abuelos que quedan o que han caído recientemente.
El problema de E Marcos puede estar en que durante la transición el pacto de silencio propicio que las cosas "Las historias" de los abuelos se hablaran en petit comité en los locales de las organizaciones sindicales o ateneos y ahora que apenas quedan viejos abuelos que si estuvieron en los campos de Concentración en el maquis o en la columna Durruti, esas historias se las han apropiado muchos de los últimos abuelos que quedan o que han caído recientemente.
Anonymous escribió:hola:
perdon, aqui esta correcto el enlace
http://www.lavanguardia.es/web/20050512 ... 97747.html
salud
Enrique Marcos se alistó durante la guerra civil, estuvo en Francia y Alemania, y luego en la clandestinidad, así que batallitas debía de conocer muchas desde bastante antes de la transición, porque tiene 84 años.
En cuanto a la tira del chiste, sinceramente, a mí me ha hecho gracia. Una cosa es poner este asunto en su sitio, que se le ha dado una trascendencia que no tiene (páginas enteras en la prensa, telediarios, valoraciones sicológicas...), y otra no poder embromar al viejo, que si tiene empaque sabrá desdramatizar todo esto. Ser capaz de hablar en institutos a adolescentes que hacen la secundaria y tenerlos callados y atentos durante una charla de sociales, es algo de bastante, de muchísimo mérito. Muchos profesores deberían aprender de Enrique Marcos. ¡Que lo contraten los de Educación!
En cuanto a la tira del chiste, sinceramente, a mí me ha hecho gracia. Una cosa es poner este asunto en su sitio, que se le ha dado una trascendencia que no tiene (páginas enteras en la prensa, telediarios, valoraciones sicológicas...), y otra no poder embromar al viejo, que si tiene empaque sabrá desdramatizar todo esto. Ser capaz de hablar en institutos a adolescentes que hacen la secundaria y tenerlos callados y atentos durante una charla de sociales, es algo de bastante, de muchísimo mérito. Muchos profesores deberían aprender de Enrique Marcos. ¡Que lo contraten los de Educación!
-
Cain
eu tampouco estiven en Mauthausen
un , 12.05.2005 22:47, (Id: 3014)
ENRIC MARCO
Rafael Cid: Yo tampoco estuve en Mauthausen
per males 12 mai 2005 08:38:39
Enric Marco ha mentido. No era cierto que fuera deportado a un campo de exterminio nazi. Eso es algo radicalmente falso.
Lo que vulgarmente se llama una bola. Fingió su condición de antiguo prisionero de Flossemburg. Engaño a sus compañeros, sí de cautiverio, al asumir la máxima representación de la Agrupación Amical Mauthausen. Ha hecho un gran daño a cuantos realmente fueron presa del terror hitleriano y a su causa, precisamente cuando empezaban a salir del olvido. Y, además, nos ha llenado de vergüenza ajena a todos los que un día valoramos su trayectoria como resistente antifranquista, represaliado y sindicalista revolucionario. Sobre todo ahora que la necesaria recuperación de la memoria histórica de aquellos años mentidos se daba a conocer entre los más jóvenes
Pero,¡basta ya! ¿O es que hay que gasearle por tramposo? ¿A qué viene ése despliegue mediático que el miércoles 11 de mayo hizo abrir periódicos y telediarios con su historia-ficción? Estamos hablando del mismo Enric Marcó que hace unos meses denunció ante la plana mayor de los diputados la mezquindad de la clase política y de las instituciones frente a las víctimas del holocausto con un discurso tan políticamente incorrecto que provocó el reproche de los embajadores de Israel y Estados Unidos. Nos referimos al luchador social que paso años en las cárceles de la dictadura por defender la vuelta a la democracia. Del cenetista que durante los sucesos del caso Scala -un criminal atentado teledirigido por infiltrados de la policía para desprestigiar al movimiento libertario en 1978 que dejó cuatro trabajadores muertos- fue brutalmente apaleado por funcionarios bajo las órdenes del entonces ministro de Gobernación Martín Villa -hoy presidente de Sogecable-, como recogió gráficamente en su día el semanario Cambio 16. Ése es el hombre que ha mentido por ponerse al frente, con un protagonismo posiblemente patológico, de un grupo de ancianos víctimas del totalitarismo. Sin otro provecho. Sin más rédito. También sin menos disculpa.
Ese es el tipo humano en que se han cebado los medios de comunicación. Sin medias tintas. Sin contexto. No hablamos de esos otros mentirosos de postín que se asoman todos los días a las páginas de los periódicos con indeclinable prepotencia. Auténticos “capitanes timo” del sistema que siempre caen de pie, como insumergibles corchos de cinco estrellas. Gentes como Roldán, Galindo, Vera y Barrionuevo, condenados en firme por los jueces por algo mucho peor que mentir, indultados por el Gobierno y con el privilegio siempre de su lado, tanto si se trata de escribir colaboraciones en El País como de disfrutar de permisos carcelarios “a la carta”. La diferencia entre la mentira megalómana de Marco y los crímenes, robos y desfachatez de otros es que Marco no es uno de los suyos. No tiene ningún muerto escondido en el armario con que chantajear. Por cierto, hablando de cadáveres, ¿cuándo nos contarán los Vera, Barrionuevo, Galindos y Martín Villas la verdad de la gran mentira de Jacinto Guerrero Lucas, el topo de los servicios secretos que lo sabe todo sobre los asesinatos de Estado de Delgado y Granado en 1963?
Frente a esos casos, y otra tanta chusma que los medios promocionan como moneda de curso legal (“Los Albertos” y su fétida carta-bomba, por ejemplo), Marco ha tenido al menos la decencia final de dar la cara y emitir un comunicado reconociendo su desvarío. Algo desconocido entre los tramposos de cuello blanco. Por encima de todo, hay dos tipos de mentiras. La de Enric Marco revelada en primera instancia en página preferente por el diario El País, que consiste en usurpar una identidad para representar a un colectivo de humillados y vencidos que intentan remover la losa de las instituciones en ayuda de su causa. Y la otra, la oficial, que consiste en ocultar durante toda la vida una actividad antisocial, paradelincuencial y antidemocrática, como servidor de una dictadura, para hacerse pasar por un demócrata de toda la vida. Y eso es precisamente lo que hizo nuestro primer periódico de referencia cuando el pasado 19 de marzo, al publicar una extensa y glosada necrológica de Diego Córdoba, director desde 1976 de la asesoría jurídica del Grupo Prisa, olvidaba consignar que el fallecido había sido titular del juzgado número 2 del Tribunal de Orden Público de Franco. ¿Quién comete un mayor daño social? ¿El torpe que miente por solidaridad con las víctimas o el poderoso que maquina, oculta y camufla hasta el final su desprecio e insolidaridad hacia los derrotados y perseguidos?
El pasado 28 de enero, el mentiroso Enric Marco, en representación de todas las víctimas del Holocausto, pronunció estás impropias palabras en el Congreso de los Diputados: “Hay que proceder a una educación para enseñar la historia. Hay nuevos campos de concentración, en Ruanda, Sierra Leona, Etiopía, donde los chiquillos se mueren por millones. Los hubo en Kosovo. Hay que decirlo con la voz muy alta, por una serie de razones los hay en Guantánamo y en Palestina, qué duda cabe, y en Irak, y en todas partes. ¿Cuántas veces tendremos que seguir recordando? Al fin tendremos campos de concentración aquí cerca, porque alguien se inventará una guerra preventiva”.
Mentir es decir lo contrario de lo que uno siente.
Rafael Cid.
12/5/2005.
--------------------------------------------------------------------------------
Adicionar comentário >>
--------------------------------------------------------------------------------
Mentir
Pobre Conrado, 13.05.2005
Non concordo co artigo.
"Mentir es decir lo contrario de lo que uno siente", aclara Rafael Cid. Estariamos bos se así fora. Con ese argumento, a mentira-que podería ser a ausencia de verdade-non existiría e os mesmos nazis, como seguramente o sinten, poderían argumentar que os campos de exterminio non tiñan ese obxectivo. ¿Entende agora Rafael Cid a diferencia?.
Moito me temo que non. En primeiro lugar porque Rafael Cid forma parte da mesma orgaización sindical que Enric Marco, a CGT, e o seu papel, o papel que asume Rafael Cid, é o de apagalumes e o do correvedille dunha mensaxe que quere facer pasar unha bola interesada por un pequeno erro sen maior importancia, cando a ten.
Mentir é dicer cousas que non son certas para engañar. Iso é mentir, Rafael Cid. Iso é o que fixo Marco. E non basta con que Rafael Cid "sinta" que él estivo nun campo de concentración para que escreba un libro sobre a súa vida nun campo de concentración e diga que o seu número no campo de exterminio era o 6.778, porque, por muito que o "sinta", Rafael Cid non tivo nunca ese número nen estivo en Alemania, como preso ou de vacacións cuns colegas da SAC sueca.
Por suposto, con este tipo de argumentos baseados na "sensibilidade" de cada quen e según veña o día e o vento, todos estariamos en condicións de soltar pola biqueira o primeiro que se nos veña á cabeza. Como "sinto" que son a CGT, declaro agora mesmo que son o secretario xeral desa orgaización e monto unha escisión, e atrapo as contas bancarias e me quedo cos solares. ¿Parece-lle normal a Rafael Cid?. Bon, pois iso é que propón, e así actuaron-desde logo así actuou Marco, non sei se Rafael Cid-cando montaron a escisión: bastaba con eles "sentiran" que eran os auténticos.
Vaia cara que tendes os dous, o Rafa e o Marco.
un , 12.05.2005 22:47, (Id: 3014)
ENRIC MARCO
Rafael Cid: Yo tampoco estuve en Mauthausen
per males 12 mai 2005 08:38:39
Enric Marco ha mentido. No era cierto que fuera deportado a un campo de exterminio nazi. Eso es algo radicalmente falso.
Lo que vulgarmente se llama una bola. Fingió su condición de antiguo prisionero de Flossemburg. Engaño a sus compañeros, sí de cautiverio, al asumir la máxima representación de la Agrupación Amical Mauthausen. Ha hecho un gran daño a cuantos realmente fueron presa del terror hitleriano y a su causa, precisamente cuando empezaban a salir del olvido. Y, además, nos ha llenado de vergüenza ajena a todos los que un día valoramos su trayectoria como resistente antifranquista, represaliado y sindicalista revolucionario. Sobre todo ahora que la necesaria recuperación de la memoria histórica de aquellos años mentidos se daba a conocer entre los más jóvenes
Pero,¡basta ya! ¿O es que hay que gasearle por tramposo? ¿A qué viene ése despliegue mediático que el miércoles 11 de mayo hizo abrir periódicos y telediarios con su historia-ficción? Estamos hablando del mismo Enric Marcó que hace unos meses denunció ante la plana mayor de los diputados la mezquindad de la clase política y de las instituciones frente a las víctimas del holocausto con un discurso tan políticamente incorrecto que provocó el reproche de los embajadores de Israel y Estados Unidos. Nos referimos al luchador social que paso años en las cárceles de la dictadura por defender la vuelta a la democracia. Del cenetista que durante los sucesos del caso Scala -un criminal atentado teledirigido por infiltrados de la policía para desprestigiar al movimiento libertario en 1978 que dejó cuatro trabajadores muertos- fue brutalmente apaleado por funcionarios bajo las órdenes del entonces ministro de Gobernación Martín Villa -hoy presidente de Sogecable-, como recogió gráficamente en su día el semanario Cambio 16. Ése es el hombre que ha mentido por ponerse al frente, con un protagonismo posiblemente patológico, de un grupo de ancianos víctimas del totalitarismo. Sin otro provecho. Sin más rédito. También sin menos disculpa.
Ese es el tipo humano en que se han cebado los medios de comunicación. Sin medias tintas. Sin contexto. No hablamos de esos otros mentirosos de postín que se asoman todos los días a las páginas de los periódicos con indeclinable prepotencia. Auténticos “capitanes timo” del sistema que siempre caen de pie, como insumergibles corchos de cinco estrellas. Gentes como Roldán, Galindo, Vera y Barrionuevo, condenados en firme por los jueces por algo mucho peor que mentir, indultados por el Gobierno y con el privilegio siempre de su lado, tanto si se trata de escribir colaboraciones en El País como de disfrutar de permisos carcelarios “a la carta”. La diferencia entre la mentira megalómana de Marco y los crímenes, robos y desfachatez de otros es que Marco no es uno de los suyos. No tiene ningún muerto escondido en el armario con que chantajear. Por cierto, hablando de cadáveres, ¿cuándo nos contarán los Vera, Barrionuevo, Galindos y Martín Villas la verdad de la gran mentira de Jacinto Guerrero Lucas, el topo de los servicios secretos que lo sabe todo sobre los asesinatos de Estado de Delgado y Granado en 1963?
Frente a esos casos, y otra tanta chusma que los medios promocionan como moneda de curso legal (“Los Albertos” y su fétida carta-bomba, por ejemplo), Marco ha tenido al menos la decencia final de dar la cara y emitir un comunicado reconociendo su desvarío. Algo desconocido entre los tramposos de cuello blanco. Por encima de todo, hay dos tipos de mentiras. La de Enric Marco revelada en primera instancia en página preferente por el diario El País, que consiste en usurpar una identidad para representar a un colectivo de humillados y vencidos que intentan remover la losa de las instituciones en ayuda de su causa. Y la otra, la oficial, que consiste en ocultar durante toda la vida una actividad antisocial, paradelincuencial y antidemocrática, como servidor de una dictadura, para hacerse pasar por un demócrata de toda la vida. Y eso es precisamente lo que hizo nuestro primer periódico de referencia cuando el pasado 19 de marzo, al publicar una extensa y glosada necrológica de Diego Córdoba, director desde 1976 de la asesoría jurídica del Grupo Prisa, olvidaba consignar que el fallecido había sido titular del juzgado número 2 del Tribunal de Orden Público de Franco. ¿Quién comete un mayor daño social? ¿El torpe que miente por solidaridad con las víctimas o el poderoso que maquina, oculta y camufla hasta el final su desprecio e insolidaridad hacia los derrotados y perseguidos?
El pasado 28 de enero, el mentiroso Enric Marco, en representación de todas las víctimas del Holocausto, pronunció estás impropias palabras en el Congreso de los Diputados: “Hay que proceder a una educación para enseñar la historia. Hay nuevos campos de concentración, en Ruanda, Sierra Leona, Etiopía, donde los chiquillos se mueren por millones. Los hubo en Kosovo. Hay que decirlo con la voz muy alta, por una serie de razones los hay en Guantánamo y en Palestina, qué duda cabe, y en Irak, y en todas partes. ¿Cuántas veces tendremos que seguir recordando? Al fin tendremos campos de concentración aquí cerca, porque alguien se inventará una guerra preventiva”.
Mentir es decir lo contrario de lo que uno siente.
Rafael Cid.
12/5/2005.
--------------------------------------------------------------------------------
Adicionar comentário >>
--------------------------------------------------------------------------------
Mentir
Pobre Conrado, 13.05.2005
Non concordo co artigo.
"Mentir es decir lo contrario de lo que uno siente", aclara Rafael Cid. Estariamos bos se así fora. Con ese argumento, a mentira-que podería ser a ausencia de verdade-non existiría e os mesmos nazis, como seguramente o sinten, poderían argumentar que os campos de exterminio non tiñan ese obxectivo. ¿Entende agora Rafael Cid a diferencia?.
Moito me temo que non. En primeiro lugar porque Rafael Cid forma parte da mesma orgaización sindical que Enric Marco, a CGT, e o seu papel, o papel que asume Rafael Cid, é o de apagalumes e o do correvedille dunha mensaxe que quere facer pasar unha bola interesada por un pequeno erro sen maior importancia, cando a ten.
Mentir é dicer cousas que non son certas para engañar. Iso é mentir, Rafael Cid. Iso é o que fixo Marco. E non basta con que Rafael Cid "sinta" que él estivo nun campo de concentración para que escreba un libro sobre a súa vida nun campo de concentración e diga que o seu número no campo de exterminio era o 6.778, porque, por muito que o "sinta", Rafael Cid non tivo nunca ese número nen estivo en Alemania, como preso ou de vacacións cuns colegas da SAC sueca.
Por suposto, con este tipo de argumentos baseados na "sensibilidade" de cada quen e según veña o día e o vento, todos estariamos en condicións de soltar pola biqueira o primeiro que se nos veña á cabeza. Como "sinto" que son a CGT, declaro agora mesmo que son o secretario xeral desa orgaización e monto unha escisión, e atrapo as contas bancarias e me quedo cos solares. ¿Parece-lle normal a Rafael Cid?. Bon, pois iso é que propón, e así actuaron-desde logo así actuou Marco, non sei se Rafael Cid-cando montaron a escisión: bastaba con eles "sentiran" que eran os auténticos.
Vaia cara que tendes os dous, o Rafa e o Marco.
-
Sergi
Vaya, otro más.
Hay una lista relativamente numerosa de supuestas víctimas del III Reich que no estuvieron en realidad en los campos de concentración, y otros muchos que ni siquiera sufrieron la persecución nazi pero que se han aprovechado de que sí estuvieron inmersos en el ambiente social de la época para conseguir dinero y/o reconocimiento inmerecido. En fin, es la picaresca inevitable.
En disculpa de Enric Marco hay que decir que lo hizo con la intención de contribuír así a la causa. Aunque dudo que la mentira, incluso bienintencionada, sea la mejor herramienta para preservar la dignidad de la memoria histórica.
Por otra parte, Enric Marco no estuvo en campos de concentración, pero sí en las cárceles alemanas. Su mentira sólo es parcial. Justo es decirlo, porque conociendo la sociedad en la que vivimos y el bombo inmediato que se le da a cualquier noticia (y sin la profundización necesaria que requiere), un montón de imbéciles y demagogos se le van a tirar encima como hienas.
Hay una lista relativamente numerosa de supuestas víctimas del III Reich que no estuvieron en realidad en los campos de concentración, y otros muchos que ni siquiera sufrieron la persecución nazi pero que se han aprovechado de que sí estuvieron inmersos en el ambiente social de la época para conseguir dinero y/o reconocimiento inmerecido. En fin, es la picaresca inevitable.
En disculpa de Enric Marco hay que decir que lo hizo con la intención de contribuír así a la causa. Aunque dudo que la mentira, incluso bienintencionada, sea la mejor herramienta para preservar la dignidad de la memoria histórica.
Por otra parte, Enric Marco no estuvo en campos de concentración, pero sí en las cárceles alemanas. Su mentira sólo es parcial. Justo es decirlo, porque conociendo la sociedad en la que vivimos y el bombo inmediato que se le da a cualquier noticia (y sin la profundización necesaria que requiere), un montón de imbéciles y demagogos se le van a tirar encima como hienas.
-
tomcody
-
Jenric
Pobre Enric, que ya todo lo que haya hecho queda en duda. Leí en una de sus muchas biografías que estuvo luchando con quince años en la Columna Durruti. 
No sé si será cierto, pero lo que sí es cierto es que si todos los que dijeron haber luchado en la Columna Durruti lo hubieran hecho de verdad, esa columna hubiera ganado sola la guerra civil, la mundial y la de Corea.
No sé si será cierto, pero lo que sí es cierto es que si todos los que dijeron haber luchado en la Columna Durruti lo hubieran hecho de verdad, esa columna hubiera ganado sola la guerra civil, la mundial y la de Corea.
-
Pobre Conrado
Os empecinais en disculpar al "pobre Enric" y no tiene disculpa. Ahora venir a sembrar dudas sobre los que lucharon en la Columna Durruti, sobre los que estuvieron en los campos de exterminio, etc. es echar mierda, justo de lo que os quejais.
Si Enric la cagó, la cagó. Si mintió, con buenas intenciones, mintió. Y si mintió sobre el asunto de los nazis, la pregunta oportuna es ¿también mintió cuendo se escindió de la CNT diciendo y declarando lo que declaró?.
Si le mintió a sus sobrinos o a su compañera no es el tema. El tema es su actuación política.
Si Enric la cagó, la cagó. Si mintió, con buenas intenciones, mintió. Y si mintió sobre el asunto de los nazis, la pregunta oportuna es ¿también mintió cuendo se escindió de la CNT diciendo y declarando lo que declaró?.
Si le mintió a sus sobrinos o a su compañera no es el tema. El tema es su actuación política.
Pues pobre Conrado, preguntar eso es como preguntar si estuvo en la Columna Durruti: no lo sabemos con certeza y seguramente nunca lo sabremos, a no ser que se ponga algún historiador a darle vueltas al tema de la Transición libertaria, o descubra las listas de alistados en la Durruti en el IHSA o en la FAL.
-
Invitado
Creo qu en este asunto mi actitud puede ser considerada negativa, ahora bien, el enric este se merece una reprobacion publica desde el moemnto en que estuvorecibiendo un reconocimiento `publico. Ahora que va a hacer, ir persona por persona a las que mintio y pedirles perdon? Les va a pedir perdon a las chavalas que hicieron una tesis sobre su vida , eswpecialmente los años de mathausen? Le va a pedir perdon a todos los represaliados, uno por uno, que estuvieron en campos de concentracion? Va a pagar una por una todas las cenuquis a la que le invitaron? Ira a todas las personas, a todos los auditorios a los que acudio a aclarar que es un farsante? Va a devolver todo el dinero que se estuvo ganado estos años en base a su carguito en la asociacion esa de supervivienytes de mathausen?
Todo le que conto sobre su vida esta en entredicho. yo ya no me creo que estuviera en la columna durruti. como hizo para sobrevivir al sitio de madrid? Acaso era un cobarde? A lo mejor se paso toda la guerra sin dar la cara y simplemente cuenta historias que escucho en la retaguardia.
EsTE TIO HA HECHO MUCHO DAÑO. SU MENTIRA PONE EN ENTREDICHO TODOS LOS TESTIMONIOS DE REPRESALIADOS. La peña pensara en la sigiiente charla sobre la memoria, porqe me voy a crreer lo que me cuenta este si otro como este ya mintio?
El daño que ha hecho este tio es incalificable y no me vale con las excusitas que se gasta y mucho menos de la carta esa de milonga (que firma ese rafael cid) del sector cegetero que lo apoya. Es logico que lso cegeteros lo apoyen, sobre todo deespues del servicio prestado. De hecho fue uno de lso principales valedores de la cgt como escision que es. Uno de los valedores de su legitimidad (ya que habia sido secretario general). Este tio e calaña, y no es ya que ha mentido en esto es que... EN CUANTAS COSAS HA MENTIDO? EN QUE SUCIOS MANEGES ESTUVO IMPLICADO? COMO VAMOS AHORA A PRESENTARNOS A LA OPINION PUBLICA POR EL TEMA DE LA MEORIA DESPÙES DE ESTA CAMPAÑA QUE PONE DE MANIFIESTO SU ANTIGUA VINCULACION CON LA CNT?
Este personagillo tiene muchas cosas de las que pedir perdon. en lo que a mi se refiere solo se merece mi repudio...
Todo le que conto sobre su vida esta en entredicho. yo ya no me creo que estuviera en la columna durruti. como hizo para sobrevivir al sitio de madrid? Acaso era un cobarde? A lo mejor se paso toda la guerra sin dar la cara y simplemente cuenta historias que escucho en la retaguardia.
EsTE TIO HA HECHO MUCHO DAÑO. SU MENTIRA PONE EN ENTREDICHO TODOS LOS TESTIMONIOS DE REPRESALIADOS. La peña pensara en la sigiiente charla sobre la memoria, porqe me voy a crreer lo que me cuenta este si otro como este ya mintio?
El daño que ha hecho este tio es incalificable y no me vale con las excusitas que se gasta y mucho menos de la carta esa de milonga (que firma ese rafael cid) del sector cegetero que lo apoya. Es logico que lso cegeteros lo apoyen, sobre todo deespues del servicio prestado. De hecho fue uno de lso principales valedores de la cgt como escision que es. Uno de los valedores de su legitimidad (ya que habia sido secretario general). Este tio e calaña, y no es ya que ha mentido en esto es que... EN CUANTAS COSAS HA MENTIDO? EN QUE SUCIOS MANEGES ESTUVO IMPLICADO? COMO VAMOS AHORA A PRESENTARNOS A LA OPINION PUBLICA POR EL TEMA DE LA MEORIA DESPÙES DE ESTA CAMPAÑA QUE PONE DE MANIFIESTO SU ANTIGUA VINCULACION CON LA CNT?
Este personagillo tiene muchas cosas de las que pedir perdon. en lo que a mi se refiere solo se merece mi repudio...
-
Invitado
He estado leyendo unos articulos en el pais sobre este tipejo y estoy todavia mas indignado. Segun el farsante este estuvo en el desembarco en mallorca con catorce años, estuvo en la columna durruti con quince, estuvo en la resistencia en francia hasta que lo atrapan en marsella la gestapo en el 41, creo, cuando en ese momento marsella no estaba ocupada por los nazis.
TODO LO QUE CUENTA ESTE ES MENTIRA. Se rie de los muertos, de los represalidos, de los que lucharon, esta meando sobre las fosas comunes. sobre la lucha antifranquista.
Ni siquierea estuvo en el exilio. De hecho paso sinproblemas la guerra (colaboraria con FrANCO?) y se presenta de voluntario a ir a ayudar a la alemania nazi en las fabricas de retaguardia.
Esto es, francamente, abobinabkle y denezlable. El estuvo trabajando en las fabricas nazis.
encima el tipo, en todas las anecdotas que contaba quedaba de heroe. Salvaba a la gente en los campos de concentracion, le gano una partida de ajedrez a un nazi estando su vida en juego, lucho en la resistencia... Todo mentira... Este tio se merece mi mas absoluto desprecio. el daño que le ha hecho a todos los que estvuieron en campos de concentracion es incalculable.
Ademas, el tipo daba ciento y pico charlas al año en los institutos de cataluña.... Me resulta indignante, lo siento, no creo que tenga atenuantes...
TODO LO QUE CUENTA ESTE ES MENTIRA. Se rie de los muertos, de los represalidos, de los que lucharon, esta meando sobre las fosas comunes. sobre la lucha antifranquista.
Ni siquierea estuvo en el exilio. De hecho paso sinproblemas la guerra (colaboraria con FrANCO?) y se presenta de voluntario a ir a ayudar a la alemania nazi en las fabricas de retaguardia.
Esto es, francamente, abobinabkle y denezlable. El estuvo trabajando en las fabricas nazis.
encima el tipo, en todas las anecdotas que contaba quedaba de heroe. Salvaba a la gente en los campos de concentracion, le gano una partida de ajedrez a un nazi estando su vida en juego, lucho en la resistencia... Todo mentira... Este tio se merece mi mas absoluto desprecio. el daño que le ha hecho a todos los que estvuieron en campos de concentracion es incalculable.
Ademas, el tipo daba ciento y pico charlas al año en los institutos de cataluña.... Me resulta indignante, lo siento, no creo que tenga atenuantes...
-
Invitado
Viva la salsa rosa
Pues si este linchamiento público hecho con un compañero es un anticipo de la justicia revolucionaria, vamos dados.
¡Joder, cuánto policía y juez anda suelto!
Salud
¡Joder, cuánto policía y juez anda suelto!
Salud