Pues de contundentes estor argumentos ni hostias. Lo de las teorias conspirativas expuestas ahi (lobbies rosas...) casi parecen sacadas de los argumentos nazis sobre lobbies judios que intentan destruir Europa mediante la emigracion. Un nivel parecido, vamos.Anonymous escribió:Para mi está claro que la homosexualidad es un trastorno de la identidad. Además, me he informado en los foros de Asivaelpais donde se dan argumentos muy contenduntes. Lo he leido en En http://miarroba.com/foros/ver.php?foroi ... id=3002389 y ya no me cabe duda. Es como si una persona mañana se trastorna y dice que es un perro y ladra. Lo mismito, es un tema de coco que tienen que curar los médicos con los que se dejen ayudar.
homosexualidad
-
Invitado
-
Despunktao
- Mensajes: 676
- Registrado: 21 Feb 2005, 00:56
Qué vergüenza, me han entrado arcadas al leer tus letras, unidas formando palabras, y a su vez, oraciones completas. Es un disparate lo que dices. SNDKN., no mereces respeto ninguno. ¿Quién eres tú para juzgar a nadie? ¿Quién demonios te crees para juzgar las inclinaciones sexuales de cada persona? Nadie, te puedo asegurar que no eres nadie. No puedo soportar como hay tantx fascista disfrazadx de libertarix, me hierve la sangre. Hala, te atropelle un camión, asqueroso neonazi 
.
Salud a lxs demás compañerxs.
.Salud a lxs demás compañerxs.
Las lágrimas y gritos de las víctimas del Orden empiezan a inundar de Caos nuestro vacío. El único mar que sabrá romper este Mosaico de las Mil Mentiras, en mil pedazos. ¡Espontáneas olas de ira, destruid el dique de esta Pesadilla y romped los hilos que os atan!
-
cientifico
yo no soy homosexual,por eso no puedo hablar con conocimiento de causalo unico q2ue puedo aportar es un dato que he escuchado recientemente, cuando se descubrio en un zoo de alemania que los pingüinos follaban de una manera muy extraña,es decir primero el pingüino encima y despues la pingüina encima,como esto era muy extraño invesstigaron y los cuidadores se dieron cuenta de que resultaba que solo habia una hembra entre los 15 machos,luego era que estaban dandose por la cloaca los pingüinos, son unos deprabados?son desviados? no porque son pingüinos y no pueden serlo,ademas en esa noticia comentaron unos cientificos que se ha observado conductas homosexuales en 450 especies de animales,l.uego no es tan raro y si se produce por ahi,porque no lo podeis aceptar como valido en los humanos?
Científico, está claro ke es normal ke se den relacciones homosexuales entre individuos o especies ke viven sólo con otros de su mismo género, estoy segura de ke si vivieramos sólo tías o sólo tíos en algún lugar, sin posibilidad de encontrar personas del otro sexo, pues tendríamos relacciones homosexuales, pues la sexualidad es intrínseca a todo ser vivo...
-
Telemacco
Voi a contar una cosa.
Resulta que donde trabajo estoy con una lesbiana (bastante masculina) que me cuenta lo bien que se lo pasa en discotecas de ambiente.
El caso es que hoy hablando hablando me a dicho una serie de cosas que me han dejado de piedra.
Segun ella , le dan mucha rabia las "bi" , "esas que les va tanto la carne como el pescado". Hablando Hablando me ha invitado a "aire" una discoteca de lesbianas, a lo que yo e respondido que no me queria ir porque por las noches me apetece sentirme apreciado sexualmente en los ambientes erotico-festivos.
I me a dicho , "Tranquilo ¡¡ pero si esta lleno de bisexuales, Si hoy en dia ser lesbiana esta en extincion ,casi tanto como ser hetero, ahora ya todo el mundo es bisexual."
Bueno de echo antes de la popularizacion de las religiones semiticas (Judia,cristiana , musulmana) las civilizaciones rejidas por el codigo moral del paganismo no condenavan ni por asomo las practicas homosexuales aun viniendo de la mano de gente que se unia en matrimonio y que mantenia con toda normalidad relaciones sexuales con mujeres , a la griega classica se le ha conocido popular y tradicionalmente como una cultura bisexual. Sin duda en ella , habria homosexuales y entre ellos locas desorejadas, pero la mayoria de la ciudadania veia totalmente natural que un mismo ciudadano disfrutra de las dos conductas.
En la Latina por ejemplo se celebravan grandes bacanales donde hombres y mujeres mezclavan su cuerpo con la presencia de vino y otros estimulantes y en ella mujeres con mujeres, y mujeres con hombres y hombres con hombres.
La pregunta es , ahora , una vez profetizada la muerte de Dios.
Estamos volviendo al paganismo sexual?
Resulta que donde trabajo estoy con una lesbiana (bastante masculina) que me cuenta lo bien que se lo pasa en discotecas de ambiente.
El caso es que hoy hablando hablando me a dicho una serie de cosas que me han dejado de piedra.
Segun ella , le dan mucha rabia las "bi" , "esas que les va tanto la carne como el pescado". Hablando Hablando me ha invitado a "aire" una discoteca de lesbianas, a lo que yo e respondido que no me queria ir porque por las noches me apetece sentirme apreciado sexualmente en los ambientes erotico-festivos.
I me a dicho , "Tranquilo ¡¡ pero si esta lleno de bisexuales, Si hoy en dia ser lesbiana esta en extincion ,casi tanto como ser hetero, ahora ya todo el mundo es bisexual."
Bueno de echo antes de la popularizacion de las religiones semiticas (Judia,cristiana , musulmana) las civilizaciones rejidas por el codigo moral del paganismo no condenavan ni por asomo las practicas homosexuales aun viniendo de la mano de gente que se unia en matrimonio y que mantenia con toda normalidad relaciones sexuales con mujeres , a la griega classica se le ha conocido popular y tradicionalmente como una cultura bisexual. Sin duda en ella , habria homosexuales y entre ellos locas desorejadas, pero la mayoria de la ciudadania veia totalmente natural que un mismo ciudadano disfrutra de las dos conductas.
En la Latina por ejemplo se celebravan grandes bacanales donde hombres y mujeres mezclavan su cuerpo con la presencia de vino y otros estimulantes y en ella mujeres con mujeres, y mujeres con hombres y hombres con hombres.
La pregunta es , ahora , una vez profetizada la muerte de Dios.
Estamos volviendo al paganismo sexual?
-
Sergi
La proporción de homosexuales entre los pedófilos es ciertamente mayor. Parece que haya menos sencillamente porque el porcentaje de población con tendencias homosexuales es mucho más reducido que el de heterosexuales. Esto da la impresión de que los índices de criminalidad y perversiones son menores entre la población homosexual. Pero observado en proporción, SÍ hay más, no sólo pedofilia, sino trastornos psicológicos de cualquier tipo en el caótico entorno homosexual.
Por lo demás, aclararle al último que ha hablado (el del paganismo) que efectivamente una cierta bisexualidad o ambigüedad sexual ha estado presente, no en los pueblos paganos, sino prácticamente en todas las culturas no castradoras (incluído, aunque nos sorprenda, el Islam), pero eso no tiene nada que ver con la homosexualidad propiamente dicha. Estamos abandonando una cultura patriarcal y sexualmente represora, la de la Cristiandad, y esto nos lleva al extremo opuesto de creer que todo comportamiento que se aleje de la norma tiene una raíz positiva. Es mero buenrollismo acrítico. No hay que confundirse: el amor hacia personas del propio sexo, igual que el amor por todo en general, no tiene nada que ver con la homosexualidad, que es un problema de carácter neurótico.
Es falso que fuera aceptada en la Grecia clásica, por ejemplo, aunque la practicaran determinados sectores y aunque, eso sí, se la tolerara (como creo que debe hacerse). Y en la Roma imperial, con sus orgías desenfrenadas y sus sacrificios rituales, era frecuentísima, no constituyendo otra cosa que un síntoma de una sociedad decadente y una exhaltación de la masculinidad falocrática. Igual que en Esparta, y es que lo militar siempre ha estado vinculado a la homosexualidad, por razones que juzgo obvias.
Créeme que cuando un homosexual invita a un heterosexual a acercarse a su particular y enloquecido mundo, lo que prima es un deseo de traer carne heterosexual fresca a un sistema de relaciones sentimentales continuamente frustradas y anticomplementarias. Como la plenitud en el amor entre homosexuales, que es egocéntrico e imposible, no se logra, se busca cada vez más la seducción en el mundo heterosexual, algo evidente en los homosexuales maduros. Es una especie de vampirismo.
Toda esta problemática, claro, es negada ante la sociedad (y ante sí mismos) mediante el absurdo "orgullo gay": los homosexuales presentan una fachada de color de rosa que, cuanto más idílica, más falsa es en realidad. Es como la metáfora de la máscara del payaso, o la alegría del alcohólico, cuya exageración artificiosa es precisamente lo que delata que se intenta negar a cualquier precio un tremendo vacío interior.
Mientras exhiben esta pantomima, siguen en su "ghetto", voluntariamente apartados, pese a la supuesta normalidad que proclaman y reivindican una y otra vez. Contradicción flagrante entre los supuestos objetivos de aceptación social y la verdadera actitud social en la práctica, que muchos no logran entender, y que responde a lo expuesto anteriormente.
La auténtica homosexualidad no es una cuestión de libertad sexual, sino todo lo contrario. Es psicológica, es un complejo, no es nada libre en absoluto. Es una carga que impulsa a una persona a sentir atracciones obsesivas y patológicas por personas exclusivamente de su propio sexo. Evidentemente que no eligen hacerlo, y es que ojalá fuera así. Es un complejo psicológico autodestructivo (y a veces destructivo).
Estas personas no han nacido así, ni están explorando su sexualidad o abriendo su mente. No hay que buscar ni biología ni espiritualidad en aquello que padecen. Son víctimas de una grave crisis identitaria, resultado de experiencias negativas en la infancia, como abusos, sobreprotección, ausencia de figura paterna o materna, sentimientos de inferioridad respecto a otros niños y adolescentes del mismo sexo, etcétera. Si estas atracciones juveniles pasajeras (lógicas y frecuentes, como todo el mundo sabe o debería saber) se intensifican y quedan fijadas en el despertar sexual... cagada.
Lo otro es mera ambigüedad practicada libremente por heterosexuales, algo que no es ni bueno ni malo, aunque hoy día se lleva bastante como una moda surgida al amparo del movimiento "gay", y opino que muchas veces responde a un deseo de medrar social y profesionalmente (en el futuro declararse homosexual acabará siendo motivo de exaltación y favoritismos, al tiempo), cuando no al esnobismo puro y duro.
Respecto al carácter no contagioso de la homosexualidad, decir que desde un punto de vista biológico es evidente que no, pero desde un punto de vista psicológico sí. Los jóvenes con dudas sobre su rol sexual pueden ser inducidos por adultos homosexuales a "aceptarse", arrastrándolos al mismo infierno traumático en que se encuentran ellos. Lo que deja helado es que ahora la sociedad entera está contribuyendo a esto. Todo el mundo repite como loritos lo que proclaman los activistas gays acerca de las bondades de "salir del armario", "admitir lo que se es", "aceptar la propia condición", etcétera. Un número considerable de homosexuales lo son por haber sido seducidos homeróticamente en un momento ambiguo y sensible de su juventud, como apunté más arriba. Pues bien, ahora es la propia mentalidad social colectiva la que les está obligando a creer que ese sarpullido sentimental es resultado de una "inclinación biológica", con todo lo que semejante hecho acarrea.
Por lo demás, aclararle al último que ha hablado (el del paganismo) que efectivamente una cierta bisexualidad o ambigüedad sexual ha estado presente, no en los pueblos paganos, sino prácticamente en todas las culturas no castradoras (incluído, aunque nos sorprenda, el Islam), pero eso no tiene nada que ver con la homosexualidad propiamente dicha. Estamos abandonando una cultura patriarcal y sexualmente represora, la de la Cristiandad, y esto nos lleva al extremo opuesto de creer que todo comportamiento que se aleje de la norma tiene una raíz positiva. Es mero buenrollismo acrítico. No hay que confundirse: el amor hacia personas del propio sexo, igual que el amor por todo en general, no tiene nada que ver con la homosexualidad, que es un problema de carácter neurótico.
Es falso que fuera aceptada en la Grecia clásica, por ejemplo, aunque la practicaran determinados sectores y aunque, eso sí, se la tolerara (como creo que debe hacerse). Y en la Roma imperial, con sus orgías desenfrenadas y sus sacrificios rituales, era frecuentísima, no constituyendo otra cosa que un síntoma de una sociedad decadente y una exhaltación de la masculinidad falocrática. Igual que en Esparta, y es que lo militar siempre ha estado vinculado a la homosexualidad, por razones que juzgo obvias.
Créeme que cuando un homosexual invita a un heterosexual a acercarse a su particular y enloquecido mundo, lo que prima es un deseo de traer carne heterosexual fresca a un sistema de relaciones sentimentales continuamente frustradas y anticomplementarias. Como la plenitud en el amor entre homosexuales, que es egocéntrico e imposible, no se logra, se busca cada vez más la seducción en el mundo heterosexual, algo evidente en los homosexuales maduros. Es una especie de vampirismo.
Toda esta problemática, claro, es negada ante la sociedad (y ante sí mismos) mediante el absurdo "orgullo gay": los homosexuales presentan una fachada de color de rosa que, cuanto más idílica, más falsa es en realidad. Es como la metáfora de la máscara del payaso, o la alegría del alcohólico, cuya exageración artificiosa es precisamente lo que delata que se intenta negar a cualquier precio un tremendo vacío interior.
Mientras exhiben esta pantomima, siguen en su "ghetto", voluntariamente apartados, pese a la supuesta normalidad que proclaman y reivindican una y otra vez. Contradicción flagrante entre los supuestos objetivos de aceptación social y la verdadera actitud social en la práctica, que muchos no logran entender, y que responde a lo expuesto anteriormente.
La auténtica homosexualidad no es una cuestión de libertad sexual, sino todo lo contrario. Es psicológica, es un complejo, no es nada libre en absoluto. Es una carga que impulsa a una persona a sentir atracciones obsesivas y patológicas por personas exclusivamente de su propio sexo. Evidentemente que no eligen hacerlo, y es que ojalá fuera así. Es un complejo psicológico autodestructivo (y a veces destructivo).
Estas personas no han nacido así, ni están explorando su sexualidad o abriendo su mente. No hay que buscar ni biología ni espiritualidad en aquello que padecen. Son víctimas de una grave crisis identitaria, resultado de experiencias negativas en la infancia, como abusos, sobreprotección, ausencia de figura paterna o materna, sentimientos de inferioridad respecto a otros niños y adolescentes del mismo sexo, etcétera. Si estas atracciones juveniles pasajeras (lógicas y frecuentes, como todo el mundo sabe o debería saber) se intensifican y quedan fijadas en el despertar sexual... cagada.
Lo otro es mera ambigüedad practicada libremente por heterosexuales, algo que no es ni bueno ni malo, aunque hoy día se lleva bastante como una moda surgida al amparo del movimiento "gay", y opino que muchas veces responde a un deseo de medrar social y profesionalmente (en el futuro declararse homosexual acabará siendo motivo de exaltación y favoritismos, al tiempo), cuando no al esnobismo puro y duro.
Respecto al carácter no contagioso de la homosexualidad, decir que desde un punto de vista biológico es evidente que no, pero desde un punto de vista psicológico sí. Los jóvenes con dudas sobre su rol sexual pueden ser inducidos por adultos homosexuales a "aceptarse", arrastrándolos al mismo infierno traumático en que se encuentran ellos. Lo que deja helado es que ahora la sociedad entera está contribuyendo a esto. Todo el mundo repite como loritos lo que proclaman los activistas gays acerca de las bondades de "salir del armario", "admitir lo que se es", "aceptar la propia condición", etcétera. Un número considerable de homosexuales lo son por haber sido seducidos homeróticamente en un momento ambiguo y sensible de su juventud, como apunté más arriba. Pues bien, ahora es la propia mentalidad social colectiva la que les está obligando a creer que ese sarpullido sentimental es resultado de una "inclinación biológica", con todo lo que semejante hecho acarrea.
Hay homosexuales con un problema neurótico.
Y hetereosexuales.
Los hay que son por medrar.
Y hetereosexuales.
Se montan sus guettos.
Y los hetereosexuales, acercate a 4 urbanizaciones privadas de mi pueblo.
Los homosexuales tienen un problema.
Y los que se dicen homosexuales y demuestran una obsesión patológica por la homosexualidad, ¿qué tienen?
Todo comportamiento que se aleje de la norma es ¨buenrollismo¨acrático.
Yo de muy buen rollo me alejo de tu norma.
Los jóvenes con dudas sobre su rol sexual pueden ser inducidos por los homosexuales.
Si, incluso por el comunismo o algo peor. Te lo juro, a mi me indujeron a ser un buen chico trabajador sumiso y a casarme. Y no te digo nada los hetereosexuales, no tengo amiga que no la hayan toqueteado o intentado toquetear cuando era cría, siempre por adultos hetereosexuales. Eso si, sin neurosis, ¨todo natural¨.
Etc, etc.
Esto es un poco ridiculo. Si no sois homosexuales, ¿de qué teneis miedo? ¿Por si os captan y os meten en la secta de los sodomitas neuróticos?
Como hetereosexual que soy de momento os digo una cosa: tranquilos tíos, ojala todos los hombres fueran homosexuales menos yo, me iba a poner las botas. Claro que si no teneis clara vuestra identidad sexual...
Salut, y dejad vivir.
Y hetereosexuales.
Los hay que son por medrar.
Y hetereosexuales.
Se montan sus guettos.
Y los hetereosexuales, acercate a 4 urbanizaciones privadas de mi pueblo.
Los homosexuales tienen un problema.
Y los que se dicen homosexuales y demuestran una obsesión patológica por la homosexualidad, ¿qué tienen?
Todo comportamiento que se aleje de la norma es ¨buenrollismo¨acrático.
Yo de muy buen rollo me alejo de tu norma.
Los jóvenes con dudas sobre su rol sexual pueden ser inducidos por los homosexuales.
Si, incluso por el comunismo o algo peor. Te lo juro, a mi me indujeron a ser un buen chico trabajador sumiso y a casarme. Y no te digo nada los hetereosexuales, no tengo amiga que no la hayan toqueteado o intentado toquetear cuando era cría, siempre por adultos hetereosexuales. Eso si, sin neurosis, ¨todo natural¨.
Etc, etc.
Esto es un poco ridiculo. Si no sois homosexuales, ¿de qué teneis miedo? ¿Por si os captan y os meten en la secta de los sodomitas neuróticos?
Como hetereosexual que soy de momento os digo una cosa: tranquilos tíos, ojala todos los hombres fueran homosexuales menos yo, me iba a poner las botas. Claro que si no teneis clara vuestra identidad sexual...
Salut, y dejad vivir.
---------------------------------------------------
AMO LA $GA€, AMO AL GRAN H€RMANO.
-
Sergi
No tienes claro aún que no es un problema de intereses sexuales, o de biología, o de naturaleza. Es un impulso psicopatológico.
Un hombre que ama íntimamente a otros hombres (amistad, ¿o no es eso la amistad?) sin perversidad ni gilipolleces de por medio, o una persona que tiene relaciones sexuales esporádicamente con gente de su propio sexo, no tienen nada que ver, ninguno, con un verdadero homosexual.
Éste es una persona confundida y angustiada que experimenta, o mejor dicho, cree experimentar una orientación monosexual (limitada a un sexo, el propio) que le conduce una y otra vez a la infelicidad, la neurosis y la no-complementariedad, pero que a pesar de ello le resulta difícil o imposible evitar tales impulsos.
Ser homosexual es una mierda, te lo puedo asegurar. No te creas a los que afirman lo contrario. Interésate realmente por sus ellos (con preocupación auténtica, y no ideológicamente manipulada) y verás.
El homosexual es siempre un heterosexual que debido a un complejo se siente enfermizamente atraído por los de su propio sexo, contradiciendo la evidente heterosexualidad que caracteriza a todo el mundo, incluyendo a los que voluntariamente practican relaciones tanto con el sexo opuesto como con el propio.
¿Comprendes?
Como dije en otro foro, el problema es psíquico y afectivo, no sexual, ni mucho menos genético u hormonal.
Un hombre que ama íntimamente a otros hombres (amistad, ¿o no es eso la amistad?) sin perversidad ni gilipolleces de por medio, o una persona que tiene relaciones sexuales esporádicamente con gente de su propio sexo, no tienen nada que ver, ninguno, con un verdadero homosexual.
Éste es una persona confundida y angustiada que experimenta, o mejor dicho, cree experimentar una orientación monosexual (limitada a un sexo, el propio) que le conduce una y otra vez a la infelicidad, la neurosis y la no-complementariedad, pero que a pesar de ello le resulta difícil o imposible evitar tales impulsos.
Ser homosexual es una mierda, te lo puedo asegurar. No te creas a los que afirman lo contrario. Interésate realmente por sus ellos (con preocupación auténtica, y no ideológicamente manipulada) y verás.
El homosexual es siempre un heterosexual que debido a un complejo se siente enfermizamente atraído por los de su propio sexo, contradiciendo la evidente heterosexualidad que caracteriza a todo el mundo, incluyendo a los que voluntariamente practican relaciones tanto con el sexo opuesto como con el propio.
¿Comprendes?
Como dije en otro foro, el problema es psíquico y afectivo, no sexual, ni mucho menos genético u hormonal.
La homosexualidad no es ninguna enfermedad, vamos a hablar claro damas y caballeros...
Yo pienso que en el momento en el que los humanos empezamos a utilizar el sexo con otro fin que el reproductivo, el propio acto sexual adquiere otra dimensión bien distinta.
A esos que condenan el sexo entre homosexuales les diría que no sean tan cínicos...
Sé que a ciertos hombretones testosterónicos les parece aberrante el sexo entre homosexuales. Se imaginan a dos tíos follando y se les revuelve el estómago. (O eso es lo que dicen al menos)
Yo lo que creo es que cierta gente tiene muy poquita imaginación...
Cuando piensan en sexo, se quedan con la imagen física, mecánica; del mete-saca y el "oh, sí nena", del "ahora me la chupas" y del cigarrito post-coital.
La gente en general no tiene ni pastelera idea de como se folla, eso es lo que pasa. Ignoran, por ejemplo, que se puede jugar en los preámbulos con la carga sexual que conlleva la situación, las miradas, los comentarios, etc...
La gente se hace tantas pajas en su pubertad que acaba adquiriendo hábitos incorrectos. Después conocen a su pareja y cuando hacen el amor con ella, esta pasa a ser poco más que una prolongación de su propia mano masturbadora. Tsch, tsch, muy mal.
Muy poca imaginación sexual, ya os digo.
Luego resulta que los que más critican a los homosexuales, los que más los insultan y dicen repudiar... suelen ser los que peor follan.
Dime de que presumes y te diré de qué careces.
A estos "machos natos" lo que les ocurre en realidad es que tienen miedo...
En algún momento fortuito (rascándose al hacer caca, limpiándose en la ducha...) sintieron cierto gustirrinín en el ojete del culo.
Luego averiguaron que los tíos tenemos punto G... pero que este punto lo tenemos....¡¡¡en el culo!!! (Bueno, concretamente en la glándula prostática pero se accede por el o.)
Y claro... en ese momento de sus vidas asociaron.... gustito y culo.... y sintieron sudores fríos y convulsiones... miedo en estado puro.
¿Qué más da la inclinación sexual de cada uno?
Por supuesto que hay homosexuales que tienen muchísima más imaginación sexual que muchos "Testosterónicus Llanus".
Si a mí por ejemplo, me importa un pimiento la vida sexual de los demás... ¿Por qué otros insisten tanto en meterse donde no les llaman?
¿Es que alguien cataloga a las personas en función de sus gustos sexuales? ¿Por qué? ¿Para qué?
¿Por qué algunos reprimidos intolerantes pretenden dictarnos a todos esa especie de rancias normas de moralidad suyas?
Y terminaremos con esta Especie de pseudo estadísticas improvisadas...
-La inmensa mayoría de los polvos que se echan en España vienen acompañados de placer sexual.
-La inmensa mayoría de los polvos que se echan en España son entre personas de sexos contrarios.
-La inmensa mayoría de los polvos que se echan en España son entre personas de la misma raza.
-El 97,3% de los hombretones malotes nazis o fascistas se pasan excesivo tiempo todos los días mirándose al espejo.
-El 27,1% de estos malotes mantiene relaciones sexuales frecuentes sin pagar nada a cambio.
-El 100% de los hombres ha intentado al menos en una ocasión llegar con la boca a su propio pene.
-El 2,65% de las lesiones de espalda en los varones viene provocada por la prolongada insistencia en esta última acción.
-La inmensa mayoría de los homosexuales son buena gente.
-La inmensa mayoría de los heterosexuales son buena gente.
-El 100% de los pedófilos merecen un castigo ejemplar.
-Todos los hombres (Homosexuales, Heteros o Testosterónicos) sentimos cierto regustillo en el ojete cuando nos limpiamos el susodicho con papel de wc. El que diga que no... o bien miente, o bien no se limpia.
Al pobre descarriado que ha afirmado que la pederastia es propia de homosexuales, le recomendaría que no se crea todo lo que lee en internet. Especialmente si son paginitas de esas de aburridos reaccionarios reprimidos que van de pseudo culturetas.
Hay mucha mierda en internet, pero es muy fácil detectarla.
Tan solo basta con un mínimo de sentido común.
Saludos de un hetero.
Yo pienso que en el momento en el que los humanos empezamos a utilizar el sexo con otro fin que el reproductivo, el propio acto sexual adquiere otra dimensión bien distinta.
A esos que condenan el sexo entre homosexuales les diría que no sean tan cínicos...
Sé que a ciertos hombretones testosterónicos les parece aberrante el sexo entre homosexuales. Se imaginan a dos tíos follando y se les revuelve el estómago. (O eso es lo que dicen al menos)
Yo lo que creo es que cierta gente tiene muy poquita imaginación...
Cuando piensan en sexo, se quedan con la imagen física, mecánica; del mete-saca y el "oh, sí nena", del "ahora me la chupas" y del cigarrito post-coital.
La gente en general no tiene ni pastelera idea de como se folla, eso es lo que pasa. Ignoran, por ejemplo, que se puede jugar en los preámbulos con la carga sexual que conlleva la situación, las miradas, los comentarios, etc...
La gente se hace tantas pajas en su pubertad que acaba adquiriendo hábitos incorrectos. Después conocen a su pareja y cuando hacen el amor con ella, esta pasa a ser poco más que una prolongación de su propia mano masturbadora. Tsch, tsch, muy mal.
Muy poca imaginación sexual, ya os digo.
Luego resulta que los que más critican a los homosexuales, los que más los insultan y dicen repudiar... suelen ser los que peor follan.
Dime de que presumes y te diré de qué careces.
A estos "machos natos" lo que les ocurre en realidad es que tienen miedo...
En algún momento fortuito (rascándose al hacer caca, limpiándose en la ducha...) sintieron cierto gustirrinín en el ojete del culo.
Luego averiguaron que los tíos tenemos punto G... pero que este punto lo tenemos....¡¡¡en el culo!!! (Bueno, concretamente en la glándula prostática pero se accede por el o.)
Y claro... en ese momento de sus vidas asociaron.... gustito y culo.... y sintieron sudores fríos y convulsiones... miedo en estado puro.
¿Qué más da la inclinación sexual de cada uno?
Por supuesto que hay homosexuales que tienen muchísima más imaginación sexual que muchos "Testosterónicus Llanus".
Si a mí por ejemplo, me importa un pimiento la vida sexual de los demás... ¿Por qué otros insisten tanto en meterse donde no les llaman?
¿Es que alguien cataloga a las personas en función de sus gustos sexuales? ¿Por qué? ¿Para qué?
¿Por qué algunos reprimidos intolerantes pretenden dictarnos a todos esa especie de rancias normas de moralidad suyas?
Y terminaremos con esta Especie de pseudo estadísticas improvisadas...
-La inmensa mayoría de los polvos que se echan en España vienen acompañados de placer sexual.
-La inmensa mayoría de los polvos que se echan en España son entre personas de sexos contrarios.
-La inmensa mayoría de los polvos que se echan en España son entre personas de la misma raza.
-El 97,3% de los hombretones malotes nazis o fascistas se pasan excesivo tiempo todos los días mirándose al espejo.
-El 27,1% de estos malotes mantiene relaciones sexuales frecuentes sin pagar nada a cambio.
-El 100% de los hombres ha intentado al menos en una ocasión llegar con la boca a su propio pene.
-El 2,65% de las lesiones de espalda en los varones viene provocada por la prolongada insistencia en esta última acción.
-La inmensa mayoría de los homosexuales son buena gente.
-La inmensa mayoría de los heterosexuales son buena gente.
-El 100% de los pedófilos merecen un castigo ejemplar.
-Todos los hombres (Homosexuales, Heteros o Testosterónicos) sentimos cierto regustillo en el ojete cuando nos limpiamos el susodicho con papel de wc. El que diga que no... o bien miente, o bien no se limpia.
Al pobre descarriado que ha afirmado que la pederastia es propia de homosexuales, le recomendaría que no se crea todo lo que lee en internet. Especialmente si son paginitas de esas de aburridos reaccionarios reprimidos que van de pseudo culturetas.
Hay mucha mierda en internet, pero es muy fácil detectarla.
Tan solo basta con un mínimo de sentido común.
Saludos de un hetero.
-
Invitado
Yo la verdad, no me siento absolutamente nada angustiado. De hecho megusta como soy, y tengo a quien me quiere y a quien quiero. Dificil o imposible evitar tales impulsos..... eso nos ocurre a todo el mundo. De hecho la sexualidad no es controlable, por mucho que toda iglesia y estado lo haya intentado.Sergi escribió:Éste es una persona confundida y angustiada que experimenta, o mejor dicho, cree experimentar una orientación monosexual (limitada a un sexo, el propio) que le conduce una y otra vez a la infelicidad, la neurosis y la no-complementariedad, pero que a pesar de ello le resulta difícil o imposible evitar tales impulsos.
En mi caso no soy homo 100%, pero veo que es lo que casi siempre me va. Vamos, que si querria dejarlo, o si me causase angustia podria buscar pareja del sexo contrario, pero no me da la gana de ir contra mis sentimientos por quedar mejor con machitos que andan por la movida libertaria (o quedar mejor com mi abuela, o mi jefe, o ....).
Pero no explicas como puedes asegurarlo. Tal vez desearias ser hetero y no lo consigues. Si no es este el caso, mejor no juegues a psicologo-hobby. Yo te puedo asegurar que es algo mogollon de bueno, tan bueno como ser hetero o bi o lo que sea.Sergi escribió:Ser homosexual es una mierda, te lo puedo asegurar.
Lo que es una mierda de verdad es ser asexual.Ser homosexual es una mierda, te lo puedo asegurar.
Sexo democrático para todos.
¡Viva la libertad de expresión!
¡Abajo la censura!
¡Viva la democracia española!
¡Abajo las conductas sectarias y discriminatorias!
¡Viva el indivíduo, abajo las doctrinas!
¡Abajo la censura!
¡Viva la democracia española!
¡Abajo las conductas sectarias y discriminatorias!
¡Viva el indivíduo, abajo las doctrinas!
-
Sergi
"Yo la verdad, no me siento absolutamente nada angustiado. De hecho megusta como soy, y tengo a quien me quiere y a quien quiero. Dificil o imposible evitar tales impulsos..... eso nos ocurre a todo el mundo. De hecho la sexualidad no es controlable, por mucho que toda iglesia y estado lo haya intentado.
En mi caso no soy homo 100%, pero veo que es lo que casi siempre me va. Vamos, que si querria dejarlo, o si me causase angustia podria buscar pareja del sexo contrario, pero no me da la gana de ir contra mis sentimientos por quedar mejor con machitos que andan por la movida libertaria (o quedar mejor com mi abuela, o mi jefe, o ....)."
Una de dos:
1) No sufres de verdaderos impulsos homosexuales. Eres un heterosexual sexualmente ambiguo (como la mayoría de los que se declaran "bisexuales", y aún "homosexuales").
2) Experimentas la euforia juvenil de la aparente "aceptación" y "liberación" de tu homosexualidad. Ya te encontrarás. Los psicólogos
3) Yo no trato de aceptar ni homosexualidades ni heterosexualidades ni mandangas de ninguna clase. Yo sé que soy heterosexual (como todo el mundo), y al mismo tiempo soy consciente de que esa sexualidad masculina mía es relativamente ambigua, también como la de todo el mundo. Ninguna de las dos cosas (saberme heterosexual y saberme ambiguo) contradice a la otra, sino que opino que se complementan. Acepto que soy hombre y que estoy destinado a encontrarme con la mujer, PRECISAMENTE PORQUE SÓLO ASÍ ENCUENTRO A LA MUJER QUE HAY EN MÍ. Llámalo "pansexualidad", si quieres. Es un palabro raro pero es lo que mejor define mi perspectiva de la sexualidad. Y pienso que siempre es así, en todo el mundo.
¿Nunca te has parado a pensar que en las sociedades y ambientes donde más se exalta la masculinidad, la monosexualidad y la figura del "hombre viril" es donde más aparece la homosexualidad?
¿Contradicción? No. La gente se posiciona en un determinado extremo cuando ha sido demasiado presionada por el extremo contrario. En realidad es absolutamente lógico.
Y sobre lo de Pío Moa, que decía otro por ahí atrás, pues realmente no me disgusta que mis posiciones puedan tener coincidencias con las suyas. Se puede estar de acuerdo con alguien en ciertos aspectos y al mismo tiempo no tener por qué pensar lo mismo.
Ni nuestros sentimientos al respecto tienen por qué ser igual de nobles o conciliadores a pesar de coincidir en la apreciación formal. Que ahí está realmente el quid de esta cuestión y de otras, algo a lo que pocos parece que se atreven a enfrentarse.
En mi caso no soy homo 100%, pero veo que es lo que casi siempre me va. Vamos, que si querria dejarlo, o si me causase angustia podria buscar pareja del sexo contrario, pero no me da la gana de ir contra mis sentimientos por quedar mejor con machitos que andan por la movida libertaria (o quedar mejor com mi abuela, o mi jefe, o ....)."
Una de dos:
1) No sufres de verdaderos impulsos homosexuales. Eres un heterosexual sexualmente ambiguo (como la mayoría de los que se declaran "bisexuales", y aún "homosexuales").
2) Experimentas la euforia juvenil de la aparente "aceptación" y "liberación" de tu homosexualidad. Ya te encontrarás. Los psicólogos
3) Yo no trato de aceptar ni homosexualidades ni heterosexualidades ni mandangas de ninguna clase. Yo sé que soy heterosexual (como todo el mundo), y al mismo tiempo soy consciente de que esa sexualidad masculina mía es relativamente ambigua, también como la de todo el mundo. Ninguna de las dos cosas (saberme heterosexual y saberme ambiguo) contradice a la otra, sino que opino que se complementan. Acepto que soy hombre y que estoy destinado a encontrarme con la mujer, PRECISAMENTE PORQUE SÓLO ASÍ ENCUENTRO A LA MUJER QUE HAY EN MÍ. Llámalo "pansexualidad", si quieres. Es un palabro raro pero es lo que mejor define mi perspectiva de la sexualidad. Y pienso que siempre es así, en todo el mundo.
¿Nunca te has parado a pensar que en las sociedades y ambientes donde más se exalta la masculinidad, la monosexualidad y la figura del "hombre viril" es donde más aparece la homosexualidad?
¿Contradicción? No. La gente se posiciona en un determinado extremo cuando ha sido demasiado presionada por el extremo contrario. En realidad es absolutamente lógico.
Y sobre lo de Pío Moa, que decía otro por ahí atrás, pues realmente no me disgusta que mis posiciones puedan tener coincidencias con las suyas. Se puede estar de acuerdo con alguien en ciertos aspectos y al mismo tiempo no tener por qué pensar lo mismo.
Ni nuestros sentimientos al respecto tienen por qué ser igual de nobles o conciliadores a pesar de coincidir en la apreciación formal. Que ahí está realmente el quid de esta cuestión y de otras, algo a lo que pocos parece que se atreven a enfrentarse.