A ver, del vídeo este que yo he visto hay cosas que me han gustado y cosas que, a mis ojos se podrían mejorar.
Lo que me ha gustado: está bastante bien como documento de divulgación para exponer de qué manera el poder nos somete, de qué manera el poder hace que creamos que no podemos hacer nada, de qué manera los problemas ecológicos, sociales, etc son problemas sistémicos y no individuales, etc.
Lo que no me ha gustado: hay manipulación y demagogia. Me explico: a veces se muestran imágenes demasiado exageradas para lo que se está diciendo. Y, lo que me molesta de ello es que lo que se está diciendo es cierto, totalmente cierto, pero el hecho de exagerar con las imágenes de esa manera quita credibilidad al argumento. No deja de ser lo mismo que hacen los medios de comunicación, jugar con los sentimientos y las emociones. Yo creo que se podría mejorar en ese sentido, tratar de que las imágenes y el discurso sea más real, pues no hace falta exagerar, por desgracia. Luego el final tampoco me ha gustado, porque en el final se supone que trata sobre la solución a todo lo que hemos visto y sólo se centra en la parte destructiva de dicha solución, pero no ofrece ningún tipo de alternativa. Creo que eso también se podría mejorar. Otra de las cosas que se podrían mejorar es el doblaje, a veces esa voz se hace demasiado cansada, lenta, pesada, lánguida...
¡Salud!
PD: voy a verlo de nuevo y apunto los momentos concretos y las cosas concretas que me rechinan y que creo se podrían mejorar y os digo.
[Edito]: voy allá:
-Ya al principio del documental hay una imagen de un chorro de bombas nucleares estallando por doquier por todo el globo. Creo que es exagerado poner una imagen que si bien podría darse, es muy improbable que se dé y, desde luego, no se ha dado. Yo pondría imágenes de diferentes ciudades industriales y sus nubes de contaminación, imágenes de la gente circulando por las calles de esas grandes urbes e imágenes reales de gente pasando hambre en los países pobres. Con eso es suficiente, no hace falta poner algo tan sensacionalista como irreal para que la gente diga: "ohhhhh, dios mío". Desgraciadamente la realidad ya es suficiente.
-Las imágenes deberían ser más actuales (sólo algunas, me refiero, no todas) y quitaría imágenes que hay de la ficción cinematográfica (he reconocido, por ejemplo, la película 1984, basada en la novela de Orwell), de nuevo digo que la realidad, por desgracia, es suficiente.
-Cuando al principio habla de uq ela gente acepta la servidumbre de forma voluntaria y que es esclava y no lo sabe o bien no lo quiere saber, se centra demasiado en documentar gráficamente a grupos muy influidos por diferentes religiones, a los cuales se muestra orando, rezando, etc. Creo que se debería centrar menos en eso puesto que en occidente, a pesar de ser igual de esclavos, nos creemos más libres sencillamente porque la religión no tiene tanto peso como en otros países. Hay otras formas de dominación que hacen que no nos sepamos esclavos. Yo mostraría gente viendo partidos de futbol, viendo la televisión o jugando a videojuegos. Igual dejaría alguna imagen de estos grupos religiosos, pero no me centraría tanto en ellas.
-Cuando habla de la alimentación (minuto 11:39) y dice "no son otra cosa que organismos genéticamente modificados" hombre, me parece también sensacionalista por exagerado, todos no van a ser organismos genéticamente modificados, de nuevo, la realidad me parece suficiente: (hormonas, antibióticos, pesticidas, y sí, algún organismo genéticamente modificado, pero decir "no son más que...").
-Minuto 12:00, cuano dice "y las consecuencias de esta forma de alimentarse..." nos muestra a una persona con obesidad mórbida. Yo ahí pondría tablas y datos reales sobre la obesidad infantil y la mortalidad por enfermedades relacionadas con la obesidad y cómo dichas cifras han ido creciendo. Sacar la imagen de una persona que está sentada en una especie de nevera y le caen las carnes por los dos lados es una manipulación (¿qué porcentaje de la población está ASÍ de gorda? ¿acaso es representativo de la realidad?).
-En el minuto 12:36 dice "la produccón agroquímica es suficiente para alimentar a la totalidad de la población" y esto ya no es una crítica, es una pregunta ¿sí, lo es? y de serlo ¿hasta cuándo?
-Minuto 13:48 cuando sale la fábrica donde los pollitos amarillos son tratados así, creo que habría que dejar la imagen, pero mezclarlas con otras imágenes, también reales de otras formas de producción que, siendo bastante bárbaras, no llegan a eso, que sería el summun.
-Minuto 17:57 ¿Es cierto que trabajo proviene del latín "tres palos, instrumento de tortura"? (lo he buscado y no aparece así).
-Minuto 22:18, cuando habla de "las nuevas enfermedades del esclavo moderno". Aquí pondría una lista de dichas enfermedades con datos reales y tablas, etc. Por supuesto, quitaría la imagen en la cual unos presos desfilan ante hombres armados para ser inyectados por gente con bata ¿quién se siente identificado con eso? Por favor.
-Minuto 23:28. A ese niño le están realizando la prueba del talón
La prueba del talón como es conocida vulgarmente por ser ahí, en el talón, donde se realizan las punciones para la obtención de una muestra de sangre, es una prueba clínica que se realiza a los neonatos para la detección precoz de las enfermedades metábolicas congénitas:
Hipotiroidismo congénito.
Hiperplasia Suprarenal congénita.
Hiperfanilalaninemias o Fenilcetonuria.
Hemoglobinopatías congénitas.
No jodamos, que están hablando de lo malísima que es la medicina mercantil y me ponen la imagen de algo que no es nada jodido, pero qué pasa, que como impone ver como le toman una muestra de sangre al chico del talón mientras dicen "han hecho de nuestro cuerpo una mercancía" pues todos exclaman: "ohhhhh". Por favor, se pueden hacer las cosas menos sensacionalistas, así ganarán en credibilidad.
-Minuto 23:58. Cuando dice que la secuenciación de todo el ADN humano "forma parte de un plan". A ver con las conspiranoias. Seguramente esto será usado para la dominación, pero no porque halla un plan con el doctor maligno maquinando (muajaja), sino porque todo avance científico, en una sociedad que precisa controlar a las masas, es susceptible de ser usado para eso. Podríamos decir esto de otra forma que no diciendo "forma parte de un plan...", es que suena muy friki.
-26:48. Dejad las imágenes de pelííííííículas, de nuevo repito que la realidad es más creíble y suficiente. Lo que está diciendo es la pura verdad, pero pierde credibilidad porque las imágenes que muestra son demasiado exageradas.
[continuaré...]
[sigo...] A partir del minuto 46:05, cuando ya sale la canción de rage against the machine es cuando digo que la solución que ofrece es destruirlo todo, no da ninguna alternativa constructiva. Sólo apela a las emociones y, encima, a las emociones de un grupo concreto (nosotrxs, que se nos pone dura con los disturbios -cosa que no comprendo, a mí me dan bastante miedo, no entiendo como algo que sí, será necesario que hagamos, pero que tampoco es que sea una fiestecilla, nos la ponga durita ahí en plan música cañera y fuego por doquier-, vale ¿y luego?)
( Ya he tomado nota de su enlace de libros, o compilación) un besote libertario, oiga
Solo te he dado las gracias. Mis links no funcionan, por eso
