Este tema se ha separado de este:
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... sc&start=0
Como ya se ha dicho por activa y por pasiva, las generalizaciones hechas en este tema sobre todos y todas los/as vegan@s no se corresponden con la realidad. Pero dado que toda críticas merecen respuesta, abrimos un tema aparte.
Y hago constar de nuevo que el debate esta salido de tono....
Sobre las ideas de algun@s vegan@s
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
Carnívoro me pidió que debatiese sus argumentos, la verdad es que no tengo ningún argumento nuevo que aportar al debate, así, que lo único que puedo hacer, es repetir lo que ya te dijeron otros veganos omitiendo los insultos que te dedicaron, con los que evidentemente no estoy de acuerdo. Prefiero hacerles algunas puntualizaciones a los veganos que no respetan a los omnívoros:
- si los omnívoros son unos genocidas, los veganos también lo hemos sido en el pasado, ¿ o acaso hay alguien que nunca haya comido carne? Además, al comer vegetales, estamos matando animales indirectamente ya que para cultivar se destrozan hectáres de bosque donde vivían antes animales. Ya se que me direis que con la ganadería se destroza 10 veces más terreno que con la agricultura, pero se sigue matando aunque sea a menor escala, a lo mejor no somos genocidas, pero asesinos sí. Me direis que haceis todo lo posible por no matar animales, mentira. Se puede analizar que clase de vegetales son menos daniños para el ecosistema y yo no conozco a ningún vegano que lo haga, además los frugívoros son más respetuosos con los animales que los veganos, así que tienen derecho ( según vosotros) a llamarnos asesinos.
- ¿ Qué creeis que pensará la policía de los anarco-veganos que atacan a sus compañeros por comer carne? Dirán que haceis de puta madre porque cotribuís a crear mal rollo entre el ya de por sí muy dividido movimiento libertario. Sí, ya se que no sois infiltrados, pero estais haciendo mucho daño al anarquismo.
- ¿ Creeis que le haceis algún bien a los animales con vuestra intolerancia? Yo os puedo asegurar que si me he hecho vegano ha sido en gran parte por los veganos que me han respetado como omnívoro, si vas de listo dando lecciones a la gente le va a joder darte la razón, aunque la tengas. Cuando una persona te ofende lo normal es que te indignes y que no escuches sus argumentos.
Resumiendo: veganismo sí, pero con respeto, que nadie es perfecto.
- si los omnívoros son unos genocidas, los veganos también lo hemos sido en el pasado, ¿ o acaso hay alguien que nunca haya comido carne? Además, al comer vegetales, estamos matando animales indirectamente ya que para cultivar se destrozan hectáres de bosque donde vivían antes animales. Ya se que me direis que con la ganadería se destroza 10 veces más terreno que con la agricultura, pero se sigue matando aunque sea a menor escala, a lo mejor no somos genocidas, pero asesinos sí. Me direis que haceis todo lo posible por no matar animales, mentira. Se puede analizar que clase de vegetales son menos daniños para el ecosistema y yo no conozco a ningún vegano que lo haga, además los frugívoros son más respetuosos con los animales que los veganos, así que tienen derecho ( según vosotros) a llamarnos asesinos.
- ¿ Qué creeis que pensará la policía de los anarco-veganos que atacan a sus compañeros por comer carne? Dirán que haceis de puta madre porque cotribuís a crear mal rollo entre el ya de por sí muy dividido movimiento libertario. Sí, ya se que no sois infiltrados, pero estais haciendo mucho daño al anarquismo.
- ¿ Creeis que le haceis algún bien a los animales con vuestra intolerancia? Yo os puedo asegurar que si me he hecho vegano ha sido en gran parte por los veganos que me han respetado como omnívoro, si vas de listo dando lecciones a la gente le va a joder darte la razón, aunque la tengas. Cuando una persona te ofende lo normal es que te indignes y que no escuches sus argumentos.
Resumiendo: veganismo sí, pero con respeto, que nadie es perfecto.
"Prefería la posibilidad de un ráfaga de metralleta a la cárcel. Creía que el verdadero valor de la vida no se encuentra en preservarlo a cualquier precio, sino en arriesgarlo en la búsqueda de algo mejor, de una auténtica libertad. La vida se encontraba afuera de aquellos muros".
José Tarrío González
José Tarrío González
-
Invitado
Recomiendo no seguir debatiendo en este post, pues es absurdo, no se llega a nada, y es simplemente los argumentos manidos contra veganos de uno ke se ha moskeado en algún momento de su vida personal con un/una vegan@, y ya repetidos cientos de veces en el post sobre vegetarismo por nuestro amigo Sardi y alguno más.Carnívoro, come lo ke te dé la gana, pero deja de echar mierda sobre todo el ke no come carne, ke aunke te cueste creerlo la mayoría somos mu buena gente, mejor ke tú casi seguro, porke no vamos por ahí insultando a nadie por nuestros rollos personales.Salud y Anarkía.
-
Invitado
-
Rompe el paradigma
- Mensajes: 129
- Registrado: 17 Nov 2004, 15:31
- Ubicación: Karcelona, antes València
Desisto de intentar hacer entrar en razón a un muro.
Carnívoro, cuando te digo lee no es que no tenga argumentos, es que si tengo que ponerme a transcribir todo el razonamiento que te pretendo presentar como argumento, me pueden dar las uvas. Lee amigo, lee libros, no páginas de internet. Y deja de confundir el ecologismo profundo con la liberación animal, el frugivorismo con el veganismo, la postura de muchas personas con los fanatismos de una minoría que no les representa o el tocino con la velocidad, por favor.
No te preocupes podemos continuar debatiendo cuando me hayas hecho los deberes y hayas leído un poco de, por ponerte como muestra, Bentham, Singer o Regan ¿vale?
¡Ah! y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista. (no es que lo piense de todxs los que comen carne, pero como sé que te molesta, me permito darte este homenaje jejeje).
Carnívoro, cuando te digo lee no es que no tenga argumentos, es que si tengo que ponerme a transcribir todo el razonamiento que te pretendo presentar como argumento, me pueden dar las uvas. Lee amigo, lee libros, no páginas de internet. Y deja de confundir el ecologismo profundo con la liberación animal, el frugivorismo con el veganismo, la postura de muchas personas con los fanatismos de una minoría que no les representa o el tocino con la velocidad, por favor.
No te preocupes podemos continuar debatiendo cuando me hayas hecho los deberes y hayas leído un poco de, por ponerte como muestra, Bentham, Singer o Regan ¿vale?
¡Ah! y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista. (no es que lo piense de todxs los que comen carne, pero como sé que te molesta, me permito darte este homenaje jejeje).
"Perpetradores de esta locura, vuestro derecho a vivir se ha extinguido. Vuestros cadáveres ardiendo serán las luces que iluminarán el amanecer de una nueva y bella era."
-
Invitado
EXCELENTE INTERVENCION DEL SEÑOR PARADIGMATICO...
Desisto de intentar hacer entrar en razón a un muro.
PUES YO NO HE SIDO TAN INOCENTE DE TRATAR DE CONVENCER DE ALGO, SOLO ESCRIBO PARA QUE LAS PERSONAS LEAN Y VEAN QUE TUS ARGUMENTOS NO TIENEN FUNDAMENTO... SI NO TIENES CRITERIO PARA DEBATIR ESO N ESTA EN DISCUSION, NO HE SIDO TAN ESTUPIDO DE INTENTAR CONVENCERTE, ALLA TU SI "DESISTES" DE ESE INTENTO...
Carnívoro, cuando te digo lee no es que no tenga argumentos, es que si tengo que ponerme a transcribir todo el razonamiento que te pretendo presentar como argumento, me pueden dar las uvas.
CLARO, DEBES TENERLOS, NO LO DUDO, LO QUE VEO ES Q ERES INCAPAZ DE EXPONERLOS CON SENCILLEZ (DE LO CUAL SE DEDUCE QUE TUS PENSAMIENTOS NO ESTAN ORDENADOS, UN RAZGO MUY COMUN EN LOS QUE SUFREN DE FIJACIONES PATOLOGICAS Y MORBOSAS)
Lee amigo, lee libros, no páginas de internet.
TU CREES QUE VOY A SER TAN INFANTIL DE DECIRTE LO QUE HE LEIDO Y LO QUE NO??? ESAS COSAS SE LAS DEJO A LOS PRETENCIOSOS INDIVIDUOS Q SE UFANAN DE SER "MAS JUSTOS", "MAS REBELDES", Y EN SU PAROXISMO "MAS CULTOS"... ADEMAS, ME PARECE MUUUY TONTO QUE CREAS SABER LO QUE HE LEIDO Y LO QUE NO, Q PRUEBAS TIENES Q NO HE LEIDO LO Q TU ME RECOMIENDAS? EN TU CABECITA ENFERMA SEGURO PENSARAS QUE YA Q NO COMPARTO TUS POSTULADOS ESO ES PRUEBA DE QUE NO HE LEIDO O NO HE ENTENDIDO TUS LECTURAS... LEER ALGO NO SIGNIFICA QUE TENGA Q CONVENCERME, MUCHACHO... OYE, UNA PREGUNTA, SER VEGANO TE HACE LEER EL PENSAMIENTO Y LA VIDA DE OTRAS PERSONAS? PORQ PARECE Q TU CONOCES MIS MOVIMIENTOS E INCLUSO LLEGAS A DARTE CUENTA Q JAMAS EN MI VIDA HE TOCADO UN LIBRO...
Y deja de confundir el ecologismo profundo con la liberación animal, el frugivorismo con el veganismo, la postura de muchas personas con los fanatismos de una minoría que no les representa o el tocino con la velocidad, por favor.
CLARO QUE NO SON LO MISMO, PERO SUS POSTULADOS TIENEN LA MISMA CADENA LOGICA Y TODOS APLICAN LA MISMA "ETICA" DEFORMADA Y ACADEMICISTA... POR OTRO LADO, LOS FRUGIS BIEN TE PODRIAN SEÑALAR COMO ASESINO Y FACISTA YA Q ELLOS SON MAS JJSTOS CON LOS ANIMLAES Y LA NATURALEZA...
No te preocupes podemos continuar debatiendo cuando me hayas hecho los deberes y hayas leído un poco de, por ponerte como muestra, Bentham, Singer o Regan ¿vale?
CLARO, MAESTRO, A MI ME ENCANTO LA PARTE EN LA QUE EL SR BENTHAM DICE QUE EL VALOR ETICO DE LOS ACTOS SE MIDEN POR SUS CONSECUENCIAS, ESA PREMISA FACILISTA EN QUE SE BASA SU UTILITARISMO, ME PARECIO EL DELIRIO DE UN DEMENTE, PORQ CON UNA LOGICA TAN "PERFECTA" COMO ESA EL Q QUITA UNA MODENA Y CONDENA AL HAMRBE A UN MENDIGO ES TAN MALO E INMORAL COMO EL QUE LE NIEGA LIMOSNA AL HAMBRIENTO... ADEMAS, SU LIMITADO UNIVERSO MORAL ME DIVIERTE. TODO SE CENTRA EN PLACER/DOLOR (MORBOSO, ¿NO?)... LINDAS PREMISAS DEL VEGANISMO... AH, INVESTIGA SI TU ADORADO BENTHAM NO DEFENDIA EL CAPITALISMO, ¿VALE?
LO DE SINGER ES MAS DIVERTIDO: ME ENCANTO CUANDO QUISO PROMOEVR EL INFANTICIDIO DE LOS NIÑOS CON RETARDO O CON ANOMALIAS AL NACER, ESO SE LLAMA EUGENESIA, NO? Y CREO Q LA APLICABAN LOS NAZIS, VERDAD? CLARO, LO HACIAN PARA CONSGUIR UNA RAZA PURA, Y TU QUERIDO SINGER (ACAUDALADO NIÑO BONITO AUSTRALIANO) LO HACE PARA OBTENER UNA "HUMANIDAD SIN TANTO SUFRIMIENTO"... LOS EXTREMOS SE UNEN, CHAVALIN...
¡Ah! y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista. (no es que lo piense de todxs los que comen carne, pero como sé que te molesta, me permito darte este homenaje jejeje).
GRACIAS POR EL HOMENAJE, PERO EN REALIDAD OFENDE QUIEN PUEDE, NO QUIEN QUIERE... PARA SER FACISTA YO TENDRIA QUE DETENTAR EL PODER O COMPARTIR CIERTAS POSTURAS DE UN IDEARIO LLAMADO "FACISMO", QUE TIENE REFERNCIAS HISTORICAS DOCUMENTADAS Y QUE EL PENSAMIENTO ACTUAL PUEDE IDENTIFICAR... LAMENTABLEMENTE DUDO QUE YO ENCAJE EN ELLA, SALVO EN LA MENTE DE ALGUN ENFERMITO (YO HASTA AHORA NO TE HE LLAMADO FACISTA, SOLO INTEGRISTA -Q ES UN CONCEPTO, NO UN MOVIMIENTO HISTORICO-, MORBOSO PATOLOGICO CON UNA FIJACION ENFERMIZA EN EL DOLOR, NADA MAS). SI SOY ASESINO POR COMERME UN CERDITO (COMO LO HICE HOY) LASTIMA, SERE ASESINO HOY MAÑANA Y SIEMPRE, PERO TU SEGUIRAS SIENDO UN ENFERMITO PATOLOGICO QUE BUSCA LILBERARSE DE LA CULPA DE UNA MANERA ASCETA Y RETORCIDA, CON UNA MORAL DEFORME Y UNA TEORIA ORTOPEDICA DE LA REALIDAD...
YO VEO QUE NO TIENES ARGUMENTOS, A MI ANTERIOR POST NO LO HAS COMENTADO... TE RECOMIENDO QUE TE APAGUES, PERO SI QUIERES SEGUIR DESVARIANDO, ACA ESTARE...
Desisto de intentar hacer entrar en razón a un muro.
PUES YO NO HE SIDO TAN INOCENTE DE TRATAR DE CONVENCER DE ALGO, SOLO ESCRIBO PARA QUE LAS PERSONAS LEAN Y VEAN QUE TUS ARGUMENTOS NO TIENEN FUNDAMENTO... SI NO TIENES CRITERIO PARA DEBATIR ESO N ESTA EN DISCUSION, NO HE SIDO TAN ESTUPIDO DE INTENTAR CONVENCERTE, ALLA TU SI "DESISTES" DE ESE INTENTO...
Carnívoro, cuando te digo lee no es que no tenga argumentos, es que si tengo que ponerme a transcribir todo el razonamiento que te pretendo presentar como argumento, me pueden dar las uvas.
CLARO, DEBES TENERLOS, NO LO DUDO, LO QUE VEO ES Q ERES INCAPAZ DE EXPONERLOS CON SENCILLEZ (DE LO CUAL SE DEDUCE QUE TUS PENSAMIENTOS NO ESTAN ORDENADOS, UN RAZGO MUY COMUN EN LOS QUE SUFREN DE FIJACIONES PATOLOGICAS Y MORBOSAS)
Lee amigo, lee libros, no páginas de internet.
TU CREES QUE VOY A SER TAN INFANTIL DE DECIRTE LO QUE HE LEIDO Y LO QUE NO??? ESAS COSAS SE LAS DEJO A LOS PRETENCIOSOS INDIVIDUOS Q SE UFANAN DE SER "MAS JUSTOS", "MAS REBELDES", Y EN SU PAROXISMO "MAS CULTOS"... ADEMAS, ME PARECE MUUUY TONTO QUE CREAS SABER LO QUE HE LEIDO Y LO QUE NO, Q PRUEBAS TIENES Q NO HE LEIDO LO Q TU ME RECOMIENDAS? EN TU CABECITA ENFERMA SEGURO PENSARAS QUE YA Q NO COMPARTO TUS POSTULADOS ESO ES PRUEBA DE QUE NO HE LEIDO O NO HE ENTENDIDO TUS LECTURAS... LEER ALGO NO SIGNIFICA QUE TENGA Q CONVENCERME, MUCHACHO... OYE, UNA PREGUNTA, SER VEGANO TE HACE LEER EL PENSAMIENTO Y LA VIDA DE OTRAS PERSONAS? PORQ PARECE Q TU CONOCES MIS MOVIMIENTOS E INCLUSO LLEGAS A DARTE CUENTA Q JAMAS EN MI VIDA HE TOCADO UN LIBRO...
Y deja de confundir el ecologismo profundo con la liberación animal, el frugivorismo con el veganismo, la postura de muchas personas con los fanatismos de una minoría que no les representa o el tocino con la velocidad, por favor.
CLARO QUE NO SON LO MISMO, PERO SUS POSTULADOS TIENEN LA MISMA CADENA LOGICA Y TODOS APLICAN LA MISMA "ETICA" DEFORMADA Y ACADEMICISTA... POR OTRO LADO, LOS FRUGIS BIEN TE PODRIAN SEÑALAR COMO ASESINO Y FACISTA YA Q ELLOS SON MAS JJSTOS CON LOS ANIMLAES Y LA NATURALEZA...
No te preocupes podemos continuar debatiendo cuando me hayas hecho los deberes y hayas leído un poco de, por ponerte como muestra, Bentham, Singer o Regan ¿vale?
CLARO, MAESTRO, A MI ME ENCANTO LA PARTE EN LA QUE EL SR BENTHAM DICE QUE EL VALOR ETICO DE LOS ACTOS SE MIDEN POR SUS CONSECUENCIAS, ESA PREMISA FACILISTA EN QUE SE BASA SU UTILITARISMO, ME PARECIO EL DELIRIO DE UN DEMENTE, PORQ CON UNA LOGICA TAN "PERFECTA" COMO ESA EL Q QUITA UNA MODENA Y CONDENA AL HAMRBE A UN MENDIGO ES TAN MALO E INMORAL COMO EL QUE LE NIEGA LIMOSNA AL HAMBRIENTO... ADEMAS, SU LIMITADO UNIVERSO MORAL ME DIVIERTE. TODO SE CENTRA EN PLACER/DOLOR (MORBOSO, ¿NO?)... LINDAS PREMISAS DEL VEGANISMO... AH, INVESTIGA SI TU ADORADO BENTHAM NO DEFENDIA EL CAPITALISMO, ¿VALE?
LO DE SINGER ES MAS DIVERTIDO: ME ENCANTO CUANDO QUISO PROMOEVR EL INFANTICIDIO DE LOS NIÑOS CON RETARDO O CON ANOMALIAS AL NACER, ESO SE LLAMA EUGENESIA, NO? Y CREO Q LA APLICABAN LOS NAZIS, VERDAD? CLARO, LO HACIAN PARA CONSGUIR UNA RAZA PURA, Y TU QUERIDO SINGER (ACAUDALADO NIÑO BONITO AUSTRALIANO) LO HACE PARA OBTENER UNA "HUMANIDAD SIN TANTO SUFRIMIENTO"... LOS EXTREMOS SE UNEN, CHAVALIN...
¡Ah! y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista. (no es que lo piense de todxs los que comen carne, pero como sé que te molesta, me permito darte este homenaje jejeje).
GRACIAS POR EL HOMENAJE, PERO EN REALIDAD OFENDE QUIEN PUEDE, NO QUIEN QUIERE... PARA SER FACISTA YO TENDRIA QUE DETENTAR EL PODER O COMPARTIR CIERTAS POSTURAS DE UN IDEARIO LLAMADO "FACISMO", QUE TIENE REFERNCIAS HISTORICAS DOCUMENTADAS Y QUE EL PENSAMIENTO ACTUAL PUEDE IDENTIFICAR... LAMENTABLEMENTE DUDO QUE YO ENCAJE EN ELLA, SALVO EN LA MENTE DE ALGUN ENFERMITO (YO HASTA AHORA NO TE HE LLAMADO FACISTA, SOLO INTEGRISTA -Q ES UN CONCEPTO, NO UN MOVIMIENTO HISTORICO-, MORBOSO PATOLOGICO CON UNA FIJACION ENFERMIZA EN EL DOLOR, NADA MAS). SI SOY ASESINO POR COMERME UN CERDITO (COMO LO HICE HOY) LASTIMA, SERE ASESINO HOY MAÑANA Y SIEMPRE, PERO TU SEGUIRAS SIENDO UN ENFERMITO PATOLOGICO QUE BUSCA LILBERARSE DE LA CULPA DE UNA MANERA ASCETA Y RETORCIDA, CON UNA MORAL DEFORME Y UNA TEORIA ORTOPEDICA DE LA REALIDAD...
YO VEO QUE NO TIENES ARGUMENTOS, A MI ANTERIOR POST NO LO HAS COMENTADO... TE RECOMIENDO QUE TE APAGUES, PERO SI QUIERES SEGUIR DESVARIANDO, ACA ESTARE...
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
-
Invitado
Srta Rosa de Foc
Es lamentable que aparte de tratar deformar el debate a su conveniencia, cambiando de nombre el foro y el tema, me acuse ademas de ser el unico que ofende... Cierto, trato de tocar las fibras de cierto sujeto que cree que porq ha leido las biblias monotematicas de su "ideologia" puede venir a tratar de ignorantes a los demas... Me sorprende la injusticia y tendencia intolerante que toma al tratar de intimidarme con su frase "ultimo aviso"... Ultimo aviso para que?? Para eliminar mis comentarios?? Pues adelante, hagalo, demuestre su intolerancia, borre incluso esta nota dirigida a usted... No dejare de tratar al sr. Paradigmatico como se merece mientras siga leyendo cosas como:
pues me pareces un poco capullo (si te ofende lo siento).
Lo cual no implica que todo el que no sea vegetarianx/veganx, sea idiota como tú.
Ah, cuánto mal hace aprender a debatir viendo programas del corazón.
claro, resulta difícil seguir las conexiones esquizofrénicas que haces.
Jajajaj... Ya sé que eres ignorante
No puede basarse en partes "emocionales e históricas". Menuda estupidez, ¿de donde has salido tú? Cada vez estoy más convencido que en algún frenopático les han puesto conexión a internet.
¡Ah! y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista.
Pero fijese en la tendenciosa amenaza que hace solo a mi persona, mas no al que desde un comienzo ha usado calificativos despectivos... Ni siquiera se ha dignado a decir "Carnivoro y Paradigma, tranquilos, no se insulten", no, la advertencia es para el malvado Carnivoro, Paradigma no ha dicho nada, ¿verdad?
Borre este mensaje ahora mismo, no deje que los lectores lo vean, no deje que vean su intolerancia a una critica valida contra un movimiento integrista, patologico, deformado y ortpedico... NO esperaba otra cosa... Adelante, borreme...
Es lamentable que aparte de tratar deformar el debate a su conveniencia, cambiando de nombre el foro y el tema, me acuse ademas de ser el unico que ofende... Cierto, trato de tocar las fibras de cierto sujeto que cree que porq ha leido las biblias monotematicas de su "ideologia" puede venir a tratar de ignorantes a los demas... Me sorprende la injusticia y tendencia intolerante que toma al tratar de intimidarme con su frase "ultimo aviso"... Ultimo aviso para que?? Para eliminar mis comentarios?? Pues adelante, hagalo, demuestre su intolerancia, borre incluso esta nota dirigida a usted... No dejare de tratar al sr. Paradigmatico como se merece mientras siga leyendo cosas como:
pues me pareces un poco capullo (si te ofende lo siento).
Lo cual no implica que todo el que no sea vegetarianx/veganx, sea idiota como tú.
Ah, cuánto mal hace aprender a debatir viendo programas del corazón.
claro, resulta difícil seguir las conexiones esquizofrénicas que haces.
Jajajaj... Ya sé que eres ignorante
No puede basarse en partes "emocionales e históricas". Menuda estupidez, ¿de donde has salido tú? Cada vez estoy más convencido que en algún frenopático les han puesto conexión a internet.
¡Ah! y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista.
Pero fijese en la tendenciosa amenaza que hace solo a mi persona, mas no al que desde un comienzo ha usado calificativos despectivos... Ni siquiera se ha dignado a decir "Carnivoro y Paradigma, tranquilos, no se insulten", no, la advertencia es para el malvado Carnivoro, Paradigma no ha dicho nada, ¿verdad?
Borre este mensaje ahora mismo, no deje que los lectores lo vean, no deje que vean su intolerancia a una critica valida contra un movimiento integrista, patologico, deformado y ortpedico... NO esperaba otra cosa... Adelante, borreme...
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
Ni señorita ni hostias, bocazas. A mi me tratas con el mismo respeto que te he tratado yo a ti. No te pases ni un pelo. Ni conmigo y apartir de ahora con nadie más ¿lo entiendes?
Desde que se dividió el tema tu eres el único que insulta. Y has sido tú y otras pesonas en el mismo sentido que tú quienes han empezado la dinámica de insultos. Y te has encontrado insultos en las respuestas, como es lógico.
Y escribi hace unos días que
Y en el tema del que separe escribí
Pero simplemente te he dicho
Una cosa es ser tolerante y otra tener que soportar todo lo que digas.
Y el tonillo victimista, en fin... si, me das penita pero no en el sentido que quieres.
Y ya vale para todos, si hay mas insultos se termina el tema y todos los que puedan colear en lo sucesivo sobre este tema y en este tono.
Las personas que han expresado su opinión en este foro, sin faltar a nadie, tengan la opción que tengan, no se merecen tener que soportar esto. [/quote]
Desde que se dividió el tema tu eres el único que insulta. Y has sido tú y otras pesonas en el mismo sentido que tú quienes han empezado la dinámica de insultos. Y te has encontrado insultos en las respuestas, como es lógico.
Y escribi hace unos días que
Rosa de Foc escribió: Y hago constar de nuevo que el debate esta salido de tono....
Y en el tema del que separe escribí
Y tú has seguido igual.Rosa de Foc escribió:En lo sucesivo, a ser posible sigamos aqui hablando sobre vegetarianismo sin insultos ni descalificaciones.
Pero simplemente te he dicho
Respetándote y sin insultarte ni descalicicate y tú, aparte de tratarme con suficiencia me dices:Rosa de Foc escribió:a ser posible, no entres en descalificaciones personales. Y es el último aviso.....
Ya avisamos que este es un foro moderado. El tema del que sale este se llama VEGETARIANISMO, y tú te dedicas A INSULTAR a l@s vegan@s. Me he limitado a moderar y solo he intervenido una vez dando mi opinión de una forma respetuosa.Es lamentable que aparte de tratar deformar el debate a su conveniencia, cambiando de nombre el foro y el tema
falso, pero ahora SI, tú eres el único que ofendeme acuse ademas de ser el unico que ofende...
Falso, hablas DE LOS/AS VEGANOS/AS EN GENERALtrato de tocar las fibras de cierto sujeto
Para borrar tus comentarios si incluyen más insultos. Contravienen las normas del foro. Y si, te contestan con insultos porque tú has iniciado la dinámica.Ultimo aviso para que?? Para eliminar mis comentarios?? Pues adelante, hagalo, demuestre su intolerancia, borre incluso esta nota dirigida a usted...
[...]
Borre este mensaje ahora mismo, no deje que los lectores lo vean, no deje que vean su intolerancia a una critica valida contra un movimiento integrista, patologico, deformado y ortpedico... NO esperaba otra cosa... Adelante, borreme...
Una cosa es ser tolerante y otra tener que soportar todo lo que digas.
Y el tonillo victimista, en fin... si, me das penita pero no en el sentido que quieres.
Y ya vale para todos, si hay mas insultos se termina el tema y todos los que puedan colear en lo sucesivo sobre este tema y en este tono.
Las personas que han expresado su opinión en este foro, sin faltar a nadie, tengan la opción que tengan, no se merecen tener que soportar esto. [/quote]
-
Invitado
Rosa de Foc:
Dejemos que las personas sensatas vean quien es el unico que esta insultando... te he dado muestras de las desacalificaciones que he recibido incluso antes de que yo me defendiera (si quieres revisalo en los post anteriores, todo empezo cuando el sr. Paradigma se mostro como lo que es)... ¿No te parece muy sospechoso que ni siquiera menciones que el tambien insulta? Atrevete a cuestionarte...
Si le doy pena o no, me tiene si cuidado, no es lo que pretendo. Dudo mucho que usted pueda terminar el tema: los veganos como Paradigma siempre trataran como ignorantes a todos aquellos que no comparten sus premisas... Y tiene razon, nadie merece soportar a un moderador tendencioso y parcializado... Si, lo que usted ha hecho es censurar, de la manera mas autoritaria y vehemente...
Dice que he sido el unico que ha incurrido en descalificaciones, pero ¿donde esta la llamada de atencion a su compañero Paradigma? Si va a medir a las personas hagalo con la misma vara... Ahora si esta es una excusa para borrar mis comentarios porque usted no tiene mas argumentos que decirme "anda a leer", pues no me sorprenderia...
No me interesa ser su victima, pero es obvio que usted esta comentiendo un abuso por el poder que detenta...
Para finalizar, le transcribo la intervencion que dio inicio a los insultos en el foro que usted tan habilmente ha dividido:
sardi
Invitado/a
Publicado: Jue Nov 25, 2004 12:45 pm
--------------------------------------------------------------------------------
pues yo tambien me alegro de que por estos lares la peña sea así de abierta y respetuosa.
hay una diferencia entre el que no come carne como opción personal ,vegetariano, que el que lo lleva como ideología ,vegano.
yo me refiero a los veganos intransigentes.
Resulta a veces muy frustrante ya que nos ponen al mismo nivel que asesinos, y pensad que si por ejemplo tu ves a alguien asesinar, pues te ves en la obligación de perseguirlo....para elllos es una obligación perseguirnos a los omnívoros.
Luego observo en algunos ciertos desequilibrios psicológicos, como por ejemplo al preguntarles si en un incendio si sólo pueden hacer una cosa que elegirían: salvar al niño o al perro.
Parece simple y obvio, pero esta cuestión la vienen tratando ideólogos veganos en extensos libros pseudo filosóficos, para dar una "explicación" a su decisión: salvar al perro.
para el vegetariano que desconoce estos tratados sonará absurdo, pero muchos veganos lo tienen asumido y lo defienden.
Ridículo tambien muchas concepciones de sufrimiento animal que les impulsan a no comer leche,ni huevos, ni miel, ni vestir lana, ni seda...
Ya no sólo es matar al animal, y si ahondas en esto tampoco es por oponerse a la explotacion ganadera que produce lana, si eres un campesino con tus 4 gallinas eres un esclavizador.......
http://www.uv.es/~gcarbajo/fdg/frugideogratias.html
echarle un ojo, nadie se queda indiferente ante el absurdo y a la vez lo peligroso que suena.
Y otra cosa muy molesta es que parece que ésa es la única opción para luchar contra el maltrato a los animales, los abandonos, y los experimentos cosméticos, auténticas torturas.
vamos como si yo por comer jamón apoye que hagan peleas de perros ...
me ofende
un saludo
Rompe el paradigma
Publicado: Jue Nov 25, 2004 1:11 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Cita:
hay una diferencia entre el que no come carne como opción personal ,vegetariano, que el que lo lleva como ideología ,vegano
Menuda estupidez. Vegetarianxe suele usar para los que más correctamente se llamarían "ovolacteovegetarianos", es decir, gente que no come carne ni pescado, pero sí huevos y lácteos (queso etc).
SOLO ESPERO QUE ESTA VEZ NO PRETENDA TAPAR EL SOL CON UN DEDO: AL SEÑOR PARADIGMA NADIE LO INSULTO EN ESE COMENTARIO, PERO LO PRIMERO QUE EL HIZO FUE CALIFICAR DE ESTUPIDA LA INTERVENCION ANTERIOR... HASTA ANTES DEL COMENTARIO DEL SEÑOR PARADIGMA TODO IBA BIEN, VEGANOS Y NO VEGANOS TENIAN UN DIALOGO FLUIDO... ¿QUIEN VINO CON DESCALIFICACIONES?
ACA LE DEJO LA PAGINA PARA QUE LE DE UNA LEIDA Y SE DE CUENTA http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... c&start=90
SIGA TAPANDO EL SOL CON UN DEDO... BORRE MIS MENSAJES SI ESO LE HACE SENTIRSE MAS JUSTA...
ACA TIENE OTRAS JOYAS DEL SEÑOR PARADIGMA, QUIEN GRACIAS A SU ALTURADA SAPIENCIA Y BENEVOLA JUSTICIA VEGANA TIENE EL DERECHO DE DECIR PERLAS TALES COMO:
Es triste ser ignorante, pero más triste es enorgullecerse de ello
Lo digo también porque hacías comentarios tan idiotizantes como
Evidentemente, o eres imbécil profundo (no lo digo como insulto, sino como enfermedad mental) o un mentiroso
Hale, infórmate o deja de hablar de lo que no tienes ni puta idea. ¡Intoxicador!
ACA TIENE OTRAS LUCIDAS INTERVENCIONES VEGANAS:
sardi tío eres un ignorante que no tiene ni idea de lo que habla. puto subnormal
NO ENCONTRARA EN TOOODO EL FORO A UN OMNIVORO REFIRIENDOSE DE ESA MANERA A UN VEGANO...
SIGA VIENDO LO QUE QUIERE VER, SI NO LE GUSTAN MIS INTERVENCIONES, LASTIMA...
Dejemos que las personas sensatas vean quien es el unico que esta insultando... te he dado muestras de las desacalificaciones que he recibido incluso antes de que yo me defendiera (si quieres revisalo en los post anteriores, todo empezo cuando el sr. Paradigma se mostro como lo que es)... ¿No te parece muy sospechoso que ni siquiera menciones que el tambien insulta? Atrevete a cuestionarte...
Si le doy pena o no, me tiene si cuidado, no es lo que pretendo. Dudo mucho que usted pueda terminar el tema: los veganos como Paradigma siempre trataran como ignorantes a todos aquellos que no comparten sus premisas... Y tiene razon, nadie merece soportar a un moderador tendencioso y parcializado... Si, lo que usted ha hecho es censurar, de la manera mas autoritaria y vehemente...
Dice que he sido el unico que ha incurrido en descalificaciones, pero ¿donde esta la llamada de atencion a su compañero Paradigma? Si va a medir a las personas hagalo con la misma vara... Ahora si esta es una excusa para borrar mis comentarios porque usted no tiene mas argumentos que decirme "anda a leer", pues no me sorprenderia...
No me interesa ser su victima, pero es obvio que usted esta comentiendo un abuso por el poder que detenta...
Para finalizar, le transcribo la intervencion que dio inicio a los insultos en el foro que usted tan habilmente ha dividido:
sardi
Invitado/a
Publicado: Jue Nov 25, 2004 12:45 pm
--------------------------------------------------------------------------------
pues yo tambien me alegro de que por estos lares la peña sea así de abierta y respetuosa.
hay una diferencia entre el que no come carne como opción personal ,vegetariano, que el que lo lleva como ideología ,vegano.
yo me refiero a los veganos intransigentes.
Resulta a veces muy frustrante ya que nos ponen al mismo nivel que asesinos, y pensad que si por ejemplo tu ves a alguien asesinar, pues te ves en la obligación de perseguirlo....para elllos es una obligación perseguirnos a los omnívoros.
Luego observo en algunos ciertos desequilibrios psicológicos, como por ejemplo al preguntarles si en un incendio si sólo pueden hacer una cosa que elegirían: salvar al niño o al perro.
Parece simple y obvio, pero esta cuestión la vienen tratando ideólogos veganos en extensos libros pseudo filosóficos, para dar una "explicación" a su decisión: salvar al perro.
para el vegetariano que desconoce estos tratados sonará absurdo, pero muchos veganos lo tienen asumido y lo defienden.
Ridículo tambien muchas concepciones de sufrimiento animal que les impulsan a no comer leche,ni huevos, ni miel, ni vestir lana, ni seda...
Ya no sólo es matar al animal, y si ahondas en esto tampoco es por oponerse a la explotacion ganadera que produce lana, si eres un campesino con tus 4 gallinas eres un esclavizador.......
http://www.uv.es/~gcarbajo/fdg/frugideogratias.html
echarle un ojo, nadie se queda indiferente ante el absurdo y a la vez lo peligroso que suena.
Y otra cosa muy molesta es que parece que ésa es la única opción para luchar contra el maltrato a los animales, los abandonos, y los experimentos cosméticos, auténticas torturas.
vamos como si yo por comer jamón apoye que hagan peleas de perros ...
me ofende
un saludo
Rompe el paradigma
Publicado: Jue Nov 25, 2004 1:11 pm
--------------------------------------------------------------------------------
Cita:
hay una diferencia entre el que no come carne como opción personal ,vegetariano, que el que lo lleva como ideología ,vegano
Menuda estupidez. Vegetarianxe suele usar para los que más correctamente se llamarían "ovolacteovegetarianos", es decir, gente que no come carne ni pescado, pero sí huevos y lácteos (queso etc).
SOLO ESPERO QUE ESTA VEZ NO PRETENDA TAPAR EL SOL CON UN DEDO: AL SEÑOR PARADIGMA NADIE LO INSULTO EN ESE COMENTARIO, PERO LO PRIMERO QUE EL HIZO FUE CALIFICAR DE ESTUPIDA LA INTERVENCION ANTERIOR... HASTA ANTES DEL COMENTARIO DEL SEÑOR PARADIGMA TODO IBA BIEN, VEGANOS Y NO VEGANOS TENIAN UN DIALOGO FLUIDO... ¿QUIEN VINO CON DESCALIFICACIONES?
ACA LE DEJO LA PAGINA PARA QUE LE DE UNA LEIDA Y SE DE CUENTA http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... c&start=90
SIGA TAPANDO EL SOL CON UN DEDO... BORRE MIS MENSAJES SI ESO LE HACE SENTIRSE MAS JUSTA...
ACA TIENE OTRAS JOYAS DEL SEÑOR PARADIGMA, QUIEN GRACIAS A SU ALTURADA SAPIENCIA Y BENEVOLA JUSTICIA VEGANA TIENE EL DERECHO DE DECIR PERLAS TALES COMO:
Es triste ser ignorante, pero más triste es enorgullecerse de ello
Lo digo también porque hacías comentarios tan idiotizantes como
Evidentemente, o eres imbécil profundo (no lo digo como insulto, sino como enfermedad mental) o un mentiroso
Hale, infórmate o deja de hablar de lo que no tienes ni puta idea. ¡Intoxicador!
ACA TIENE OTRAS LUCIDAS INTERVENCIONES VEGANAS:
sardi tío eres un ignorante que no tiene ni idea de lo que habla. puto subnormal
NO ENCONTRARA EN TOOODO EL FORO A UN OMNIVORO REFIRIENDOSE DE ESA MANERA A UN VEGANO...
SIGA VIENDO LO QUE QUIERE VER, SI NO LE GUSTAN MIS INTERVENCIONES, LASTIMA...
-
angry_brigade
- Mensajes: 1556
- Registrado: 27 Ene 2004, 17:36
- Contactar:
Soy un animal omnívoro. Con esto quiero decir que me alimento también con animales o productos animales y que lo considero legítimo.
Creo que es legítimo porque es lo natural, y yo no dejo de ser un animal más, con rudimentos de razocinio, pero un animal más. En la naturaleza unos animales matan a otros por diversos motivos y creo que los humanos no pasamos de ser un homo más.
Considero legítimo matar para alimentarse y para defenderse. Considero legítimo utilizar animales que sean de utilidad para los humanos, como pueda ser un caballo para tirar de un arado, o los productos que podamos sacar de ellos como lana, cuero, leche, huevos, etc.
Al igual que entre los animales unos se matan a otros, lo hacemos los humanos. Independientemente de la valoración moral que haga de ello. Forma parte de nuestra condición de animales.
No creo que ejerza ningún poder o relación de dominio antinatural por ello, ya que para empezar esos conceptos son creaciones de la mente humana que no tienen cabida en el mundo animal. Lo que haga es natural, salvo causar sufrimiento para experimentar placer, eso es una perversión humana que no es natural.
Dicho esto también he de aclarar que pienso que hay que tratar a los animales con ética y que no es legítimo hacerles sufrir por diversión. Que si utilizamos algún animal ha de vivir con dignidad. Que hay que tratarlo bien, en la medida que ellos te traten. No considero iguales a mi a todos los animales, sino que supongo que por causas meramente de cercanía biológica, tiendo a tratar mejor a animales más parecidos al homo que soy, como los mamíferos. Mientras que de otros como peces o insectos pienso que no tienen pensamiento y, aunque no me guste verlos sufrir, no siento ninguna empatía hacia ellos. Aunque ese sufrimiento me sea más indiferente según esa relación biológica a la que he hecho mención.
Obviamente, siguiendo esa línea de pensamiento, las plantas no son más que seres inanimados sin pensamiento, y considero aún más legítimo valerme de ellas para sobrevivir. Están “vivas”, claro, pero no son animales. Y a los animales sin un cerebro medianamente desarrollado tiendo a considerarlos más similares a las planta que a mi.
Consumo poca carne por varios motivos.
Creo que son hechos tanto que el consumo alto de carne es malo para la salud, como que los recursos que se necesitan para producir esa carne son elevados y que hay que racionalizarlos. Ni es bueno para mi consumir mucha carne ni es bueno para el planeta ni para el ser humano como especie ya que habiendo hambrunas es antinatural e injusto consumir vegetales en la industria de la carne, para producir menos alimento del que se gasta en dicha producción. Y no creo legítimo que se pueda consumir toda la carne que se quiera sino que hay que hacerlo con criterios sostenibles por la naturaleza, y justos con el resto de humanos.
Además no me parece ético el trato que reciben los animales en la industria de la producción de carne. Una cosa es que vea legítimo alimentarme de ellos, pero no de cualquier modo, y hacer sufrir pudiendo evitarlo me parece mal y una barbaridad.
Y como ya he dicho, el sufrimiento de muchos de los animales que comemos, no me es indiferente, y por tanto, si puedo evitarlo mejor, pero tampoco me come la cabeza ya que para mi entra dentro de la naturaleza matar para comer como ya he dicho.
Respecto a los peces, aunque los considere diferentes a mi como especie y no empatice con ellos, y consuma más pescado que carne, tampoco creo que se deban de matar indiscriminadamente, ya que incluso es perjudicial para el ser humano como especie y para el mantenimiento de la naturaleza.
He matado animales para comérmelos y no tengo remordimiento alguno por ello ni dudaría en volver a hacerlo, como no dudaría en comerme hasta mi perro si no tuviera más remedio en una situación desesperada. No digo que no me sintiese mal por ello, pero no dudo que si yo muriese antes mi perro se me comería. No es ni triste ni alegre, es la naturaleza.
Respeto las convicciones de los vegetarianos y vegano y creo que tienen razón en muchos de sus planteamientos. Y lo considero una forma de lucha por la liberación de los animales y un cambio en la relación de los humanos con la naturaleza, un tipo de lucha que yo no llevo a cabo, pero que no me creo con legitimidad moral como para criticar en su esencia.
En el caso de que cambiasen las cosas, y viviésemos en la Anarquía, seguiría considerando legítimo comer y aprovechar los recursos que nos brindan y su fuerza de trabajo. Simplemente el trato sería más ético que ahora. Y mientras que ese trato no es ético considero una forma de lucha más el vegetarianismo y el veganismo y me merece respeto.
Creo que es legítimo porque es lo natural, y yo no dejo de ser un animal más, con rudimentos de razocinio, pero un animal más. En la naturaleza unos animales matan a otros por diversos motivos y creo que los humanos no pasamos de ser un homo más.
Considero legítimo matar para alimentarse y para defenderse. Considero legítimo utilizar animales que sean de utilidad para los humanos, como pueda ser un caballo para tirar de un arado, o los productos que podamos sacar de ellos como lana, cuero, leche, huevos, etc.
Al igual que entre los animales unos se matan a otros, lo hacemos los humanos. Independientemente de la valoración moral que haga de ello. Forma parte de nuestra condición de animales.
No creo que ejerza ningún poder o relación de dominio antinatural por ello, ya que para empezar esos conceptos son creaciones de la mente humana que no tienen cabida en el mundo animal. Lo que haga es natural, salvo causar sufrimiento para experimentar placer, eso es una perversión humana que no es natural.
Dicho esto también he de aclarar que pienso que hay que tratar a los animales con ética y que no es legítimo hacerles sufrir por diversión. Que si utilizamos algún animal ha de vivir con dignidad. Que hay que tratarlo bien, en la medida que ellos te traten. No considero iguales a mi a todos los animales, sino que supongo que por causas meramente de cercanía biológica, tiendo a tratar mejor a animales más parecidos al homo que soy, como los mamíferos. Mientras que de otros como peces o insectos pienso que no tienen pensamiento y, aunque no me guste verlos sufrir, no siento ninguna empatía hacia ellos. Aunque ese sufrimiento me sea más indiferente según esa relación biológica a la que he hecho mención.
Obviamente, siguiendo esa línea de pensamiento, las plantas no son más que seres inanimados sin pensamiento, y considero aún más legítimo valerme de ellas para sobrevivir. Están “vivas”, claro, pero no son animales. Y a los animales sin un cerebro medianamente desarrollado tiendo a considerarlos más similares a las planta que a mi.
Consumo poca carne por varios motivos.
Creo que son hechos tanto que el consumo alto de carne es malo para la salud, como que los recursos que se necesitan para producir esa carne son elevados y que hay que racionalizarlos. Ni es bueno para mi consumir mucha carne ni es bueno para el planeta ni para el ser humano como especie ya que habiendo hambrunas es antinatural e injusto consumir vegetales en la industria de la carne, para producir menos alimento del que se gasta en dicha producción. Y no creo legítimo que se pueda consumir toda la carne que se quiera sino que hay que hacerlo con criterios sostenibles por la naturaleza, y justos con el resto de humanos.
Además no me parece ético el trato que reciben los animales en la industria de la producción de carne. Una cosa es que vea legítimo alimentarme de ellos, pero no de cualquier modo, y hacer sufrir pudiendo evitarlo me parece mal y una barbaridad.
Y como ya he dicho, el sufrimiento de muchos de los animales que comemos, no me es indiferente, y por tanto, si puedo evitarlo mejor, pero tampoco me come la cabeza ya que para mi entra dentro de la naturaleza matar para comer como ya he dicho.
Respecto a los peces, aunque los considere diferentes a mi como especie y no empatice con ellos, y consuma más pescado que carne, tampoco creo que se deban de matar indiscriminadamente, ya que incluso es perjudicial para el ser humano como especie y para el mantenimiento de la naturaleza.
He matado animales para comérmelos y no tengo remordimiento alguno por ello ni dudaría en volver a hacerlo, como no dudaría en comerme hasta mi perro si no tuviera más remedio en una situación desesperada. No digo que no me sintiese mal por ello, pero no dudo que si yo muriese antes mi perro se me comería. No es ni triste ni alegre, es la naturaleza.
Respeto las convicciones de los vegetarianos y vegano y creo que tienen razón en muchos de sus planteamientos. Y lo considero una forma de lucha por la liberación de los animales y un cambio en la relación de los humanos con la naturaleza, un tipo de lucha que yo no llevo a cabo, pero que no me creo con legitimidad moral como para criticar en su esencia.
En el caso de que cambiasen las cosas, y viviésemos en la Anarquía, seguiría considerando legítimo comer y aprovechar los recursos que nos brindan y su fuerza de trabajo. Simplemente el trato sería más ético que ahora. Y mientras que ese trato no es ético considero una forma de lucha más el vegetarianismo y el veganismo y me merece respeto.
Pues yo, ke no como carne, tb respeto a los omnívoros, y comparto algunas cosas ke has dicho, pero en cuanto a lo de ke los peces no tienen pensamiento, no estoy de acuerdo..Yo no sé ké puede pasar por el cerebro(ke sí ke lo tiene) de un pez,,aunke comprendo ke empaticemos menos con ellos, pues se parecen poko a nosotros y nos resultan menos expresivos.Con respecto a lo de cazar para alimentarse me parece totalmente lícito, pero sólo si es absolutamente necesario, ya ke hay carne a saco en tiendas y grandes superficies, y si no vivimos aislados y tal, no lo necesitamos.Salud
-
Rosa de Foc
- Mensajes: 1873
- Registrado: 19 Oct 2003, 20:58
- Contactar:
Te he dicho lo que te he dicho y tu sigues con tu dinámica de enfentamientos personales y de insultos.
Si crees que l@s vegan@s están fanatizados, tu lo estás igual o más.
POr ejemplo me dices que me lea algo para ver lo mala malosa que es la persona contra la que tienes fijación (que ya he leido, por supuesto), y mira el primer comentario que se puede leer nada más empezar la pàgina, es insultante y generaliza de una forma injusta. Ya hay descalificaciones en contra de lo que tú afirmas, pero claro, eres incapaz de verlo ya que eso es "la verdad", y claro, "no son descalificaciones porque es lo que yo pienso" Y Rompe el paradigma le responde de una forma a mi entender proporcionada y razonada, pero sacando las cosas de contexto puedes hacer parecer lo que te convenga. Y claro, si se sigue en esa dinámica todo el mundo cae en el insulto. Y por ello me he decidido a cortar esa dinámica que este momento eres tú quien la provoca.
Por ejemplo sacas de contexto esto:
Pero no hay que olvidar ni quien empieza ni quien se reitera más. Ni quien aún diciéndoselo de una forma respetuosa sigue su cruzada, ahora ampliada contra mi por ser, que se yo, "filoveganista", y ya de paso me acusas de cualquier otra cosa.
Tambien dices:
Y luego dices que ell@s van de "puros", pues anda que tú.... que manejas muy bien lo de sacar frases de contexto, exajerar, crear polémicas personalistas y ser cerril.
Te vuelvo a repetir que EXPRESES TUS IDEAS RESPETUOSAMENTE CON EL RESTO DE PERSONAS DE UNA JODIDA VEZ y que pases de mi, que pases de Rompe el Paradigma Y QUE BASTA YA DE GENERALIZAR INJUSTAMENTE
A VER SI TE ENTRA EN LA MOLLERA DE UNA PUÑETERA VEZ, QUE NO ES LO QUE ME GUSTE A MI O ME DEJE DE GUSTAR, ES QUE AQUI NO QUEREMOS ESTE TIPO DE DINÁMICAS DE DEBATE SEA EL TEMA QUE SEA
Si crees que l@s vegan@s están fanatizados, tu lo estás igual o más.
POr ejemplo me dices que me lea algo para ver lo mala malosa que es la persona contra la que tienes fijación (que ya he leido, por supuesto), y mira el primer comentario que se puede leer nada más empezar la pàgina, es insultante y generaliza de una forma injusta. Ya hay descalificaciones en contra de lo que tú afirmas, pero claro, eres incapaz de verlo ya que eso es "la verdad", y claro, "no son descalificaciones porque es lo que yo pienso" Y Rompe el paradigma le responde de una forma a mi entender proporcionada y razonada, pero sacando las cosas de contexto puedes hacer parecer lo que te convenga. Y claro, si se sigue en esa dinámica todo el mundo cae en el insulto. Y por ello me he decidido a cortar esa dinámica que este momento eres tú quien la provoca.
Por ejemplo sacas de contexto esto:
Y el contexto es que Rompe el paradigma le recomienda a alguien que lea textos veganos y el otro le responde queACA TIENE OTRAS JOYAS DEL SEÑOR PARADIGMA, QUIEN GRACIAS A SU ALTURADA SAPIENCIA Y BENEVOLA JUSTICIA VEGANA TIENE EL DERECHO DE DECIR PERLAS TALES COMO:
[/i]Es triste ser ignorante, pero más triste es enorgullecerse de ello[/i]
me recomiendas que lea libros veganos???
jajajajjajajajjaaja
también discuti con gente del opus y me recomendaron que leyera Camino......
Pero no hay que olvidar ni quien empieza ni quien se reitera más. Ni quien aún diciéndoselo de una forma respetuosa sigue su cruzada, ahora ampliada contra mi por ser, que se yo, "filoveganista", y ya de paso me acusas de cualquier otra cosa.
Tambien dices:
A TI MISMO, o al mismo que empieza esa página que me has recomendado su lectura.NO ENCONTRARA EN TOOODO EL FORO A UN OMNIVORO REFIRIENDOSE DE ESA MANERA A UN VEGANO...
Y luego dices que ell@s van de "puros", pues anda que tú.... que manejas muy bien lo de sacar frases de contexto, exajerar, crear polémicas personalistas y ser cerril.
Te vuelvo a repetir que EXPRESES TUS IDEAS RESPETUOSAMENTE CON EL RESTO DE PERSONAS DE UNA JODIDA VEZ y que pases de mi, que pases de Rompe el Paradigma Y QUE BASTA YA DE GENERALIZAR INJUSTAMENTE
A VER SI TE ENTRA EN LA MOLLERA DE UNA PUÑETERA VEZ, QUE NO ES LO QUE ME GUSTE A MI O ME DEJE DE GUSTAR, ES QUE AQUI NO QUEREMOS ESTE TIPO DE DINÁMICAS DE DEBATE SEA EL TEMA QUE SEA
A ver, como espectadora externa creo, Carnívoro, que en lo que te estás equivocando es en dirigir tus críticas y ofensas a vegetarianos y veganos en general, es decir, al movimiento, cuando en realidad igual lo que te molesta es la actitud de Rompe el paradigma, descalificas a todo un movimiento por una persona. Él en cambio personaliza los insultos:
Bueno, eso es lo que yo veo...
Que no digo que esté bien personalizar los debates, pero bueno...y yo sigo pensando que eres un asesino, Carnívoro, y un fascista. (no es que lo piense de todxs los que comen carne, pero como sé que te molesta, me permito darte este homenaje jejeje).
Bueno, eso es lo que yo veo...
-
Rompe el paradigma
- Mensajes: 129
- Registrado: 17 Nov 2004, 15:31
- Ubicación: Karcelona, antes València
Bueno, quizás me he excedido en algunos comentarios, si es así y he molestado a algún lector, pues pido disculpas. He debatido sobre este tema bastantes veces y siempre he intentado mantener el respeto. Creo que en esta ocasión pasé un poco porque ya "conocía" a Sardi de otras intervenciones suyas en lahaine. Pero vaya, que espero que podamos debatir sobre el tema sin caer en descalificarnos unxs a otrxs (y a poder ser informándonos antes de aseverar cosas con total seguridad).
¡Saludos!
(Por cierto, en ningún momento he dicho que yo fuese veganx).
¡Saludos!
(Por cierto, en ningún momento he dicho que yo fuese veganx).
"Perpetradores de esta locura, vuestro derecho a vivir se ha extinguido. Vuestros cadáveres ardiendo serán las luces que iluminarán el amanecer de una nueva y bella era."