Sobre el HONOR

[el pajaro loko]

Vamox compixxxxs, que no llegue la sangre al rio; la discusión era sobre el honor y no sobre la legitimidad de la violencia, así que habrir otra.
Al principio quería escribir que era un honor poder relacionarme con ustedes, pero he seguido leyendo y....
Miren ustedes, hasta en la guerra se dan medallas al Honor (con mayúsculas) ¿hay honor en una guerra?. por otro lado, si pego a alguien por la espalda ¿pierdo mi honor? Si es mucho más fuerte que yo o son 5, si corro ¿pierdo mi honor? Yo creo que NO.
Luego hablan de que lo importante es ganar y ya no sé lo que pensar, ¿ganar por la fuerza? IMPONER y como medioanarko que me siento, esta forma de pensar me da miedo, la revolución vendrá a través de la educación o no será, ¿anarkistas a la fuerza?, pero esto también sería otra discusión ¿no?
¿feliz año nuevo?

[Llyr]

En la guerra actual no hay honor.

En cuanto a lo de pegarle por la espalda a alguien fuerte o una serie de personas ( superioridad numerica ), ya dije que el honor para mi era intentar igualar las tablas, por lo menos una de sus caras, las situaciones que me nombrabas no eran de esas.

En cuanto a la revolucion, es cierto eso de que llegara atraves de la educacion, pero francamente no creo que fuera/sera un camino de rosas.

Feliz año nuevo.

[Chimaera monstrosa]

¿Y qué pasaría si no existiera el honor?. No se si seriamos como animales o peor aún. Quien no lo entienda, allá él, considerará que todo es legítimo con tal de hacer daño, sentirse un poco mejor, cobrar más, ganar importancia o cualquier objetivo que se plantee, sin duda será más eficiente y en menos tiempo logrará mejores resultados (¿porqué preocuparse en distinguir a los enemigos de los civiles si sólo queremos matar a los primeros?).

[Invitado]

salud.

el Honor, entendido como la facultad que te obliga a cumplir con tu deber, es a mi desilustrado entender una cualidad necesaria en todo Revolucionario.



imaginaros un Hombre de accion carismatico que lograra el triunfo de la Revolucion en todo el Planeta.

si no fuera un Hombre de Honor fijo que se repetirian las situaciones sucedidas en otras Revoluciones precedentes, un cambio en los sujetos que detentan el Poder sin hacer suyos casi nada de los antiquisimos principios Revolucionarios.

el Poder anula la mente, hay que tener todas las cualidades positivas para no dejarse corromper.

[Chimaera monstrosa]

El honor en un sólo hombre sólo le sirve a el. El honor entre un grupo de gente, es bueno para el grupo y así sucesivamente. Para liderar algo hay que olvidarse del honor, ya que el que lidera es el que mide el honor con sus recompensas y es quien más recompensa recibe a su vez, entonces el honor para el ya no existe.

[Invitado]

salud.

ayer me registre en el foro.

de acuerdo, el plantemiento que espones puede ser mas valido que el que personalmente escribe en el mensaje anterior.

no ostante y sin animo de contrariarte ni discrepar:

creo firmemente que en efecto el honor individual solo sirve al individuo pero ¿ quien sirve mejor al grupo o colectividad ? un hombre de honor o un hombre sin honor. para mi casi siempre un hombre de honor.

los grupos o colectivos humanos los forman las personas, sin duda.

un grupo o colectivo formado por personas con cualidades positivas y fortalecientes repercutira en el caradter del grupo o colectivo.

creo que para cualquir hombre honorable las recompensas no son materiales, son pues del mismo aspecto que el honor, metafisicas.

en el ejemplo espuesto por mi en el antepenultimo mensaje, si el lider es honorable y no se deja corromper por el poder, sea el tipo de corriente idiologia de izquierda que adopte, ¿que recompensa mayor podra recibir que su libertad, dignidad e integridad propia y por extension la de todos sus compañeros?.

recuerdo que cuando tenia de 6 a 10 años en el barrio jugabamos a infinidad de juegos, ejemplo, el escondite, la queda, el botibale, etc.. y la finalidad de casi todos era el - por mi y por todos mis compañeros-

en cuanto las recompensas materiales, que problema habra si la propiedad y los bienes fisicos son del grupo o colectivo.

[Chimaera monstrosa]

recuerdo que cuando tenia de 6 a 10 años en el barrio jugabamos a infinidad de juegos, ejemplo, el escondite, la queda, el botibale, etc.. y la finalidad de casi todos era el - por mi y por todos mis compañeros-

Si eso es lo que entiendes por el honor, no pensamos lo mismo. El honor es una palabra mágica, como la palabra "esquizofrenia", tiene un significado que no conoce el no iniciado, para el cual su definición nunca dada es algo deducido y difuso, rico en detalles, pero es precisamente esta definición de quien no lo conoce la que sirve a quien si lo conoce, ya que no tiene definición autónoma.

[Hayis Mc Maton]

El honor es una palabra mágica, como la palabra "esquizofrenia", tiene un significado que no conoce el no iniciado, para el cual su definición nunca dada es algo deducido y difuso, rico en detalles, pero es precisamente esta definición de quien no lo conoce la que sirve a quien si lo conoce, ya que no tiene definición autónoma.

¿Lo qué?

[yoSkAn]

podemos ser anarquistas
podemos ser dignos, honrados, bondadosos, ...

pero nadie dijo idiotas

[Chimaera monstrosa]

Claro que no somos idiotas, no es lo mismo el honor que la esquizofrenia. Si quisiera ser muy cabrón diría "El honor es esquizofrénico", y se podría flipar con la tonteria. No se tiene más honor por ser más esquizofrénico, pero no son cosas ni radicalmente opuestas ni radicalmente iguales. Así que no podemos utilizar aquí el " ... es ...", ya que no nos podemos referir al ser diciendo mentiras. Podriamos decir adecuandonos más a algo difícil y complejo "A veces, el honor parece esquizofrénico". Pero sería este un inicio para comprobar tras arduos años si era verdad o mentira esta frase. Así que no hay nada malo en creerse aquello que parezca razonable que nos cuenten sobre el honor, sobre todo si con ello nos ahorramos años de esfuerzos. Porque cuando un pueblo pierde el honor en uno de estos horrendos experimentos, nada compensa un leve sueño de millones de germanos, es un sueño que no se va y que quieren sacudirse de encima como una peste bíblica que les ha caido encima. Después de esta frase tan rara sí que puedo decir que "A veces, el honor parece esquizofrénico".

[Despunktao]

Por cron!!!!

Tu debes ser de zitmeria.

Seguro. Me estoy planteando el preguntarle acerca del estado de salud de Conan, el Bárbaro. ¿Le estarán ayudando los dioses? Deberían hacerlo, es un tipo con honor.


¿Honor? ¿equidad en la balanza contra el enemigo? ¡Qué hostias! Mi enemigo es mi enemigo por alguna razón, no porque "el Destino nos hizo enfrentar". Así pues, a tomar por culo el Enemigo. Utilizaré cualquier táctica que me sirva para derrotarle, sin pararme a pensar en si es bonito o elegante.

No me importan los métodos, sino la Lucha y su porqué. Si los tengo claros, tendré claro que cualquier método, coherente con mi Lucha, es válido.

Salud!

[Invitado]

Es normal que no sepais que es el honor, puesto que no se enseña en vuestra ideologia es mas se ataca y se desprestigia.
con alcolicos asamblearios,puñaleros traperos apologeticos tambien asamblearios, conocedores y estudiosos de batallitas skinhead, creadores de milicias represivas y comunas agricolas en plena era tecnologica, piernas,sillas y caras cortadas de angeles femeninos de telecinco, bestsellers sensacionalistas, antifascismos durrutianos obsoletos, deprabados y criminales con derechos de excarcelacion,viendo clero maderos y fascistas, putiferios exponsorizados en nombre de la libertad, como vais a comprender el patrimonio de las elites del ser humano si no reconoceis al individuo como tal, ningun individuo es igual a otro, los tenemos altos y bajos,listos y tontos, feos y guapos, negros y blancos, honorables y desonorables.

Evolucionar que estais desfasados, quitaros los topicos durrutianos y ser mas civicos, que no todo el monte es oregano y no ostrageis toda la propaganda del sistema

www. nuevorden. net

[Rosa de Foc]

Es normal que no sepais que es el honor, puesto que no se enseña en vuestra ideologia es mas se ataca y se desprestigia.
con alcolicos asamblearios,puñaleros traperos apologeticos tambien asamblearios, conocedores y estudiosos de batallitas skinhead, creadores de milicias represivas y comunas agricolas en plena era tecnologica, piernas,sillas y caras cortadas de angeles femeninos de telecinco, bestsellers sensacionalistas, antifascismos durrutianos obsoletos, deprabados y criminales con derechos de excarcelacion,viendo clero maderos y fascistas, putiferios exponsorizados en nombre de la libertad, como vais a comprender el patrimonio de las elites del ser humano si no reconoceis al individuo como tal, ningun individuo es igual a otro, los tenemos altos y bajos,listos y tontos, feos y guapos, negros y blancos, honorables y desonorables.

Evolucionar que estais desfasados, quitaros los topicos durrutianos y ser mas civicos, que no todo el monte es oregano y no ostrageis toda la propaganda del sistema.

Perfecto: Es tu última intervención en este foro.

[Calao]

Al fachorro:

Sabes por qué no creemos ya en el honor? porque escoria como TÚ ha estado dando puñaladas traperas durante toda la historia, payaso. Los subnormales comemierda de tu calaña siempre han atacado al débil, y nunca se han dignado a perdonar a los vencidos cuando se sabían vencedores. Sin embargo, si perdéis pataleáis como críos....dónde está ahora el honor, paleto?

Métete tu palabrería y tus tópicos antidurrutianos por el ano, que lo debes de tener muy abierto de tanto meterte cruces por el culo.

[Rompe el paradigma]

Es normal que no sepais que es el honor, puesto que no se enseña en vuestra ideologia es mas se ataca y se desprestigia.
con alcolicos asamblearios,puñaleros traperos apologeticos tambien asamblearios, conocedores y estudiosos de batallitas skinhead, creadores de milicias represivas y comunas agricolas en plena era tecnologica, piernas,sillas y caras cortadas de angeles femeninos de telecinco, bestsellers sensacionalistas, antifascismos durrutianos obsoletos, deprabados y criminales con derechos de excarcelacion,viendo clero maderos y fascistas, putiferios exponsorizados en nombre de la libertad, como vais a comprender el patrimonio de las elites del ser humano si no reconoceis al individuo como tal, ningun individuo es igual a otro, los tenemos altos y bajos,listos y tontos, feos y guapos, negros y blancos, honorables y desonorables.

Evolucionar que estais desfasados, quitaros los topicos durrutianos y ser mas civicos, que no todo el monte es oregano y no ostrageis toda la propaganda del sistema

www. nuevorden. net

La mayoría de agresiones que cometen los jovencillos a los que vuestra página lava el cerebro e intoxica no creo que se puedan calificar como "honorables". No hay ningún tipo de "honor" en golpear a un homosexual entre varios atacantes, en verle sufrir y humillarle. De hecho no hay ningún tipo de honor en golpear a nadie sin motivo, aunque sea una pela de uno contra uno.

Yo creo en el honor y no soy un nazi. Creo en la lealtad, en la fidelidad, en la libertad y en otro valores que me parecen inmutables (que no cambian con el tiempo), y que de hecho me llevan a posicionarme en total oposición de la ideología rastrera, dominadora, sádica y auto-complaciente que tenéis los nacional socialistas y derivados.
De todas formas tampoco espero una respuesta muy elaborada por tu parte cuando el 75% de tu post son epítetos que diriges a lxs anarquistas, con faltas de ortografía inclusive ("deprabados"). En fin. Lee un poco.