¿Nazis y racialistas en el movimiento primitivista?

[raskolhnikov]

Esta reflexión no es una crítica ni al actual movimiento primitivista ni a sus miembros, sino una advertencia para el futuro cuando el movimiento coja mayor amplitud e influencia.


Todos sabemos que los nazis y demás ralea desde la 2º guerra mundial están más o menos perdidos, se han tenido que conformarse con convertirse en una fuerza de choque callejera. Esta confusión ideológica los ha forzado en muchas ocasiones en encontrar "nuevas vías" como radicalizar sus postulados izquierdistas.

Mi reflexión es que el primitivismo, analizado a la ligera, puede ser un buen lugar para nazis,racialistas y demás, veamos en que:

-Exaltación de la patria original, "la tribu".

-Exaltación de la violencia guerrera y tribal, para esto sólo deben pensar en "Arqueología de la violencia de Clastres".

- Supervaloración de la figura del caudillo, como un guerrero victorioso y poderoso.

-Si la globalización es la "abolición de las fronteras", el primitivismo es la vuelta a ellas, en su estado más primigenio, algo que puede entusiasmar a esta gente.

-Eugenesia "natural", supervivencia de los "mas aptos".


Bueno, hasta aquí las semejanzas, yo creo que se pueden marcar las diferencias desde el anarquismo hablando de la insignificancia del jefe dentro de la tribu (además de que el hecho de que el jefe tenga poder es un indicio de que esa tribu pronto va a seguir el proceso de "estatalización" y "civilizatorio"), la cooperación y el apoyo mutuo, la bondad inocente y natural del hombre primitivo (hay que ver como recibieron a Colón), etc.


P.D: Este texto es como advertencia, antes de que en el primitivismo entre "cualquiera" y menos esta gente.


Saludos

[Fionn Mac Cumhaill]

No sé tú, raskolhnikov, pero a mí lo que cuentas no me da nada de miedo. Al revés, ya lo había pensado y me parece una manera interesante de conseguir que algunos nazis poco seguros de sus principios abandonen su ideología y quizá se acerquen un poco a mis planteamientos. Y por supuesto, el análisis anticolonialista y antiimperialista del primitivismo (del que hacen gala también algunos racialistas) son los encargados de demostrarles cuán falsa es su concepción de raza superior, y cuán evidente la debilidad de las naciones y pueblos que emplean la conquista para sobrevivir.

Por otra parte, existen curiosos grupos minoritarios que quieren vivir en comunidades de gente con su misma etnia, de una manera tribal, pero que han nacido en la civilización. Por ejemplo, los etnoanarquistas. Si esas personas, por lo que tengo entendido, no tienen ninguna intención de apoyar ni votar a partidos de derechas, ni tampoco de hacer daño a inmigrantes u otras personas de esas que suelen ser objetivo de ataque por parte de esos descerebrados tristes y patéticos, entonces, ¿qué más nos da?

Como en Norteamérica. Si quieren comprar una granja y reunirse y ser horizontales entre ellos pero odiar al resto del mundo, que lo hagan. A mí me da lo mismo.

[chief salamander]

ya lo había pensado y me parece una manera interesante de conseguir que algunos nazis poco seguros de sus principios abandonen su ideología y quizá se acerquen un poco a mis planteamientos.

No sólo nazis, supongo.

[Fionn Mac Cumhaill]

Parto de que todas las ideologías tienen como base el rechazo al mundo contemporáneo que surge de forma natural en todos los individuos. Considero que el primitivismo es la única que realmente pretende atacar al origen de todas las ideologías.

Evidentemente, no sólo nazis, chief.

[Nedludd]

Concuerdo con Fionn. Tampoco se puede planear todo. El primitivismo tambien da lugar a conseguir adeptos religiosos, pero no es lo que realmente importa, porque en ultima instancia no se pretende una ideologia que todos acepten, como si fuera un paraiso utopico. Tampoco serial ideal que una corriente nazi se debore al anarcoprimitivismo y que la gente confunda la causa. Igualmente, la misma base del anarquismo, niega la posibilidad de que eso pase.

[Jorge.]

Considero que el primitivismo es la única que realmente pretende atacar al origen de todas las ideologías.

¿La única ideología que pretende atacar al origen de todas las ideologías?

[Fionn Mac Cumhaill]

El origen de la ideología política está en el origen de una ruptura que sólo el primitivismo pretende, creo yo, remendar.

[Jorge.]

Las ideologías políticas, religiosas, en su origen, pretenden explicar el mundo, ordenarlo para entenderlo. Me parece que a Napoleón le leí en una ocasión una definición de ideología como de "fantasma". Y fue Marx el que la define como falsa conciencia dedicada a justificar el sistema. Para él había una ideología burguesa (falsa), y un sistema científico verdadero (el suyo). Lo que pasó en realidad es que creó otra ideología. No pienses que lo tuyo no es ideología, y lo de los demás sí lo es. Si hubiese una ideología "verdadera", las demás no existirían.

[Fionn Mac Cumhaill]

No me he explicado bien, entonces. Quiero decir que todas las ideologías buscan, según yo pienso, recuperar algo perdido, algo a lo que sólo el primitivismo pone nombre: la anarquía primigenia.

[Jorge.]

Eso entra en el terreno del mito. Hay montones de mitos que hablan de un pasado expléndido que se perdió. Normalmente lo que hacen es explicar por qué es tan jodido el presente, debido a algo shungo que ocurrió antaño. Hablando de todo un poco, los nazis tienen una pila de mitos raros. Pero vamos, que no veo yo a un nazi, amante de las fronteras y esas vainas, vagando por los bosques en plan gitano con sangre de faraón. Ni creo yo que según que compañías sean aconsejables.

[raskolhnikov]

Mira que era joven, y dije muchas tonterías pero aquí di bastante en el clavo. Si alguien está reivindicando bastante a Unabomber es la presente Alt-Right.

[Ànima]

Mira que era joven, y dije muchas tonterías pero aquí di bastante en el clavo. Si alguien está reivindicando bastante a Unabomber es la presente Alt-Right.

Tampoc fan cap por, estos.
PD: Sí que han passat anys, sí... Hola a tots!!

[Antiposmo]

¿Qué habrá sido de los primitivistas de principios del presente siglo? Parece que este movimiento ya ha pasado de moda, y recuerdo que pegó fuerte en aquel momento. Yo consideraba que las personas que se identificaban con estas corrientes habían renegado del anarquismo, sin más.

[Joreg]

Qué habrá sido de tanta gente de hace 20 años? Serán 20 años más viejos o 20 años más sabios? En fin, muchas cosas van por modas.

[M-a-r]

Yo era una de esas primitivistas de principios de siglo... Podéis preguntar, nose si soy mas sabia peeeeero creo que básicamente esta corriente no es suficientemente compleja como psra explicar el mundo, ni te da soluciones para la vida real. Al final forma parte del post modernismo, lo que tanto crítica y si se distancia del anarquismo en el sentido de que rechaza la lucha de clases y dustuye al estado por la "civilización".