Es licita la venganza y el asesinato¿?

[stewie griffin AnCap]

Yo creo que todo el mundo tiene derecho a un juicio justo ante un arbitro que el designe. Si esos árbitros no existen en un momento dado (como por ejemplo ahora a causa del monopolio judicial), y uno esta seguro de que el asesino es tal, pues si tiene derecho de vindicación hasta negar los mismos derechos (no más pero si menos, pudiendo llegar a un acuerdo compensatorio monetario o de otro tipo)

En V de vendetta, ¿tiene derecho v a vengarse de los que le hicieron todo aquello ante la imposibilidad de acudir a otros cauces jurisdiccionales en una sociedad estatal marcada por la suplantación del Derecho?

Yo opino que si. Otra cosa es que si uno es tolstoiano o pacifista tiene derecho a simplemente perdonar y olvidar. Pero me parece mal que se les niege a las víctimas la posibilidad de buscar justicia.

Por supuesto si se equivoca es tan asesino como el primero. Por eso son necesarios jueces contraestatales. Pero estos solo surgiuran cuando exista demanda de los mismos, es decir cuando el sector de la sociedad antiestatista se organice de forma que permitan su aparición.

Hasta entonces vivimos en la ley del estado, que no es otra que la de los deseos de las familias mafiosas dirigentes. ¿Como negarle a alguien que se tome la justicia por su mano ante un asesino reconocido y provado? ¿Qué debería ir a la pasma? ¿Olvidar?

Salud y Anarquía, A3!!

[semprellibertat]

Introducir la justicia en la ley del mercado, sí señor.

[^Dama Ciega^]

Veo que lo de murals es algo patologico y no me va a dejar en paz, ve fantasmas donde no los hay y esta muy obsesionado con defender a la izquierda abertzale de lo humano y lo divino y todos los temas ya sean de velocidad o de tocino acaban degenerando en eso.

Procurare ingnorale a partir de ahora

[murals]

Si chavalin,mejor ignorame,pero no abras otro hilo dandome avisos,que para querer ignorarme parece que lo haces muy mal.
Defiendo lo que me da la gana,como haces tú,o va a resultar que tu puedes defender a los policias y yo no puedo hacerlo a quien me de la gana?

[stewie griffin AnCap]

Veras yo opino que en base a la división del trabajo los servicios de seguridad son tan necesarios como los de alimentación en una sociedad libre. El problema es la policía del estado.

[calderero]

En una sociedad de clases, la seguridad y la justicia son la seguridad y la justicia de los ricos. Sean privadas o del Estado.

[El notarino]

,o va a resultar que tu puedes defender a los policias y yo no puedo hacerlo a quien me de la gana?

¿En este post ha defendido a los policias? ¡Me dejas de pasta de Moniato!
y ya os vale a ti y a NeskaGudari con avasallar a Dama Ciega, que pareceis Episodio II, El ataque de los clones , creo que Dama Ciega, ha ido rectificando bastantes cosas de las que ha dicho y parece que el debate le ha cundido, cosa que a vosotros lo dudo.

Sobre el tema, segun como lo mires, si lo sufres en tus propias carnes, querrás una justicia visceral, de ojo por ojo, pero las cosas no pueden ser así, que no estamos en la edad de piedra y la justicia no puede ser visceral, sino racional, peor castigo para una persona es quedar muerta en vida arrastrando el San Benito de los crimenes que ha cometido, que quedar clinicamente muerta

[murals]

¿En este post ha defendido a los policias? ¡Me dejas de pasta de Moniato!

Mira notarino,si quieres centrar esto en este post,hazlo,pero entonces no digas que ella ha ido rectificando,puesto que yo hablo de los policias por otros post y tú hablas de su evolución por comparativa de otros hilos.
Dicho esto,yo no avasallo,pero si alguien se dedica a llamarme gilipollas,a mentir sobre lo que yo digo,y a mentir sobre todo,pues yo me considero en el derecho a replicar,si a ti te parece mal,pues la verdad ,no me importa.
Lo que me cunda a mi o no,entenderas que es mi problema,y por supuesto ,es algo que lo se yo ,no tú.

Sigue quedandote de pasta de boniato y dejame que yo haga lo que quiera,que se muy bien cuando me "vale" y cuando no,y de momento salvo rectificaciones el insultado repetidas veces he sido yo,por esta simpática señorita,señor o lo que quiera ser según el hilo.

[Peterpan]

Murals, lo que intenta explicar el Notario es que os lo toméis con más calma. Dama Ciega ha empezado a ver que las cosas no tienen porque ser como imaginaba. Y que muchas de las malas palabras que hayan podido surgir, son fruto de la falta de comunicación. Pero, quizás ahora que Dama Ciega está más receptivo, sería una buena oportunidad para bajar el nivel de mala leche del debate y ponerse a entenderse. Los debates sanos son aquellos que se hacen en base la razón y los buenos modos, pongamos un granito de arena todos para que sea así

[thefriedeggsboy]

No, tajantemente...sé que es un tema difícil y espinoso...pero ojo por ojo...y todos acabaremos ciegos(valga la redundancia teniendo en cuenta quien ha propuesto el tema...) Y sobre el asesinato...por supuesto que(bajo mi punto de vista) es completamente ilícito, la vida merece ser respetada, siempre, en cualquier caso.(y quien dude esto último, se ha equivocado de foro)

[murals]

Peterpan,entiendo tus intenciones(loables,sin duda),pero claro, yo veo lo que veo,y hace dos intervenciones esta persona, que ha cambiado tanto ,se dedica a decir que yo soy un gilipollas(cosa que resalta en negrita) y luego miente descaradamente hablando de mis supuestos "odios",amén de ciertas mentiras que son ya reiterativas.
Le he pedido una rectificación,su contestación es que lo mio es patológico,por lo tanto las buenas formas las guardare con quien las tenga conmigo,porque quien me llama gilipollas y miente sobre mi,entenderas,que no me genera ninguna simpatia.

Dicho esto,si esta persona deja de abrir hilos y citarme,sin venir a cuento,yo suavizaré mis posturas,sin renunciar a defender lo que creo.
Que no se debe confundir evolución de una persona(que no se ha dado)con variación de posturas de varios con él/ella(que si se ha dado).
Un saludo Peterpan,y espero que las cosas vayan volviendo a su cauce(aunque mi esperanza es mínima).

[NeskaGudari]

,o va a resultar que tu puedes defender a los policias y yo no puedo hacerlo a quien me de la gana?

¿En este post ha defendido a los policias? ¡Me dejas de pasta de Moniato!
y ya os vale a ti y a NeskaGudari con avasallar a Dama Ciega, que pareceis Episodio II, El ataque de los clones , creo que Dama Ciega, ha ido rectificando bastantes cosas de las que ha dicho y parece que el debate le ha cundido, cosa que a vosotros lo dudo.

Sobre el tema, segun como lo mires, si lo sufres en tus propias carnes, querrás una justicia visceral, de ojo por ojo, pero las cosas no pueden ser así, que no estamos en la edad de piedra y la justicia no puede ser visceral, sino racional, peor castigo para una persona es quedar muerta en vida arrastrando el San Benito de los crimenes que ha cometido, que quedar clinicamente muerta

No sé a ton de qué se me nombra aquuí ahora. He intentado mantenerme al margen, pero lo siento, ya no puedo.
Por ahí se ha dicho que pidió perdón en el tema de ANV, pero lo volvió a reabrir despues de decir que ya no quería seguir con él.
Siguió dando donde más duele.
Pide perdón, pero vuelve a atacar de una forma o de otra.
Insulta a quienes discrepan, nos llama cómplices, asesinos e incluso llama a un forero gilipollas.
¿Por qué tanta compasión por Dama Ciega? ¿porque es aspergiana o lo dice ser? Porque si llega a haber sido cualquier otro ya le habríais expulsado

[Muerte cerebral]

Este tema está repetido 3525425 veces.

[koliko77]

Según como sea la venganza.
Si asesinan a un familiar tuyo sea el modo que sea, lo único en lo que pensaré será en justicia, y esta seguramente sea venganza, y claro tendré que en manos de este sistema no dejaré al individuo.
Otra cuestión es cuando se trata de un accidente.

[resist937]

estoy de acuerdo con tu opinión
en caso de un accidente cambia la cosa pero lo que yo tengo seguro es que si un día llego a casa i encuentro a mi familia asesinada i aun esta el asesinó no podría controlar mi sed de venganza .no podría respetar la vida de quien no respeto la vida de los mios