Insurgencia o contrainsurgencia anarcosindicalista

Presente y futuro de la Lucha Obrera, así como la validez, aciertos y contradicciones de las formas de organización de la Clase Trabajadora. Seguimiento de conflictos laborales, huelgas, etc.
Responder
(A)

Insurgencia o contrainsurgencia anarcosindicalista

Mensaje por (A) » 24 Sep 2004, 10:52

http://www.cnt.es/crcatalunya_bal/
"Aquí encontrarás las noticias destacadas y los artículos que hemos recibido de nuestros medios contrainformativos...
ATENCION: estos articulos de opinión están hechos por afiliad@s a CNT y compañer@s de colectivos del movimiento libertario, que sacando tiempo de donde pueden elaboran y difunden estas reflexiones, con ánimo de enriquecer aún más si cabe el flujo de pensamiento CONTRAINSURGENTE, en contraposición al oficialista , claramente tendencioso y manipulado"

http://www.cnt.es/cornella/conflictoguisona.htm
"A todos los colectivos
A todos los sindicatos
A todos los individuos INSURGENTES
Os informamos de un nuevo conflicto con otro estafador de la clase trabajadora. Es el caso de un empresario que le prometió a nuestro compañero Antonio Rojas, un puesto de trabajo en un supermercado de Area de Guisona (Bon Area)."

.

Mensaje por . » 25 Sep 2004, 11:11

a raiz de la aparición de los insurgentes-informales italianos, duramente criticados-calumniados por la oficialidad anarquista italiana (incluido un congreso internacional), cierto "corporativismo" llevó a secundar irreflexivamente las críticas-condenas hechas por otros
páginas y páginas reprodujeron en varios paises las calumnias, mientras vetaban la palabra a los protagonistas
todo ello desde el pretendido anarquismo y anarcosindicalismo

el primer escrito quizas se encuadre dentro de la pretendida excomunión de compañeros que no comulgan con el orden (anarquista?) establecido, olvidando que organizaciones oficiales "especificas" consideran la insurrección paso necesario para el cambio social

piolin

Mensaje por piolin » 25 Sep 2004, 19:02

Es ciero que esos compnheros utilizaron siglas ya existentes, que pringaron a gente que no estaba en su medida con sus acciones (salpicaron a terceras personas)

Algunas acuasaciones fueron calumnas, otras la pura realidad. No se porque hablas de excomunion. De hecho tu estas excomulgando al plantear el debate de esta manera. No se de donde sacas el termino insurgente-informal y esta claro que obvias los fanaticos ataques que parte de esa gente hace a todo aquel que se involucre en lo que sea. Parece que sea un pecado contra la pureza anarqusita apostar por el asamblearismo.

Porque no argumentas? Dime que tiene de malo petencer a una organizacion o colectivo, no vengas con demagogia barata. La verdad que con esa actitud sectaria no se va ningun lado...

piolin

Mensaje por piolin » 25 Sep 2004, 19:09

por cierto que so eres insurreccionalista podrias pasarte por el foro al respecto en este pagina entre insurreccionlismo y anarcosindicalismo, siempre que aportes argumentos y no te dediques los ataques y a excomulgar a los que excomulgan (es mas excomulgador el que excomulga o el que excomulga porque el otro pretendidamente excomulgo antes, el excomulgador de que desexcomulgo buen excomulgador sera...

.

Mensaje por . » 26 Sep 2004, 10:55

hablo de excomunion porque a los compañeros insurrecionalistas se les "excomulgaba" del anarquismo diciendo que eran policias o estaban a a su servicio

con el termino insurgente-informal pretendía hacer referencia a los insurrecionalistas o insurgentes de la organización informal

no critíco en ningún momento el asamblearismo ni que se pertenezca a colectivos u organizaciones

no se trata de demagogia, simplemente aporto mi opinión acerca del por qué en alguna página de cnt puede aparecer un determinado texto (que además se contradice con el otro "recorte" que se incluye)

Invitado

Mensaje por Invitado » 26 Sep 2004, 12:08

Si alguien pone una bomba y la firma como CNT y no ha sido la CNT ni gente que tenga nada que ver, que quieres que te diga... yo pensaría lo mismo que la FAI italiana, o policías o unos simpatiquillos que se merecen unas ostias.

anda que...

anda que...

Mensaje por anda que... » 26 Sep 2004, 14:26

... qué pocas excusas necesitamos para montar debates absurdos que no llevan a nada...

mira que he visto debates raros... pero se lleva el premio...

Invitado

Mensaje por Invitado » 26 Sep 2004, 19:05

Crreo que esta claro que el que empezo est eforo es un intoxicador.Enciam tiene las antas narices de decir que existen diversas opiniones sobre el tema. eso de por si significa que es un asunto en debate, o sea, que hay gente anrcosindicalista con diferentas opiniones.

Lo de hablar de excomunion por parte de la oficiialidad es presuponer que existe tal y no existe...


pOR NO HABLAMOS DE LOS POPES INSURRECCIONALISTAS, DE SU ELITISMO, DE LAS DEMAGOGIA CONB LA QUE SON USADOS FUERA DE CONTEXTO...

por favor, se trata de analizar y debatir, no de crear antagonismo donde no lo hay...

Cias

Mensaje por Cias » 27 Sep 2004, 10:43

Cuando los insus insultan, está bien. Cuando se les critica, está mal.
Es una lástima que tengamos que aguantar y tener por colegas a una gente que ha calificado a todo lo que no es de su cuerda como "socialdemócratas extraparlamentarios". Son únicos, pero dan lata...en los locales que no alquilan, claro, en los locales que se les deja, se les presta. Primero meten veneno del bueno y cuando las cosas se ponen duras, se abren y desaparecen dejando los marrones al resto. Para colegas así, casi prefiero a los de la CGT (es broma, a esos tampoco)

Invitado

Mensaje por Invitado » 27 Sep 2004, 10:52

Pues claro q hay gente anarcosind cn opiniones diferentes. Lo contrario significaria q hay pensamiento único y estructura jerarquica.
Otra cosa es q las org anarcosind tengan una línea en base a los acuerdos a los q llegan.

Tras

Mensaje por Tras » 28 Sep 2004, 13:11

Claro que hay opiniones diferentes, y contradictorias, en el mismo mundo libertario. Pero como dijo alguien en este foro, si alguien que se dice llamar Colegas Nasti Tribuno, siglas CNT, o Colegas Gaspi Tribuno, o sea CGT, usan esas siglas para reivindicar acciones armadas, es lógico que la basca de una y otra organización se reboten. No sé si esa gente tendrá mucho o poco que ver con los servicios paralelos del Estado, lo que sí sé es que hubo una organización de lucha en favor de los presos que tuvo en su comandancia a un guardia civil. ¡Ojo!. no creo que l@s compas tengan nada que ver con ese elemento que provocó la caída del PCR y del GRAPO en Francia. Pero hay que andar con cuidado, con mucho cuidado.
A l@s cenetas: hay mucho listo que mete un tema en este foro a ver que se larga sobre ciertas cosas. El último, el tema de la Sigüenza y su afición al paracaidismo. Con eso se trata de que se largue sobre la FAI o sobre la madre de la FAI, un par de nombrecitos, un par de movidas...y los "otros", la CGT o alguien todavía si cabe peor, acumulando información.
Atención a lo que se dice.

Responder