Muchos palos te llevarás si esperas que todo sentimiento te deva ser devuelto en la misma cantidad. la vida no es justa, las relaciones pesonales, tampoco: puedes querer a una persona y que esa persona no te quiera, o te quiera menos a tí. Otra cosa es q identifiques el amor como un sentimiento de autosacrificio caballeresco por la persona amada.
El amor como sentimiento cálido e felicidad cuando tus personas amadas son felices, sigue siendo bonito. Algunxs tb te querrán de esa manera, otrxs, si se darán cuenta de nada, otrxs, intentarán aprovecharse...
Los celos como algo bonito... bueno, hay gente pa tó. A mi no me mola sentirlos ni hacérselos sentir a nadie. Y aborrezco su uso para "atraer a esa persona"... ´demasiado patético eso e : está ahí quien me importa pero le voy a dar celos con este para q se acerque...
El amor libre, la revolución sexual
Tanto gilipollas y tan pocas balas.
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
-
Tyler_Durden
- Mensajes: 1804
- Registrado: 17 Dic 2005, 17:54
Estoy de acuerdo.yoSkAn escribió:Y aborrezco su uso para "atraer a esa persona"... ´demasiado patético eso e : está ahí quien me importa pero le voy a dar celos con este para q se acerque...
Y entonces ocurrió algo. Me solté. Me sumí en el olvido, oscuro, silencioso y completo. Al perder la esperanza, hallé la libertad.
A mí no me gusta, pero no me parece tan grave. Forma parte del proceso natural de seducción en muchos casos.Tyler_Durden escribió:Estoy de acuerdo.yoSkAn escribió:Y aborrezco su uso para "atraer a esa persona"... ´demasiado patético eso e : está ahí quien me importa pero le voy a dar celos con este para q se acerque...
Uno de los factores para elegir a alguien como amante o pareja es lo solicitada que esté esa persona: si a mí me gusta alguien y le demuestro que puedo estar con otra persona, me revalorizo a sus ojos. Está claro, por moralmente condenable que aprezca a priori.
A mí me parece algo inconsciente: si una persona está "solicitada", asumimos que "algo bueno tendrá". En cambio, una persona que lleve sola un tiempo prolongado tiene muchas posibilidades de seguir sola, precisamente por eso (o piensas que algo malo tendrá, o piensas que te "sigue" porque no tiene nada mejor).
Y si alguien siente atracción por una persona, es lógico que haga todo lo posible por conseguir una relación con ella. Me parece que en cuestiones sentimentales, de poco vale la moralidad. Ya se dice que en el amor y en la guerra todo vale.
No estoy defendiendo todo esto como un modelo aconsejable, simplemente constato que las relaciones humanas funcionan así en muchos casos, y no creo que ignorarlo tenga mucha utilidad.
Tienen una bandera negra,
a media asta sobre la esperanza.
(Léo Ferré)
a media asta sobre la esperanza.
(Léo Ferré)
-
irrecuperable
- Mensajes: 794
- Registrado: 05 Oct 2005, 21:12
el amor libre
Algunas notas informativas...
El amor libre es defendido racional y sentimentalmente por algunos anarquistas, entre los que destaco a Emile Armand, anitmilitarista e individualista, bastante lejos de las visiones egoistas y metafisicas de Stirner
Otro anarkista, aun hoy vivo, que escribe sobre el amor libre y el "tesao"( pulsion sexual, alegria y belleza) es el brasilenho Roberto Freire.
Tanto a uno como a otro se le puede leer en espanhol.
Y una opinion sobre los celos. Tenemos que tener en cuenta que hemos sido educados en una familia patriarcal, en una sociedad autoritaria, capitalista y estatal, influenciados por la competitividad, el provecho economico y la miseria de la vida cotidiana. La Iglesia y el postfrankismo tambien nos han marcadao. Creer que los celos son necesarios, o imposibles de eliminar o , incluso, naturales, es muy arriesgado. Si existe abundancia amorosa, los celos son un pequenho tiempo . Si existe la miseria sexual , los celos son imposibles de eliminar.
El amor libre es defendido racional y sentimentalmente por algunos anarquistas, entre los que destaco a Emile Armand, anitmilitarista e individualista, bastante lejos de las visiones egoistas y metafisicas de Stirner
Otro anarkista, aun hoy vivo, que escribe sobre el amor libre y el "tesao"( pulsion sexual, alegria y belleza) es el brasilenho Roberto Freire.
Tanto a uno como a otro se le puede leer en espanhol.
Y una opinion sobre los celos. Tenemos que tener en cuenta que hemos sido educados en una familia patriarcal, en una sociedad autoritaria, capitalista y estatal, influenciados por la competitividad, el provecho economico y la miseria de la vida cotidiana. La Iglesia y el postfrankismo tambien nos han marcadao. Creer que los celos son necesarios, o imposibles de eliminar o , incluso, naturales, es muy arriesgado. Si existe abundancia amorosa, los celos son un pequenho tiempo . Si existe la miseria sexual , los celos son imposibles de eliminar.
ni mandar ni obedecer!!!
-
Tyler_Durden
- Mensajes: 1804
- Registrado: 17 Dic 2005, 17:54
Un par de apuntes:
Hablaba de sentir celos como algo humano. No de hacer gala de los mismos, o ser posesiv@s con nadie. Cuando yo los siento, normalmente me los trago.
Haber sido educad@s donde sea no significa que tengamos que autoengañarnos. Yo lo hice durante un tiempo. Pensé que era diferente y que no sentía celos. Pero no. Las únicas veces en las que no sentía celos por alguien era cuando yo no amaba realmente a esa persona. Cuando sí, los sentía tranquilamente y a menudo. Lo que no significa que actuara en consecuencia. Me los comía con patatas y punto.
No necesitamos manuales de autoayuda anarquista que nos digan cómo mejorar nuestras relaciones. Y menos aún necesitamos estar pensando, a cada paso que damos, si dicho paso es mínimamente autoritario o no.
Prefiero a Stirner que a Armand miles de miles de veces.
Hablaba de sentir celos como algo humano. No de hacer gala de los mismos, o ser posesiv@s con nadie. Cuando yo los siento, normalmente me los trago.
Haber sido educad@s donde sea no significa que tengamos que autoengañarnos. Yo lo hice durante un tiempo. Pensé que era diferente y que no sentía celos. Pero no. Las únicas veces en las que no sentía celos por alguien era cuando yo no amaba realmente a esa persona. Cuando sí, los sentía tranquilamente y a menudo. Lo que no significa que actuara en consecuencia. Me los comía con patatas y punto.
No necesitamos manuales de autoayuda anarquista que nos digan cómo mejorar nuestras relaciones. Y menos aún necesitamos estar pensando, a cada paso que damos, si dicho paso es mínimamente autoritario o no.
Prefiero a Stirner que a Armand miles de miles de veces.
Y entonces ocurrió algo. Me solté. Me sumí en el olvido, oscuro, silencioso y completo. Al perder la esperanza, hallé la libertad.
vaale, eso es otra cosa. Eso de llegar, mirarse al espejo y decir: ya está! estoy liberada de ataduras!! es más un autoengaño q otra cosa 
En ocasiones yo tb siento celos, pero tengo mis mecanismos mentales para modificarlos. Cuando Tyler_durden dijo lo de los celos, pensaba q se refería a hacer gala de ellos.
Aún así, no creo q sean naturales, es normal q los tengamos en una sociedad como la nuestra, sí. Aunq tb es normal q tengamos muchas otras emociones negativas q es mejor empezar a eliminar... así q prefiero q los celos formen parte de esa lista de cosas q no ayudan nada.
Y lo de q las tácticas de seducción sean así, pues tienes razón aquitania,pero tb puedes elegir libremente entrar en el juego o no. Y si supieras las oportunidades q he perdido por no actuar de esa manera pero sigo poniendo en una balanza ser una ligona triunfal frente a comportarme como creo correcto, y sigo sintiendo tal placer masturbatorio con mi moralidad satisfecha q un revolcón con cualquier gandul sabe a poco
PD:aunq no siempre actúo bien, todxs cometemos errores, y a veces tb te cansas de "ser la única q busca hacer "lo correcto"". jeje, especifico todo esto pq ha sonao como muy sobrado lo de antes
En ocasiones yo tb siento celos, pero tengo mis mecanismos mentales para modificarlos. Cuando Tyler_durden dijo lo de los celos, pensaba q se refería a hacer gala de ellos.
Aún así, no creo q sean naturales, es normal q los tengamos en una sociedad como la nuestra, sí. Aunq tb es normal q tengamos muchas otras emociones negativas q es mejor empezar a eliminar... así q prefiero q los celos formen parte de esa lista de cosas q no ayudan nada.
Y lo de q las tácticas de seducción sean así, pues tienes razón aquitania,pero tb puedes elegir libremente entrar en el juego o no. Y si supieras las oportunidades q he perdido por no actuar de esa manera
pero sigo poniendo en una balanza ser una ligona triunfal frente a comportarme como creo correcto, y sigo sintiendo tal placer masturbatorio con mi moralidad satisfecha q un revolcón con cualquier gandul sabe a poco PD:aunq no siempre actúo bien, todxs cometemos errores, y a veces tb te cansas de "ser la única q busca hacer "lo correcto"". jeje, especifico todo esto pq ha sonao como muy sobrado lo de antes
Última edición por yoSkAn el 28 Ago 2007, 14:54, editado 1 vez en total.
Tanto gilipollas y tan pocas balas.
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
YoSkAn escribió:
Muy bueno
Jajaja, párrafo para enmarcarloY lo de q las tácticas de seducción sean así, pues tienes razón quitania,pero tb puedes elegir libremente entrar en el juego o no. Y si supieras las oportunidades q he perdido por no actuar de esa manera per sigo poniend en una balanza ser una ligona triunfal frente a comportarme como creo correcto, y sigo sintiendo tal placer masturbatorio con mi moralidad satisfecha q un revolcón con cualquier gandul sabe a poco
Muy buenoTienen una bandera negra,
a media asta sobre la esperanza.
(Léo Ferré)
a media asta sobre la esperanza.
(Léo Ferré)
hola
yo tambien he sentido celos. Pero por ejemplo en mi caso, hace anyos cuando salia con un colega de borracheras, saliamos el y yo solos y algunas veces se enrrollava con pochas, y yo al menos tenia una timidez desorbitada. En mas de una ocasion he sentido celos por k la chabala desconocida me kitaba a mi colega de borracheras. Pero eso es una putada k me hace el colega a mi en realidad, si salgo con una sola persona y esa persona se va con otra...me trata como una mierda. No es k el colega y yo fuesemos novios, pero basicamente en cuanto a relacion de colega si.
es normal sentir celos en esa situacion!!
yo tambien he sentido celos. Pero por ejemplo en mi caso, hace anyos cuando salia con un colega de borracheras, saliamos el y yo solos y algunas veces se enrrollava con pochas, y yo al menos tenia una timidez desorbitada. En mas de una ocasion he sentido celos por k la chabala desconocida me kitaba a mi colega de borracheras. Pero eso es una putada k me hace el colega a mi en realidad, si salgo con una sola persona y esa persona se va con otra...me trata como una mierda. No es k el colega y yo fuesemos novios, pero basicamente en cuanto a relacion de colega si.
es normal sentir celos en esa situacion!!
-
Hayis Mc Maton
- Mensajes: 3068
- Registrado: 24 Oct 2003, 18:51
- Ubicación: Korova Milk Bar
más q celos, pues eso, q te sientes "abandonao".
Ligar (Q poco me mola el palabro jeje) , puedes ligar si vas sólo o si vas con un grupete amplio en el q no dejes abandonado a nadie:P
Per leñes, dejar a alguien abandonao ppq has liga no es bonito... Y ahí, más q sentir celos, yo q se, sientes como q te dejan tirada!
Ligar (Q poco me mola el palabro jeje) , puedes ligar si vas sólo o si vas con un grupete amplio en el q no dejes abandonado a nadie:P
Per leñes, dejar a alguien abandonao ppq has liga no es bonito... Y ahí, más q sentir celos, yo q se, sientes como q te dejan tirada!
Tanto gilipollas y tan pocas balas.
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
-
irrecuperable
- Mensajes: 794
- Registrado: 05 Oct 2005, 21:12
Ei Tyler!!
no por estar educado en cualquier lugar te tienes que enganhar..... Quizas si te has autoenganhado, es porque no estabas educado, o no del todo bien, o quizas por que estabas demasiado educado.... en todo caso, es mejor no autoenganharse.....para no dar un mal paso...
Creo que el concepto romantico del amor hace mucho danho, concepto burgues extendido a todas las clase sociales..... stirnianos incluidos, mas o menos autoenganhables.
Si crees que Armand o R. Freire son personajes y escritores de manuales de autoayuda, quizas lo puedan ser para ti, a si aprenderías a no comerte los celos con patatas ( has pensado en los nabos, o ..?)
Pienso que no tienes porque acudir a ningun tipo de manual de autoayuda, pues tu ya estas muy autoayudado desde hace tiempo.....los demas, se los coman con patatas , o con pimientos, o no se los coman, tampoco.
Otra cosa es que quizas algunos/as esten interesados, deseosos, cuiriosos, necesitados, ansiosos, de tener referencias dentro de la cultura libertaria sobre temas como sexo yamor... Y quizas no lo sepan todo , y no sean tan lucidos, o iluminados... como vos.
Stirner se dedico a la metafisica espiritual, sin aterrizar en la vida material , real, del aqui, ahora.... y no recuerdo que hable para nada de sexo o amor...egoista...jajajaja Sera un amor masturbatorio?
Armand aparte de un gran activista toda su vida, no un profe intelectualoide, escribe para personas, no para espiritus....
Parece que eres muchos, pues continuamente hablas con el "nosotros", como si detras tuyo caminaran batallones de banderas nihilistas
Para pasos autoritarios, yo no creo que existan dudas: los militares, la policia y los carceleros son los que mas marcan y hacen marcar los pasos. Dificilmente se puede acusasr a otros pasos de ser autoritarios.
Aunque hay pasos que no estan muy pensados, aunque no sean autoritarios. LOs Pasos de Semana Santa son autoritarios?.... en todo caso temo que no es este el debate.... Sexo y amor libertario...o libre.
Y a mi me gusta millones y millones y millones y millones de veces mas Armand que Stirner ...hala ! hala!!
no por estar educado en cualquier lugar te tienes que enganhar..... Quizas si te has autoenganhado, es porque no estabas educado, o no del todo bien, o quizas por que estabas demasiado educado.... en todo caso, es mejor no autoenganharse.....para no dar un mal paso...
Creo que el concepto romantico del amor hace mucho danho, concepto burgues extendido a todas las clase sociales..... stirnianos incluidos, mas o menos autoenganhables.
Si crees que Armand o R. Freire son personajes y escritores de manuales de autoayuda, quizas lo puedan ser para ti, a si aprenderías a no comerte los celos con patatas ( has pensado en los nabos, o ..?)
Pienso que no tienes porque acudir a ningun tipo de manual de autoayuda, pues tu ya estas muy autoayudado desde hace tiempo.....los demas, se los coman con patatas , o con pimientos, o no se los coman, tampoco.
Otra cosa es que quizas algunos/as esten interesados, deseosos, cuiriosos, necesitados, ansiosos, de tener referencias dentro de la cultura libertaria sobre temas como sexo yamor... Y quizas no lo sepan todo , y no sean tan lucidos, o iluminados... como vos.
Stirner se dedico a la metafisica espiritual, sin aterrizar en la vida material , real, del aqui, ahora.... y no recuerdo que hable para nada de sexo o amor...egoista...jajajaja Sera un amor masturbatorio?
Armand aparte de un gran activista toda su vida, no un profe intelectualoide, escribe para personas, no para espiritus....
Parece que eres muchos, pues continuamente hablas con el "nosotros", como si detras tuyo caminaran batallones de banderas nihilistas
Para pasos autoritarios, yo no creo que existan dudas: los militares, la policia y los carceleros son los que mas marcan y hacen marcar los pasos. Dificilmente se puede acusasr a otros pasos de ser autoritarios.
Aunque hay pasos que no estan muy pensados, aunque no sean autoritarios. LOs Pasos de Semana Santa son autoritarios?.... en todo caso temo que no es este el debate.... Sexo y amor libertario...o libre.
Y a mi me gusta millones y millones y millones y millones de veces mas Armand que Stirner ...hala ! hala!!
ni mandar ni obedecer!!!
-
Ley Barbara
- soy un troll, ¡ignórame!
- Mensajes: 10
- Registrado: 04 Sep 2007, 12:16
aaaaaaah, la libertad es una maldición, peor el aburrimiento es todavía peor, no crees? 
Tanto gilipollas y tan pocas balas.
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?
http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/
-
Ley Barbara
- soy un troll, ¡ignórame!
- Mensajes: 10
- Registrado: 04 Sep 2007, 12:16
Para mi, el amor libre es cuando dos personas se aman, sin necesidad de formalizar esa relación en un juzgado o en un templo, simplemente se aman, viven juntos, y crean una familia.
No creo que el amor libre sea sinónimo de promiscuidad, ya que en la promiscuidad no hay amor, solo sexo.
Y no seamos hipócritas, cuando una persona esta enamorada, no puede aceptar una infidelidad, ya no solo por esa herencia cultural de "matrimonio", sino porque nos sentimos rechazados por esa persona que amamos, porque sentimos que no llenamos a esa persona lo suficiente y por eso tiene que buscar otras parejas sexuales.
Mi opinión es que si dos personas estan enamoradas, no hay lugar para la infidelidad.
Por eso para mi el amor libre es una cosa y la promiscuidad otra, es mas, también hago diferencia entre la libertad sexual y la promiscuidad, ya que para mi la libertad sexual es la libertad que tiene una persona para tener relaciones sexuales con una persona del sexo opuesto o del mismo sexo, cosa que no implica necesariamente una promiscuidad.
Pero si una persona tiene un corazón de piedra, y le cuesta mucho enamorarse, y decide llevar una vida promiscua, pues es libre, siempre que no se haga daño a una tercera persona (en el caso de una infidelidad).
No creo que el amor libre sea sinónimo de promiscuidad, ya que en la promiscuidad no hay amor, solo sexo.
Y no seamos hipócritas, cuando una persona esta enamorada, no puede aceptar una infidelidad, ya no solo por esa herencia cultural de "matrimonio", sino porque nos sentimos rechazados por esa persona que amamos, porque sentimos que no llenamos a esa persona lo suficiente y por eso tiene que buscar otras parejas sexuales.
Mi opinión es que si dos personas estan enamoradas, no hay lugar para la infidelidad.
Por eso para mi el amor libre es una cosa y la promiscuidad otra, es mas, también hago diferencia entre la libertad sexual y la promiscuidad, ya que para mi la libertad sexual es la libertad que tiene una persona para tener relaciones sexuales con una persona del sexo opuesto o del mismo sexo, cosa que no implica necesariamente una promiscuidad.
Pero si una persona tiene un corazón de piedra, y le cuesta mucho enamorarse, y decide llevar una vida promiscua, pues es libre, siempre que no se haga daño a una tercera persona (en el caso de una infidelidad).