¿La monogamia es espontanea o cultural?

[Libertario_agnostico]

Me refiero a la monogamia en sentido general, como pareja única; da igual estar casado o no, se trata de parejas.

Trato de pulsar esta opinión entre anarquistas y agradeceré que se abstengan los demás.

[Tyler_Durden]

Yo estoy bastante seguro de que es cultural.

[Rosa de Foc]

Completamente cultural, como demuestra que en otras sociedades no existe de una forma tan acentuada como aqui.

Tema relacionado:
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... hp?t=15624

¿Por qué has abierto un tema nuevo si ya había uno abierto?¿Sólo por hacer una encuesta? ¿No es mejor leer opiniones que un simple "si" o "no" en una encuesta?

[Libertario_agnostico]

¿Por qué has abierto un tema nuevo si ya había uno abierto?¿Sólo por hacer una encuesta? ¿No es mejor leer opiniones que un simple "si" o "no" en una encuesta?

El tema abierto ¿Monogamia o poligamia? es el adecuado para ese debate. Como ya expliqué sólo trato de pulsar el patio. El debate requiere más tiempo y por tanto participará menos gente, mientras que en la encuesta basta con clickar y puede aumentar la participación. O sea, que mi intención no es ser redundate, sino hacerme una idea rápida. Ten en cuenta que llego como nuevo a un colectivo de 4000 personas humanas y sólo quiero que levanten la mano los que creen una cosa o la otra. No pretendo que cada cual me de su opinión razonada, para eso está el otro tema.

Espero haberte convencido jeje. Besos.

[Rosa de Foc]

Perfecto, es por no dispersar las opiniones, pero si lo ves mejor así, pues así se queda.

[coco'sriff]

buenas!!! yo tambien soy nuevo aqui...

te dare mi opinion...la monogamia tambien puede ser perfectamente espontanea, no siempre viene impuesta, es mas, si se puede disfrutar con la poligamia...tambien sepodra con la monogamia no???, igual yo quiero disfrutar solo con una persona, como puedo hacerlo con 10...por supuesto que desde mi punto de vista las dos son correctas...y tambien validas, pero por tener slo una pareja no tienes porque ser un retrogrado


un saludo!!

[Rosa de Foc]

Yo he respondido "en líneas generales", es decir, dando por supuesto que se refiere como tendencia mayoritaria en la sociedad, luego claro, hay excepciones.

Para mi, tan "cultural" es una cosa como la otra, y tan natural si es lo que tú quieres hacer.

[Di-No]

no puede ser personal?yo por ejemplo tengo una unica pareja pero tampoco me desagradaria disfrutar la poligamia, pero por respeto a mi pareja y porque soy mas feliz soy monogamo.

[Libertario_agnostico]

Di-No, el respeto sólo se da si es mutuo, sino se llama bajarse los pantalones o pasar por el aro. Yo siempre respetaré los gustos de una pareja, pero exijo tambien el respeto a los míos.

[apache]

¿Qué es espontáneo?
El ser humano no se desarrolla si no es en sociedad. Por lo tanto, lo "cultural" forma parte de su naturaleza. Qué se entiende por espontáneo? el comportamiento que el ser humano desarrollaría sin influencias culturales? La pregunta no tiene sentido.

[trojan]

yo pienso que es espontaneo,ya que tu conectas con alguien y estas a gusto solo con el,y siempre ha pasado asi.Que un dia te apetece follarte a otro y no pasa nada?vale,pero eso no es poligamia.

[Hayis Mc Maton]

Si pesa más que un pollo, me lo follo.

Ésto debe ser poesía pansexualista.

[Sen Sentso]

Una vez lei ni recuerdo donde que la tendencia más instintiva del humano, no sé como se habrá llegado a tal conclusión, era que el hombre era monogamo, que tenía una pareja por un periodo de cuatro años, tiempo desde el cual, el hijo (no habían anticonceptivos ni a nadie se le ocurria nada natural) ya no era tan vulnerable y no necesitaba dos padres. Además, según la misma investigación, el cuerpo humano secreta no sé que hormona, que hace que las parejas se sientan mutuamente atraidas por un periodo de 4 años aproximadamente, periodo luego del cual la hormona se termina y con ella la atracción y no aparecera sino hasta tener otra pareja (debe ser la hormona que produce la sensación de enamoramiento, supongo). Tiene lógica para mí, he notado que muchas parejas terminan luego de un periodo de 4 años, o que muchas que duraron más, tuvieron una crisis a los 4.

Pero más allá de eso, creo que la cultura es más fuerte, y cada uno deberá ver que es más saludable para si, habrá quien sea feliz toda la vida con una pareja y nunca se sienta atraido por otra persona, y quien no pueda tirar dos veces con la misma persona, y seria perdida de tiempo determinar que es mejor.

[Vangelis]

Yo puedo amar a una sola persona con todo mi ser, pero el deseo sexual hacia otras personas no desaparece. El hecho de que mantener relaciones sexuales con otras personas que no sean tu pareja esté mal visto es PURAMENTE cultural.

[Tyler_Durden]

Yo creo que lo que Vangelis comenta si que es cultural totalmente, pero el miedo a perder a quien amas, o a que esa persona disfrute más con otra persona... no creo que sea cultural. Puede que sea una paranoia, pero la solución es separar amor de sexo en una pareja, y no todo el mundo puede hacerlo. Y en ese sentido, no tengo tan claro que sea cultural, la verdad.

Las hormonas no entienden de relaciones serias normalmente y cuando tienen ganas de mambo les da igual si tú no quieres hacerlo porque amas a otra persona y sólo quieres sexo con ella, o nada de eso. El caso es que como tenemos "razón", podemos elegir entre qué hacer: seguir nuestros impulsos momentáneos o no hacerlo. Es cuestión de elegir y de hablarlo con la otra persona y que ambas se respeten y traten de no hacerse daño (es lo suyo, creo yo).

Los celos varían de enormes a típicos o mínimos, pienso yo, los enormes son posesivos al máximo, y así van bajando hasta ser más puramente miedo que otra cosa. También hay personas celosas que se lo callan, o que tardan tiempo en decirle a su pareja que sintieron celos, quizá porque piensan que eso las puede cohibir. Hay otras que sienten ganas de sexo con otras personas que no aman, y no lo hacen, aunque sus parejas no las cohíban, porque saben que les sentaría mal, o quizá porque piensan todo el tiempo en dicha persona amada (menos frecuente). Es más o menos lo que he conocido... con más variables, claro, pero todo es muy extenso y complejo