matrimonios

Invitado · Mensaje por **Invitado** » 15 Ene 2006, 16:51

xq estais en contra de los matrimonios?de las familias estado,explicarmelo bien xfa,bs

Invitado · Mensaje por **Invitado** » 15 Ene 2006, 22:02

En mi caso no estoy en contra del matrimonio en tanto libre relacion de compromiso entre dos personas de mantener en comun su vida sentimental y material. A mi simplemente me repatea tener que registrarlo, asumir que solo una autoridad tioene capacidad para formalizarlo y deshacerlo y que se discrimine a quienes se encuentarn fuera de tales circunstancias (viudedad y horfandad no registral, etc.).
Es una opcion personal, poco mas.

eskorbupunk · Mensaje por **eskorbupunk** » 16 Ene 2006, 19:28

¿A caso por que ponga en un papel que estás vinculadx a *tal* vas a quererlo más o menos? ¿Por qué tenemos que regular el amor?

Si lo que quieres es tener una vinculación material a ella, lo puedes hacer bajo notario.

Yo me alegré cuando se le concedió la posivilidad a los homosexuales de poder contraer matrimonio, no por el hecho de que ya se puedan casar, sino de tener las mismas oportunidades y tener los mismos derechos que los heterosexuales.

SinPatria · Mensaje por **SinPatria** » 22 Ene 2006, 02:06

Creo q si nos sentimos comprometidos con una persona no hace falta q el Estado corrobore eso ni intervenga estableciendo q estamos casados o no

free_kioth · Mensaje por **free_kioth** » 22 Ene 2006, 22:59

el matrimonio es un adorno

MAS RÒNEK · Mensaje por **MAS RÒNEK** » 23 Ene 2006, 00:30

free_kioth escribió:el matrimonio es un adorno

aunque empieze como un horno

trojan · Mensaje por **trojan** » 23 Ene 2006, 01:00

hombre,yo tengo claro que quiero pasar el resto de mi vida con mi novia y que siempre la voy a ser fiel,pero no por ello me tengo que casar,ni en iglesia ni en juzgado

MAS RÒNEK · Mensaje por **MAS RÒNEK** » 23 Ene 2006, 12:21

trojan escribió:hombre,yo tengo claro que quiero pasar el resto de mi vida con mi novia y que siempre la voy a ser fiel,pero no por ello me tengo que casar,ni en iglesia ni en juzgado

q suerte

free_kioth · Mensaje por **free_kioth** » 27 Ene 2006, 02:20

no acepto que me parafrasen

lady_samalkia · Mensaje por **lady_samalkia** » 31 Ene 2006, 12:49

El matrimonio ha tenido siempre una función económica, en esta sociedad si no te casas malamente te llega el dinero, y si tienes hijos y no estas casado es todo mucho mas complicado en aspectos legales... y miles de cosas mas. En otro tipo de sociedad no seria necesario, pero en la nuestra, lamentablemente necesitas que un juez lo verefike.

MAS RÒNEK · Mensaje por **MAS RÒNEK** » 31 Ene 2006, 13:41

free_kioth escribió:no acepto que me parafraseen

pues agárratela i q no te la meneen.

loka_de_atar · Mensaje por **loka_de_atar** » 31 Ene 2006, 15:08

XDD ¿casarse pa que? Amor libre, hermanas./os Fuera ataduras morales y estatales.

1936 · Mensaje por **1936** » 02 Feb 2006, 19:21

No hace falta el casarse por la iglesia y tan si kiera l kasarse para kererse pero como ya han dixo por ay s pura rutina legal para percibir pagas de viudedad, pagas por muerte de uno de los progenitores para los hijos etc.... esa es la movida simplemente.Pero creo que si te das de "alta" como pareja de exo tiens los mismos derexos k los casados, vamos k viene a ser lo mismo.pero no estoy segura.

alguien a dixo por ay k kiere muxo a su novia y le sera fiel siempre (ole tus uevos) y morira a su lado, compañero el amor no dura toda la vida akaba konvirtiendose en rutina.Spero k akabes kon tu xika tus dias pero ya me kontaras!!!!!

nekrosis · Mensaje por **nekrosis** » 02 Feb 2006, 20:09

Las relaciones monogámicas son contrarrevolucionarias, sólo el comunismo sexual puede liberarnos de la baba de la posesión que engendra este tipo de relación, crea celos, desconfianza, estupidez romántica, etc. No es el aspecto económico sino el lazo sexual el que debe mantener las colectividades en unión armoniosa. La familia también es contrarrevolucionaria, debe ser sustituida por la comunidad de los hijos e hijas, que pasarán a ser criados por toda la comunidad, y así no habrá miedo de embarazos indeseados.

Tyler_Durden · Mensaje por **Tyler_Durden** » 02 Feb 2006, 20:09

nekrosis escribió:Las relaciones monogámicas son contrarrevolucionarias, sólo el comunismo sexual puede liberarnos de la baba de la posesión que engendra este tipo de relación, crea celos, desconfianza, estupidez romántica, etc. No es el aspecto económico sino el lazo sexual el que debe mantener las colectividades en unión armoniosa. La familia también es contrarrevolucionaria, debe ser sustituida por la comunidad de los hijos, que pasarán a ser criados por toda la comunidad, y así no habrá miedo de embarazos indeseados.

Totalmente de acuerdo, nekrosis.