SOBRAMOS LA MITAD

[plotino]

De hecho no estamos hablando de población, sinó de recursos, todo el agobio y la angustia malthusiana viene del agotamiento de recursos... pero podemos enfocarlo de otramanera.

Se llama huella ecológica a la superficie necesaria para producir los recursos consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad humana, así como la necesaria para absorber los residuos que genera, independientemente de la localización de éstas áreas. La huella ecológica no hay que tomarla en un sentido estricto, aunque es un valor cuantitativo, se trata de un indicador.

Un habitante de los EUA consumía el 2006 (ahora necesitará más) 9.6 ha, un europeo 4.8 y una japonés 4.4, en cambio un africano solo consumía 1.1 y un bangladeshi 0.5. Si hacemos una pequeña operación, multiplicamos la huella ecológica por la población de cada pais desarrollado y la dividimos por la africana o la de Bangaldesh obtendremos el equivalente en africanos y en bangladeshis de cada pais desarrollado.

Tomemos primero el caso de los africanos, los 294 millones de estadounidenses equivalen a 2.566 millones de africanos, como hay 6.000 millones en el mundo si eliminamos el consumo de los estadounidenses nos quedamos con solo 3.434 millones, si a estos restamos los 1.981 millones equivalentes a la UE nos quedamos con 1.453 millones de habitantes y, por último si restamos los 512 millones equivalentes del Japon nos quedamos con solo 941 millones.

Lo más llamativo es repetir la operación con los niveles de consumo de Bangladesh, entonces a los 6.000 millones de habitantes del planeta hay que restarles 5.645 equivalentes bangladeshis del consumo de los EUA y nos quedan 355 millones, a estos restamos 4.358 bangladeshis equivalentes del consumo europeo i nos queda un número negativo -4.003 y si también restamos Japón nos queda reducido a -5.129.

Todo esto consumiendo todos como bangladeshis y eliminando a los 876 millones de norteamericanos, europeos y japoneses. De todos modos si todos consumiésemos como bangladeshis entonces cabemos todos, norteamericanos, japoneses y europeos inclusive.

Todo esto son numeritos hechos con los datos de este indicador , no son cifras absolutas y sólo sirve para dar ideas en el debate…

Este enlace explica que es la huella ecológica http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_ecol%C3%B3gica

[elsolo]

si bien es cierto que sobramos algunos seres humanos para que elplaneta sufriera menos nuestras consecuencias dominadoras,no es tan solo esa una autentica solución ya que no es el numero de individuos sino su forma de vivir y de comportarse con el medio la que nos da un resultado negativo o positivo de adaptacion a ese medio.
siempre se tiende a echar la culpa de todo a los ricos,al capitalismo,y eso no deja de ser un argumento hipocrita y facilongo para eludir el compromiso que todos tenemos dentro de la teoria de sobramos la mitad.
no pienso que el cristianismo sea el inicio de la conducta humana antropocentrica y dominadora, creo que comienza mas atras,pero esto es algo que tenia que pasar y aquellos individuos de entonces no son culpables de ello,al igual que nosotros hoy que tenemos que asumir muchas incoherencias para adaptarnos a el sistema de hoy.siempre tendemos a poner cara a los males y es que no queremos asumir que lo que hoy padecemos y contra lo que algun@s nos oponemos en medida de lo posible(mas eticamente que fisicamente) es el ritmo de un sistema autodegenerativo que avanza y progresa con dinamica propia, y que lo hace con mas efectividad y rapidez segun las actitudes y forma de vida de los seres vivos que entran en su espiral.
No estoy para nada de acuerdo con que la solucion para frenar dicha mecanica sea como hallar la forma de que seamos la mitad,la esterilidad humana voluntaria o involuntaria es una autentica idiotez,si es verdad que queremos solucionar algo analicemos en profundidad el sistema tecnologico e industrial de hoy y eduquemos a nuestros hijos con valores de autosuficiencia,libertad,de respeto hacia la naturaleza y de desconfianza hacia los tecnologias...