Drogas, complots y estados

Escribo esto en respuesta, o complemento para dar mi opinión también, al articulo de Acratosaurio «A lomos de un caballo blanco». Digo como complemento porqué como respuesta parece que discrepe de lo que él expone, y lo cierto es que no, coincido bastante aunque con algunos matices. Iba a contestar con un comentario pero me he dicho « zagal, ya que tienes tiempo porqué te tocas las pelotas en el curro, hazlo más serio que queda mejor».

Bien, yendo al tema de las conspiranoias (conjunción aún no aceptada por la RAE, lo cual me importa un rábano porqué como anarquista estoy contra toda autoridad, también la lingüística) debo empezar señalando que yo tampoco soy muy amigo de ellas. Me recuerdan a la religión, cuando no tenemos las respuestas a algo, o estas son confusas o dolorosas, nos las inventamos. Hace unos días comentaba con un amigo la teoría que dice que desde los aviones fumigan «drogas» para amansar a la población. Ambos somos abstemios y exconsumidores de drogas varias (en cantidad) y nos parecía jocoso el tema ya que esta sociedad no necesita de trucos y artimañas para nadar en un mar de drogas y adicciones, solo necesita que no sea muy caro hacerlo. Así es la vida, esta es la cruda realidad.

Con el tema de la heroína y los estragos que causó (y causa) pues lo mismo, soy bastante escéptico a creer que todo fue un diabólico plan preconcebido para apagar las llamas de la rebelión (pero qué rebelión?). Dicho esto debo añadir un matiz importante que Acratosaurio no expone, los estados hacen estas cosas. Hasta donde yo se no existen pruebas de que el estado español participase de ningún complot para distribuir heroína. Si sabemos en cambio que creó un grupo terrorista para matar, torturar, aterrorizar e intimidar a disidentes políticos y sus familias. Sabemos también que esto no es propio del estado español por español sino por estado. Conocemos también a la Red Gladio que entre muchas otras cosas perpetró el atentado de la estación de tren de Bolonia en 1980 matando a 80 personas e hiriendo a 200 más, atentado que efectuó un grupo fascista para atribuírselo a las Brigadas Rojas con la complicidad de policía y servicios secretos. Y en cuanto al tema de la heroína tenemos un precedente, en USA si se demostró que existió un plan a finales de los 60 principios de los 70 para inundar de esta droga los barrios negros y desactivar así su lucha, que por aquel entonces estaba en su apogeo. Y cierto es también que la droga se les desparramó y acabo llamando a la puerta de los barrios ricos, daños colaterales le llaman.

Volviendo a nuestro terruño particular y concretamente a lo que originó el artículo, también podemos decir que sabemos que hubo unos cuantos políticos y cargos públicos salpicados por el tráfico de drogas en los 80 (y antes de ayer), que se codeaban con conocidos narcos y que probablemente sacaban tajada (esto ya es especular). Y para Euskal Herria concretamente hay un dato que deberíamos tener muy en cuenta. Allá por el 78, año en que se da el boom de la heroína en Barcelona, concretamente en el paupérrimo barrio Xino, andaba por la ciudad condal Francisco Álvarez jefe del grupo Antianarquista de la brigada Político-Social, de funesto recuerdo para las activistas barcelonesas, y conocido por sus actuaciones al margen de la ley, como el caso Scala. Pues este personaje será trasladado ya en el 80 a EH donde actuará al frente de la Brigada de Información. Curiosamente el boom de la heroína allí se dará entonces, un par de años más tarde que en Barcelona.

¿Esto quiere decir que si hubo intencionalidad, que se practicó primero en un lugar y se aplicó luego también al otro? No, lo único que quiere decir es que en este mundo hay mucha gentuza capaz de todo por cuatro duros, y que los estados hacen y harán cuanto este en sus manos para salvaguardar su integridad. Pero lo cierto es que las causas para entender el consumo de jaco de aquellos años, o los de cualquier otra droga o adicción, debemos buscarlas en otra parte, de lo contrario estaríamos haciendo un análisis muy miope.

Por ejemplo, si reseguimos el consumo de ginebra en la Inglaterra de los siglos XVIII y XIX vemos que este aumenta en cada periodo de crisis y aumento de paro. Evidentemente había quien hacía negocio con ello y puede que en algunos casos las autoridades lo alentaran, pero lo cierto es que al gobierno esos picos de consumo no le gustaban nada tampoco, tener un país donde más de la mitad de la población se pasa el día ebria puede llevarte a la ruina.

La cuestión a fin de cuentas es, para mi, que con complot o no, con tejemanejes oscuros o no, la heroína, un derivado del opio que existe desde hace siglos y que hacía décadas que estaba presente de forma marginal, llegó y la juventud de todo el país se empapó de ella. Y eso sucedió en ese momento porqué se dieron las circunstancias, con el estado de por medio o sin él. Como decía un compañero en cierto documental sobre el tema, se acababa de salir de 40 años de dictadura y había ganas de ver y probar cosas nuevas. En un país empobrecido en el que todas las ciudades gozaban de amplios barrios dedicados a la miseria y el hambre encontró un caldo de cultivo estupendo.

Dicho de otra forma, la actuación del estado es y nos debería ser irrelevante, su intervención o no pudo facilitar las cosas pero en aquellos fatídicos años las cartas estaban echadas. Ojo! No confundirse, si hubo quien aprovechó y sacó tajada o lo que sea habrá que verlo y… en fin hacer lo que proceda, pero como anarquistas no podemos quedarnos en “si interviene el estado o si no interviene” porqué entonces, como ideología que defiende la no tutela estatal, no vamos ni a la vuelta de la esquina.

Los estados son la peste, representan a las clases apoderadas y por lo tanto se batirán a muerte con cualquier recurso antes de caer, pero tampoco nos hagamos trampas al solitario, nos será imposible llegar a nada ni construir otro mundo sin un buen y riguroso análisis de los acontecimientos sociales.

Salut!

Uno del charco.

-------------------------------

El citado artículo de Acratosaurio: http://alasbarricadas.org/noticias/node/42992

Aquí tenéis un articulín sobre la ginebra en UK, aunque los muy malandrines no hacen referencia alguna a sus causas sociales (como era de esperar). Pero vaya, a nadie se le escapará la relación que tiene con la Rev.Industrial: https://www.abc.es/historia/abci-lado-oscuro-ginebra-bebida-acido-sulfurico-devasto-inglaterra-siglo-xviii-201902040130_noticia.html