Bueno, no sé cuál ha sido el detonante de la situación en la que estamos instalados, yo no soy economista, bueno en verdad creo que no soy nada, aparte de lo subjetivo, es decir: mamífero humano.
Hay quienes dicen que el sistema capitalista esta instalado en la crisis, y que estas son periódicas en él, y lo anatemizan por ello En mi opinión este hecho, capitalismo igual a crisis, no es cierto estrictamente, en el capitalismo hay más crisis que en comunismo, cierto, ¿pero eso que hace, que el comunismo sea mejor que el capitalismo, o viceversa?.
Si tenemos en cuenta que el orden social, o los sistemas, se postulan todos como los mejores portadores de estabilidad (ausencia de crisis) y seguridad, decir que capitalismo es igual a crisis es piropear dicho sistema. Miedo me dan los que aseguran que su cielo social está ausente de crisis . Aunque es verdad que los sistemas más totalizantes presumen de controlar mejor estas crisis, pero amigos míos la crisis es revitalizante y sustituye mientras dura la monotonía de la estabilidad, y de la falsa seguridad algo que a todas luces, es artificial. La vida se desarrolla por medio de crisis, la crisis es anárquica
Hoy ya hemos oído hablar de “reinventar el capitalismo”, pero eso ya ha ocurrido. Vivimos un sistema hibridado, en este nuevo puzzle hay retazos de todos los demás sistemas, que antes eran alternativos los unos de los otros.
El orden social imperante, el sistema, es liberal en el más amplio sentido de la palabra. Las diferentes alternancias sociales, basaban sus postulados en la libertad del hombre, el libre albedrío que decían los cristianos. Ni los dictadores han renunciado a la idea de libertad, sin ir más lejos Franco “nos libró” de los partidos políticos, y del azote comunista entre otras cosas. El liberalismo cristiano ha sido el denominador común de las diferentes alternancias sociales. Así que el “nuevo” sistema sobre el que ya cabalgamos no es otra cosa que el puto humanismo cristiano, pronto el gobierno de la humanidad.
Quizás esa será la salida de la crisis, o el reinventado capitalismo, o la unión de civilizaciones, en esencia más de lo mismo, pero cada vez más totalizante
Los que plantean alternativas al sistema actual sólo van destinadas a hacerlo mejor, “más humano”, sin crisis, ellos también son humanistas, y lógicamente cristianos, idealistas en suma. No pueden evitarlo son constructómanos y ordenancistas, no es una critica, pues todos hemos sido domesticados para ello. Además han comprobado que el sistema más aceptado era el liberal capitalista, a la gente no le gusta el orden comunista, aunque sí otras cosas del comunismo, pero el orden no.
No puede negarse, de los diferentes “ismos”, venció el capitalismo, es menos policiaco, que ya es decir. Si, no os asombréis, pensad por un momento cuanto duraría una okupa en China, o en cualesquiera de los llamados paraísos comunistas, y cual sería el destino de los ocupantes por su carácter antisocial. No hay duda, en el capitalismo navegamos mejor, sobre todo los anarquistas. Aquí me refiero a los que queremos la anarquía de una forma digamos real, libre de idealismos, es decir los que pensamos que la anarquía no es un nuevo sistema venidero, sino un cúmulo de situaciones que nunca han dejado de producirse, y que son cambiantes, como todo en el universo.
Si amigos la anarquía nunca se fue, vinieron los sistemas y todos dijeron que su cielo, su paraíso, era mejor que el salvajismo de los originales, inmersos en el caos de la vida, pero no pudieron acabar con la relación directa entre los individuos, con sus pactos y acuerdos entre un tu y otro tu. El orden trae consigo el desorden, pero el caos anárquico prevalece pese a la domesticación.
No os confundáis, yo no soy partidario de ningún “ismo”, los sistemas sociales siempre surgen como sustitutorios de la anarquía, y yo todavía defiendo el caos relacionador, frente a cualquier orden social.
Ahora bien, ello no me hace ni ciego, ni masoca, el capitalismo era el menos asfixiante de los sistemas. Este nuevo humanismo que se perfila pienso que nos va ha devolver a un totalitarismo social. ¿Será la salida de la crisis, peor que ella misma?
No sabemos, pero todo forma parte del cambio inevitable de las cosas, unas veces los cambios nos favorecen y otras nos perjudican.
Hay quien dice que podemos influir de forma determinante los llamados anarquistas, pero yo no lo creo, eso es tarea de constructómanos, y yo no pienso construir nada que vaya más allá de mi mismo. Mientras pueda, atacare o me defenderé y ciertamente confluiré con otros, pero no lo haré contra este o aquel sistema sino contra los constructores ordenancistas, y con prioridad a los más puristas en su afán de ordenar. Que cada cual se mire el ombligo y piense en quien es más ordenancista, yo daré una pista; de todos los paraísos que nos venden, cual es el más perfecto, el mejor para todos…. Ese es el más perjudicial para los anarquistas, pues intenta evitar al máximo, mediante la participación de “todos” la única relación anárquica, la de un tú y un yo, sin que los demás (asamblea, municipio, etc.) tengan para nada que decidir, que, como y cuando en lo que a mi respecta.
En definitiva lo que prevalece frente a los sistemas o sin ellos son las uniones de egoístas, y si es sin orden, en anarquía, mucho mejor. Si, las uniones de egoístas, también existían antes de la ordenación religiosa, y siguen existiendo pese a los sistemas, muchas eso si mediatizadas por el ordenancismo.
Mientras algunos ya han puesto día y hora, a la revolución pendiente (que capullos),que acabe con la crisis, estabilizando el sistema, yo os aconsejo que si podéis también hagáis acopio de alimentos duraderos, como ha hecho la gente a lo largo de crisis y más crisis.
Y si finalmente os hacen luchar hacerlo por vosotros mismos. A la mierda los idealistas (con Platón y Robin Hood a la cabeza) que nos han traído hasta aquí como animales casi castrados, y digo casi porque como la anarquía nunca se fue, no han podido impedir que también nos divirtamos.
¡QUE SE JODAN LOS ORDENANZISTAS¡
DISFRUTAD DE LA CRISIS