Los fondos de inversión y la revolución

Para entender, si es que ello es posible, la evolución del precio de viviendas y alquileres (1), hay que irse al franquismo, porque los informes que cada década sacan sobre el estado de la juventud, mencionan «la herencia cultural». Por nombrar un inicio: el Plan Nacional de la Vivienda del año 54. El ministro de Vivienda, José Luis Arrese (falangista) y algunos más pensaron que si conseguían que los trabajadores tuviesen una casita propia, acciones en las empresas y deudas alargadas, no desearían sublevarse más contra sus patrones.  

En resumen, la herencia cultural de «comprar mi propia casa porque es una inversión», proviene del franquismo, y se continuó con esa tendencia en la democracia, tanto con gobiernos socialistas como populares, liberalizando los alquileres (en 1985, para entrar en la CEE), el suelo urbanizable (en 1998, para tener acceso al euro), y liberalizando el crédito y la especulación financiera en estas décadas, que han hecho que el Capital entre a saco a especular con la vivienda en España. Esas inversiones esperan una renta, y no cualquier renta, si no enormes dividendos, ya que con menos de «enormes» no se conforman.

Lo he puesto así de cortito para no cansar, porque quería detenerme en los fondos de inversión. También muy resumido: BlackRock representa en volumen de negocio aproximadamente al 7,7% del PIB del mundo. Administra unos 40 billones de dólares y tiene una gran presencia en España, muchísimo dinero metido en terrenos y edificios. Y en todo. A continuación, los siguientes primeros fondos de inversión y el montante de parné que tienen metido en vivienda en España:

• Blackstone: 25.000 millones de euros.
• Pontegadea (Amancio Ortega): 15.000 millones de euros.
• Merlin Properties: 13.000 millones de euros.
• Cerberus: 5.000 millones de euros.
• Lone Star: 4.000 millones de euros.
• Azora: 3.000 millones de euros.
• Värde Partners: 3.000 millones de euros.
• TPG (Texas Pacific Group): 2.000 millones de euros.
• Goldman Sachs: 1.500 millones de euros.
• Brookfield: 1.000 millones de euros.

Yo qué sé. Son unas cantidades (a ojo de buen cubero) de panoja que te mareas. Cada fondo de esos tiene su pildorilla. Y sin olvidar a Santander y BBV, la Caixa… Eso que se sepa más o menos, porque con la cantidad de sociedades pantallas que posee esa banda, vete a saber. Pero vamos, que anda la cosa en torno (por decir algo) a los cien mil millones de euros de inversión. Y esto es la puntilla del cactus. Esos bicharracos están trabajando para fondos globales, como:

• Vanguard: Más de 7 billones de dólares a nivel global.
• Amundi: Activos bajo gestión: Aproximadamente 2 billones de euros.
• JP Morgan Asset Management: Más de 2 billones de dólares a nivel global.
• DWS (Deutsche Asset Management): Alrededor de 800.000 millones de euros.
• Invesco: Aproximadamente 1,5 billones de dólares.
• Santander Asset Management: En torno a 200.000 millones de euros.
• CaixaBank Asset Management: aproximadamente 100.000 millones de euros.
• BBVA Asset Management: Aproximadamente 60.000 millones de euros.
• Mutuactivos: Es la gestora de fondos del grupo Mutua Madrileña. En torno a 7.000 millones de euros.

Todos esos datos los he sacado rebuscando en interné. Y todas esas empresas de gestión de inversiones, ofrecen a sus clientes rentabilidades… Del treinta, del cuarenta por ciento… Es decir, que esas empresas, cogen dinero de sus clientes, no de cualquier cliente, si no de clientes con pasta. Lo que a ti te ofrecen, es una mierda pinchá en un palo, y si tienes suerte, recuperar lo invertido. Pero para lo clientes VIPs  compran terrenos, y pisos, y hoteles, y por el mero hecho de tenerlos, en unos años, meses o semanas, esperan multiplicar esa inversión, sin trabajar, sin dar ni golpe.

¿Y alguien puede esperar, alguien puede creer, que un puñado de burócratas y políticos de bajo pelo, en el Parlamento, van a legislar para quitarles un solo céntimo a unas empresas, que dan un golpe en la mesa y se echa a temblar el Gobierno que sea?

El problema actual de la vivienda, y por añadidura del Capitalismo actual, –que es un monstruo sin cara–, no se puede solventar desde los sillones del Parlamento. No es solucionable por un «Gobierno de Progreso». No lo cuentan claramente en la prensa: vais a vivir en caracolas. Se trata de un problema estructural, profundo, patológico, de Poder. Y eso solo lo podría cambiar… Algo masivo, extenso y contundente. Algo que nadie se espera. O sea: la Revolución.

---------------

(1) Viene de https://www.alasbarricadas.org/noticias/node/55645