Será ahora cuando los falangistas son respetuosos y tolerantes. ¿De cúal de las sectas falangistas eres? Si con la tolerancia todo se puede decir y dialogar ¿por qué La Falange se dedicaba a asesinar a quienes no pensaban como ellos?Zalacaín escribió:Buenas a todos.
Había oido hablar de este foro hace tiempo pero ha sido ahora cuando me he registrado. Mi pensamiento político es la ideología falangista y estaré encantado de participar en este foro anarquista. Creo que desde el respeto y la tolerancia todo se puede decir y dialogar.
Un saludo.
No seguimos una parcialidad ideológica ni mucho menos religiosa; tampoco nos hemos independizado ideológicamente de nadie; y no consideramos falsa ninguna ideología, únicamente imperfecta. Por eso me da a mi que no somos ninguna secta. No obstante, respondo a tu pregunta, mi movimiento es Falange Española de las JONS.secta. (Del lat. secta). f. Conjunto de seguidores de una parcialidad religiosa o ideológica. || 2. Doctrina religiosa o ideológica que se diferencia e independiza de otra. || 3. Conjunto de creyentes en una doctrina particular o de fieles a una religión que el hablante considera falsa.
Zalacaín escribió: No seguimos una parcialidad ideológica ni mucho menos religiosa; .
h ttp://www.falange.es/fejons/municipales/elecc ... anoles.pdfPara lo primero recuperará el proyecto histórico nacional de España, basado fundamentalmente en la
defensa de una cosmovisión universalista de inspiración esencialmente católica
Ese manifiesto tiene ya unos años, te recomiendo que te cojas otro más actualizado. ¿Decir que un movimiento es de inspiración católica es ser una secta? Repito, inspiración católica. Uno puede ser ateo y ser de inspiración católica si está en contra del aborto, de la eutanasia, de la investigación con células madre, etc.Germinal escribió:Zalacaín escribió: No seguimos una parcialidad ideológica ni mucho menos religiosa; .http://www.falange.es/fejons/municipale ... anoles.pdfPara lo primero recuperará el proyecto histórico nacional de España, basado fundamentalmente en la
defensa de una cosmovisión universalista de inspiración esencialmente católica
Haces bien trayendo el enlace, nada mejor como ir a las fuentes.Germinal escribió:Para quien os quiera conocer, puedes decir misa, pero no hay más que leeros en vuestra salsa.
http://www.falange.es/fejons/
Al menos no sois racistas ni xenófobos, algo es algo si es que es cierto.
Ese manifiesto tiene ya varios años aunque diga manifiesto electoral 2007Germinal escribió:Ese manifiesto está en la página de Falange Española de las JONS, y pone MANIFIESTO ELECTORAL 2007, ¿hay algo más actual que 2007? A ver si os aclaráis.
Yo no te he dicho eso en ningún momento. Te he dicho que uno puede tener inspiración católica y no ser católico, no que un ateo tenga que tener inspiración católica. ¡Cada uno tiene lo que quiere, oye!Germinal escribió:En cuanto a la inspiración católica... bueno, uno si es ateo no tiene por qué tener inspiración católica. La moralidad y la ética no es patrimonio del catolicismo
Historias de la guerra mejor que no. Más que nada porque son aburridas, porque para diseñar una sociedad actual tienen poco valor y porque es un poco asqueroso eso de echarse los muertos a la cara. Barbaridades se hicieron por ambos bandos.Germinal escribió:En cuanto a lo de la tolerancia... admito que se me cruzan los cables con los Falangistas. El 20 de julio de 1936 los falangistas asesinaron cobardemente (fusilaron) a 7 familiares mios simplemente por ser sindicalistas. Ya te digo que fue el 20 de julio y jamás habían hecho daño a nadie. De hecho en la localidad en la que vivían la "violencia política" se resumía en los golpes y torturas de la guardia civil y en que dos años antes un sindicalista habia aparecido muerto en un campo con un tiro en la cabeza. Así que cuando oigo que un Falangista se dice "tolerante y dialogante"... Cada persona es responsable de sus actos, y tú no eres responsable de los actos de aquella cuadrilla de criminales, pero si reivindicas su memoria y por ello te desprecio.
Esa es tu visión. Legítima y respetable pero tu visión.Germinal escribió:Los herederos de esa banda de asesinos os llenáis la boca con "el cobarde terrorismo de ETA" pero sois herederos de la banda terrorista más cobarde y criminal que ha tenido la desgracia de soportar la población de Iberia.
Germinal escribió:Asi que ya sabes que en esta página no eres bienvenido.
Te habré entendido mal cuando has dicho: Uno puede ser ateo y ser de inspiración católica si está en contra del aborto, de la eutanasia, de la investigación con células madre, etc.Zalacaín escribió:Yo no te he dicho eso en ningún momento. Te he dicho que uno puede tener inspiración católica y no ser católico, no que un ateo tenga que tener inspiración católica. ¡Cada uno tiene lo que quiere, oye!Germinal escribió:En cuanto a la inspiración católica... bueno, uno si es ateo no tiene por qué tener inspiración católica. La moralidad y la ética no es patrimonio del catolicismo
Creo que sigues sin entenderme: un ateo puede ser de inspiración católica ya que la inspiración católica no es solamente de los católicos.Germinal escribió:Te habré entendido mal cuando has dicho: Uno puede ser ateo y ser de inspiración católica si está en contra del aborto, de la eutanasia, de la investigación con células madre, etc.
La frase dice lo que dice: si un ateo está en contra del aborto, etc. es de inspiración católica.
No te veo muy fino/a cogiendo ironíasGerminal escribió:Sobre el resto no tengo nada más que añadir. Solamente decirte que me parece despreciable que califiques de "historias aburridas" a lo sucedido en la que llaman "guerra civil española" ya que es una falta de respeto a millones de personas que la padecieron.
Si vienes a vender "unidades populares" argumentando que hay que echarle pelillos a la mar a una guerra de exterminio y una dictadura de 40 años mientras reivindicas las banderas de los verdugos, yo tampoco deseo tu presencia aquí.Zalacaín escribió:Historias de la guerra mejor que no. Más que nada porque son historias potencialmente destructivas de la unidad popular, engendradoras de odio y rencores y combustible de discusiones políticas sin fundamento., porque para diseñar una sociedad actual tienen poco valor y porque es un poco asqueroso eso de echarse los muertos a la cara. Barbaridades se hicieron por ambos bandos.
