Pederasta.

Para el debate en torno a la higiene ética en el comportamiento anarquista, y la ética y moral del Anarquismo. Filosofías de vida, cuestiones morales, vida sana, etc.
Avatar de Usuario
FILO
Mensajes: 818
Registrado: 31 Oct 2007, 16:19

Mensaje por FILO » 18 Ene 2008, 15:49

Primero que un euqipo de sicólogos le ayude, reciba asistencia 24 horas oara curar se enfermedad y si no cambia que la sociedad le heche.

P.D: Aunque una palicilla así sin dar en la cara al principio no vendría mal...
Negra la bandera, ninguna su frontera.

Avatar de Usuario
Muerte cerebral
Mensajes: 861
Registrado: 17 Oct 2007, 23:38

Mensaje por Muerte cerebral » 18 Ene 2008, 16:07

koliko77 escribió:Si es mi hijx que se de por muerto.
Eso, si es el hijo del vecino que se joda. Y si tu hijo es el pederasta que se preparen.

No sé si sería posible la pederastia en una sociedad anarquista que rechaza los valores actuales como los de prohibición, vergüenza, mal gusto, morbo, subreestimación de la sexualidad... (mi mundo)

Si alguien supone una amenaza para mí y todo lo que me importa habrá que suprimirlo.

Avatar de Usuario
koliko77
Mensajes: 708
Registrado: 17 Ene 2007, 23:36

Mensaje por koliko77 » 18 Ene 2008, 16:14

Eso, si es el hijo del vecino que se joda. Y si tu hijo es el pederasta que se preparen
Al vecino no le he mencionado, asi que no sé a que viene cuando yo he aclarado que me refería al mio.
Si alguien comete un acto de esos no está bien de la cabeza o es un pedazo de hijo de puta, asi que mi opinión es esa.
Dime la tuya.
Borregos...pensé

Avatar de Usuario
Muerte cerebral
Mensajes: 861
Registrado: 17 Oct 2007, 23:38

Mensaje por Muerte cerebral » 18 Ene 2008, 16:41

Muerte cerebral escribió:Si alguien supone una amenaza para mí y todo lo que me importa habrá que suprimirlo.

Avatar de Usuario
koliko77
Mensajes: 708
Registrado: 17 Ene 2007, 23:36

Mensaje por koliko77 » 18 Ene 2008, 19:22

y con "habrá que suprimirlo", a qué te refieres?
Borregos...pensé

Naturalista
Mensajes: 269
Registrado: 14 Ene 2008, 14:24

a

Mensaje por Naturalista » 19 Ene 2008, 11:03

PENA DE MUERTE
La veracidad está en la simplicidad

Avatar de Usuario
yoSkAn
Mensajes: 9484
Registrado: 24 Jun 2004, 16:37
Contactar:

Mensaje por yoSkAn » 19 Ene 2008, 11:20

joder con el del símbolo de la paz con arcoiris :o
Tanto gilipollas y tan pocas balas.

¿Y qué pasa si el cambio climático es un engaño y estamos creando un mundo mejor para nada?

http://www.mundolibertario.org/milicia-cebolla/

Avatar de Usuario
V
Mensajes: 114
Registrado: 24 Oct 2007, 11:47

Mensaje por V » 19 Ene 2008, 19:29

Manta de ostias y destierro.
"Por el poder de la Verdad, mientras viva, habre conquistado el Universo."

Avatar de Usuario
Punano
Mensajes: 239
Registrado: 12 Sep 2006, 10:09

Mensaje por Punano » 19 Ene 2008, 20:14

Es un tema muy complejo (yo creo) como para atajarlo con un "pena de muerte" o un "manta de hostias y destierro" (medidas que no me parecen nada apropiadas, dicho sea de paso).

Obligar a otra persona a practicar sexo sin su consentimiento, para empezar, es una actuación autoritaria que no tendría cabida en una sociedad anarquista.

Pero a parte de eso, el hecho de que alguien lo haga con una persona que no tiene siquiera desarrollada su sexualidad, me parece indicador de una enfermedad mental por parte del/a abusador/a.
No entiendo que alguien en sus cabales pueda llegar a sentir placer o morbo con una situación semejante.

Avatar de Usuario
koliko77
Mensajes: 708
Registrado: 17 Ene 2007, 23:36

Mensaje por koliko77 » 19 Ene 2008, 23:44

y destierro
Ahí discrepo, porque sería mandar el problema a otro lado, vamos, digo yo..
Obligar a otra persona a practicar sexo sin su consentimiento, para empezar, es una actuación autoritaria que no tendría cabida en una sociedad anarquista.
Qué quieres decir con eso?
Borregos...pensé

Avatar de Usuario
Fer
Mensajes: 1007
Registrado: 27 Sep 2007, 18:50

Mensaje por Fer » 19 Ene 2008, 23:59

Obviamente NO PERMITIMOS LA PEDERASTIA.

Pero obviamente, ocurrira, en teoria en este sistema tampoco esta permitida, pero sigue ocurriendo.

Que hariamos con el pederasta?
En muchos casos, el tratamiento psicologico, y palizas, se queda corto, que hacemos pues?
En el barrio chandalskins mandan y no tu panda.

Avatar de Usuario
Punano
Mensajes: 239
Registrado: 12 Sep 2006, 10:09

Mensaje por Punano » 20 Ene 2008, 00:32

koliko77 escribió:
Obligar a otra persona a practicar sexo sin su consentimiento, para empezar, es una actuación autoritaria que no tendría cabida en una sociedad anarquista.
Qué quieres decir con eso?
No se qué es lo que no entiendes. Aspiramos a una sociedad sin autoridades de ningun tipo, no?
Que hariamos con el pederasta?
En muchos casos, el tratamiento psicologico, y palizas, se queda corto, que hacemos pues?
Obviamente desterrarlx no.
Lo de las "palizas" me parece poco ético.
Lo unico que se me ocurre sería tener un ferreo control por parte de la comunidad sobre el individuo, a la vez que hace trabajos para ésta para "pagar" de alguna forma los males causados (por poner un ejemplo).

De todas formas, no existe un caso igual que otro. Supongo que dependiendo de la situación, lxs implicadxs y demás factores, se actuará de una manera o de otra.

Avatar de Usuario
Peterpan
Mensajes: 4413
Registrado: 12 Sep 2007, 23:07
Ubicación: En el País Libertario de Nunca Jamás
Contactar:

Mensaje por Peterpan » 20 Ene 2008, 09:38

Lo primero es reconocer que ninguna ideología o forma de pensamiento es coherente en todos sus puntos. Siempre habrá situaciones en que estemos en total contradicción. ¿ Cómo resolver un caso así ? ¿ Qué hace con un pederasta ? Creo que en casos así debemos saber delegar a aquellos que saben más, antes de decidir u opinar sobre cuál es la mejor solución (Me refiero no al debate, sino en el caso X que estuviésemos en una sociedad libertaria, patatin patatán). Por ejemplo, se debería determinar si está enfermo o es consciente de sus actos. Por muy violador o abusador de menores, por muy execrable que nos parezca, hay que respetar estos principios, el derecho a la vida, el derecho a la presunción de inocencia y el derecho a un juicio justo. De no respetar esto, nos convertiríamos en lo mismo contra lo que estamos luchando. Una persona que está enferma, debe ser tratada como tal. y ¿ Una persona que es consciente de sus actos? Eso existe, no todos son locos. ¿Pena de muerte, paliza, cárcel, exilio, trabajos forzados? Como veis no son respuestas muy libertarias, más bien al contrario. Yo el exilio para una persona que cometerá sí o sí el mismo crimen, como se ha comentado es pasar el problema a otra comunidad... Si no nos queda otra que "castigar" yo lo haría con trabajos "forzados", al menos que sea útil para la comunidad... Pero, claro esto no es muy libertario... Como veis no es fácil
Imagen

«Come, join in the only battle wherein no man can fail,
where whoso fadeth and dieth, yet his deed shall still prevail»

by William Morris, The day is coming (Chants for socialists)

Avatar de Usuario
KoLoKaDa
Mensajes: 3145
Registrado: 20 May 2005, 13:11

Mensaje por KoLoKaDa » 20 Ene 2008, 15:11

habría que partir de la aceptación de la existencia de -filias varias (entre la que encontramos la paidofilia) y realizar un análisis atendiendo a si el universo psicológico en el que nos movemos las favorece de algún modo. Gran parte de las filias sexuales tienen que ver con el concepto de dominación, esto es, aceptan voluntariamente perder su voluntad, su libertad, sometiéndose a otro ser, o sometiendo a su vez a otra persona

¿cuánto de ello es reflejo de una sociedad autoritaria, una manera de sublimar el dominio al que uno es sometido sometiendo a su vez a los demás?¿Puede ser una cadena de sometimientos, que se van proyectando al no poder ser resueltos satisfactoriamente en la vida real?

También habría que tener en cuenta hasta que punto consideramos la sexualidad como latente en el niño. En muchas tribus se calma a las niñas masturbándolas, en otras es normal que padres e hijos compartan catre (y por tanto, "vean indecencias"), en aquellas los varones jóvenes felan a los adultos para conseguir su madurez...

Yo desde luego lo circunscribiría a la dominación, y como la considero inaceptable en una sociedad libertaria, impediría la realización material del acto si ello supusiese el quebrantamiento de la libertad de alguien desprotegido, pero como omnipresente no soy habría que resolver en cada caso...
Lolita, la nínfula, sólo existe a través de la obsesión que destruye a Humbert
obsesión, compulsión, incapacidad de controlar los propios actos y de aplicar el raciocinio antes que los impulsos, y un egoísmo desmesurado. Ese es mi diagnóstico. Y arreglar, se puede
kuando los ke mandan pierden la vergüenza, los ke obedecen pierden el respeto

Avatar de Usuario
Fer
Mensajes: 1007
Registrado: 27 Sep 2007, 18:50

Mensaje por Fer » 20 Ene 2008, 16:22

KoLoKaDa, me parece muy bien el analisis.

Pero como veis acabamos de encontrar un fallo.

¿Qué hariamos con un pederasta consciente de sus actos, y que reincidiria?

El tema continua...
En el barrio chandalskins mandan y no tu panda.

Responder