En primer lugar, conviene hacerse la diferenciación entre la rama filosófica de la estética y “la estética” en el sentido más práctico del término (a saber: el aspecto físico de una persona o, mejor dicho, su estilo). Nosotros nos ocuparemos de analizar únicamente lo referente a esta última acepción de la estética. Más en concreto, trataremos de responder a la pregunta siguiente: ¿ es la estética necesaria, ver deseable, en el movimiento libertario?
Comencemos.
En principio, nuestra estética debería ser un sincero reflejo de qué y cómo pensamos. Sin embargo, hoy en día, se ha convertido en una moda que, a menudo, hace que la gente vista en función de la popularidad de una prenda, de la música que escucha o de razones puramente personales; la gente ya no dispone de una estética auténtica y, por lo tanto, ésta se ha convertido en algo meramente superficial que ya no suele reflejar la ideología de quien la utiliza. Ahora, es pues incorrecto deducir pensamiento (político-filosófico) de una persona en función de su manera de vestir, pues estamos haciendo uso de prejuicios datados de una época cuyos valores ya no tienen validez. Así, juzgar que una chavala con estética punk es forzosamente anarquista, es algo que no debiera hacerse; por contrapartida, decir que un pijo con ropita de marca es forzosamente borrego, también es algo equivocado. Hoy en día, repito, la estética ya no tiene el valor de antaño.
Por otra parte, deberíamos reflexionar también sobre si es o no útil el identificarse mediante la estética. Esto es, lo que importa en una persona es su interior, su pensamiento entero (no-parcial) y no la breve imagen que uno se pueda hacer de dicho pensamiento a través de su estética. Si no queremos ser superficiales, deberíamos aprender a independizarnos de lo físico, y centrarnos en lo que realmente importa: el interior. Si aceptamos esto, estamos aceptando también la innecesidad de identificarse, de reflejar nuestro pensamiento mediante un estilo.
Hasta aquí, he dado razones de sobra para negar la utilidad de disponer de una estética definida dentro del movimiento libertario. Empero, falta reflexionar sobre un último punto, el cual considero de vital importancia.
“Bien – dirás. Identificarme no es del todo ético y, aunque lo fuera, no serviría de nada, a causa de que ahora la estética se ha convertido en una moda y ha dejado de ser un elemento ideológico. Entonces, ¿ qué puedo hacer yo? ¿ Vestir como la masa, renunciando así a mi identidad? ¿ Fundirme con el pensamiento único?”
Te repito que la ropa (representación máxima de la estética moderna) no debiera servir para identificarse; mas, dada la superficialidad de la sociedad, saltaremos por alto su ética y afirmaremos que: “en esta sociedad, la estética ha cobrado un rol fundamental.” Es por ello que, como bien dices, no podemos aceptar que se nos vea como a borregos por el hecho de vestir “normal”. Es por ello también que debemos vestirnos diferente, con el fin de hacerle comprender al mundo que tenemos una identidad propia, al margen de sensacionalismos y modas; hacerle comprender que somos distintos. Para, así, demostrarles que otro mundo es posible... a condición que despierten.
Por lo tanto, la cosa queda así: la estética no es un método adecuado para identificarse (superficialidad) pero, a causa de esta misma superficialidad, que desgraciadamente se ha estancado en la sociedad, nos resulta necesario ser estéticamente diferentes, para: mostrar nuestra originalidad y nuestro rechazo al pensamiento único, con el fin último de despertarles.
Eso sí, el querer “ser estéticamente diferentes” no nos obliga a llevar las típicas “pintas” que se asocian al anarquista medio. No, “ser estéticamente diferente” quiere decir “tener un estilo que destaque entre la masa, que no sea el de los demás.” Y punto.
Así pues, aunque no deseable, la estética es necesaria para el anarquismo.
Ésta es mi opinión. Vosotros, ¿ qué opináis?
La Estética
La Estética
"Todos los esfuerzos de las personas que desean vivir bien deberían tender a la destrucción del arte, pues es uno de los males más atroces que oprimen nuestra humanidad."
León Tolstoi
León Tolstoi
kaste dijo: "Así, juzgar que una chavala con estética punk es forzosamente anarquista, es algo que no debiera hacerse; por contrapartida, decir que un pijo con ropita de marca es forzosamente borrego, también es algo equivocado. "
Ser punk no es sinonimo de anarquista, hay asta punkis nazis, imaginate.
Otra cosa, y q me molesta mucho esq hay gente q dice q todos o q la mayoria q van con una estetica determinada, sobretodo si llama la atencion, como la punki, ya son unos niñat@s q "van del palo" x la moda, en cambio si van vestid@s con ropa digamos "normal" y a poder ser sin llamar mucho la atencion, pues ya "no van d tal cosa", sinó "q son tal cosa", xq claro, como la cresta se lleva x dentro...
Q haya niñat@s q van así x moda, no significa q tod@s l@s jovenes q van así lo sean.
Otra cosa q tambien me saca d kicio es "cuando seas mas mayor y madures no vestirás así y posiblemente ni pensaras como piensas ahora."
(esto me lo ha llegado a decir asta un tio q conocia d 5 minutos, en un bar...)
Posiblemente dentro d 10 años, de 5 años d los q sean, no vestiré como visto ahora, lo mismo q ahora mismo no llevo el mismo peinado d hace 4 meses, mas q nada xq me acabo aburriendo y me gusta cambiar, no x nada en especial.
Pero no xq me haga mayor, sinó xq si.
La forma de pensar la iré madurando (xq sinó voy fina) perodudo demasiado q la cambie x completo, ya q cada vez tengo las ideas mas claras.
Lo d q una persona q vista siempre de marquitas no es un borrego...yo lo dudo bastante, xq gastarse mucho dinero en ropa lo veo aparte de innecesario, estupido y mas si lo q pagas es mas la marca q la prenda en sí.
Ser punk no es sinonimo de anarquista, hay asta punkis nazis, imaginate.
Otra cosa, y q me molesta mucho esq hay gente q dice q todos o q la mayoria q van con una estetica determinada, sobretodo si llama la atencion, como la punki, ya son unos niñat@s q "van del palo" x la moda, en cambio si van vestid@s con ropa digamos "normal" y a poder ser sin llamar mucho la atencion, pues ya "no van d tal cosa", sinó "q son tal cosa", xq claro, como la cresta se lleva x dentro...
Q haya niñat@s q van así x moda, no significa q tod@s l@s jovenes q van así lo sean.
Otra cosa q tambien me saca d kicio es "cuando seas mas mayor y madures no vestirás así y posiblemente ni pensaras como piensas ahora."
(esto me lo ha llegado a decir asta un tio q conocia d 5 minutos, en un bar...)
Posiblemente dentro d 10 años, de 5 años d los q sean, no vestiré como visto ahora, lo mismo q ahora mismo no llevo el mismo peinado d hace 4 meses, mas q nada xq me acabo aburriendo y me gusta cambiar, no x nada en especial.
Pero no xq me haga mayor, sinó xq si.
La forma de pensar la iré madurando (xq sinó voy fina) perodudo demasiado q la cambie x completo, ya q cada vez tengo las ideas mas claras.
Lo d q una persona q vista siempre de marquitas no es un borrego...yo lo dudo bastante, xq gastarse mucho dinero en ropa lo veo aparte de innecesario, estupido y mas si lo q pagas es mas la marca q la prenda en sí.
-
Clockwork Skinhead
- Mensajes: 143
- Registrado: 21 Ene 2005, 23:35
- Contactar:
-
Johny Salmonela
-
Invitado
-
Despunktao
- Mensajes: 676
- Registrado: 21 Feb 2005, 00:56
Anonymous escribió:y no solo por tu estética.Johny Salmonela escribió: es mas, por mi estetica, la mayoria de la gente a mi alrededor me ve como alguien hostil. Y no llevo chapitas con la A.
Las lágrimas y gritos de las víctimas del Orden empiezan a inundar de Caos nuestro vacío. El único mar que sabrá romper este Mosaico de las Mil Mentiras, en mil pedazos. ¡Espontáneas olas de ira, destruid el dique de esta Pesadilla y romped los hilos que os atan!
-
Chimaera monstrosa
- Mensajes: 3116
- Registrado: 14 Ago 2004, 17:37
-
Alquimista loco
- Mensajes: 2317
- Registrado: 23 Feb 2005, 17:41
Tambien sirve para despreciar la actitud de los burros de tu alrededor, es decir, nosotros en mi pueblo vistiendo DIY( todolo que podemos claro) dejamos claro a todos los pijeros de mierda que hay por aqui que no estamos de acuerdo con ninguna en absoluto de sus limitadas y planas ideas, ni siquiera en su forma de vestir. Al menos eso hacemos y se lo decimos.
NO ME REIA TANTO DESDE QUE SUPE LO DE TU PADRE Y AQUELLA VACA.
Por desgracia, la estética dice mucho de uno para con los demás. Muchas personas e tomarán por alguien hostil por llevar una cresta. Como siempre, la culpa de que se nos vea de un modo u otro es de los críos que llevan una estética concreta por moda, y se aprovechan de ello para liarla.
Sin ir más lejos, me han hecho repetir de curso por ir como voy y pensar lo que pienso. (Y no, no es ninguan borma ni una exageración). Resulta pésimo y deleznable uqe se juzgue a alguien por us apariencia exterior, pero eso se hace. Ya lo repetí en otra parte, lo de "deberían haer más anarquistas de traje y corbata"(eso me lo dijo un profesor). Quizás tenga razón. Cuál es la solución? Portarse como uno crea conveniente y correcto. Con el tiempo, la gente escudriña más en el interior de las personas y se olvida de las pintas. Queráis o no, sigue siendo estética (o un modo de identificación).
Sí, con los años cambiaré mi modo de vestir, porque este sistema así lo requiere. Si quiereshacer algo, debes adaptarte exteriormente. Pero nunca cambiará mi modo de pensar, si no es para mejorar.
Sin ir más lejos, me han hecho repetir de curso por ir como voy y pensar lo que pienso. (Y no, no es ninguan borma ni una exageración). Resulta pésimo y deleznable uqe se juzgue a alguien por us apariencia exterior, pero eso se hace. Ya lo repetí en otra parte, lo de "deberían haer más anarquistas de traje y corbata"(eso me lo dijo un profesor). Quizás tenga razón. Cuál es la solución? Portarse como uno crea conveniente y correcto. Con el tiempo, la gente escudriña más en el interior de las personas y se olvida de las pintas. Queráis o no, sigue siendo estética (o un modo de identificación).
Sí, con los años cambiaré mi modo de vestir, porque este sistema así lo requiere. Si quiereshacer algo, debes adaptarte exteriormente. Pero nunca cambiará mi modo de pensar, si no es para mejorar.
-
Invitado
Plas plas plas, cuanto razón en tus palabras... ah no, era ironiaEs por ello que, como bien dices, no podemos aceptar que se nos vea como a borregos por el hecho de vestir “normal”. Es por ello también que debemos vestirnos diferente, con el fin de hacerle comprender al mundo que tenemos una identidad propia, al margen de sensacionalismos y modas; hacerle comprender que somos distintos. Para, así, demostrarles que otro mundo es posible... a condición que despierten.
:D:D (de buen rollo 
)Voy a decir algo, que en mi opinión, no es nada nuevo y es verdad.
No puedes inventar nada. Me explico,
Has visto el trozo de mensaje que copie, basicamente dices que te tienes que vestir "diferente" (y hasta se puede sacar "original") para hacer ver que eres "diferente", tienes identidad "propia" y lo mejor, al margen de las modas, jajajaja.
¿Eres diferente por no llevar un polo (o como se diga) de lacost? Y en cambio que llevas, una chupa de cuero para mostra lo diferente que eres de los demas, al igual que los demas miles de "heavys" tambien tan diferentes (y que al igual que los pijos en sus discotecas, prueba a entrar en sus bares sin tu chupa, tu melena y tu camiseta de AC/DC)
O quizas, eres un anarquista concienciado que va con su ropa... que seguramente nadie más llevara.... (notese la ironia), como todas estas modas de pantalones con tirantes, la gorra, etc... ( me imagino que sera en representacion de los primeros movimientos obreros o de algun camisa "algo")
Incluso si dijeras "voy a hacerme yo mismo mi ropa", entrarias en el tipico "rollo" de esa gente que va por la vida haciendose su ropa para ir de originales etc...
Supongo que es pesimismo, pero en mi vida he visto mucha hipocresia e intolerancia por todas las partes, da igual que sean pijos, que heavys, que comunistas, que anarquistas etc...
Comulga con mis ideas, comulga con mi forma de vestir, comulga con mis gustos musicales, comulga con mi forma de hablar, comulga con...
Y ya sabeis "Si no estas conmigo, estas contra mi"