Podemos

[Libertarix]

En la asunción de cargos parlamentarios en el Congreso de hoy, l@s diputad@s de Podemos han usado la fórmula "Prometo acatar esta Constitución y trabajar para cambiarla. Nunca más un país sin su gente y sin sus pueblos" con variantes. Según leo en la prensa burguesa, algunas de éstas han sido:

* Juan Antonio Delgado (exportavoz de la AUGC) "trabajar para mejorar las condiciones socio-laborales de los trabajadores y trabajadoras de la Guardia Civil, la Policía y el Ejército".

* Rafael Mayoral (responsable de relaciones con la Sociedad Civil) ha rematado con un "Viva España y vivan los trabajadores".

¿Pero no eran antisistema, bolivarianos, proetarras? A ver si van a ir en serio con lo de ganar las elecciones.

[Super8]

Debo de tenerle mucha manía a "Podemos": a mí siempre me han caído simpáticas las diputadas que se llevan al bebé al Parlamento desde que se lo vi hacer a las de Los Verdes en Alemania hace muchos años, pero ayer, al leer a los fans defendiendo a Carolina Bescansa, me sorprendí a mí mismo pensando "hay que ver cómo cambian los tiempos, antes nos reíamos de los políticos que se hacían propaganda a costa de bebés y ahora les aplaudimos".



También es verdad que puedo estar influido por la circunstancia de que si una de mis primeras imágenes de Los Verdes alemanes es la de una jipi dando de mamar en el escaño, una de las últimas es la de un ministro carcamal defendiendo años después los bombardeos sobre Yugoslavia.

De todas formas, me parece que la verdad está de parte de Joder hermana:

Carolina, no te ralles. - Que Carolina Bescansa se lleve el bebito al Congreso es suficiente para que la caverna se revuelva y para que el bebé calvicies se convierta en el tema de discusión de todxs. Una mujer decidiendo sobre su cuerpo y su maternidad parece no ser nunca un argumento comprensible para la opinión pública.



Llevarte un bebé agarrado a la teta no te hace peor diputada ya que, como es sabido, los diputados están -junto a Pérez Reverte, los publicistas, las fuerzas de seguridad encargadas de mantener el orden público mediante el monopolio de la fuerza, los anuncios de compresas y mi ginecólogo- en la base de lo que está mal por si mismo. Así que en este punto tranquilas todas.

Bescansa hace una denuncia mediática de lo que supone la conciliación y los cuidados; lo hace ella, claro, porque a ningún compañero parlamentario se le ocurriría hacer lo mismo con sus retoños. Maternar no es una ocupación doméstica, sino un trabajo civil. ¿Preferiría que la toquilla de Carolina hubiera envuelto su matriz y se hubiera erigido como máximo exponente por la abolición de la maternidad? Sí. ¿Llevar los cuidados de su cachorro a la ekklesia de la polis me parece que está debuti para visibilizar otras cosas? Pues también, qué pasa, soy una blanda.

Tampoco disfracéis de críticas al efectismo mediático desde un pedestal de vigilantes por la democracia, lo que os revuelve las tripas como machistas casposos. Obviamente, llevarse al proto ser tiene tintes electoralistas, pero bienvenidos, chicos, a la política formal de partido. Vamos que tampoco creo que os pille de golpe con la de mierda que habéis tragado ya a estas alturas.

Cada detalle que sucede en el hemiciclo tiene intenciones persuasivas y propagandísticas, el chocolate engorda, no a todos os pasa y el traje de Gaspar no era de verdad. SORPRESA.

Citar: https://joderhermana.wordpress.com/2016 ... -congreso/

[Libertarix]

Debo de tenerle mucha manía a "Podemos": a mí siempre me han caído simpáticas las diputadas que se llevan al bebé al Parlamento desde que se lo vi hacer a las de Los Verdes en Alemania hace muchos años, pero ayer, al leer a los fans defendiendo a Carolina Bescansa, me sorprendí a mí mismo pensando "hay que ver cómo cambian los tiempos, antes nos reíamos de los políticos que se hacían propaganda a costa de bebés y ahora les aplaudimos".

Es más evidente todo, la "caverna" pretende que discutamos sobre el bebé de Bescansa, los reyes magos o cualquier cosa menos de lo que pueda suponer un daño mediático a sus intereses. Es estrategia y contrapropaganda, como también es propaganda y estrategia que Podemos consiga que se hable de ellos, bien o mal, todo el tiempo.

[Oc]

Entendía que Podemos había forzado la disolución de los partidos que se integraron como la Izquierda Anticapitalista. Pero esto del artículo del Diagonal parece una corriente interna. ¿Hay corrientes organizadas y reconocidas o se trata de algo "informal"?

https://www.diagonalperiodico.net/globa ... io-podemos

[anarkohosko]

Los de izquierda anticapitalista se disolvieron como partido pero ahora son una asociación cultural.

[Libertarix]

La cúpula policial filtra información a prensa afín para desprestigiar a Podemos y a Pablo Iglesias

El 'número dos' de la Policía, el comisario Eugenio Pino, y el comisario José Villarejo se reunieron con el periodista Eduardo Inda el pasado lunes para preparar el serial de reportajes que acusan a la formación morada de recibir millones de Irán y Rusia. Sus pesquisas sin orden judicial y sus filtraciones a Inda pueden constituir un delito de revelación de secreto.


Pablo Iglesias y Eduardo Inda en el plató de la Sexta Noche.

PATRICIA LÓPEZ

@patricialopezl

MADRID.- El lunes 18 de enero por la mañana se celebró en la Dirección Adjunta Operativa (DAO), que dirige el comisario Eugenio Pino una reunión con el periodista y tertuliano Eduardo Inda. Al día siguiente, Ok Diario —el medio de comunicación que éste dirige tras su salida de El Mundo— publicó que “la productora de Pablo Iglesias recibió otro millón de euros desde un banco de Moscú”, continuando así un serial iniciado una semana antes en el que se acusaba a Podemos de recibir dinero de Irán y que Inda ha bautizado como el Irángate.

La reunión se llevó a cabo dentro de las dependencias policiales de la DAO a media mañana del lunes. Según describen a Público testigos que se encontraban en el edificio, “los primeros en llegar fueron el comisario Eugenio Pino y su mano derecha, el inspector José Ángel Fuentes Gago, que a pesar de estar destinado en Holanda cobrando 10.000 euros de dietas al mes, se pasa el día en Madrid. Después llegó Eduardo Inda y, a los pocos minutos, el comisario José Manuel Villarejo”.


Consulta de datos privados sin orden del juez

Estas reuniones, añaden dichas fuentes policiales, “son habituales, no sólo con Inda, sino también con otros periodistas que suelen ser beneficiarios de grandes exclusivas. En este caso, los periodistas que han publicado el falso informe de la UDEF son los convocados habitualmente por el DAO en su despacho”.

Las informaciones difundidas por Eduardo Inda sobre Podemos, que no forman parte de una investigación de la UDEF ni de ningún juzgado, como desveló Público, contienen datos bancarios que, explican a este medio fuentes policiales, “sólo pueden haber sido consultadas por el Servicio de Prevención y Blanqueo de Capitales (Sepblanc), aunque esta unidad de la Policía no puede acceder a esos datos privados libremente. Tendría que ordenarlo un juez, algo que en este caso aún no ha ocurrido”.

El propio medio de Eduardo Inda se quejaba este miércoles en un editorial titulado ¿A qué espera la Fiscalía? de que las autoridades judiciales no han abierto diligencias contra Podemos ni contra Pablo Iglesias: “Ahora que la UDEF ha descubierto sus corruptelas, la cuestión que subyace es cuánto tardará en intervenir la Fiscalía y si será tan diligente como, por ejemplo, en los casos de Gürtel o Bárcenas”. Es decir, que reconoce que la Policía ha actuado sin que ninguna autoridad judicial le ordenase investigar.

De hecho, las informaciones que contiene el supuesto dossier de la UDEF, ya conocido como "informe fantasma", son desmentidas tajantemente por Podemos. Por ejemplo, acusan a la productora de Pablo Iglesias de recibir en 2012 dinero de Irán a través la televisión Hispan TV y también de Rusia. Sin embargo, el programa Fort Apache no comenzó a emitirse en dicho medio hasta 2013.
Primero filtrar a prensa afín, después informar al fiscal

Las fuentes judiciales consultadas aseguran que “la cúpula policial podría haber incurrido en un claro delito de revelación de secreto. En primer lugar, porque no se puede consultar la información bancaria y de Hacienda sin que haya una investigación legal abierta por un juzgado. Y en segundo lugar, porque antes de dar las indagaciones a la prensa deben ser remitidas a las autoridades judiciales pertinentes”.

La misma tarde del 14 de enero en la que Público desveló que, en realidad, las pesquisas eran un encargo de la Secretaría de Estado de Interior a la cúpula policial y que ningún juez ni fiscal tenía abierta una investigación --por lo que no podía ser un informe de la UDEF--, la cúpula de la Policía remitió su informe fantasma a la Fiscalía Anticorrupción y a Hacienda, sin que aún se hayan abierto diligencias ni ninguna investigación legal. Sin embargo, dos días antes Eduardo Inda ya había comenzado el Irángate para desprestigiar a la formación morada y a sus dirigentes.

Es más, el propio ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se lamentó de lo publicado por Eduardo Inda --y otro periodista de otro medio-- y lo tachó de “supuesta investigación” de la UDEF, dejando en entredicho la legalidad del informe fantasma.
Una pandilla en Interior dedicada a las filtraciones

La relación de Eduardo Inda con el comisario Villarejo, presente en la reunión del lunes, viene de lejos. No es la primera vez que se demuestra que el supuesto agente encubierto se apoya en sus periodistas de confianza para filtrar informaciones interesadas contra los enemigos del PP.

En 2012 Eduardo Inda y su entonces compañero Esteban Urrieztieta convencieron a la ex de Jordi Pujol Ferrusola, Victoria Álvarez, de que Villarejo era un periodista de El Mundo, de nombre Javier Hidalgo, que les ayudaba en sus investigaciones. Inda y Urrieztieta fueron después los receptores de la filtración de otro supuesto informe de la UDEF sobre los Pujol que, en un primero momento, negó también el Ministerio del Interior.

Las diligencias se abrieron después de la filtración, cuando el sindicato de extrema derecha Manos Limpias interpuso una querella basándose en lo publicado por estos periodistas. Según desveló El País, el comisario Villarejo negoció con uno de los hijos de Pujol frenar esta supuesta investigación a cambio de que ellos acabasen con el proceso independentista.

Los nombres de Inda y de Villarejo se juntan también en el caso del pequeño Nicolás, por la grabación ilegal de una conversación entre el CNI y los investigadores del caso —el comisario Marcelino Martín Blas Aranda y el inspector Rubén López—; y en el de la doctora Elisa Pinto y el consejero delegado de OHL, Javier López Madrid, en el que Villarejo cita a Inda a declarar como testigo para que corrobore que estuvo con él reunido a la hora en que presuntamente el comisario apuñalaba a la doctora, según ella denuncia y consta en el sumario.

http://www.publico.es/politica/cupula-p ... -inda.html

De Irán ya lo había leido, igual que de Venezuela, ¿pero de Rusia?

Coño coño coño!, que esto no lo había leído. JAJAJAJAJJA

https://www.google.es/#q=Podemos%2C+cup ... ela%2C+eta



El hastag #nosvanadarperobien trendingtopic https://twitter.com/hashtag/nosvanadarperobien?src=hash

"Nos van a dar, pero bien": el comentario fuera de cámara de los presentadores de Antena 3

La expresión suma más de 50.000 tuits desde anoche, la gran mayoría críticos con la información de la cadena, que vincula a Podemos, la CUP, ETA y Venezuela



http://verne.elpais.com/verne/2016/01/2 ... rsoc=TW_CM

Que momentanzos nos está dando esta "neotransición"


https://twitter.com/MonederoJC/status/6 ... 9857180672

[Libertarix]

La "casta" es un pelín descarada... bueno, viendo el lado bueno, cuando haya "piñas" y se lancen improperios y escupitajos, los de abjo la llevan clara.

http://rosamariaartal.com/2016/01/26/el ... -congreso/

El Congreso 'oculta' a Podemos en las últimas filas del hemiciclo

El portavoz del partido en la cámara, Íñigo Errejón, tilda de "vergonzante" y "lamentable" que la Mesa en la que PP y Ciudadanos suman mayoría les haya situado "en el gallinero" con el voto a favor de Micaela Navarro, vicepresidenta segunda e integrante del PSOE.



ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL

@Alopezdemiguel

MADRID.- La Mesa del Congreso ha aprobado este martes la nueva disposición de escaños en el hemiciclo con la que el grupo de Podemos, a pesar de ser el tercer partido más votado el 20-D, queda relegado a las últimas filas y desplazado de los asientos centrales que ocuparon provisionalmente durante la sesión constitutiva de las nuevas cortes. Los 65 diputados del partido de Pablo Iglesias y sus confluencias quedan por tanto tras el grupo del PNV, Democràcia i Llibertat (CDC) y de parte de los diputados de Ciudadanos, aunque estas fuerzas contaron con menos votos que Podemos y sus alianzas en las pasadas

Íñigo Errejón, visiblemente molesto, ha tildado esta decisión de "cacicada", "vergonzante y lamentable", y ha anunciado que presentarán un recurso ante la decisión del órgano de gobierno de la Cámara Baja de situarles en el "gallinero". "Es una decisión que no estaba en el orden del día y ha llegado como propuesta cerrada", criticaba Errejón, apuntando que esta distribución pretende "dividir la imagen" de su formación, dispersarles. "Es un fraude con lo que votaron los españoles el pasado 20 de diciembre", apostilla.

La decisión ha sido avanzada por el presidente del Congreso, Patxi López, que se ha abstenido en la votación, en la que sí se ha mostrado a favor la segunda representante del PSOE en la Mesa, la vicepresidenta tercera, Micaela Navarro. La propuesta ha sido elevada por la vicepresidenta primera, Celia Villalobos, y ha contado con el respaldo de sus dos compañeros del PP y los dos diputados de Ciudadanos en este órgano -seis votos a favor, dos votos de Podemos en contra y la abstención de López, por tanto-. Sin embargo, fuentes de PSOE y Ciudadanos aseguran que aunque sea Villalobos quien ha elevado la propuesta -como ha dicho el propio López- esta ha sido diseñada por dirigentes de ambos partidos. Históricamente las primeras filas han sido asignadas a las fuerzas más votadas, de ahí el revuelo generado por esta distribución.


La nueva distribución se ha dado a conocer mientras Errejón se encontraba compareciendo en rueda de prensa, por lo que el número dos de Podemos ha vuelto a comparecer brevemente en el patio de la Cámara Baja minutos después, cuando ha podido valorar lo sucedido.

Errejón afirma que esperaban esta decisión y advierte de que es "una medida pueril" que van a impugnar para plantear en su lugar una propuesta alternativa. Reconoce que estaba satisfecho con el lugar que ocuparon el pasado día 13 de enero en el centro-izquierda de la cámara, entre PSOE y Ciudadanos, aunque evita aclarar qué sitios concretos les corresponderían a su juicio. "Pobre del que con esta medida intente invisibilizar a los diputados del cambio que representan a cinco millones de personas", sentenciaba, en la misma línea que el líder de la formación, Pablo Iglesias.



Por su parte, el número dos del partido insiste en denunciar la intención política de esta distribución y la liga al acuerdo alcanzado entre PSOE, PP y Ciudadanos para repartirse los puestos en la mesa. "Demuestra que los acuerdos de la Gran Coalición sirven para que las cosas no cambien", zanja.

http://www.publico.es/politica/congreso ... a-del.html

[anarkohosko]

Tontadas. que dejen de marear la perdiz. ¿donde esta el plan de emergencia social?

[Jove Obrer]

¿Donde esta el plan social de los movimientos sociales?

[anarkohosko]

Pues en mi comarca los que dan alimentos y ayudan a las familias son los movimientos sociales y voluntarios. Y hay un buen porcentaje de profesores metidos en ayudar a las familias sin recursos, bien por ellos. Una labor silenciosa e impagable.

[Libertarix]

Tontadas. que dejen de marear la perdiz. ¿donde esta el plan de emergencia social?

Aquí:
http://podemos.info/ley-25-de-emergencia-social/

PD: Todavía no se ha formado gobierno "del cambio". Seguimos con el gobierno en funciones del PP.

[Libertarix]

Las 10 mentiras sobre Podemos que no deberías creerte

http://www.eldesperttador.org/2016/01/2 ... s-creerte/

[conselleria de propaganda]

Ada Colau i Pablo Iglesias, piando de forma hipócrita contra las detenciones de los titiriteros, pero evitando mencionar la responsabilidad de PODEMOS en el encarcelamiento.


C. Bescansa, tirando aún más mierda sobre los artistas encarcelados:
https://www.youtube.com/watch?v=2oPfksPQ1hE

Twit del ayuntamiento de Madrid:

Ayuntamiento MadridCuenta verificada‏@MADRID
El Ayuntamiento toma medidas legales contra los artistas que han realizado actos ofensivos en el Carnaval: http://bit.ly/1L3yQNZ

[Fotallesa]

Ada Colau i Pablo Iglesias, piando de forma hipócrita contra las detenciones de los titiriteros, pero evitando mencionar la responsabilidad de PODEMOS en el encarcelamiento.


C. Bescansa, tirando aún más mierda sobre los artistas encarcelados:
https://www.youtube.com/watch?v=2oPfksPQ1hE

Twit del ayuntamiento de Madrid:

Ayuntamiento MadridCuenta verificada‏@MADRID
El Ayuntamiento toma medidas legales contra los artistas que han realizado actos ofensivos en el Carnaval: http://bit.ly/1L3yQNZ

Con "compañeros" así, quien necesita "enemigos"...

[Libertarix]

Ada Colau i Pablo Iglesias, piando de forma hipócrita contra las detenciones de los titiriteros, pero evitando mencionar la responsabilidad de PODEMOS en el encarcelamiento.


C. Bescansa, tirando aún más mierda sobre los artistas encarcelados:
https://www.youtube.com/watch?v=2oPfksPQ1hE

Twit del ayuntamiento de Madrid:

Ayuntamiento MadridCuenta verificada‏@MADRID
El Ayuntamiento toma medidas legales contra los artistas que han realizado actos ofensivos en el Carnaval: http://bit.ly/1L3yQNZ

Creo que en tu coselleria de propaganda alguien debería de dimitir. Yo estoy leyendo esto otro:

Pablo Iglesias, Ada Colau y Alberto Garzón protestan contra el encarcelamiento de los titiriteros


La alcaldesa de Barcelona afirma en Facebook sobre la prisión decretada por el juez a los titiriteros del Carnaval de Madrid: "La sátira no es un delito. En una democracia sana hay que proteger toda libertad de expresión, hasta la que no nos guste"

El secretario general de Podemos aplaudió en Twitter el recuerdo del actor Juan Diego Botto a los detenidos en los Goya: "Buenas noches compañeros titiriteros' @JuanDiegoBotto valiente, marca la diferencia. Rodilla en tierra amigo"

El portavoz parlamentario de IU escribe en Twitter: "Muy peligroso. Estamos instalados en un clima de autoritarismo terrible e inaceptable"

http://www.eldiario.es/politica/Pablo-I ... 01886.html

Juan Carlos Monedero -Torquemada y los titiriteros

Ah, otra cosa, Pablo Iglesias, y no Bescansa, es el secretario general de Podemos. El problema aquí es la postura de Carmena desde el ayuntamiento (y no de Podemos, por mucho que algunos vean una oportunidad de enmierdarles haciéndoles responsables, la jodienda ha sido la postura de la alcaldesa Manuela Carmena), no se han posicionado claramente y sin titubeos a favor de la libertad y en contra de los montajes de este tipo, sino que se han dejado atrapar en esta campaña orquestada premeditadamente. La postura de Podemos como ves, partiendo desde el secretario general hasta las bases, es otra. A ver si tenemos más atención "conselleria de propaganda", y nos nos dejamos atrapar por las campañas de este tipo, como les ha ocurrido al Ayto de Madrid. Lo peor para los titiriteros ahora es perder aliados.

Aprovecho para poner esta noticia, resumen bien lo ocurrido:

‘Títeres desde abajo': lo que en Madrid es terrorismo… en Granada pasó desapercibido

La obra de títeres ‘La Bruja y don Cristóbal’ se estrenó en Granada el pasado 29 de enero y se repitió el 31 del mismo mes… y no pasó nada. Ni una denuncia, ni un escándalo, ni una detención. Ni un delito. Así lo ha puesto de manifiesto el sindicato CNT-AIT de Granada en un comunicado al hilo de la detención de dos de los titiriteros de la compañía, a quien el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha enviado este sábado a la cárcel sin fianza por un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo y otro cometido con ocasión del ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas garantizados por la Constitución.

En su propia página web, la compañía cuenta que la obra ya ha visto la luz en Granada. “Tras dos meses y medio de creación por fin hemos presentado en Granada nuestro nuevo espectáculo ‘La Bruja y Don Cristóbal. A cada cerdo le llega su San Martín’. Han sido unas semanas intensas de trabajo pero estamos muy satisfechos con el resultado. Todavía nos queda mucho que hacer con esta obra y muchos lugares que visitar. Nuestros siguientes bolos serán en el barrio de Tetuán en Madrid, con motivo del Carnaval, el día 5 de Febrero por la tarde en la Plaza de las Palomas”. Poco podían imaginar los redactores de este texto de presentación lo que les esperaba en Madrid.

‘DEFIENDE LA CONVIVENCIA’

El sindicato CNT-AIT de Granada ha defendido este sábado que la obra ‘La Bruja y Don Cristóbal’ que representaban los integrantes de la compañía ‘Títeres desde Abajo’ durante las fiestas de carnaval celebradas en el distrito madrileño de Tetuán en la que mostraron, ante un grupo de niños acompañados de sus padres, una pancarta con el lema ‘GORA ALKA-ETA’, y por la que han sido detenidos, “defiende la convivencia, la tolerancia y la aceptación de lo diferente”, y en ella no se enaltece el terrorismo

Una de estas personas es militante de la CNT, según ha informado el propio sindicato, que indica que el otro detenido es “un gran y querido amigo que conocemos desde hace años”. Para la CNT, la posición de esta obra, “que procura ser humanitaria, ante ciertos problemas de actualidad, podía chocar con el de otras posturas políticas”, si bien “la obra sí defiende la convivencia, la tolerancia y la aceptación de lo diferente”.

En esa línea, la CNT apunta que, “en esencia, ‘La Bruja y don Cristóbal’ procura representar, bajo las figuras recurrentes de cuentos y teatros, la ‘caza de brujas’ al movimiento libertario que ha sufrido en los últimos años, con los montajes policiales estilo ‘Operación Pandora'”.

EL RELATO

Esto es lo que relata la obra, según resume el comunicado de CNT: “La protagonista está en su casa, y, en primer lugar, su vida es interrumpida por la aparición del “Propietario”, que resulta ser el legítimo poseedor legal de la casa donde vive. No existen monjas violadas; bajo la forma de los muñecos, los adultos podemos comprobar que el propietario decide aprovecharse de la situación para violar a la bruja; en el forjeceo, la bruja mata al propietario. Pero queda embarazada, y nace un niño. Es entonces cuando aparece la segunda figura: una monja, que encarna la Religión. La monja quiere llevarse al niño, pero encuentra resistencia en la bruja, y en el enfrentamiento, la monja muere. Es entonces cuando aparece el Policía, que representa la Fuerza del Estado, y golpea a la bruja hasta dejarla inconsciente, y tras ello, construye un montaje policial para acusarla ante la Ley, colocando una pancarta de ‘Gora Alka-ETA’ sobre su cuerpo, que intenta mantener en pie para realizar la foto, como prueba. A partir de este montaje policial, surge la cuarta figura, que es la del Juez, que acusa, y condena a muerte, a la protagonista, sacando una horca. La bruja se las arregla para engañar al juez, que mete la cabeza en su propia soga, y la aprovecha para ahorcarle, para salvar su propia vida. El relato continúa algo más, pero esta es la esencia de lo que transcurre, y donde se encuentra toda la polémica”.

DIOS, PATRIA, REY

De este modo, “la obra está protagonizada por una bruja, que representa a las personas de mala fama pública, y que se ve en la situación de enfrentarse a los cuatro poderes que rige la sociedad, esto es, la Propiedad, la Religión, la Fuerza del Estado y la Ley”, según el sindicato, que apunta que “se puede valorar si la obra es o no es para niños o para todos los públicos, pero resulta sorprendente que dos personas estén detenidas por una cuestión de mayores de 12 o 18 años”.

Además, desde la CNT explican que “‘Títeres desde Abajo’ nunca ha mencionado que su última obra es para niños”, por lo que “no se puede acusar” a la compañía “de engaño y atraer a un público determinado”, y añaden que, “en la actualidad, los niños presencian cotidianamente cosas mucho peores” a las que se muestran en la obra, “no solo en la televisión, sino en la propia calle que pisan”.

De este modo, la CNT afirma que “es absolutamente inexistente el enaltecimiento al terrorismo”, y traslada su “apoyo a ‘Títeres Desde Abajo'”, así como defiende “el libre ejercicio de la creación artística” y agradece “a todas las personas, asociaciones y organizaciones que en el transcurso de unas pocas horas han mostrado su apoyo a ‘Títeres desde Abajo'”.

http://www.andalucesdiario.es/ciudadanx ... percibido/

Y noticia de hace unas horas. Esto se mueve ya en serio, podría recular el Ayto de Madrid por la cagada inicial.

El PP tacha de "falta de respeto" que el Ayuntamiento sopese retirar la denuncia

La concejala del PP en el Ayuntamiento de Madrid Isabel Rosell ha considerado hoy una "falta de respeto" que la responsable de Cultura municipal, Celia Mayer, asegure que la corporación estudia retirar la denuncia contra los dos titiriteros encarcelados por enaltecimiento del terrorismo durante una función.

El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ordenó prisión provisional sin fianza para los dos titiriteros detenidos el viernes en Madrid por ensalzar a ETA durante la representación de un espectáculo de títeres programado por el Ayuntamiento con motivo de las fiestas de carnaval.

A juicio de Mayer, lo sucedido el pasado viernes fue "grave" pero "no puede justificar la utilización interesada" del caso.

Tras conocer esta posibilidad, la edil del PP ha insistido en que en lo sucedido existen responsabilidades políticas y que esta decisión genera "inseguridad jurídica".

"¿Era una denuncia falsa?", se ha preguntado Rosell, que ha afirmado que espera que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, no vea "con buenos ojos" lo ocurrido este fin de semana.

La concejala del PP ha recordado que el PP pretende con la denuncia que ha interpuesto por este caso que un juez dictamine si hay hechos constitutivos de delito de Celia Mayer como "colaboradora necesaria" en posibles delitos de enaltecimiento del terrorismo y desprotección de la infancia.

http://www.eldiario.es/politica/PP-resp ... 51848.html

El Ayto de Madrid está a tiempo de rectificar.

Y esta noticia es anterior, de ayer.

Concejales de Ahora Madrid piden "actuar para conseguir la liberación de los titiriteros"


Carlos Sánchez Mato, Montserrat Galcerán, Pablo Carmona, Mauricio Valiente y Rommy Arce sostienen: "Lo importante es mostrar nuestra solidaridad con los titiriteros detenidos y anunciar que participaremos en cuantas movilizaciones se convoquen para reclamar su libertad"

"Defendámosla [la democracia] exigiendo la libertad de los detenidos. Ampliémosla frente a quienes quieren una democracia limitada donde por hacer una obra de títeres puedes acabar en la cárcel", defienden en relación con los titiriteros del carnaval

El texto está sucrito por diputados de Podemos en la Asamblea de Madrid, miembros del Consejo Ciudadano de Podemos en Madrid, activistas y el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán

http://www.eldiario.es/madrid/Concejale ... 02162.html

Los titiriteros en prisión alegan que no enaltecieron el terrorismo

Los dos acusados han recurrido su ingreso en la cárcel ante la Audiencia Nacional
El Ayuntamiento de Madrid estudia retirar la denuncia contra los intérpretes

(...)El Ayuntamiento de Madrid estudiará retirar la denuncia contra los dos titiriteros al entender que, aunque lo sucedido el pasado viernes, fue "grave", ello "no puede justificar la utilización interesada" del caso. La delegada de Cultura y Deporte, Celia Mayer, ha considerado "intolerable" que los intérpretes sigan en prisión preventiva. Mayer ha trasladado su opinión a través de un mensaje escrito esta madrugada en su cuenta de Twitter, donde afirma que como presidenta de Madrid Destino se ha puesto en contacto con los servicios jurídicos de esta empresa municipal "para pedirles que estudien la retirada de la denuncia".

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/08/ ... 94226.html

Pablo Iglesias defiende a los titiriteros: "Es como meter en la cárcel a Dario Fo"

El líder de Podemos defiende la actuación del Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena tras la polémica generada por la detención de los dos titiriteros, que se encuentran en prisión, algo que ve impensable "en un país democrático".

http://vozpopuli.com/actualidad/75685-p ... a-dario-fo