¿Qué pensáis de todo esto?

[de Rusia]

Pienso que la gran parte de vosotros habéis leido declaración del secretariado de la AIT que se llama " Primero de Mayo de 2007:
Por la Libertad y la Igualdad: ¡Acción directa y Solidaridad!". Allí se puede leer siguiente:

Conjuntamente con lo anterior, viene un temeroso fenómeno de la Europa del este post-soviética: radicalización de la propaganda de derechas, patrocinada por el estado y un revisionismo histórico. La destrucción de incontables monumentos de la lucha anti-fascista en la II Guerra Mundial en los estados bálticos (el hecho de que esos monumentos eran productos de la propaganda estalinista es, en este caso, irrelevante), el cierre de parte de la exposición rusa de Auschwitz, para nombrar sólo unos pocos, son sólo ejemplos externos, visibles al espectador más foráneo de la rápida campaña fascista en la Europa del Este. Desde dentro podemos ver más síntomas malignos, algunos de los cuales han estado largo presentes en la “Vieja Europa”, tales como el fomento de la xenofobia, el racismo, el vulgar anti-comunismo, etc.

Existe una opinión que este trozo es muy malo porque aquella guerra fue el enfrentamiento de dos sistemas totalitarios de Hitler y Stalin y los anarquistas, como enemigos de cualquier guerra imperialista, no pueden soportar ningún parte de este enfrentamiento.

Pues ..... Quisiera saber su opinión de este cuestión.

[SchwarzeKatze]

(...) Existe una opinión que este trozo es muy malo porque aquella guerra fue el enfrentamiento de dos sistemas totalitarios de Hitler y Stalin y los anarquistas, como enemigos de cualquier guerra imperialista, no pueden soportar ningún parte de este enfrentamiento. (...)

Quizas quieres explicar tu a los pocos sobrevivientes del judaísmo en europa central y europa del este que la segunda guerra mondial no era mas que un "enfrentamiento de dos sistemas totalitarios de Hitler y Stalin"? Frente a mas de 6 milliones de judios y gitanos asesinados en los campos de exterminacion nazista, frente a los cientos de miles asesinados no por el razismo nazista sino por se antifascistas como los Espanoles, Frances y de otros paises en Mauthausen y otros lugares tu analisis me parezco al menos estrano y simplificador.

Yo tambien tengo mis criticas en respeto a la declaracion de secretariado de la AIT, porque en ella demasiado se habla de geoestrategia y de menos de la situacion de la clase obrera globalizada. Pero lo que en el documento no te gusta a ti para mi –un dia despues de 8 de mayo y frente al auge del fascismo en toda Europa– no es el misminimo problema.

[de Rusia]

"Pero lo que en el documento no te gusta a ti para mi –un dia despues de 8 de mayo y frente al auge del fascismo en toda Europa– no es el misminimo problema."

La opinión que escribí en mi mensaje anterior no es la mía. Este opinión existe entre unos anarcosindicalistas muy cercanos a la AIT.

[Pablo (A)]

Coincido con de Rusia plenamente en que ese pasaje del texto está en un tono un poco feo (si consideramos igual de malos a Stalin y a Hitler, tanto asco debería darnos la propaganda del uno contra el otro como al revés, y eso en la práctica no es así). Sin embargo, yo lo achaco a un error de estilo más que otra cosa (por mucho que nos duela, a veces no hablamos con la misma rabia de lxs marxistas que de lxs fascistas, y esto es aplicable a muchxs anarquistas).

Digo esto porque leyendo el texto al completo, yo me quedé con la grata sensación de que lxs compañerxs de Belgrado reparten la misma estopa para derechas y para izquierdas:

Desafortunadamente, en Latinoamérica, a pesar de todas las victorias ganadas por las personas trabajadoras allí, debemos percatarnos de una resurrección de un viejo vampiro económico e ideológico — el socialismo de estado, esta vez, en la forma de un bolchevismo católico fanático y nacionalista. Uno de sus mayores exponentes, un famoso comediante de radio en Venezuela, conocido por su nombre artístico, “presidente Chávez”, está comenzando a ingeniar un estado policial de tipo cubano, sólo que con un añadido fervor religioso en Venezuela. La promoción del culto a la personalidad está en progreso, y ya se ha anunciado que niños y niñas tendrán una nueva asignatura en las escuelas: “chavismo”. Sin duda, una asignatura enteramente devota a tales temas cruciales como insulsos chistes sobre Bush, ser el mejor amigo de Castro y similares.

Esto viene a evidenciar que ningún bienestar de la clase trabajadora puede ser obtenido, a largo plazo, dentro del marco estado-capitalismo. Asimismo, no podemos verdaderamente ganar nada, nada de libertad especialmente, si dependemos de nuestros auto-elegidos maestros para que nos provean y nos “enseñen el camino”. Las personas, nosotras mismas, a través de una solidaridad libre y acción directa debemos hacer nuestro camino hacia la libertad y el verdadero comienzo de la historia humana y el progreso.

[Pablo (A)]

No sé por qué pero la página de la AIT no se me carga ahora mismo...
Si alguien quiere leer el comunicado completo del SP de la AIT puede hacerlo aquí: http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=34430

[chief salamander]

Puede que haya que tener en cuenta que en esos países no pueden gozar de una limpia equidistancia: corren el riesgo de que todo lo que suene transformador acabe siendo considerado directamente criminal. Derechos que se han perdido, como el derecho al aborto, pueden quedar estigmatizados como "comunistas"; pensad en las consecuencias de la caza de brujas a la hora de montar un sindicato.

Paralelamente se está rehabilitando a fascistas y colaboracionistas y borrando el recuerdo de gentes honestas que los gobiernos comunistas reclamaban como propias sin serlo realmente: brigadistas, artistas, intelectuales, revolucionarios...