Si vuestra hija se dedicara al porno ¿lo aceptarías?

[ElTron]

Hola:

Yo siempre me he considerado bastante liberal y capaz de aceptar muchas cosas que no son fácilmente aceptadas por la mayoría. Sin embargo, hay algo que no sé si podría aceptar o llegar a comprender.

Es justo lo que dice el título del post, si vuestra hija se dedicara al porno ¿lo aceptarías?. Yo, la verdad, es que no creo que lo aceptara. No sé, verla por ejemplo en un gang bang, penetrada por muchos tíos a la vez y tragándose de todo. No creo que lo pudiera resistir.

A lo mejor ella se lo pasaba de pu.. madre y encima ganaba mogolón de pasta pero es que no sé. Creo que eso es demasiado.

En fin ¿qué opináis?

[Jorge.]

Al menos tendría un trabajo y unos ingresos.

A lo mejor ella se lo pasaba de pu.. madre y encima ganaba mogolón de pasta pero es que no sé. Creo que eso es demasiado.

Me temo que en el trabajo no se lo pasa uno bien.

Lo primero es tener una hija para opinar. Y luego ya me diréis lo que aceptáis o no.

[CesarEduardo]

ufff....

La verdad es que sería horrible para mí. Pero si es lo que ella quiere hacer, lo aceptaría. Tal y como ha dicho Jorge, tendría un trabajo y unos ingresos, pero intentaria influenciarla para que no trabajara en el cine porno.

¡Arriba España!

[Vitaman]

Lo primero, es que se ve un trasfondo machista a tu pregunta del que tal vez no te hayas dado cuenta... ¿Por qué es tu hija la que te preocuparía de que se dedicase al porno y no tu hijo? ¿no te molestaría que un vástago tuyo se dedicase a ello?

Conviene reflexionar, y mucho, sobre los roles sexuales que nos asignan en función de nuestro género: los chicos follan, las chicas son folladas... El problema no es penetrar, eso es una prueba de masculinidad, es ser penetrado/a... que es símbolo de pérdida de un valor tan importante como el de la castidad femenina... En fín... que no hace falta que me extienda porque creo que se ha entendido la idea de sobra.

Dicho esto, casi cualquier trabajo es una prostitución... das tu tiempo, tu esfuerzo, tu dignidad, etc. a cambio de un salario que no es ni tan siquiera el producto íntegro de tu trabajo ¿Qué hace menos indigno repartir propaganda que practicar sexo?

A mí me desagradaría que mis hijos trabajasen, así de sencillo, de lo que sea. Pero comprendería que en nuestro sistema es difícil plantearse una alternativa que no entre en el juego del capital-trabajo. Así que tendrían todo mi apoyo en que consiguieran lo mejor posible (que no lo mejor pagado) en función de cuáles considerasen que son sus prioridades (buen ambiente, seguridad, buen horario, etc.).

Vamos, que si me llega un hijo diciendo que quiere montar una productora porno autogestionando su economía y trabajando para sí mismo en lugar de para un parásito... digo, empresario, mejor que mejor. Y si puedo participar, pues mejor todavía.. xDD

Un saludo!

[El lobo estepario]

Los que tienen una visión idílica de ese mundo desconocen sus entresijos. Sé que no deben darse aquí pistas de nuestras profesiones, pero voy a quitarme la careta: he ejercido como detective privado. Acaso alguno considere esa profesión contraria a una filosofía anarquista de la vida; en todo caso, fueron otros tiempos. El asunto es que, en una ocasión, un matrimonio me contrató para buscar a su joven hija, de la que hacía años que no sabían nada. La chica era boliviana. Y la encontré al poco tiempo: era actriz porno. Aquel encargo me permitió asomarme al gremio. En él la EXPLOTACIÓN es la norma. No se trata ya de entrar a discutir la naturaleza de tal oficio (a propósito de ello, quede claro que estoy de acuerdo con el sentimiento de quien inició este post), sino de denunciar los abusos continuados que cierta gente lleva a cabo con sus "trabajadoras". La mayor parte de estas mujeres entran en el negocio porque necesitan dinero rápido. Las razones... muy diversas. A veces, estas chicas, comprendiendo que, debido a su belleza (las que la tienen) pueden incrementar los ingresos iniciales, prolongan la travesía... y hasta se profesionalizan. Entonces, no creo que pueda hablarse de explotación. Ahora bien, en muchos otros casos, la historia es distinta: para empezar, los tíos que llevan el cotarro, se cepillan a la prójima de turno antes de introducirla al sector, lo que se llama "catar" en su jerga. Sé que esto sucede también en tv y en el mundo de la moda, pero la diferencia es que aquí comercializan la imagen de la mujer y le sacan beneficio gracias a una gran cantidad de infelices pajilleros. La apariencia virtual del tinglado (los adictos al género, evidentemente, no causan ningún mal a nadie) esconde, sin embargo, una cruda realidad: la interrelación de la prostitución y el porno. Muchos peces gordos andan detrás, siempre con el ojo a vizor. Las muchachas, como ganado, pasan de unas manos a otras. Por supuesto, nadie las obliga, técnicamente hablando, pero tampoco nadie obliga a fulánez a cobrar menos de lo estipulado por ley, y ello no se desliga de la realidad de la jungla humana, donde prevalece la explotación del hombre por el hombre. No se trata, pues (y termino) de valorar, en base a una moral determinada, o partiendo de un sentimiento particular, el porno como género pseudocinematográfico de consumo, sino de preguntarse por lo que hay detrás de la pantalla. Aquella chica, por cierto, murió hace dos años por sobredosis.

[SentiPensar]

Mejor actriz porno que policía, política profesional, gerenta de una multinacional o presentadora de un mass media.

[El lobo estepario]

[Jorge.]

Mejor actriz porno que policía, política profesional, gerenta de una multinacional o presentadora de un mass media.

Me lo quitaste de la boca. Si mis hijas fueran fiscales de la Audiencia Nacional, eso sí que me amargaría.

¡Arriba España!

Digo, no veas.

[ElTron]

Lo primero, es que se ve un trasfondo machista a tu pregunta del que tal vez no te hayas dado cuenta... ¿Por qué es tu hija la que te preocuparía de que se dedicase al porno y no tu hijo? ¿no te molestaría que un vástago tuyo se dedicase a ello?

Conviene reflexionar, y mucho, sobre los roles sexuales que nos asignan en función de nuestro género: los chicos follan, las chicas son folladas... El problema no es penetrar, eso es una prueba de masculinidad, es ser penetrado/a... que es símbolo de pérdida de un valor tan importante como el de la castidad femenina... En fín... que no hace falta que me extienda porque creo que se ha entendido la idea de sobra.

Dicho esto, casi cualquier trabajo es una prostitución... das tu tiempo, tu esfuerzo, tu dignidad, etc. a cambio de un salario que no es ni tan siquiera el producto íntegro de tu trabajo ¿Qué hace menos indigno repartir propaganda que practicar sexo?

A mí me desagradaría que mis hijos trabajasen, así de sencillo, de lo que sea. Pero comprendería que en nuestro sistema es difícil plantearse una alternativa que no entre en el juego del capital-trabajo. Así que tendrían todo mi apoyo en que consiguieran lo mejor posible (que no lo mejor pagado) en función de cuáles considerasen que son sus prioridades (buen ambiente, seguridad, buen horario, etc.).

Vamos, que si me llega un hijo diciendo que quiere montar una productora porno autogestionando su economía y trabajando para sí mismo en lugar de para un parásito... digo, empresario, mejor que mejor. Y si puedo participar, pues mejor todavía.. xDD

Un saludo!

No era mi intención entrar en debates sexistas. Puede que haya algo de machismo en mi pregunta. Es cierto que también me costaría aceptar que fuera mi hijo (en lugar de mi hija) el que se dedicara al porno pero me costaría más aún que se dedicara al porno gay. Podría aceptar que fuera homosexual pero lo del porno gay ya no.

Respecto a que es lo mismo penetrar que ser penetrado, eso es verdad hasta cierto punto. Evidentemente no debería perderse ninguna dignidad por ser penetrado pero ¿tampoco se pierde si se es penetrado por 2 ó 3 rabos al mismo tiempo mientras te filman y si además te tragas todo lo que echan? Pues yo creo que en ese caso sí se pierde la dignidad. Claro que esto le puede sudecer tanto a un hombre como a una mujer pero digamos que normalmente las mujeres están más "expuestas" por propia naturaleza.

Respecto a las demás opiniones, pues claro que hay trabajos más indignos que la prostitución o la pronografía. De hecho cualquier trabajo, el que sea, puede llegar a ser más indigno pero la prostitución o la pornografía tienen más papeletas para ser indignas. Tal vez, sólo lo de fiscal de la Audiencia Nacional lo supere je,je...

No creo que encontremos muchas soluciones a este dilema. Creo que es un tema tan complejo como la propia existencia humana.

[angry_brigade]

No creo que haya práctica sexual digna o indigna. Cada uno/a es libre de obtener placer como quiera. Si quienes participan quieren hacerlo ¿qué puede tener de indigno?. Lo digno o indigno es como se haga, como te traten, etc. Ni hay nada indigno en tener sexo en público para excitar a otras personas (a fin de cuentas eso es el porno).

Lo que si entiendo es que si son tus hijos/as que te de apuro verlo o pensar en ello. Pero no tiene que ver con la dignidad, es algo irracional, o conectado con pensar que si "alguien se entera" pensara que tu hijo/a es tal o cual cosa.. es decir, que te da vergüenza, pero no por el/ella sino por ti mismo.

Cada uno/a tiene su concepción de lo que le gusta o no, pero no creo que se deba de entrar a valorar lo que hacen otras personas en este tema, es algo personal.

[askatasunbila]

creo que aqui aparece otra gran problema generada por las relijiones y el fascismo: ¿porque vemos el sexo como algo malo, indigno? Si no somos capaces de aceptar que el sexo es algo natural y digno nunca aceptaremos estas cosas.

En mi caso,la verdad es que no me haria ninguna gracia. Creo que costara mucho tiempo curar el daño que nos ha hecho la iglesia.

[KoLoKaDa]

pues hombre, tamién tenemos toda otra serie de tabúes. A ninguno nos sulivella ver a nuestros progenitores en pleno fornicio. Del mismo modo que mi hermana pequeña, aunque pase de los 24, para mí no tiene sexo. Y ni oirla quiero que me comente lo que le chupa a su novio. Es como una Barbie, desas que ya vienen con bragas. Y punto!

[Aquitania]

Pues sí, es lo que dice Kolokada.

Pienso que hay que separar eso de la realidad de explotación y degradación que se da en la industria del porno... y en la de la moda, y en muchos otros trabajos asalariados que no preocupan a los padres.

A cuántas adolescentes han obligado a consumir drogas y matado de hambre para seguir trabajando de modelos? Cuántas gimnastas acaban anoréxicas perdidas? Y a esas las acompañan los padres a concursos y entrenamientos...

Claro, no toca igual ese tabú sexual.

[DoberWoman]

La pregunta tiene miga. Como dice Jorge, primero hay que tener a la hija para poder opinar. Yo no la tengo, pero lo que sí que tengo es la certeza de que cuando tenga hijas (e hijos) les voy ha educar en la idea de que las necesidades fisiológicas (comer, cagar, follar, beber agua, etc.) no deben depender de los dineros que uno tenga. Teniendo en cuenta que la mayoría de actrices porno han tenido infancias “raras” pues mi hija no tendría esa excusa (sí, sí, la criaré en un mundo rosita sin influencias malignas). Pues no, no aceptaría que trabajara como "actriz" porno. Me sentiría traicionada puesto que habré dedicado tiempo y esfuerzo económico y (emocional) en criar a una gilipollas más al servicio de pajilleros babosos.

La respuesta de que “al menos tendría dinero o hay trabajos peores”, es una forma de escurrir el bulto, pues no se está planteando si es el peor trabajo del mundo (y para mí desde luego que no lo es). ¿Ganaría mucho dinero? Por su puesto, para meterse: unos implantes mamarios cada ocho años, botox en la cara, hincharse los labios con colágeno, aclararse el agujero del culo con lejía, ser eterna amiga de los laxantes, cirugía para "rejuvenerse" los labios vaginales, más cirugía porque se le ha desgarrado el esfínter anal… Por no hablar de que tendrá el coche más moderno del barrio, las uñas con porcelana o manicura francesa siempre perfectas, zapatos con la plataforma má alta, el taconazo más stilleto y ropa carísima, transparentísima, sexísima; un novio (proxeneta) que no la dejaría por nada del mundo -perdón sí, por otra que le aporte más beneficio economíco, (para que luego hablen de lo interesadas que son las mujeres)- y todas esas cosas maravillosas que las mujeres de a pie le tenemos que envidiar a las reinas de la industria del sexo, tan deshinibidas ellas. También tendrá ella unos fans que le dedicarán todas (luego la mayoría, luego la mitad, luego unas pocas, luego ni una) las pajas durante dos años, pasados los cuales la llamarán vieja y exigirán carne fresca. Pues ya sabemos todos que los hombres maduran (como el buen vino), mientras que las mujeres envejen, ¿verdad? ¿El dinero acaso lo justifica todo?
El supuesto machismo de la pregunta, no lo veo yo: En materia sexual no es lo mismo ser hombre que mujer, eso no es ninguna novedad. Por eso todas las actrices (supuestamente heterosexuales) comen coños y los hombres sólo se rozan cuando físicamente es inevitable. Ya muy bien puntualiza El Tron en lo diferente que sería que su hijo fuera actor porno en películas gay. Que es ben distinto de serlo en las"normales", dejando bien claro que no habría ningún problema en asumir su homosexualidad. También estoy deacuerdo con él.

La humillación por la que se hace pasar a los personajes femeninos en la industria del porno no es gratis: venga, que le metan a una la cabeza en el wc, que se coma una corrida del suelo, el mostrar su conducto anal dilatado a más no poder, taparle la nariz mientras le meten una polla hasta el fondo de la boca de manera brusca… bueno supongo que lo vais pillando. Todas esas cosas salen en las películas porno mainstream, o sea que no son ningún subgénero d/s sino que representa en el porno el (supuesto) sexo habitual. Bueno eso acompañado de puta, zorra, guarra, bitch, whore, slut y no sé qué más le dedican. Y ellas tan felices.

“Si no somos capaces de aceptar que el sexo es algo natural y digno nunca aceptaremos estas cosas” askatasunbila.

Ese es la gran excusa de la industria pornográfica: acusar de fascista y religioso reprimido, maricón o feminista frígida a todo el que no comparte su particular visión de la sexualidad humana. Nos lo pintan como algo nuevo y revolucionario cuando el humillar sexualmente a la mujer es más viejo que las pesetas.

Hasta que no nos deshagamos de esa visión maniquea y dualista de interpretar el mundo, no se saldrá de la trampa. O sea como la iglesia durante años ha visto el sexo como algo pecaminoso hay que defender el porno aunque perpetúe esa visión de la mujer que folla = a puta que merece un castigo. Porque lo hace, aunque algunos se empeñen en verlo siguiendo la máxima de que "los enemigos de mis amigos son mis amigos". ¡¡NO!!, aunque la industria del porno (y del sexo en general) esté enfretada a las iglesias yo no tengo por qué tomar partido por ninguno, puesto que ninguno de los dos le da a la mujer el papel de sujeto, en vez de objeta. Eva vs María. Una es la pua que sólo está para darle placer al hombre, la otra es la santa que está para darle herederos. Las dos son la cara y la cruz de una moneda que nos vende la misma mierda.

Cuando hablan de que a las mujeres no les gusta el porno, no tiene nada que ver con esa gilipollez de que le falta música, guión, una boda al final y demás basura esencialista; más bien con que ella se identifica con la chica de la película y no le hace ni puta gracia obviamente imaginar que la traten así. No hay más misterio.

Tampoco está el problema en si uno ve indigno o no ser penetrado. El asunto está en lo que ellos te quieran mostrar y nunca nos han mostrado a Nacho Vida, Rocco Siffredi o Jules Jordan siendo penetrados. Porque eso es de maricones y ellos ya tienen sus subgéneros separados de la ”gente normal”.

El 90% de los hombres hacen cosas que nunca salen en mainstrems porno (como ser penetrados analmente) y el 90% de las mujeres no hacen cosas que en las porno hacen las actrices de manera habitual (el sexo anal por decir la más sueve). Pero nos repiten una y otra y otra vez el mismo esquema. Así que eso de decir que la pornografía sólo es sexo delante de cámaras… o se es gilipollas o no ha follado nunca o vive en un satélite perdido de Plutón.

Y lo de celebrar que el hijo se monte una productora porno (autogestionada con "su" economía, eso sí)… Y de paso apuntarse y así cepillarse unos cuantos conejitos gratis, ¿no? Ser empresario es lo peor del mundo, un ladrón; a menos que se dedique al porno, claro. O que se monte un burdel y te deje consumir de todo gratis, "je, je"… Como el sexo es anticlerical, esas empresas molan. Y ya nos volvemos tontos y no sabemos la diferencia entre sexo y mercantilización del sexo… Veeeenga, orgía. ¿Qué mas da que para que se apunten a la orgía las mujeres tengan que tener el aliciente del dinero? No, eso no nos tiene que llamar la atnción. Lo que importa es que se escandalice el clero.

El sexo es algo natural, sí. Pero su mercantilización no lo es para nada. Así que dejemos de practicar la ley del embudo. Es natural tener ganas de beber agua, pero no lo es el que se cree toda una industria alrededor, Eso es cultural. Lo natural es que si quiero beber agua la beba. Pero quedar de diez de la mañana a cinco de la tarde para que te digan qué tienes que chupar, a quién, cómo y ahora para, “receso de diez minutos y ahora este, para, para, eso hay que repetirlo, levanta la pierna izquierda, veeenga abre más la boca, y ahora te lo tienes que tragar, así no, más despacio, venga nena relámelo más, síiiii, eso, eso, demuéstrale a la cámara que eres la más puta de todas, que te encanta que te follen”. Sí, sí, sí, pero cobran una pasta...

Pues no sé. Desde luego que si una hija mía hiciera eso, estaba muerta y enterrada. Metafóricamente hablando, claro.




Qué coño un hijo tampoco. Vaya pérdida de tiempo criar a un “hombre” así.

[diengo!]

Primero tienes que pensar si el porno te parece algo bueno o malo per se. Si piensas que es otra forma de cosificación, ya no sólo de la mujer, sino del ser humano en general como lo pienso yo, lo mejor será que inculques a tu hija desde tu autoridad moral tu creencia y tus valores, no ya de lo que debe o no debe ser sino de por qué ha de cuestionarse ese tipo de realidad.

Yo no creo que repudiara a mi hija por ser actriz porno, tampoco creo que algún día lo sea, pero me dolería bastante que lo fuera, porque por una u otra razón creo que el porno es una manifestación de la falta de amor en nuestra sociedad, de la cantidad de individualismo, y su consumo no es más que un síntoma de soledad en las personas debido a que sobreviven en una sociedad con unos individuos que no pueden abrazarse, ni decirse, ni sentirse. Mi hija, como objeto de consumo es algo que me duele como me duele que cualquier ser humano lo sea.