La Mona Chita escribió:
¿Se supone que se tendría que hacer la adopción por lotería? ¿Sería más ético eso? Que alguien me explique entonces cómo se permite el aborto en casos de que el feto porte enfermedades degenerativas, malformaciones, etc. ¿Son egoístas los padres que abortan en ese supuesto? Por favor con la ética...
Personalmente pienso que el aborto no tiene nada que ver con el egoismo, que debe ser un derecho siempre y que debe ser libre y gratuito, te vaya a venir un niño con síndrome de down o un superdotado rubio y con ojos azules.
Que la ley permita abortar en el caso del síndrome de down y no a un feto que no lo tenga me parece una burrada, otros caso sería abortar un feto que no va a tener posibilidades de sobrevivir después del parto, pero estamos hablando de malformaciones muy severas, no de un síndrome de down, que podrá llevar o intentará llevar una vida plena, exáctamente igual que lo intenta cualquier hijo de vecino.
Tener un hijo con discapacidad no es un calvario, ni una tortura, los padres de niños discapacitados los quieren con locura, como cualquier padre y son felices viendo a su hijo feliz, como cualquier padre.
No creo que se deba comparar el aborto (o el no aborto) con la adopción. En el segundo caso estamos hablando de personas, en el primero no. Y eso hace que no tenga nada que ver un caso con el otro, a las personas hay que protegerlas.
Por otra parte, pienso que hay veces en las que, hablando de adopción, se confunden estrategias que buscan garantizar los derechos del niño o la niña (con sus fallos, por supuesto) con una especie de conspiración de funcionarios y asistentes sociales para putear a las parejas que quieren adoptar, hasta lo ves por la tele, el típico "el gobierno español pone muchas trabas para adoptar y al final tienes que ir al extranjero", luego te enteras de que la Pantoja ha pagado para "aligerar" los trámites, que, desde mi punto de vista, es un eufemismo para denominar una compra pura y dura.
No dudo de la buena fé de los padres y, al fin y al cabo, esos niños llevarán una vida mejor en españa de la que hubieran llevado en esas cárceles que son los orfanatos de muchos países pero, si tengo que elegir, prefiero los procedimientos que se siguen en el estado español en materia de adopción (con los niños que encuentran un hogar adoptivo y con los que no) a los que se siguen en esos países en los que tan fácil adoptar, y eso que en el estado español hay muchas cosas que mejorar, desde mi punto de vista, especialmente relacionados con el dinero que se destina a protección de la infancia, que es claramente insuficiente.
Pero jodo, adoptar en china supone pagar a china, que no se nos olvide. Está bien pensar en el niño al que te llevas, que tendrá una infancia feliz y todo eso, pero también es importante pensar en los que no se adoptan, a qué estas contribuyendo con eso, y estas contribuyendo perpetuar un negocio con seres humanos, con todas las letras, y es imposible que los occidentales adopten a todos los niños, físicamente imposible, y los que se quedan viven en condiciones infrahumanas generadas por ese mismo gobierno que te "agiliza" los trámites.
A mi me parece un tema muy complicado pero reconozco que yo no adoptaría en esos países, no juzgo a la gente que lo hace, entiendo sus motivaciones, pero yo no lo haría.
