Si vuestra hija se dedicara al porno ¿lo aceptarías?

[Fionn Mac Cumhaill]

El que ve porno no tiene más que mirarse a sí mismo desde fuera mirando porno.

[TheLadyDowding]

La pregunta tiene miga. Como dice Jorge, primero hay que tener a la hija para poder opinar. Yo no la tengo, pero lo que sí que tengo es la certeza de que cuando tenga hijas (e hijos) les voy ha educar en la idea de que las necesidades fisiológicas (comer, cagar, follar, beber agua, etc.) no deben depender de los dineros que uno tenga. Teniendo en cuenta que la mayoría de actrices porno han tenido infancias “raras” pues mi hija no tendría esa excusa (sí, sí, la criaré en un mundo rosita sin influencias malignas). Pues no, no aceptaría que trabajara como "actriz" porno. Me sentiría traicionada puesto que habré dedicado tiempo y esfuerzo económico y (emocional) en criar a una gilipollas más al servicio de pajilleros babosos.

La respuesta de que “al menos tendría dinero o hay trabajos peores”, es una forma de escurrir el bulto, pues no se está planteando si es el peor trabajo del mundo (y para mí desde luego que no lo es). ¿Ganaría mucho dinero? Por su puesto, para meterse: unos implantes mamarios cada ocho años, botox en la cara, hincharse los labios con colágeno, aclararse el agujero del culo con lejía, ser eterna amiga de los laxantes, cirugía para "rejuvenerse" los labios vaginales, más cirugía porque se le ha desgarrado el esfínter anal… Por no hablar de que tendrá el coche más moderno del barrio, las uñas con porcelana o manicura francesa siempre perfectas, zapatos con la plataforma má alta, el taconazo más stilleto y ropa carísima, transparentísima, sexísima; un novio (proxeneta) que no la dejaría por nada del mundo -perdón sí, por otra que le aporte más beneficio economíco, (para que luego hablen de lo interesadas que son las mujeres)- y todas esas cosas maravillosas que las mujeres de a pie le tenemos que envidiar a las reinas de la industria del sexo, tan deshinibidas ellas. También tendrá ella unos fans que le dedicarán todas (luego la mayoría, luego la mitad, luego unas pocas, luego ni una) las pajas durante dos años, pasados los cuales la llamarán vieja y exigirán carne fresca. Pues ya sabemos todos que los hombres maduran (como el buen vino), mientras que las mujeres envejen, ¿verdad? ¿El dinero acaso lo justifica todo?
El supuesto machismo de la pregunta, no lo veo yo: En materia sexual no es lo mismo ser hombre que mujer, eso no es ninguna novedad. Por eso todas las actrices (supuestamente heterosexuales) comen coños y los hombres sólo se rozan cuando físicamente es inevitable. Ya muy bien puntualiza El Tron en lo diferente que sería que su hijo fuera actor porno en películas gay. Que es ben distinto de serlo en las"normales", dejando bien claro que no habría ningún problema en asumir su homosexualidad. También estoy deacuerdo con él.

La humillación por la que se hace pasar a los personajes femeninos en la industria del porno no es gratis: venga, que le metan a una la cabeza en el wc, que se coma una corrida del suelo, el mostrar su conducto anal dilatado a más no poder, taparle la nariz mientras le meten una polla hasta el fondo de la boca de manera brusca… bueno supongo que lo vais pillando. Todas esas cosas salen en las películas porno mainstream, o sea que no son ningún subgénero d/s sino que representa en el porno el (supuesto) sexo habitual. Bueno eso acompañado de puta, zorra, guarra, bitch, whore, slut y no sé qué más le dedican. Y ellas tan felices.

“Si no somos capaces de aceptar que el sexo es algo natural y digno nunca aceptaremos estas cosas” askatasunbila.

Ese es la gran excusa de la industria pornográfica: acusar de fascista y religioso reprimido, maricón o feminista frígida a todo el que no comparte su particular visión de la sexualidad humana. Nos lo pintan como algo nuevo y revolucionario cuando el humillar sexualmente a la mujer es más viejo que las pesetas.

Hasta que no nos deshagamos de esa visión maniquea y dualista de interpretar el mundo, no se saldrá de la trampa. O sea como la iglesia durante años ha visto el sexo como algo pecaminoso hay que defender el porno aunque perpetúe esa visión de la mujer que folla = a puta que merece un castigo. Porque lo hace, aunque algunos se empeñen en verlo siguiendo la máxima de que "los enemigos de mis amigos son mis amigos". ¡¡NO!!, aunque la industria del porno (y del sexo en general) esté enfretada a las iglesias yo no tengo por qué tomar partido por ninguno, puesto que ninguno de los dos le da a la mujer el papel de sujeto, en vez de objeta. Eva vs María. Una es la pua que sólo está para darle placer al hombre, la otra es la santa que está para darle herederos. Las dos son la cara y la cruz de una moneda que nos vende la misma mierda.

Cuando hablan de que a las mujeres no les gusta el porno, no tiene nada que ver con esa gilipollez de que le falta música, guión, una boda al final y demás basura esencialista; más bien con que ella se identifica con la chica de la película y no le hace ni puta gracia obviamente imaginar que la traten así. No hay más misterio.

Tampoco está el problema en si uno ve indigno o no ser penetrado. El asunto está en lo que ellos te quieran mostrar y nunca nos han mostrado a Nacho Vida, Rocco Siffredi o Jules Jordan siendo penetrados. Porque eso es de maricones y ellos ya tienen sus subgéneros separados de la ”gente normal”.

El 90% de los hombres hacen cosas que nunca salen en mainstrems porno (como ser penetrados analmente) y el 90% de las mujeres no hacen cosas que en las porno hacen las actrices de manera habitual (el sexo anal por decir la más sueve). Pero nos repiten una y otra y otra vez el mismo esquema. Así que eso de decir que la pornografía sólo es sexo delante de cámaras… o se es gilipollas o no ha follado nunca o vive en un satélite perdido de Plutón.

Y lo de celebrar que el hijo se monte una productora porno (autogestionada con "su" economía, eso sí)… Y de paso apuntarse y así cepillarse unos cuantos conejitos gratis, ¿no? Ser empresario es lo peor del mundo, un ladrón; a menos que se dedique al porno, claro. O que se monte un burdel y te deje consumir de todo gratis, "je, je"… Como el sexo es anticlerical, esas empresas molan. Y ya nos volvemos tontos y no sabemos la diferencia entre sexo y mercantilización del sexo… Veeeenga, orgía. ¿Qué mas da que para que se apunten a la orgía las mujeres tengan que tener el aliciente del dinero? No, eso no nos tiene que llamar la atnción. Lo que importa es que se escandalice el clero.

El sexo es algo natural, sí. Pero su mercantilización no lo es para nada. Así que dejemos de practicar la ley del embudo. Es natural tener ganas de beber agua, pero no lo es el que se cree toda una industria alrededor, Eso es cultural. Lo natural es que si quiero beber agua la beba. Pero quedar de diez de la mañana a cinco de la tarde para que te digan qué tienes que chupar, a quién, cómo y ahora para, “receso de diez minutos y ahora este, para, para, eso hay que repetirlo, levanta la pierna izquierda, veeenga abre más la boca, y ahora te lo tienes que tragar, así no, más despacio, venga nena relámelo más, síiiii, eso, eso, demuéstrale a la cámara que eres la más puta de todas, que te encanta que te follen”. Sí, sí, sí, pero cobran una pasta...

Pues no sé. Desde luego que si una hija mía hiciera eso, estaba muerta y enterrada. Metafóricamente hablando, claro.




Qué coño un hijo tampoco. Vaya pérdida de tiempo criar a un “hombre” así.

Qué excelente respuesta; lo que siempre he querido decir y a veces he necesitado decir, lo expusiste de la mejor forma posible, me impactó bastante, muy buena argumentación.

[Qkarancya]

.....A lo mejor ella se lo pasaba de pu.. madre y encima ganaba mogolón de pasta pero es que no sé. Creo que eso es demasiado......


yo como mujer le diria k si pero k ella sabe cuanto vale su cuerpo tambien si lo va a vender k lo mantenga y no se mal barate por unos cuantos gramos de cualquier sustancia

[Fionn Mac Cumhaill]

Estoy de acuerdo con DoberWoman, pero añadiré algo más:
Esta pregunta es una pregunta trampa, se suele plantear a los anarquistas para ver si son, de verdad, los más tolerantes y buenrollistas de todos, como si tuviera que ser así, como si tuvieran que demostrar lo auténticos y libertarios que son (cuando eso no tiene nada que ver con cosas tan frívolas y desagradables como esta). Ser libertario y auténtico se demuestra en otros lugares, no en cómo aguanta uno que su hija se dedique a algo espantoso.

¿Desde cuándo ser libre tiene que ver con ser tolerante con el lucro a costa de la humillación y de la banalización de todo aquello que nos es íntimo y sagrado? Desde luego, admitiré gustosamente que se me tache de intolerante, pero jamás perdería el tiempo con alguien que se dedica al porno, sea mi hija o no.

[yoSkAn]

pues quizás dependiera del tipo de porno que hiciera. No conozco bien el porno como para saber si existe algo más allá de esa industria americana bastante aburrida. Pero he oído decir que sí, q existe otro porno.

Y si mi hijo hiciera porno, lo mismo, creo q no me gustaría tenerlee en "el tipico porno".


Ahora, como muco, puedo hablar de q "me guste o no"...yo no puedo dar ni quitar permiso a alguien, por muco q sea mi hijo, al pasr cierta edad (y no tiene pq coincidir con la edad legal). Por mucho q me disgustase, creo q no "mataría y enterraría" ni metafóricamente, ni de ninguna manera, a mis hijos.

entre otras cosas, porque esos hijos han recibido una educacion, y esa eduación, en gran parte, deberías habérsela dado tú. Así q, matarle y enterrarle, es, a fin e cuentas, rechazar tu propia responsabilidad en los hechos y para con tus hijxs...no me parece solución.

[DoberWoman]

A mí la mercantilización sexual de cualquier tipo me desagrada. ¿A ti no? Pues felicidades, espero que pronto encuentres pornopía.

¿Yo he escrito en algún sitio que le prohibiría algo alguien? Si no lo he hecho, deja de atribuirme palabras para dejarme de idiota. Con “matar y enterrar “, puse metafóricamente justo para que nadie saliera con segundas, pero ni así, vaya. A lo que me refería es a lo mismo que dice Fionn Mac Cumhaill:

“Desde luego, admitiré gustosamente que se me tache de intolerante, pero jamás perdería el tiempo con alguien que se dedica al porno, sea mi hija o no”.

¿Te parece mal? Bueno, seguramente yo disienta con muchos aspectos de tu vida, pero no me importan si no me afectan.

Del capítulo sobre la educación, también te has quedado con lo que te ha dado la gana: Ya dije que ahí no tendrían excusa. Si tú eres de las personas que piensan que la educación sólo se recibe de los padres no voy a ser yo la que intente convencerte de que hay más actores. Pero yo con mis años no actúo exactamente como mis padres me educaron (casarse, tener hijos, comprarte una casa) porque he aprendido de otros sitios que hay otra formas de proceder en la vida.

Tampoco creo en la patraña del instinto maternal, ni en que una madre debe apoyar a sus hijos en todo. Por lo tanto si mis hijos aprenden en otras viñas lo contrario a lo que yo les enseñé y se decantan por ello, ni tú ni nade me va a hacer sentir responsable de ello. En definitiva, a diferencia de ti, no creo que los padres sean responsables de los "errores" de sus hijos una vez que son adultos hechos y derechos.
Si no te parece solución… pues ¿qué quieres? Es algo que no me quita el sueño.

[yoSkAn]

A mí la mercantilización sexual de cualquier tipo me desagrada. ¿A ti no? Pues felicidades, espero que pronto encuentres pornopía.

Estoy hablando de que quizás exista porno no mercantilista.
Lo desconozco, tampoco me interesa mucho en estos momentos.

¿Yo he escrito en algún sitio que le prohibiría algo alguien? Si no lo he hecho, deja de atribuirme palabras para dejarme de idiota. Con “matar y enterrar “, puse metafóricamente justo para que nadie saliera con segundas, pero ni así, vaya.

Sobre dar permiso, e la pregntade "lo aceptarías?" mi mente me ha autoengañao y ha entendido "lo permitirías?" Lapsus.

No me fijo normalmente en el nombre de quien escribe los mensajes, no te he atribuído nada, salvo lo de matar y enterrar, q aunq ponga metafóricamente, para mí metafóricamente significa q tu hijo, para ti, no existe, si se dedica a eso. Y yo, simplemente, digo q para mi eso no es una opcíon a tener en cuenta.
"mi hijo se mete al porno y está muerto y enterrado para mi..." vale, pero yo no estoy de acuerdo con esa postura. Aunq hablo sin saber, no soy madre.

Tu me atribuyes el propósito de intentar dejarte como idiota. No sé quien eres, no es mi propósito intentar dejarte como idiota. Es más, ahora mismo estoy pensand que te vales bien tu sola.

A lo que me refería es a lo mismo que dice Fionn Mac Cumhaill:

“Desde luego, admitiré gustosamente que se me tache de intolerante, pero jamás perdería el tiempo con alguien que se dedica al porno, sea mi hija o no”.

bien, y yo sigo diciend que un hijo ha debido recibir ciertos valores de sus padres. Jamás perdería el tiempo con tu hjo si se dedicara al porno...quizás es q nunca hubieras perdido el tiempo con él...si a t no te gusta el porno, puedesperder tiempo con tu hijo intentando mostrarle unos valores. No siempre sale, es cierto, pero vamos, tirar la toalla a priori y hacer como s no fuera contigo, me parece canto menos, curioso.

¿Te parece mal? Bueno, seguramente yo disienta con muchos aspectos de tu vida, pero no me importan si no me afectan.

Sin embargo, parece q tengo la capacidad de alterarte sobremanera...mira a ver qué poder me estás otorgando cuando unas simples palabras las interpretas como q te hago parecer idiota.

Del capítulo sobre la educación, también te has quedado con lo que te ha dado la gana: Ya dije que ahí no tendrían excusa. Si tú eres de las personas que piensan que la educación sólo se recibe de los padres no voy a ser yo la que intente convencerte de que hay más actores. Pero yo con mis años no actúo exactamente como mis padres me educaron (casarse, tener hijos, comprarte una casa) porque he aprendido de otros sitios que hay otra formas de proceder en la vida.

Vale, es cierto q hay otros actores. Sin embargo, la educación en casa es bastante influenciante. Yo al menos, lo intentaría.

Tampoco creo en la patraña del instinto maternal, ni en que una madre debe apoyar a sus hijos en todo. Por lo tanto si mis hijos aprenden en otras viñas lo contrario a lo que yo les enseñé y se decantan por ello, ni tú ni nade me va a hacer sentir responsable de ello. En definitiva, a diferencia de ti, no creo que los padres sean responsables de los "errores" de sus hijos una vez que son adultos hechos y derechos.
Si no te parece solución… pues ¿qué quieres? Es algo que no me quita el sueño.

No hablo de instinto maternal, pero, qué quieres que te diga, para mi, los hijos no son pedazos de care que luego s se convierten en lo no te gusa, si te he vist no me acuerdo. Yo sí creo en que existe una responsabilidad al tener hijos. Al fin y al cabo, eres tú la q decides parirlos y tener esos mocosos en casa. Me parecemuy ingenuo pensar en "vaya, no han salido como y quería, a la mierda". y tampoco dig q alguien se tenga q autofustigar pq su hijo "se tuerce", pero de ahí a decir q puedes pasar de ellos, psé, pos fale. No es mi forma de entender la vida, pero tampoco tengo gran interés en que tu la compartas. Es sólo q a veces tego la manía de expresar de forma escrita o en voz alta ciertas opiniones q me pasan por la cabeza... cosas veredes

[DoberWoman]

El porno es filmar a alguien realizando actos sexuales solo, con otra u otras personas o con animales. Y una vez hecha la película venderla para sacar dinero. Eso es el porno. Si tú te gravas así porque te da morbo, como recuerdo, para que tus amigas vean cómo se las gasta mocín o para hacer un pase privado a tu círculo íntimo: Eso NO es porno porque no hay interés en sacar provecho económico. El porno por definición es mercantilista. SIEMPRE, por eso es porno.
Una cosa es el que no todo el porno es mainstream, vale. Pero el porno no mainstream (al que imagino que te estás refiriendo tú) sigue siendo porno, por lo tanto sigue siendo mercantilista.
Si no entiendes ni el significado de las palabras que estás utilizando normal que te columpies.

En lo de la prohibición se te fue la pinza, vale a mí también me pasa. Si para mí, mi hija deja de existir por lo que sea, entiende que si a ti te parece bien o mal me importa un pimiento. Si quieres, lo adoptas.
Y en lo de dejarme como idiota. Lo dije porque la otra opción era mucho más chunga. Tampoco te lo mereces.

En lo de la educación de los hijos, o no lees bien o no entiendes lo que lees, lo que se llama analfabetismo funcional. Pero te lo repetiré otra vez: La mayoría de las actrices porno, tienen infancias “raras” (puedes leerte las biografías de Jenna Jameson, Belladonna o Lucía Lapiedra, entre otras muchas). A mí hija la voy a educar (por lo tanto, “lo voy a intentar” como tú dices) con los valores que creo correctos desde pequeñita. Es decir que, no tendrá esa “excusa”. Con eso quiero decir que los valores los tendrá ya aprendidos. Leyéndote da la impresión de que una se mete en el porno con diez años, vaya. Si después de toda una infancia recibiendo unos valores que yo le he enseñado, llega a los 20 años, conoce al Nacho Vidal de turno y decide meterse en el porno mainstream o “al otro” que tú dices, por mí le pueden dar por el culo (metafórica y literalmente). Ya es mayorcita, pudo elegir y lo hizo. Pues yo elijo que con esa clase de gente no quiero tener nada que ver, ¿me lo permites? Igual que yo como madre debo aceptar lo que mis hijos (personas adultas) decidan hacer con su vida, yo como persona también tengo el derecho de no relacionarme con la gente que me desagrada por muy hijos míos que sean.
Así que “no tiro la toalla a priori” como tú dices. Simplemente elijo no relacionarme con cierta persona aunque hubiera decidido parirla hace muuuchos años. No creo en eso de que una madre deba apoyar a sus hijos en todo.

Creo que tienes un importante problema de compresión lectora, así que dudo muchísimo sobre tu capacidad para deducir el estado anímico de una persona a la que (probablemente) no has visto en la vida sólo por algo que ha escrito y no has sabido ni entender.

“Vale, es cierto q hay otros actores. Sin embargo, la educación en casa es bastante influenciante. Yo al menos, lo intentaría.”

Creo que se entiende perfectamente que la educación en casa la habría recibido. Vamos a todo el mundo que se lo he enseñado lo ve así, menos tú.

En el último párrafo ya te explayas en decir memeces porque respondes a cosas que no solo no he dicho, si no que he expresado todo lo contrario:

Si tengo hijos, tengo una responsabilidad con ellos sólo cuando son pequeños. Una vez mayorcitos si conocen a un Nacho Vidal y deciden irse con él, yo no tengo ninguna responsabilidad. Leyéndote da la impresión de que la hija que se mete al porno tiene siete o diez años, no señora, es una persona adulta que puede hacer con su vida lo que ella crea conveniente. Si tu forma de entender la vida es que cuando tu hija adulta decide hacer porno tu deber de madre es perseguirla hasta convencerla de que ese no es el camino (o sea, NO abandonar a priori) puesto que tú la has traído y tú decidiste tener a esa mocosa, pues es cosa tuya. Yo desde luego no la comparto.

[Invectiva Incendiaria]

A ver, lo jodido sería que, como padre de la criatura, coincidiérais en el mismo reparto, porque a mí me daría coraje.

[yoSkAn]

Si tengo hijos, tengo una responsabilidad con ellos sólo cuando son pequeños. Una vez mayorcitos si conocen a un Nacho Vidal y deciden irse con él, yo no tengo ninguna responsabilidad. Leyéndote da la impresión de que la hija que se mete al porno tiene siete o diez años, no señora, es una persona adulta que puede hacer con su vida lo que ella crea conveniente. Si tu forma de entender la vida es que cuando tu hija adulta decide hacer porno tu deber de madre es perseguirla hasta convencerla de que ese no es el camino (o sea, NO abandonar a priori) puesto que tú la has traído y tú decidiste tener a esa mocosa, pues es cosa tuya. Yo desde luego no la comparto.

hombe, no digo q seas responsable de tus hijos hasta los 40, pero joder, q las ctrices porno entra recén cumplida la mayoría de edad (me parece q en USA hay u porno q se deomina algo así como "en el límite de la legalidad" por la edad de las jovencitas). Hay quien, segun cumple los 18, se mete a atctriz porno...eso, es que se lo vien pensando de antes.

Ya ves, yo llevaba desde los 16 queriendo ser donante de sangre, cumplí 18 y por fin. Hay otras q se ve qestán deseando tener 18 para meterse a actrices porno... me parece q con 16-18 todavía eres plenamente adolescente y todavía puedes empapar muchos valores de tu entorno.

Algunas, pero muy pocas, se meten a actriz porno más mayres, tipo 20ypico...

Respecto al resto de lindezas, yastá, tu piensas una cosa, yo otra. Y no tienes q pensar q tod lo q escribo es exclusivamente sacado de tu mensaje.

y... respecto a la broma de coincidir en el rodaje, no haremos comentarios

[Invectiva Incendiaria]

Sí, mejor, ya que sobrarían, como tu sola presencia.

[yoSkAn]

mmh, qué de amigos me están saliendo en este tema ultimamente.

volviendo al tema

según la RAE: pornografía
1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.

2. f. Obra literaria o artística de este carácter.

3. f. Tratado acerca de la prostitución.

No se comenta la mercantilización en el proceso.

pero como, si fuera así, está claro q importaria bien poco q una hija o hijo se dedicaran a este tipo de porno (como dices, si cada cual quiere grabarse y eso, es su tema) , volvamos al oootro porno, mercantilizado, pero q dentro de esa emrcantiiizacón, puede tener unas formas u otras.

Yo no soy una persona que consuma porno, y la verdad es q la terminología se me escapa. Pero como me suena q hay cosas así como Girls who like porno, o nosequé y q parece q hacían un porno no falocéntrico, etc etc etc. Pues a menos ahí podemos anular los suppuestos macistas q se da en el porno normal: si mira guapa, abre bien la boca, relamete, si, ahí, bien.

Si es por la mercantilización en sí, bueno, muchos son los oficiones en los que te vendes: vendes tu cuerpo, o vendes t tiempo, o vendes tuespalda cargando cosas, o vendes tocarle los pies a las señoras haciendoles la pedicura, etc. Es muy cierto que yo, con el sexo, tengo más reservas que con otro tipo de trabajos. sin embargo, no sé hasa q punto es más o menos cultural, o me da lo mismo q sea actriz de hollywood que actriz porno..no se si se me entiende

[filibusteros]

Que cada cual haga lo que le place, ¿no?.

[Fionn Mac Cumhaill]

Que cada cual haga lo que le place, ¿no?.

¿Otra vez? Léete el tema.

[Telemacco]

Actuaria con el porno como con cualquier otra professión..
No seria la professión lo que despertaria el interes por el estado de mi hija.
Me ocuparia de saber como esta , si es feliz , si le gusta lo que hace ,tanto si su trabajo es comer alguna parte de la anatomia de otro individuo para lujo masturbatoria de otros , como si el trabajo es firmar en un despatxo, tragar grisu, barrer, hacer piezas, cuentos o piruetas encima de una cuerda en tensión. Depende de lo que viera tendria una opinión de si particularmente me gusta o no que desempeñe este trabajo.Si se siente mal, negativa, apatica, infeliz i harta de su entorno laboral, no me gustaria, si por el contrario esta encantada y feliz, pues adelante!.
No me parece una immoralidad hacer porno si eso es lo que preguntas. También es cierto que hay muchos pornos distintos, no es lo mismo hacer porno con la gente de "Fuck For Forests" que hacer porno para una mega-industrial del copon. Pero la pregunta es, trabajar para una megaindustria de otra cosa es mejor?.