QUE OPINAN LXS LIBERTARIXS DE SADOMASO?

Para el debate en torno a la higiene ética en el comportamiento anarquista, y la ética y moral del Anarquismo. Filosofías de vida, cuestiones morales, vida sana, etc.
Avatar de Usuario
charly
Mensajes: 172
Registrado: 11 Oct 2007, 20:15
Ubicación: debajo de tu cama

Mensaje por charly » 17 Ene 2008, 19:30

yoSkAn escribió: otra cosa es q quizás eso sea un refejo de las relaciones de dominación-sumisión q se dan actualmente y q quizas es algo q "perdiera morbo" en una sociedad igualitaria...
seguramente si tubiera algo k ver kon el sistema d dominacion y dejara d aber dominacion, se dejaria d practicar de forma natural.
igualmente no se si este tema keria decir k si hay k proivirlo o k si seguira abiendo.
la unika iglesia iluminadora es la q arde ( y si el cura esta dentro, mejor)

las faltas de ortografia no son culpa mia, es de mi neurona

Avatar de Usuario
koliko77
Mensajes: 708
Registrado: 17 Ene 2007, 23:36

Mensaje por koliko77 » 17 Ene 2008, 21:22

Pero que tontá de verano, no?
Acaso tu secuestras a una persona, le das de hostias, te la follas, la quemas, te la follas, la comes y te la follas, la vomitas y te la vuelves a follar?
se me ha ido, lo siento

Es una variante sexual entre 2 personas, libres de realizarla, además sabes de qué trata, no eres un ingenuo en el tema, y si algunos entienden "es que uno domina al otro" pues claro, pero no su vida, sino sexualmente y entre unos límites, e insisto es una variante, acaso en una sociedad anarquista, loco fuese quien practicase eso porque parecía los pilares de la sociedad pasada?
Borregos...pensé

Gómez
Mensajes: 180
Registrado: 12 Ene 2008, 13:48

Re: e

Mensaje por Gómez » 19 Ene 2008, 02:17

Código: Seleccionar todo


Mira tú que coincidencia que lxs fachas critican la homosexualidad, la sensualidad,... pero esl sado maso no.
Sí precisamente en un ambiente superraccionario y muy reprimido es donde salen todo este tipo de asuntos.
Acaso, ¿sabes lo qué prectican los cardenales? Nunca mejor dicho.
[/quote]

Añadir además que el que está hablando como un facha eres tu, es decir, como los fachas defienden una idea esa idea es facha, por fortuna, no todas las opiniones e ideas del mund son A o B, eso si, si eres tan cerrado como para no entenderlo a las dos páginas de foro...


Añadir a esto que si te vas a poner en plan cerrado me pongo a tu nivel y asi a lo mejor hasta lo entendemos, a ver, has hablado de "Contra-Natura"

Acaso, ¿sabes lo que predican los cardenales? NUNCA MEJOR DICHO



Otra cosa que me ha encantado ha sido eso de:

Código: Seleccionar todo

2º El sado maso (ó como se llamaba en cierta época el vicio ingles, sí eso vicio inglés de la reaccionaria Inglaterra) la inmensa mayoría lo praccan: corredorxs de bolsaa, ejecutivxs,...
[/quote]




Ole tus cojones, y tu hablas como un anti-sistema, pues menos mal, porque tus argumentos son 4 tópicos absurdos que no se sabe si reir o llorar, te digo quienes se basan también en tópicos para juzgar a las personas e imponen sus ideales con planteamientos tan absurdo como ese? Creo que no hace falta...



Otra cosa que también me encanta es comparar sadomasoquismo con "sexualidad burguesa", no se quien lo ha puesto, acaso tu también, pero por no equivocarme abogaré al beneficio de la duda... sexualidad burguesa, a que burguesía te refieres? A los burgueses de hace 3 siglos (y mas) que pagaban impuestos a monarcas absolutistas o a lo que hoy se considera burguesía, porque no encuentro analogía ninguna entre la idea que expresas y los conocimientos que tengo, que tampoco afirmo haber llegado a la Sabiduría que predicaba Platón ^^'


Amor libre naturalista, y como recomiendan las normas, antes de escribir dale a "Vista Previa" y piensa bien lo que dices, porque quizá hasta en un fondo, que no lo desestimo, los equivocados seamos nosotros, pero usas unos argumentos que no se sabe si vienes o si vas y asi no hay quien defienda una opinión... por fortuna en estos foros veo que siempre se comentan y se analizan, me encanta alb ^^'

Gómez
Mensajes: 180
Registrado: 12 Ene 2008, 13:48

Re: e

Mensaje por Gómez » 19 Ene 2008, 02:17

Código: Seleccionar todo


Mira tú que coincidencia que lxs fachas critican la homosexualidad, la sensualidad,... pero esl sado maso no.
Sí precisamente en un ambiente superraccionario y muy reprimido es donde salen todo este tipo de asuntos.
Acaso, ¿sabes lo qué prectican los cardenales? Nunca mejor dicho.
[/quote]

Añadir además que el que está hablando como un facha eres tu, es decir, como los fachas defienden una idea esa idea es facha, por fortuna, no todas las opiniones e ideas del mund son A o B, eso si, si eres tan cerrado como para no entenderlo a las dos páginas de foro...


Añadir a esto que si te vas a poner en plan cerrado me pongo a tu nivel y asi a lo mejor hasta lo entendemos, a ver, has hablado de "Contra-Natura"

Acaso, ¿sabes lo que predican los cardenales? NUNCA MEJOR DICHO



Otra cosa que me ha encantado ha sido eso de:

Código: Seleccionar todo

2º El sado maso (ó como se llamaba en cierta época el vicio ingles, sí eso vicio inglés de la reaccionaria Inglaterra) la inmensa mayoría lo praccan: corredorxs de bolsaa, ejecutivxs,...
[/quote]




Ole tus cojones, y tu hablas como un anti-sistema, pues menos mal, porque tus argumentos son 4 tópicos absurdos que no se sabe si reir o llorar, te digo quienes se basan también en tópicos para juzgar a las personas e imponen sus ideales con planteamientos tan absurdo como ese? Creo que no hace falta...



Otra cosa que también me encanta es comparar sadomasoquismo con "sexualidad burguesa", no se quien lo ha puesto, acaso tu también, pero por no equivocarme abogaré al beneficio de la duda... sexualidad burguesa, a que burguesía te refieres? A los burgueses de hace 3 siglos (y mas) que pagaban impuestos a monarcas absolutistas o a lo que hoy se considera burguesía, porque no encuentro analogía ninguna entre la idea que expresas y los conocimientos que tengo, que tampoco afirmo haber llegado a la Sabiduría que predicaba Platón ^^'


Amor libre naturalista, y como recomiendan las normas, antes de escribir dale a "Vista Previa" y piensa bien lo que dices, porque quizá hasta en un fondo, que no lo desestimo, los equivocados seamos nosotros, pero usas unos argumentos que no se sabe si vienes o si vas y asi no hay quien defienda una opinión... por fortuna en estos foros veo que siempre se comentan y se analizan, me encanta alb ^^'

Naturalista
Mensajes: 269
Registrado: 14 Ene 2008, 14:24

a

Mensaje por Naturalista » 19 Ene 2008, 10:20

Gomez yo a ti no te he insultado
La veracidad está en la simplicidad

Avatar de Usuario
Chimaera monstrosa
Mensajes: 3116
Registrado: 14 Ago 2004, 17:37

Mensaje por Chimaera monstrosa » 19 Ene 2008, 11:30

Yo creo que la pornografía ha entrado de lleno en el SM, especialmente ciertas cadenas de televisión para adultos. La indústria del porno, que produce la cuarta parte de la filmografía -y regala a los dueños del video club entradas para el festival erótico de Barcelona- que se produce decantó los formatos de vídeo analógico del Beta, con 640 líneas horizontales de resolución, al VHS, de 530 líneas; que se ve bastante peor. Con la aparición del disco compacto DVD con unos 4,6Gb caben vídeos de una hora en formato PAL -640 líneas- sin comprimir o bastante más comprimido con pérdida de información y buena calidad -la mala calidad de la compresión por el poco ancho de banda del canal de televisión digital satélite o terrestre, produce fallos muy apreciables de códec especialmente en documentales de animales o deporte donde aparece mucho movimiento en la imágen; estos códecs son en tiempo real y no pueden realizar tantos cálculos para optimizar la calidad de la imágen; en incluso al querer pasar una película en DVD a CD (640Mb), el compresor que invierte más tiempo, produce también estos fallos de códec-. Actualmente un PC con un juego de instrucciones multimedia en el procesador permite decodificar formatos de vídeo sin comprimir con unos 640x480 píxels (Pentium 4, 1.8Ghz); y sin duda el ordenador es un medio de distribución de pornografía e incluso hay porno chats con vídeo gratis y puedes conversar con la señorita, las señoritas o la pareja de casados que no encuentran mejor medio de supervivencia. Algunas páginas de distribución de porno te piden que instales un programa que gestiona el módem y realiza las llamadas a un precio desorbitado con las que te dejan bajar sus archivos. Por tanto cuando el módem realize sonidos extraños, lo mejor es cortar la línea. En muchas páginas porno que puedes encontrar en el Google, que tiene una buena política de gestión de la pornografía, aparece el icono "Only dfh Content" aunque recientemente el gobierno norteamericano permitió pornografía infantil en internet, y chicas de moral distraida aparecen en ellas. Realmente patético. Apaga y vámonos.

Avatar de Usuario
charly
Mensajes: 172
Registrado: 11 Oct 2007, 20:15
Ubicación: debajo de tu cama

Mensaje por charly » 19 Ene 2008, 15:44

????
la unika iglesia iluminadora es la q arde ( y si el cura esta dentro, mejor)

las faltas de ortografia no son culpa mia, es de mi neurona

tyler_durden_anarka
Mensajes: 372
Registrado: 16 Oct 2006, 16:15

Mensaje por tyler_durden_anarka » 19 Ene 2008, 18:09

Y yo pregunto porque te metes tú en la forma que tienen de follar los demás? Lo que hay entre dos personas es cosa suya mientras sea de mutuo acuerdo entre ambos.
Es proponiéndose lo imposible como el hombre ha logrado siempre lo posible. Aquellos que se han ceñido prudentemente a lo que les parecía factible, jamás han avanzado un solo paso.

Marx tiene el defecto de todos los sabios de profesión: es dogmático. Cree absolutamente en sus teorías y desde lo alto de las mismas, desdeña todas las demás

Avatar de Usuario
Punano
Mensajes: 239
Registrado: 12 Sep 2006, 10:09

Mensaje por Punano » 19 Ene 2008, 20:01

Como ha dicho la mayoría de la gente, no veo nada de recriminable en que dos personas se pongan de acuerdo para realizar X prácticas que resultarán beneficiosas para ambxs.

Cada cual/a que viva su sexualidad como crea conveniente, no?

Naturalista
Mensajes: 269
Registrado: 14 Ene 2008, 14:24

1

Mensaje por Naturalista » 20 Ene 2008, 16:36

GOMEZ
Hablas de ser facha y ser cerrado pero, ¿Acaso no eras tú quién estaba en contra del video de Kyie Minogue e invitabas a gente qué participara?
Además la gente que en la vida pública busca ser temida luego en la vida sexual busca ser humillada

Naturalista
Mensajes: 269
Registrado: 14 Ene 2008, 14:24

1

Mensaje por Naturalista » 20 Ene 2008, 17:01

AH GOMEZ
Última edición por Naturalista el 20 Ene 2008, 17:04, editado 1 vez en total.
La veracidad está en la simplicidad

Avatar de Usuario
Fer
Mensajes: 1007
Registrado: 27 Sep 2007, 18:50

Re: 1

Mensaje por Fer » 20 Ene 2008, 17:03

Naturalista escribió:AH GOMEZ
TÍA BORDE. ME RECUERDAS A AZNAR, INSULTANDO A LA GENTE. PARA FACISTA Y CERRADA TÚ. NO SABES DIALOGAR PEDAZO DE REACCIONARIA SOLAMENTEE IMPONER POR LO QUE A MÍ RESPECTA VTE A TOMAR POR SACO.

Bua bua bua.

Lo primero, no es una mujer, lo segundo, le conozco en persona, y creeme que sera muchas cosas, pero ni facha ni cerrada.
Y no se en que comentario lees tu eso.

A tomar por saco? Curiosa expresion.

Por cierto, si ya empezamos a catalogar las practicas sexuales por ideologias, mal vamos.

El dia que follen con condones hechos a base de sangre de obreros, pues a lo mejor si que es un vicio burgues.

Responder