EL ABORTO

Para el debate en torno a la higiene ética en el comportamiento anarquista, y la ética y moral del Anarquismo. Filosofías de vida, cuestiones morales, vida sana, etc.
Avatar de Usuario
Indeterminacion
Mensajes: 276
Registrado: 28 Nov 2005, 00:24

Mensaje por Indeterminacion » 24 Dic 2005, 00:44

Perdona Hoskar repíteme otra vez eso de que un hombre, sólo por el hecho de haberse corrido dentro de la vagina de una mujer, deba tener derecho alguno sobre lo que vaya a suceder en el cuerpo de ésta durante los próximos nueve meses (y pico contando lactancia y demás).

Porque colega, no me acabo de creer la respuesta que me has dado. Que un ser humano tiene que decidr qué le tiene que suceder al cuerpo de otro ser humano?

Mira, no se pueden confundir ideas. Una cosa es tener claro que la responsabilidad en la cría de lxs hijxs debe ser común, como mínimo entre lxs progenitorxs, y que el hombre debe implicarse tanto como la mujer en este proceso. Otra cosa es tratar el cuerpo de la mujer como el "taller de fabricación de niñxs" de una pareja.

Avatar de Usuario
Sédition
Mensajes: 600
Registrado: 12 Mar 2005, 12:18

Mensaje por Sédition » 24 Dic 2005, 00:59

Yo la verdad,...personalmente si fuera una chica no mataria al que podria ser mi hijo.

Pero haver para gustos colores y quien quiera abortar no voy a ser yo quien le diga que no lo haga, pero pensad 1 poco y:

EVITARLO COJONES, PENSAD QUE VOSOTROS IGUAL NO HUBIERAIS PODIDO EXISTIR!!

Saludos!
"La democracia es el proceso que garantiza que no seamos gobernados mejor de lo que nos merecemos" Bernard Shaw

Avatar de Usuario
aima
Mensajes: 83
Registrado: 28 Mar 2005, 00:59

Mensaje por aima » 24 Dic 2005, 02:45

LOS 7 PECADOS CAPITALES DEL ANTIABORTISMO.

1) Para sorpresa de despistados, los adversarios del aborto lo son tambien de difundir informacion sexologica y metodos anticonceptivos, como si les pareciera mas peligrosa que el aborto la posibilidad de romper con una sexualidad reprimida, acomplejada e institucionalizada. Por eso, poco les importa investigar y denunciar sobre las clinicas de aborto clandestino que impunemente se benefician de la situacion, o se hacen de la vista gorda ante la incompetencia de los servicios publicos de salud en atender y educar a una colectividad que en este ambito carece de casi todo. Mientras menos se sepa y mas se tema por ignorancia de lo sexual tanto mejor, dirian los antiabortistas, especialmente refiriendose a las mujeres y su derecho de informarse y decidir sobre el propio cuerpo.

2) Se baten lanzas por defender la vida del niño en el seno materno, con furia generalmente inversa a la preocupacion que esos cruzados del engendramiento suelen tener por una existencia plena fuera de alli, en particular si se trata de la infancia marginal.

3) se estigmatiza como asesinato la interrupcion voluntaria del embarazo, pero... ?Acaso los abortos causados por hambre, insalubridad, malas condiciones laborales y brutalidad machista son legitimos y en nada condenables porque en ellos no hay libre decision de la involucrada? ... ¿Como pedir penalidad para el aborto por antinatural si es tan frecuente (un tercio o mas de los embarazos humanos) su ocurrencia involuntaria?

4) Nada mas se considera pesona al embrion humano para culpabilizar la interrupcion del embarazo, nunca para extender ese reconocimiento a otros efectos como bautizo, cumpleanhos, registro civil, herencia, sepelio, etc. Ni al mas convencido lector de las columnas dominicales de la Señora Vollmer se le ocurriria pedir que los contratos colectivos incluyesen, junto con la prima por hijos, una prima por fetos.

5) El antiabortismo es a la par misogino y antinatalista a ultranza. La misoginia o antifeminismo es por considerar a la mujer como inferior, simple maquina reproductora al servicio de la especie (o de la patria), incapaz de determinar por si misma las condiciones de una maternidad feliz. El natalismo se expresa concibiendo la sexualidad unicamente en terminos de sus resultados reproductivos eficientes, una vieja concepcion de las clases dominantes que parecia enterrada por el miedo a la explosion demografica, pero que ahora resurge en el capitalismo avanzado afincada en temores racistas y chauvinistas.

6) La tradicion judeo-cristiana ve en lo sexual una manifestacion en esencia pecaminosa y diabolica; jamas lo considera expresion real de humanidad, por el contrario, es pura animalidad que debe ser domesticada. Por eso las religiones occidentales siempre han repetido que el embarazo es el fruto del pecado o el precio del placer, aunque se obvia que el disfrute de ese placer es, demasiadas veces, acto cuasi-masturbatorio del hombre que limita a la mujer como mera receptora pasiva y paciente.

7) El Poder ha sentido desde siempre una profunda aversion por todo placer, diversion o juego que no pueda ser controlado o reprimido en sus potencialidades liberadoras ante la opresion y alienacion cotidianas; recuerdese que pese a las apariencias de permisividad, el orden actual es enemigo de toda expresion de felicidad fuera de su control. Y en ello esta ademas la contenida envidia de quienes piensan: ...si esos sinverguenzas hacen eso y nada les castiga? no estare perdiendome de lo bueno como un mismisimo pendejo?.


SOFIA COMUNIELLO
Bueno, nenes, cierro el tema en vista de que os pasáis por el forro el asunto de no duplicar los temas (gracias Indeterminación por intentar llevar el debate al otro hilo existente)

Ker_Durruti, la forma imperativa se escribe con "d": EVITADLO, no evitarlo. Y el aborto no es cuestión de gustos, de gusto es la carne o el pescado o la nata y el chocolate, o, como tú bien dices, los colores... pero no el abortar o no.... y, también, como tú has dicho, si no nazco, no existo... en fin, me morderé la lengua...

Cerrado