Un texto de Unabomber

Conservacionismo, Antidesarrollismo, cuestionamiento de la tecnología, naturismo, alternativas al sistema industrial capitalista, cambio climático...
Responder
Avatar de Usuario
Curioso
Mensajes: 3122
Registrado: 09 Ago 2004, 22:55

Un texto de Unabomber

Mensaje por Curioso » 13 Mar 2005, 16:32

(Me acaba de llegar por correo, y supongo que es verídico. Muy interesante. Los destacados son míos).

Estamos en el otoño del 2025 d.c. El sistema tecno-industrial se hundió el año pasado, pero tú y tus amigos estáis bien. Vuestro jardín ha florecido el pasado verano y en vuestra cabaña teneis una buena provisión de vegetales secos, judías secas y otros alimentos para pasar el invierno que está llegando. Ahora mismo estáis cosechando vuestras patatas. Con vuestras palas estáis arrancando una por una las patatas y de la tierra sacáis los tubérculos color ciruela.

De repente un amigo te da un codazo y miras para arriba. ¡Oh-oh!. Unos hombres de armas que parecen malvados están a punto de llegar a tu sendero. Ellos tienen armas. Ellos parecen ser un problema, pero tú te mantienes firme. El líder del gang (pistoleros) se dirige hacia ti y te dice: “Tienen buena pinta esas patatas”/ “Sí”, replicas/ “Tienen buena pinta esas patatas” “Nos las vamos a llevar” dice el líder de los pistoleros. “¡Vete al infierno!” –respondes- “Para que crecieses hemos pasado un largo verano de duro trabajo...”

El líder pistolero apunta su rifle en tu cara y dice “¡Idiota!”. A añade a sus hombres: “Dick, Ziggy, mirar en la cabaña que tipo de comida tienen. Nos mudaremos aquí para pasar el invierno. “Mick, agarra a esa perra antes de que se escape. Tiene un culo bonito. Nos la vamos a follar todos esta noche.”

Tú te cabreas y empiezas verbalmente a disparar: “¡Bastardo! No puedes...” El rifle hace Bang!. Estás muerto.

La no-violencia sólo funciona cuando tienes a la policía para protegerte. En ausencia de la policía la no-violencia es prácticamente equivalente al suicidio.

Sin lugar a dudas no es cierto en todos los momentos y lugares. Entre los pigmeos africanos, tal y como los describe Colin Turnbull, la violencia mortal contra los humanos era casi desconocida. En otras sociedades nómadas recolectoras-cazadoras la gente mata a veces a otras personas en una pelea, pero nunca conquistan el territorio de otros, o sistemáticamente tribus. Bajo estas condiciones, la no-violencia no es inconsecuente con la supervivencia.

Pero, realistamente, estas no son las condiciones que prevalecerán si y cuando el sistema tecno-industrial se colapse. Hay muchísima gente mezquina por ahí: Nazis, Ángeles del Infierno (Hell´s Angels), Ku Klux Klaners, la Mafia... otros muchos no pertenecen a grupos reconocidos. Ellos no van a desaparecer en el aire cuando el sistema se desmorone. Ellos seguirán por ahí. Posiblemente no tengan éxito en conseguir plantar su propia comida aunque lo intenten y no lo intentarán porque la gente de ese tipo encuentran mejor quitársela a otra gente que tener que cultivarla ellos mismos. Y en tanto que hay vicios, ellos te matarán o violarán simplemente para divertirse, aunque no necesiten tu comida.

Mucha gente corriente, también, que bajo estas condiciones son pacíficos y sosegados, se volverán viciosos cuando estén desesperados por conseguir comida o tierra buena para la agricultura en la cual plantar. La falta de comida no será tan crítica en la llamada “Periferia” del planeta, donde los campesinos son todavía relativamente autosuficientes, pero en los países industrializados, donde la agricultura es completamente dependiente de pesticidas, fertilizantes químicos, y petróleo para tractores (entre otras cosas) y en los cuales poca gente tiene la capacidad de cultivar su propia comida eficientemente, la faltad de comida será extrema cuando el sistema colapse.

Vamos a asumir incluso por el bien del argumento de que los países industrializados tienen suficientes tierras arables para que, en teoría, la gente pueda cultivar sus alimentos mediante métodos primitivos. En la ausencia de un gobierno funcionando, no habrá forma de distribuir los habitantes de las ciudades por el territorio asignando sistemáticamente a cada familia su propia porción de tierra. En consecuencia, habrá caos y confusión. Alguna gente intentará coger las más tierras que pueda o las mejores para sí mismos, otros se opondrán a ellos y las peleas mortales estallarán. Se organizarán grupos armados por sí mismos para su propia protección o por propósitos agresivos. Si quieres sobrevivir al colapso del sistema, es mejor que te armes y te prepares para usar tu arma eficientemente. Esto quiere decir preparado tan bien psíquica como físicamente.

Estar armado y preparado para luchar en auto-defensa no va a ser simplemente una condición necesaria para tu supervivencia, va a ser tu deber. Los Nazis, Ángeles del Infierno y Ku Klux Klaners no van a ser el enemigo más peligroso de la libertad. Porque esta gente revoltosos, turbulentos y sin-ley, es poco probable o nada probable que creen organizaciones grandes y eficientes. Con mucho lo más peligroso será el tipo de gente que está en la columna vertebral del presente sistema, la gente que está adaptada a la vida en organizaciones disciplinadas: los tipos “burgueses” –los ingenieros, ejecutivos de negocios, burócratas, los oficiales militares, alguna policía y de ahí para adelante. Esta gente va estar ansiosa de reestablecer el orden, la organización y el sistema tecnológico lo antes que sea posible. Sus métodos no serán menos crudos que aquellos de los Nazis y Ángeles del Infierno pero ellos no vacilarán en usar la fuerza y la violencia cuando sea necesario para conseguir sus objetivos. Tú DEBES estar preparado para defenderte físicamente contra esta gente.

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10703
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Mensaje por _nobody_ » 13 Mar 2005, 18:49

Está clarisimo que después del cénit del petróleo y si no se ha conseguido encontrar un sustituto viable a éste la civilización se colapsará en algunos lugares. Es posible que en España no pase, o puede que si, quien sabe. Yo no soy en absoluto partidario de la teoria pesimista de que "está todo atado y bien atado". Creo que las crisis del sistema pasan y que hay que aprovecharlas.

La solución al problema que plantea Unabomber es vivir en comunidades más o menos grandes. Por ejemplo un grupo de 8 personas (comuna?) viviendo en una casa rural dentro de un pueblo de 200 (colectividad?). En ese pueblo hay que organizar algún tipo de defensa colectiva para que no nos manden al otro barrio a las primeras de cambio. La policia y el ejército son enemigos evidentes por su corrupción y sus ganas de vivir a costa del trabajo de los demás. Y las bandas de gentuza en armas puede que lleguen a abundar, especialmente en una época en que todo el mundo está sumido en la miseria y es la única manera que ven de sobrevivir.

No es la única. Si te vas a un pueblo huyendo del caos, tienes que tener presente que al final este caos te va a alcanzar. Mejor estar preparado para todo y estar dispuesto a todo por defender tu status de libertad. Tampoco se trata de irte a un pueblo perdido para terminar trabajando para unos nuevos señores feudales. La unión hace la fuerza.
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

Karateka
Mensajes: 516
Registrado: 23 Ene 2004, 16:10

Mensaje por Karateka » 14 Mar 2005, 11:54

por cierto, independientemente de su inoperancia en ciertas situaciones, es insultante decir que la no-violencia solo funciona cuando la "policia te protege"; cuando muchas veces esa practia consistia en sufirir las agresiones (tanto fisisicas como juridicas) de la policia. Enfin, viendo el autor no me extraña esta salida de tono.

Avatar de Usuario
Abel
Mensajes: 637
Registrado: 06 Feb 2005, 21:52

Mensaje por Abel » 14 Mar 2005, 12:14

El caso del labriego asesinado, es el perfecto ejemplo de que la policía no protege. ¿Dónde está cuando se la necesita? Como no tengas a Wyatt Earp, Sheriff de Dodge City de guardia las venticuatro horas tras de ti...

Si llega una crisis de esas, la gente corriente es la inmensa mayoría. Si se encuentra organizada o se organiza con criterios de solidaridad y apoyo mutuo, los mafiosos estarán condenados a no prosperar.

Están locos estos gringos.

Avatar de Usuario
Curioso
Mensajes: 3122
Registrado: 09 Ago 2004, 22:55

Mensaje por Curioso » 14 Mar 2005, 12:16

Karateka, no lo resalté porque estuviera de acuerdo. Aparte de lo que comentas, ya se ha discutido en estos foros que las fuerzas policiales, en la actualidad, están para controlar al "hombre común" o para perseguir a los criminalizados (que no a los criminales), y no para detener a los delincuentes. Pero creo que esa es la mentalidad de la mayor parte, o de una buena parte, de la población: la violencia es rechazable como medio político en cualquier circunstancia, sólo el estado está legitimado para ejercer violencia política, la violencia estatal se ejerce siempre en beneficio del buen ciudadano cumplidor de las leyes (y reconozco, por cierto, como explica el profesor Pavone en su estudio sobre la guerra civil en Italia entre los partisanos y los ragazzi di Sálo, que el recurso a la violencia debe tener una preparación ética y debe ser una decisión ética), no hay más que ver cómo se habla de "los violentos" para atacar etiquetando a los adversarios políticos e ideológicos. Son esa "gente de orden" los que serán más peligrosos en una situación de crisis económica y política profunda, porque demandarán y apoyarán medidas de excepción para "restaurar el orden", por muy atroces que sean.

Avatar de Usuario
Abel
Mensajes: 637
Registrado: 06 Feb 2005, 21:52

Mensaje por Abel » 14 Mar 2005, 12:29

La única manera de evitar que la policía se recomponga (a partir de gente de bien o de bandoleros), es hacer percibir a sus posibles reclutas que tendrán más que perder siendo de las fuerzas del orden que no siéndolo. Una manera es mediante el terror, lo cual exigiría una milicia más violenta aún que la que se quiere combatir...

¿?

La cabaña del tio Ted

Mensaje por La cabaña del tio Ted » 14 Mar 2005, 20:15

Sólo decir que el texto se titula "Cuando la no-violencia es un suicidio"
Evidentemente si no hacemos nada en cuanto a organización de grupos, masías y pueblos para las posibles colectivizaciones y la necesaria autodefensa el futuro que viene será peligroso.
Igual no cae la civilización pero si que va a empezar a temblar por la crisis energética y su propia dinámica autodestructiva. El texto me parece bastante interesante en cuanto a que dice las cosas claras, el tío Ted es así.
Salud, la crisis nos pille preparados.

geronimo

Mensaje por geronimo » 15 Mar 2005, 13:22

llegara el dia en que nos pintaremos la cara con los colores de guerra, bajaremos de entre las montanhas oculto bajo la niebla... ahora que las makinas tras el colapso se han apagado ya nadie puede proteger a los seres enfermizos que pretenden crear otra civilizacion y dar vida otra vez a este monstruo... quienes moriran bajo nuestras flechas?

...o se empieza a aprender a vivir con la naturaleza, sin makinas... o sereis exterminados por la incapacidad que caracteriza a los seres civilizados para vivir sin sus cachivaches y si alguno de estos sobreviven no sera por sus buenas intenciones...

..asi que amigos de las makinas apuntad bien que pronto bajara una manada de salvajes a degollaros...
...malditos colonos!!!

Avatar de Usuario
_nobody_
Mensajes: 10703
Registrado: 12 May 2002, 13:28

Mensaje por _nobody_ » 15 Mar 2005, 13:33

ni flechas, ni ostias. fusiles de asalto AK-47 (Kalashnikoff), y haremos de esta vida su infierno. ánimo, sólo quedan 20 años. W:Wrz
...vive como piensas o acabarás pensando lo que vives...

geronimo

Mensaje por geronimo » 15 Mar 2005, 13:43

hahahaha....

...lo que sea para que no quede ni uno....

Avatar de Usuario
Xell
Mensajes: 2520
Registrado: 18 Ene 2002, 01:00
Ubicación: movilizada

Mensaje por Xell » 16 Mar 2005, 22:45

Bueno, Unabomber es claramente un tema de Megamáquina, así que lo traslado aquí desde Shock Futuro. A ver si sacamos un texto para despejar las dudas que hay sobre los diferentes enfoques...

Ah, y ni flechas ni balas de AK-47, que para eso hay que currar pa fabricarlas.

A pedrada limpia, y con hondas, que eso sí que destroza lo que pille. Sobre todo si son dientes.

Invitado

Mensaje por Invitado » 28 Mar 2005, 16:19

¿Haceis apologia para que se rearme la basca?
Uf eso es muy chungo penalmente.
saludo

Avatar de Usuario
Curioso
Mensajes: 3122
Registrado: 09 Ago 2004, 22:55

Mensaje por Curioso » 28 Mar 2005, 16:35

Anonymous escribió:¿Haceis apologia para que se rearme la basca?
Uf eso es muy chungo penalmente.
saludo
Y no hay peores amenazas, que las veladas.

Responder