¿Que opinais sobre las protectoras de animales?

[Sigma]

El caso es que una amiga mia esta recogiendo firmas para que crear en su pueblo una protectora de animales. A parte de las suvbenciones del estado y todas esas cosas... desde una prespectiva anarquista y/o vegana/de liberacion animal... ¿que opinais sobre ellas?

Sobretodo me interesa saber el trato que se le dan a los animales (supongo que esta sera especialmente para perros abandonados ya que en su pueblo se cuentan por centeranes). Bueno tambien decir que esta protectora estara compuesta por gentes del pueblo que van voluntariamente y sin recibir nada a cambio, y conociendo a mi amiga y a su hermana que son las que mas ganas le echan... estoy seguro que no los trataran mal a los perricos.

Salud!

[Muerte cerebral]

Hace poco, deambulando por el arcén de una carretera comarcal en el corazón de Cantabria, se me acercaba un perro abandonado meneando el rabo. Parecía muy contento. Pasaban pocos coches pero los pocos que pasaban iban a toda hostia. Llamaba al perro cada vez que se alejaba un poco para que no se saliera del arcén. Pero el perro no me hacía no puto caso. Iba y venía a placer, motivado por diferentes ruidos y sombras que veía en la carretera. Jugamos cuando estábamos próximos y cada uno iba a su aire durante el resto del camino. Seguí andando y al final lo perdí.

No sé si lo atropellaron, pero me sentí liberado. ¿Por qué ese afán de querer controlarlo todo? ¿por qué iba a tener yo que salvarlo? ¿con qué fin?


Lo que no trago son las protectoras que encierran a los animales y los tratan como si fueran de su propiedad. Protección a cambio de libertad, eso me recuerda a algo.

[Chimaera monstrosa]

Protección a cambio de libertad, eso me recuerda a algo

A la mafia te refieres.
Bah!, yo ya ni me preocupo, que si un coche que hace las luces asi o asa, que si se mueve de tal o cual manera un farolillo, que si son de tal o cual pai's o lugarenyos. Algunos van armados, desde shirlas a pipas.

Tengo un muy buen amigo al que muchos no soportan -"Recuerdas lo que dijo alguien sobre que no le interesaba el SM?"-. La cuestion es que se lleva hostias de sirios y troyanos, que si yo lo hago asi y tu asa. Se lleva hostias de ricachones que pueden pagarse la mafia y no quieren que hable con sus hijas. Yo tambien me he llevado hostias de la policia y una buena temporada en el trullo por un mamon forrado de pelas que no quiere que pase cerca de su casa, y la calle es de todos. No solo el, tambien se me acerco un grupillo de estos mafiosos, pagados por algun cura iluminado, pero conmigo no tuvieron ni media hostia. Pero mi amigo es un caso diferente, a el si que lo curran. Y el mas repugnante es el hijo del rubio, un tio gordo y ricachon que le gusta dejarlas secas -Debe tener acciones con las pibitas de O'Belen-, protegido de la Guardia Civil, y que viene donde yo estoy tranquilamente tomandome unas canyas a pedir no-se-que-mierdas, y como el bar es suyo, el pringao del camata si le toca poner tal mierda en el cafe, la mete. Ya se la puede tomar su puta madre.

Y como su padre no tiene media hostia, me alegrare el dia que le vea besar el suelo.

[yoSkAn]

retomando el tema... no sé como funcionan las protectoras (que te referirás a refugios y eso no, pq aqui tenemos tb una protectora que son veterinarios, no tienen animales sino q tu llevas a tu bicho y por un muy módico precio le atienden). Algunas dan asco, otras parecen majas. Muchas son, como dice meurte cerebral, jaulas para tener ahí a los perros. Pero en general, creo que lo importante es quien las lleve. Una colega tenía una finca ella donde llevaba a los perros que iba salvando de maltratadores o que encontraba abandonados. Les vacunaba, les curaba, les cuidaba, etc, si podía les encontraba un hogar, pero sino, al menos andaban haciendo el bandarra sueltos por la finda...

Yo personalmente prefiero que un perro no ande por una carretera: por el perro y por el que tenga el accidente con el perro. Pero esq soy así de hipersocializada

Respecto a lo de controlarlo o no controlarlo todo....bueno, tb hay manadas de perros asalvajados enalgunos montes (por ejemplo en guadarrama) y el problema acaba siendoc on los ganaderos de la zona y demás. Pero el caso de la protectora yo lo ve bien en cuanto a que no todos los perros llevarán esa vida de asalvajados y quien quiera tener un perro, en vez de comprarlo, va alli y consigue un coleguilla...

[Vangelis]

Como de costumbre Muerte Cerebral, me parece hipócrita tu comentario. Ese perro no está libre sino encerrado en un contexto que no entiende, y en el que probablemente morirá. No tienes ninguna obligación de ayudarlo, como tampoco la tiene nadie de dejar de oprimir, faltaría más. Haz lo que quieras y lo que puedas, pero no vengas luego a pedir el beneplácito moral ni a decir por ahí que tú eres anarquista. No es cuestión de quitar el carné de anarquista, sino de que la palabra anarquista no encaja con no hacer frente a la opresión. Es precisamente con lo poco que podemos estar de acuerdo sobre lo que es el anarquismo, ausencia de opresión.

Y ojo, no digo que tuvieras que ayudar ese perro para hacerte llamar anarquista, digo que no tengas la desfachatez de decir que hiciste lo correcto porque no lo controlaste.

Sobre las protectoras, pues depende. Las hay de todo tipo. Las hay que parecen perreras teniendo a los perros en jaulas individuales, las hay (la mayoría) que tienen los animales en grupos en jaulas grandes y les dan un cuidado digno hasta que le encuentran adoptantes, y las hay incluso que tienen los animales sin jaulas, van en manadas y la unica limitación es la valla del propio recinto. Conozco alguna de esas y son maravillosas, casi parece que van a peor los animales cuando son adoptados en simples casas, pero vamos, es algo necesario para poder ayudar a más.

Que no os vendan cuentos los cuatro manipuladores de turno, solo pretenden dormir plácidamente por las noches mientras siguen subvencionando las opresiones que no les conviene evitar. Adoptar animales es salvarles la vida, ni más ni menos. Sino la suya, la del animal que podrá ser acogido en la protectora en su lugar. Y las iniciativas de gestión de adopciones como protectoras salvan vidas. Es dificil encontrarles algo negativo ya que encima boicotean la compra/venta de animales, con la que os pido encarecidamente que no participéis. Es tráfico de esclavos.

Un perro no sobrevive en "libertad" en zonas pobladas por humanos. Mucho menos en pueblos que en ciudades, pese a lo que pueda parecer. Los gatos sí sobreviven con mayor facilidad, únicamente porque no entorpecen tanto con la actividad humana.

[KesheR]

No quiero que parezca que tengo algo personal contra Muerte Cerebral, es sólo que siempre estoy en desacuerdo con sus comentarios y esto es un foro. En esa ocasión que comenta creo que sí existía un deber moral de poner al perro a salvo y llamar a una protectora de animales.

[Potlatch]

En esa ocasión que comenta creo que sí existía un deber moral de poner al perro a salvo y llamar a una protectora de animales.

O dejarlo en algún sitio más “seguro”. O quedártelo tú, hasta que una familia lo adoptase. O adoptarlo tú directamente.

[KesheR]

Bueno, sí, se sobreentiende.

[josapo]

El caso es que una amiga mia esta recogiendo firmas para que crear en su pueblo una protectora de animales. A parte de las suvbenciones del estado y todas esas cosas... desde una prespectiva anarquista y/o vegana/de liberacion animal... ¿que opinais sobre ellas?

Sobretodo me interesa saber el trato que se le dan a los animales (supongo que esta sera especialmente para perros abandonados ya que en su pueblo se cuentan por centeranes). Bueno tambien decir que esta protectora estara compuesta por gentes del pueblo que van voluntariamente y sin recibir nada a cambio, y conociendo a mi amiga y a su hermana que son las que mas ganas le echan... estoy seguro que no los trataran mal a los perricos.

Salud!

Una ¿protectora? de animales funciona como has dicho con el tema de las suvbenciones y cuando no llega la pasta empieza el calbario para los animales. Mejor que hagan un colectivo autogestionado que intenten implicar a todos los que puedan y por supuesto concienciarlos. Creo que una protectora no es la solucion e incluso puede ser peor el remedio que la enfermedad.

[Aquitania]

Si la protectora está llevada por gente voluntaria que no cobra no creo que pueda ser tan grave ni que pueda ser peor el remedio que la enfermedad.

Es que no es lo mismo una protectora de animales llevada por gente voluntaria que una perrera municipal, donde meten a los animales sueltos y los sacrifican en una semana si no viene el dueño a buscarlos.

En los refugios, tengan subvenciones o no, se intenta que la gente adopte a los animales, y un colectivo autogestionado es aún mejor, claro, pero es que por mucho que conciencies a la gente se supone que la gente que está intentando esto busca que les cedan un espacio donde puedan estar estos animales, dinero para alimentarlos... ojo, que autogestionar esto no es fácil.

A ver si me explico mejor: a mí no me parece que subvencionar y hacer depender del Estado las iniciativas sea una buena medida, pero creo que antes de oponernos está bien reflexionar sobre qué alternativas podemos dar hoy por hoy.

Sería mejor que los perros abandonados vagasen por ahí hasta que un coche los atropelle? Y un perro abandonado no es un animal en libertad que se busque la vida, no es feliz sin una familia humana. Y concienciar a la gente no va a solucionar el hecho de que tienes 20 chuchos que necesitan comer esta noche y mañana...

[josapo]

Autogestionarse no es facil pero tampoco lo es no hacerlo, eso si yo te recomiendo la autogestion. He visto protectoras pasarlo muy mal por falta de medios y aveces es preferible tener poca ayuda que ninguna. Es una buena iniciativa pero no lo dejemos ahy que llegue a ser una muy buenisima iniciativa.

[Chimaera monstrosa]

Protección a cambio de libertad, eso me recuerda a algo

Mucho achtung con ciertas cosas, conozco gente que pratica el SM en su version beso negro, o sea, hablando claramente, que les gusta que les coman el ojete, como aparece cada vez mas en la denigrante pornografia. Y en lugar de tener una sexualidad normal y sana, una sexualidad reproductiva y placentera, degeneran en una sexualidad patologica y exibicionista. Putos zombies de mierda, yonkies del sexo, babosos adictos que no vuelven a tener un orgasmo en su vida.

[Muerte cerebral]

Muerte Cerebral, espero que te siente mal si te llamo perro faldero de Fioon: le sigues a todas partes,sí allá donde va él le corroboras y le haces la corriente …. Nada malo en ello; solo que eso: sólo espero que el amo te dé las gracias No sé si reir o llorar

Pues no, no me sienta mal. Dado que la mayoría de tus intervenciones sirven para desviar y joder los hilos, me tomo esta como una más.

Desde aquí, a veces pienso que tienes algún tipo de enfermedad mental o que nos estás tomando el pelo. Sin acritud.

[regue]

Pues no, no me sienta mal. Dado que la mayoría de tus intervenciones sirven para desviar y joder los hilos, me tomo esta como una más.

Desde aquí, a veces pienso que tienes algún tipo de enfermedad mental o que nos estás tomando el pelo. Sin acritud.

T'aspasao

Y un apunte, valor mucho las intervenciones de mistika, echa un ojo a la Asesoría Legal


Abur!

[Paria]

En esa ocasión que comenta creo que sí existía un deber moral de poner al perro a salvo y llamar a una protectora de animales.

O dejarlo en algún sitio más “seguro”. O quedártelo tú, hasta que una familia lo adoptase. O adoptarlo tú directamente.

Se supone que el objetivo de las protectoras es poner a salvo a los animales, revisarlos veterinariamente, curarlos de posibles enfermedades y darles alimento hasta que encuentren alguien responsable que los adopte. No son cárceles para animales, su finalidad no es que pasen encerrados el resto de sus días. Tampoco son para que alguien abandone o mande de "vacaciones" a su mascota cuando se cansa de ella, esto no se permite en absoluto. Hay que recordar también que gran parte de su financiación, en muchos casos el 100%, es autogestionada. Se trata de una labor totalmente altruista realizada por voluntarios constituidos en asociación.