¿Calentar es enfriar?

[Karlo Revolucia]

¿Vamos hacia una nueva era glaciar?


Eso es lo que afiman muchos investagores; el último, Khabibullo Abdusamatov, responsable de investigaciones especiales en el Observatorio Astronómico de Pulkvo. Este investigador afirma que en el 2012 comenzará un descenso de las temperaturas que desembocará en una nueva era glaciar.

En este artículo, el investigador ruso afirma que empezaremos a observar un descenso de temperatura entre el 2012 y el 2015, que culminará entre el 2050 y el 2060 dando paso a una era glaciar que prevee durará unos 60 años. La causa de este descenso de temperatura será un cambio en el ciclo solar, que no tendría nada que ver con la actividad humana

Teorías sobre el cambio climático hay muchas; el atribuirlo a un ciclo solar no es una idea nueva; de hecho, es una de las principales bazas de los opositores al protocolo de Kioto. La evidencia mas importante la tenemos en la llamada pequeña edad de hielo; un periodo que se extiende desde mediados del S.XIV hasta mediados del S.XIX, durante el cual las temperaturas fueron anormalmente bajas. No hubo ninguna explicación para este fenómeno hasta que el astrónomo Edward Maunder, tras estudiar los archivos históricos de las observaciones del sol, detectó que durante la pequeña edad del hielo el Sol había presentado un número anormalmente bajo de manchas solares, destacando el periodo 1645 a 1715, durante el cual no había observado ninguna mancha (este periodo se conoce como el mínimo de Maunder); da la casualidad de que uno de los años mas fríos de la pequeña edad de hielo fue 1650.

De todas formas, la teoría de la actividad solar no es la única que predice una próxima era glaciar; en los últimos años se ha formulado una teoría que, por paradojico que parezca, predice que el efecto del calentamiento global será una era glaciar. La respuesta a esta aparente contradicción hay que buscarla en las corrientes marinas.
Circulación termohalina

Como podemos observar en el dibujo, las corrientes llevan las aguas cálidas del trópico a latitudes mas elevadas, evitando así que estas zona se congelen; en las zonas polares, el agua se enfría y eso la empuja de nuevo hacia el sur (las corrientes cálidas van por la superficie, las frías por el fondo marino). Como hemos dicho, una de las funciones básicas de esta corriente es calentar las latitudes mas elevadas, por lo que si dejara de fluir, estas zonas se congelarían; de hecho, muchos climatólogos atribuyen las eras galciares a un mal funcionamiento de estas corrientes.

¿Como puede el calentamiento global provocar una era glaciar? Muy simple; el calentamiento está provocando que los hielos polares se derritan, liberando una gran cantidad de agua dulce que interfiere en el funcionamiento de las corrientes y les hace perder fuerza. De momento no notamos su efecto, porque el calentamiento también provoca que la temperatura de estas corrientes sea mayor, lo que compensa la pérdida de fuerza; pero cuando los hielos polares hayan retrocedido lo suficiente, las corrientes se detendrán, lo que provocará una repentina caida de las temperaturas.

¿Quien tiene razón? Lo mas probable es que todos tengan una parte de razón; los efectos de la acción humana sobre el entorno saltan a la vista, como también son obvios los efectos de las corrientes marinas y el Sol; la clave está en determinar los porcentajes de responsabilidad de cada uno de estos elementos; en cualquier caso, una cosa está clara, nuestro conocimiento de como funciona el planeta es aún muy pequeño.

http://teleobjetivo.monteagudo.net/arch ... a-glaciar/

[desarmado]

Habrá que ir comprándo un anorak de esos de tinsuleit
Esa teoria no era la de la peli¨ El día después¨?

[sumiciu]

Yo creí que estos cambios se producian en un plazo "pelin" más largo....no en cuestion de decenios...

[Churchil]

Esa teoria no era la de la peli¨ El día después¨?

Pues habrá que ir a preguntarle a Michael Robinson.

Supongo que la peli a la que te refieres es "El día de mañana"

[yoSkAn]

sí que es cierto que entre periodos glaciares, se dan grandes aumentos de temperaturas, q vuelven a descender para dar paso a época glaciar...pero no creo q nosotros veamos la 3º glaciación, es un ritmo más lento, creo yo. Esto se da de forma natural.

pero otra cosa, q en mi opinión es difícil negar, es q el ser humano esté haciendo méritos para ser el responsable en cargarse el planeta e incidir en esos equilibrios naturales...

[desarmado]

Supongo que la peli a la que te refieres es "El día de mañana"

Ejem... cagadilla evidente que me apunto.
Pos eso, esa teoria es la de la peli esa, ¿no?

[finsalswebs]

Dede el que se formó la tierra ha habido variaciones en el tiempo. Se dice que hay un periodo glaciar, cuando este termina se da un periodo interglaciar para desenvocar a otro periodo glaciar.
La ultima glaciación la de WURM, terminó en el 40.000 antes de nuestra era. Se puede decir que nos encontramos en un periodo interglaciar. El cambio hacia un nuevo periodo no es cosa de 100 ni 200 años sino de varios miles.
Es normal que haya variaciones de temperatura en ciertos periodos pero no significa nada (creo).
Salud!

[finsalswebs]

Por cierto la glaciacion de WURM duró desde 90.000 hasta los 10.000 años antes de nuestra era. Uno se puede hacer una idea de lo que significan 80.000 años ... si desde q nacio el puto jesus hace solo 2000.
Con eso quiero hacer ver que estas cosas van muy muy lentas.

salud