El capitalismo anterior a la revolución industrial es bastante más ineficaz que el capitalismo actual.
¿Qué significa eso de "ineficaz"? ¿A eso se reduce tu primitivismo, a que cualquier tiempo pasado siempre fue mejor?
Cáscatela con dos piedras.
Demasiado primitivo para mí
Serían los personajillos como supernova los que en todo caso tendrían que dar motivos de por qué NO derribar el sistema tecnoindustrial.
No, no tengo porqué darlos, dado que en ningún momento he dicho que no se "deba" derribar. Otra cosa es que el sistema tecnoindustrial pueda desmantelarse sin el paso previo del socialismo. Sólo pregunto cómo pretenden hacerlo los primitivistas unabomberianos que ahora predican una revolución que ni ellos mismos saben qué significa.
Revolución es revolución, un cambio radical, violento, y súbito, que afecta a las estructuras del Sistema.
Eso es demagogia radical. Aparte que algo así requiere de un movimiento de masas de cuya existencia en el primitivismo desconozco. A menos que el cambio consista en el exterminio de una parte significativa de la población... en ese caso, los primitivistas deberían poner sus esperanzas en el actual desarrollo de la pandemia de gripe.
ha destrozado el hilo.
Mira a los pobrecitos primitivistas, qué tiernos son.