¿Que opinais sobre las protectoras de animales?

[Aquitania]

Si la protectora está llevada por gente voluntaria que no cobra no creo que pueda ser tan grave ni que pueda ser peor el remedio que la enfermedad.

Es que no es lo mismo una protectora de animales llevada por gente voluntaria que una perrera municipal, donde meten a los animales sueltos y los sacrifican en una semana si no viene el dueño a buscarlos.

En los refugios, tengan subvenciones o no, se intenta que la gente adopte a los animales, y un colectivo autogestionado es aún mejor, claro, pero es que por mucho que conciencies a la gente se supone que la gente que está intentando esto busca que les cedan un espacio donde puedan estar estos animales, dinero para alimentarlos... ojo, que autogestionar esto no es fácil.

A ver si me explico mejor: a mí no me parece que subvencionar y hacer depender del Estado las iniciativas sea una buena medida, pero creo que antes de oponernos está bien reflexionar sobre qué alternativas podemos dar hoy por hoy.

Sería mejor que los perros abandonados vagasen por ahí hasta que un coche los atropelle? Y un perro abandonado no es un animal en libertad que se busque la vida, no es feliz sin una familia humana. Y concienciar a la gente no va a solucionar el hecho de que tienes 20 chuchos que necesitan comer esta noche y mañana...

[josapo]

Autogestionarse no es facil pero tampoco lo es no hacerlo, eso si yo te recomiendo la autogestion. He visto protectoras pasarlo muy mal por falta de medios y aveces es preferible tener poca ayuda que ninguna. Es una buena iniciativa pero no lo dejemos ahy que llegue a ser una muy buenisima iniciativa.

[Chimaera monstrosa]

Protección a cambio de libertad, eso me recuerda a algo

Mucho achtung con ciertas cosas, conozco gente que pratica el SM en su version beso negro, o sea, hablando claramente, que les gusta que les coman el ojete, como aparece cada vez mas en la denigrante pornografia. Y en lugar de tener una sexualidad normal y sana, una sexualidad reproductiva y placentera, degeneran en una sexualidad patologica y exibicionista. Putos zombies de mierda, yonkies del sexo, babosos adictos que no vuelven a tener un orgasmo en su vida.

[Muerte cerebral]

Muerte Cerebral, espero que te siente mal si te llamo perro faldero de Fioon: le sigues a todas partes,sí allá donde va él le corroboras y le haces la corriente …. Nada malo en ello; solo que eso: sólo espero que el amo te dé las gracias No sé si reir o llorar

Pues no, no me sienta mal. Dado que la mayoría de tus intervenciones sirven para desviar y joder los hilos, me tomo esta como una más.

Desde aquí, a veces pienso que tienes algún tipo de enfermedad mental o que nos estás tomando el pelo. Sin acritud.

[regue]

Pues no, no me sienta mal. Dado que la mayoría de tus intervenciones sirven para desviar y joder los hilos, me tomo esta como una más.

Desde aquí, a veces pienso que tienes algún tipo de enfermedad mental o que nos estás tomando el pelo. Sin acritud.

T'aspasao

Y un apunte, valor mucho las intervenciones de mistika, echa un ojo a la Asesoría Legal


Abur!

[Paria]

En esa ocasión que comenta creo que sí existía un deber moral de poner al perro a salvo y llamar a una protectora de animales.

O dejarlo en algún sitio más “seguro”. O quedártelo tú, hasta que una familia lo adoptase. O adoptarlo tú directamente.

Se supone que el objetivo de las protectoras es poner a salvo a los animales, revisarlos veterinariamente, curarlos de posibles enfermedades y darles alimento hasta que encuentren alguien responsable que los adopte. No son cárceles para animales, su finalidad no es que pasen encerrados el resto de sus días. Tampoco son para que alguien abandone o mande de "vacaciones" a su mascota cuando se cansa de ella, esto no se permite en absoluto. Hay que recordar también que gran parte de su financiación, en muchos casos el 100%, es autogestionada. Se trata de una labor totalmente altruista realizada por voluntarios constituidos en asociación.

[Muerte cerebral]

Se supone que el objetivo de las protectoras es poner a salvo a los animales, revisarlos veterinariamente, curarlos de posibles enfermedades y darles alimento hasta que encuentren alguien responsable que los adopte.

Y sacrificarlos, si no encuentran nadie responsable. Eso sí, sacrificios indoloros con las más avanzadas tecnologías y las mejores intenciones. El animal ni se entera, dicen; hay que recortar gastos que no son buenos días para la caridad.

No son cárceles para animales, su finalidad no es que pasen encerrados el resto de sus días.

Pues no será su finalidad, pero suele pasar.

[Paria]

Creo que confundes a una protectora con la perrera municipal. En las protectoras (como su propio nombre indica) no se sacrifica a ningún animal a no ser que tenga una enfermedad terminal que conlleve sufrimiento innecesario para el animal.

[Muerte cerebral]

Cuando no va bien el tema, se sacrifican. Si nadie adopta o la protectora opta por cerrar, se sacrifican. ¿Por qué? porque no encuentran otro lugar en los que encerrarlos y no los van a dejar sueltos, quién sabe de lo que serían capaces. No es nada bueno para el tráfico, las viejecitas y los ganaderos.

Y había olvidado decir que es increíble la pasta que se sacan algunos con todo esto.

[Paria]

Pues no se que tipo de "protectoras" conocerás tu. Yo hablo de las que conozco y colaboro. No se sacrifica a ningún animal. Y de beneficios económicos nada de nada, sino todo lo contrario.

[Muerte cerebral]

Yo conocí de primera mano sólo una, y recibían dinero por animal recogido. Había cuatro izquierdistas voluntarios (de ésos que también van al zoo) que amaban mucho a los animales y una que gestionaba la pasta y se pasaba por ahí una vez por semana. Los animales disfrutaban de medio metro cuadrado por cabeza. La protectora cerró y todo bicho viviente que no había sido recolocado dejó de serlo. El negocio de las ONG.

Y no digo que todas sean así, que no lo creo. Además de que, como decís, algunas son autogestionadas y no tienen nada que ver.

[Muerte cerebral]

No estoy confundiendo nada, lo que yo conocí era una protectora que recibía subvenciones estatales, como una ONG (que es lo que comúnmente se conoce como protectora).

----

Los animales, en el 99% de los casos, saben cuidarse solitos mucho mejor que nosotros. La antropocéntrica eres tú, que ves los animales como pobrecitos a los que hay que cuidar.

Los perros son animales muy domesticados, por ello les cuesta valerse por sí mismos (muchos sí pueden), sufren muchísimas enfermedades, se alimentan fatal y acostumbran a ser infelices y padecer estrés o depresiones.

No hay nada más miserable que la dependencia, yo preferiría que se asalvajasen. Suponen un peligro, claro que sí, pero eso no es problema suyo. Los osos pardos, los lobos y las águilas también suponen un peligro, podríamos exterminarlos, o encerrarlos en jaulas.

[Chimaera monstrosa]

Los osos pardos, los lobos y las águilas también suponen un peligro

Y el quebrantahuesos o trecalos, Gypaetus barbatus.



Se llevaron ejemplares de pirineos a los montes helveticos para reintroducirlos, pero a falta de muladares parece ser que no se ha asentado.

[josapo]

En este enlace explican bastante bien que es una protectora:
mascotas y hogar