Es solo una pequeña observación-duda.Hará cosa de 4 días he leído a Jorge, del foro, decir que cuando un león persigue a una Gacela para comersela, no está actuando autoritariamente puesto que necesita comersela, es su instinto, digamos que necesita la carne.
Bien se que los humanos podemos vivir sin comer carne ni beber leche, de todas formas, somos homnívoros, tenemos colmillos y como animales homníboros que somos, comemos carne, a mi personalmente me encanta. ¿Porque se considera autoritario que un humano coma carne animal si no lo ha torturado para comerlo, como el león?
Yo no le encuentro sentido, aún así, podriamos decir que es por la diferencia que existe, nosotros tenemos armas, ellos no, y es "competencia desleal" (?). También un león tiene colmillos, garras y una fuerza descomunal comparado con la gacela, que vale, corre; pero, ¿Que me dicen de los pájaritos de las Galápagos que usan púas de cactus para comer los gusanos que se esconden en los agujeros de los árboles? Van, "armados"
Me gustarían unas aclaraciones
