Carta Abierta a los y las Cantautores/as y Autores/as
Es un título muy genérico y me quiero referir a todos los autores aunque no puedo por menos que mencionar a algunos especialmente significativos para el tema.
Hablo de Labordeta, Serrat, Llach, Aute, Sabina, Raimon y tantos otros que habéis luchado toda la vida contra la opresión y la censura llegando algunos de vosotros incluso a tener que exiliaros por traernos la cultura, el mensaje y la esperanza.
Los tiempos cambian, que duda cabe y así como intercambiabamos cromos en el patio del colegio y nadie pudo impedirlo (Imagino que, de poder, las editoras de dichos cromos hubieran tratado de prohibirlo) despues llegó el intercambio musical que, al tener la posibilidad de hacerlo mediante la copia de cassetes permitía dicho intercambio sin la pérdida de tu copia y hoy, con las nuevas tecnologías, eso ya es posible a nivel mundial y, aunque no os lo creais, sin merma para vosotros, antes al contrario, estáis llegando a muchísimo mas público, es totalmente falso que cada copia que hacemos represente un disco vendido de menos, de hecho yo me he descargado y escuchado obras de gente a la que nunca hubiera comprado por no saber ni que existían, que os voy a contar a vosotros de esos buenos músicos que jamás saldrán de su pais ni verán editada su obra fuera por carecer de Editora ya que, o no son comerciales o no tragan con las condiciones.
Y pasemos a vuestros derechos, todos los citados tenéis canciones emblemáticas por las que sois y seréis siempre conocidos y reconocidos y ese es un derecho inalienable pero, más allá de eso?¿Cuantos de vosotros habéis disfrutado de grandes derechos ?fisicos? sobre vuestras obras? Y ahora imaginar los que no tienen vuestro peso específico y hablo de ?físicos? porque, no nos engañemos, es lo que interesa a las Entidades de Gestión tras las que se han parapetado las grandes discográficas ahora que ya no controlan el negocio.
Con la excusa de esos derechos estamos librando una batalla inútil por un canon compensatorio, y digo inútil porque ese canon lo es en si mismo, las personas juridicas e instituciones quedan exentas y los particulares tenemos muy fácil evitarlo, desde comprar por Internet a hacerlo en mercadillos, si hasta ahora encontrabas cds y dvds por todas partes sin canon ni IVA, ahora levantaras una imitación de Lacoste y debajo tendrás memorias, mp3 y lo que quieras.
El Estado ha garantizado un mínimo a las entidades de gestión, cantidad que, tarde o temprano, alguien cuestionará y será retirada y nos encontraremos otra vez con el problema de los derechos de autor, ¿Y como protegemos a los ?Pobrecitos Autores?? pues solo hay una solución y es censurando contenidos y filtrando la red, pero?¿De verdad se hará eso para que no descarguemos música? Porque hace unos días recibí el siguiente email?
? ¡Hola!
¿Como va todo?
Bueno lo primero Feliz Navidad, lo segundo tu regalo, hemos recuperado canciones del primer disco en solitario de hace ya 10 años!!! Para dártelas como regalo. Para descargarlas entra en nuestro blog, y de paso cotillea un poco las últimas cosas escritas.
http://thegrillo.blogsome.com/
Bueno lo importante, el disco está practicamente acabado, nos quedan algunos punteos, mezclar y fabricar, así que por ahora la fecha prevista de lanzamiento de Marzo, sigue en pie.
Ahora que volvemos con la actividad empezaremos a escribir más a menudo, pero procura pasarte por el blog, porque con la cantidad de Spam que se recibe hoy en día en los emails, trataremos de mantener la comunicación por ahí.
Bueno lo dicho
Feliz de todo
Un abrazo
Guillermo
THE GRILLO!!!!?
¿Me impedirá mi ISP descargarme ese disco Copyleft que me regala su autor? ¿Tendremos que acudir, el autor y yo ante notario para que certifique que es Copyleft?
La SGAE afirma representar a casi 90.000 autores, fuentes internas afirman que son poco más de 60.000 de los cuales solo tienen derecho a voto 5000 aunque solo cuentan 500 y de esos 500 estaría muy bien que alguno de vosotros preguntara cuanto peso tienen los de las Discográficas, si esa pregunta la hace uno de vostros alguien sentirá escalofrios, por otro lado en Internet somos más de 5 Millones de autores entre músicos, escritores, dibujantes etc, etc. ¿Hay que cohartar la libre circulación entre esos millones para favorecer a unos miles?.
Pero veamos que ocurre en otros paises?
?Australia es hoy noticia (TechCrunch, Smart Mobs, Slashdot) por haber anunciado la provisión para sus ciudadanos de feeds de Internet previamente filtrados y limpios de pornografía y materiales considerados inapropiados, un servicio obligatorio desarrollado a nivel de ISP cuyo coste será repercutido en las conexión a Internet, y del que se podrá hacer un opt-out, pero únicamente tras aportar una explicación conveniente.?
http://www.comfia.info/noticias/38948.html
?Leemos en Público que a partir del martes, el Gobierno alemán grabará las conversaciones telefónicas ?para combatir el terrorismo?. Con el argumento de que los atentados islamistas de Madrid y Londres podrían haberse esclarecido rápidamente gracias a este tipo de medidas, en apenas dos días el Gobierno alemán sabrá en cada momento quién ha llamado a quién, cuándo, desde dónde y durante cuánto tiempo.
Y la cosa no se queda ahí, ya que a partir de 2009 también podrán acceder al contenido del disco duro de cualquier ordenador del país sin ningún tipo de autorización judicial?
http://www.comfia.info/noticias/38935.html
Bueno, en Australia la excusa para censurar y filtrar Internet es la pornografía (¿Se puede prohibir a todo un Continente/Pais ver pronografía?) y en Alemania el terrorismo?
Pero es que aquí? lo de aquí roza el surrealismo, ¡¡¡Aquí sois vosotros la excusa!!! lo que se quiere es censurar la palabra, el mensaje que abre los ojos y aviva la mente y lo van ha hacer usando como pretexto a quienes derribaron la censura y nos abrieron los ojos a todos?
Como se desprende del ladrillo de arriba el canon es meramente una compensación a las entidades de gestión por la colaboración que están prestando en éste juego y los contenidos culturales no se pueden intervenir al ser infinitamente más los libres que los ® solo queda la palabra como objeto de dicho control, censurar a quienes no sean ?Politicamente Correctos? como ya se hace en los foros del PP o en la web de Zapatero.
¿Os vais a prestar a ello? ¿Vais a consentir que, en vuestra madurez y gracias a vosotros resurja de sus cenizas aquello que tanto os costro derribar?
¿O vais a gritar alto y claro ¡¡¡No en mi nombre!!! ?
Extraído de: http://www.nosoypirata.com/index.php
menéame
5 de enero, 2008 - 15:38
[...] SGAE contra ALB placed an observative post today on Carta Abierta a los y las Cantautores/as y Autores/asHere’s a quick excerpt [...]
22 de febrero, 2008 - 22:56
que gran verdad has dicho, lo unico que van a conseguir asi es capar internet, como ya estan haciendo en paises como Francia y Gran Bretaña. Alli pretenden controlar las descargas p2p, avisando al que descargue mediante P2P, y si sigue cortarle la linea durante 1 mes, si tras ese mes sigue descargando se le cortara de forma definitiva. Ahora mi pregunta es ¿Y si descargas archivos que no tienen copyriht? ¿Y si te bajas un disco para saber si te gusta o no pero despues lo compras? Todos sabemos que en internet hay mucho leecher, pero tambien hay gente honrada que hace cosas como el ejemplo que he puesto de los discos. Aparte de eso la $ga€ no quiere proteger a los “artistas”, quiere lucrarse. Por ejemplo, los cds virgenes que compramos, ¿no los podemos usar para realizar back-ups, guardar trabajos, guardar fotos o incluso grabar canciones propias? Estan en contra de la libre circulacion de información, quieren imponer su “dictadura” y asi lo unico que vamos a hacer es retroceder.
Para terminar con mi charleta, disculpad si me he puesto “pesao” queria dejar un fragmento de un libro copyleft que se distribuyo a través de P2P. Ahora mismo no recuerdo ni el autor ni el titulo, ya lo siento, si alguien lo sabe pues que lo ponga, pero dice lo siguiente:
PREGUNTA 1
a.- Juan fotocopia una página de un libro.
b.- Juan le da un par de puñetazos a su amigo por
recomendarle ir a
ver la pelÃcula “Los Ã?ngeles de Charlie”.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La acción más grave desde un punto de vista penal serÃa la
“a” puesto
que la reproducción, incluso parcial, serÃa un delito con
pena de 6
meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos,
si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serÃan
tan solo
una falta en virtud de lo dispuesto en el artÃculo 617 en
relación con
el 147 del Código Penal.
PREGUNTA 2
a.- Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b.- Ocho personas participan en una riña tumultuosa
utilizando medios
o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su
integridad
fÃsica.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa
tiene una
pena de tres meses a un año (Art. 154 del Código Penal) y el
intercambio tendrÃa una pena de 6 meses a 2 años (art. 270
del Código
Penal). Si algún dÃa te ves obligado a elegir entre
participar en un
intercambio de copias de CD’s o participar en una pelea
masiva, escoge
siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.
PREGUNTA 3
a.- Juan copia la última pelÃcula de su director favorito de
un DVD
que le presta su secretaria Susana.
b.- Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el
trabajo, acosa
sexualmente a Susana.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
El acoso sexual tendrÃa menos pena según el artÃculo 184.2 CP.
PREGUNTA 4
a.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar copias de pelÃculas educativas de dibujos animados
protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b.- Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los
alumnos de
preescolar pelÃculas pornográficas protagonizadas y creadas
por la
pareja.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La acción menos grave es la de distribuir material
pornográfico a
menores según el artÃculo 186 del CP. La distribución de
copias de
material con copyright serÃa un delito al existir un lucro
consistente
en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales
cuyas
copias han sido objeto de distribución.
PREGUNTA 5
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso decide que prefiere el disco original y va a El
Corte
Inglés a hurtarlo. Una vez allÃ, y para no dar dos viajes,
opta por
llevarse toda una discografÃa. La suma de lo hurtado no
supera los 400
euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La descarga de la canción serÃa un delito con pena de 6
meses a dos
años. El hurto de la discografÃa en El Corte Inglés ni
siquiera serÃa
un delito sino una simple falta (art. 623.1 CP).
PREGUNTA 6
a.- Alfonso se descarga una canción de Internet.
b.- Alfonso va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va
la mano, se
lleva cincuenta compactos por valor global de unos 700 euros.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
SeguirÃa siendo más grave la descarga de Internet. El hurto
serÃa un
delito porque supera los 400 euros, pero serÃa de menor pena
que la
descarga (artÃculo 234 CP).
PREGUNTA 7
a.- Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se
descarga
una canción de Malena Gracia.
b.- Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche
devolviéndolo 40 horas después.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
SerÃa más grave la descarga. El hurto de uso de vehÃculo
tiene menos
pena a tenor del artÃculo 244.1 del Código Penal.
PREGUNTA 8
a.- Pedro se graba la pelÃcula El Resplandor del VHS de su
amigo.
b.- Pedro, irritado por el doblaje de la pelÃcula, amenaza
de forma
leve a Verónica Forqué exigiéndole que no vuelva a hacerlo
nunca más.
Pedro usó un arma en la amenaza.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La copia serÃa un delito y la amenaza, incluso con un arma,
una simple
falta (620.1 CP).
PREGUNTA 9
a.- Juan es el director de una empresa que fabrica armas.
Las vende
legalmente aunque algunas de ellas son utilizadas por
delincuentes
para perpetrar todo tipo de delitos
b.- Antonio tiene una página Web y le cede espacio a su
vecino para
que cuelgue allà sus cosas. Este pone en ese sitio Web canciones
protegidos por derechos de autor.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta: Por el momento aún no se contempla ese “delito” en el
Código Penal. Algunas sentencias, como la más reciente que
condena a
la Asociación de internautas considera igual de culpable el
que comete
el “delito” que el que presta los medios para ello. También
en los
EEUU podrán encausarse, gracias a una decisión del Tribunal
Supremo, a
los desarrolladores de herramientas que permitan la
violación de los
derechos de autor. Todo lo contrario sucede con aquel que
fabrica
armas aunque estas sean usadas para actos delictivos, las
leyes no lo
consideran coautor del mal uso que puedan hacer los
compradores de
estas
Nota: Este texto es una trascripción casi literal del libro
“Copia
Este Libro” escrito por David Bravo. La Pregunta 9 no figura
en la
obra y en su lugar aparece la siguiente:
PREGUNTA 9
a.- Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último
disco de
Andy y Lucas diciéndole que es el “Kill’em All” de Metallica.
b.- Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla
infectada de SIDA
en un parque público.
¿Cual es la acción que merece mayor castigo?
Respuesta:
La segunda broma serÃa menos grave a tenor del artÃculo 630
del Código
Penal
De lo que se deduce que cerremos Emule, vayamos a la $GAE,
les demos
unas cuantas leches a todos ellos, les cojamos de su cartera
399€
(como eso les jode no se si seria acoso sexual) y de ese
modo, con un
tirón de orejas por parte del juez ese de las melenitas, nos
vamos tan
frescos a comprar lo que necesitemos…..
9 de abril, 2008 - 1:05
El libro citado en el anterior comentario se titula “Copia este libro” y está escrito por David Bravo. Muy buen artículo; tengo el presentimiento de que todo va a ir a peor.