La guerra como solución final
LA GUERRA COMO SOLUCIÓN FINAL
No a la guerra. Ni Rusia, ni la OTAN. Ni Putin, ni Borrell. No a la guerra significa no tomar bando por ninguno de los adversarios enfrentados. Al ciudadano de ayer, hoy indigente porque le han destruido la casa, asesinado a sus familiares y dejado sin papeles, ni trabajo, ni ciudad, le da igual que el verdugo haya sido pro ruso o pro ucraniano. No a la guerra.
No hay guerras justas o injustas. No hay guerras de agresión o defensivas. Sólo hay guerras irracionales de destrucción masiva. E1 1 % de la población mundial concentra la mitad de la riqueza total producida en el planeta. La desigualdad no para de crecer. Esa guerra social por la igualdad y el reparto equitativo de los recursos es la guerra de clases.
El capitalismo se ha convertido en un sistema OBSOLETO. El capitalismo ha entrado en una fase de decadencia, y la actual crisis tiene un carácter estructural. No estamos ante una clásica crisis de sobreproducción. Se da, hoy, una crisis del proceso de valorización del capital y, por lo tanto, de las relaciones de producción capitalistas, que no garantizan ya la reproducción de la fuerza de trabajo. Aparece un enorme ejército industrial de reserva (global) a causa de la insuficiente absorción de la fuerza de trabajo en el proceso de producción capitalista. La tasa de plusvalía es cada vez menor y tiende a decrecer.
La economía real es sustituida por una economía virtual, fruto de una enorme especulación financiera descontrolada y desregularizada, que provoca un abismo insalvable con la economía productiva, con el consiguiente riesgo de crisis financieras y depresión económica.
Irrumpen las guerras imperialistas por el control de los mercados, de las fuentes de energía, de las materias primas y unos recursos naturales limitados. La guerra emerge como solución económica inmediata a la crisis de la demanda, esto es, la guerra entre potencias como única solución a las crisis internas de todos los protagonistas enfrentados. La tasa de plusvalía es el motor del sistema capitalista; un motor que se ha averiado.
La masiva destrucción de mercancías, fábricas, ciudades, países y población suponen un reinicio o “reset” del sistema capitalista, que en la posguerra ve cómo se ha restablecido la tasa de plusvalía. El motor del sistema vuelve a funcionar.
Las élites capitalistas, tanto en Rusia como en Estados Unidos y Europa, ya tienen la solución preparada. No se trata de ninguna novedad, pues el capitalismo ha resuelto sus últimas grandes crisis con un recurso infalible: la guerra mundial.
La crisis de 1875 se resolvió con la Primera Guerra Mundial, la crisis de 1929 se solventó con la Segunda Guerra Mundial, y la de 1973 lo hizo con una auténtica guerra social, una ofensiva neoliberal, jalonada por dictaduras militares en Chile, Argentina y un largo etcétera, complementada por la ofensiva militar y política que llevó al colapso del bloque socialista y encendió definitivamente el polvorín de Oriente Medio.
La Tercera Guerra mundial se fragmentó en una miríada de conflictos bélicos menores de carácter local: Palestina, Israel, Corea, Vietnam, Indonesia, Congo, Ruanda y Burundi, Etiopía, Somalia, Sudán, Afganistán, Irak, Siria, Yemen… sólo entre las más conocidas.
De todas estas grandes crisis, el capital supo salir airoso porque la guerra no solo supone un descomunal negocio en sí misma, sino que las reconstrucciones posteriores a esas destrucciones masivas de capital y de personas auguran una especie de «reinicio» del sistema de enorme rentabilidad. La Cuarta guerra mundial se está fraguando, hoy, en Irak, Siria y Ucrania.
Estados Unidos, primera potencia militar mundial, es el estado más endeudado del mundo, la Unión Europea agoniza y el colapso económico global tampoco respeta a potencias emergentes y muy militarizadas como Rusia o China.
Desde que empezó la crisis bancaria en 2008 el mundo se ha gastado unos diez billones de dólares en armamento, lo que supone un gasto de unos 1,5 billones de dólares al año. Un gigantesco negocio en tiempos de paz, que puede incrementarse si el sistema decide reiniciarse mediante la guerra como solución final a una crisis que ya no es solo económica, sino social y, sobre todo, energética y ecológica.
Para las élites. una gran guerra global no sería ningún problema, sino la única solución a una crisis económica mundial sin otra salida. Una solución que pone a la humanidad en peligro de extinción, a causa del riesgo de desencadenar una guerra atómica mundial, con numerosos protagonistas….
Comunismo o barbarie. No a la guerra: ni Rusia, ni la OTAN. La OTAN no es mejor que Rusia o Chuna, todos son beligerantes que representan el omnipresente poder de las élites estatales y/o de las corporaciones multinacionales.
Los soldados rusos han de girar sus fusiles contra sus oficiales y su élite gobernante. Los ciudadanos ucranianos no deben ser obligados a tomar las armas porque les cierran las fronteras Los trabajadores europeos han de luchar contra las políticas de sacrificio y austeridad que todos y cada uno de los Estados europeos han declarado contra cada uno de sus pueblos.
La insurrección de los soldados rusos contra sus oficiales y la insurrección de los pueblos europeos contra sus Estados forman parte de la misma guerra de clases. Hay un hilo directo, que relaciona la actualidad de las ciudades bombardeadas en Ucrania con la inminente gestión estatal del caos, la miseria y el hambre en los pueblos europeos.
El objetivo no puede ser otro que la destrucción de todas las estructuras estatales, la desaparición de todas las fronteras, la supresión del trabajo asalariado y la plusvalía. Hay que destruir todos los ejércitos y todas las policías. No a la guerra.
A la guerra mundial como solución capitalista, los trabajadores deben oponer la Guerra de clases: SUPRESIÓN DE TODAS LAS FRONTERAS Y EJÉRCITOS
No a la guerra. Ni Rusia, ni la OTAN. Ni el tirano Putin, ni el payaso Zelenski o el burócrata Borrell. No a la guerra significa no tomar bando por ninguno de los adversarios enfrentados. Guerra a la subida de precios de la cesta de compra; guerra a la disminución de los presupuestos en educación, servicios sociales, pensiones y sanidad.
NO A LA GUERRA. Ni Rusia ni la OTAN
- Inicie sesión o regístrese para comentar
- Imprimir
- 3335 lecturas
- Enviar a un amigo
Comentarios
"reset" o "colapso"
Parece que frente a los intereses del capitalismo y a lo que está por venir, hay dos planteamientos. Hay quienes nos hablan del "reset", que sería como "cambiarlo todo para que nada cambie", y afirman que eso se conseguiría "reiniciando" el sistema capitalista con recursos tecnológicos que le permitirían continuar con sus beneficios bajo modelos totalitarios.
Luego hay quienes anticipan un posible "colapso", en el que el sistema capitalista tendría serias dificultades para continuar por agotamiento de las actuales fuentes energéticas y recursos naturales, de manera que, por esos motivos, tendríamos que cambiar nuestras formas de vida y relación ante las nuevas condiciones de la naturaleza, a causa del cambio climático provocado por la actividad industrial y extractivista del capitalismo.
Puede que ambas opciones parezcan ser lo mismo y sólo se trate de un aspecto semántico o dialéctico, pero parece que no es así. El término "reset", tiene una clara referencia a la tecnología y de vuelta a las condiciones iniciales. "Colapso" hace referencia a una ruina, paralización o destrucción de un sistema... No hay posibilidad de tal "reset" o "reinicio" si los recursos naturales se han agotado o contaminado.
Pero el neoliberalismo, que utiliza discursos "verdes" o sobre "sostenibilidad", confía en que la investigación y la ciencia encuentren "soluciones" que neutralicen ese cambio climático y agotamiento de recursos, de manera que puedan continuar con sus beneficios. Desde esa idea de continuación ya se habla de "propiedad intangible" como una de las opciones para obtener "plusvalía" en las ciudades hiperconectadas, o conciben las criptomonedas como otro recurso especulativo. Y al mismo tiempo que proponen "alternativas" a lo mismo, por si no consiguen sus objetivos, buscan en otros planetas e investigan la posibilidad de conseguir crear unas condiciones para la vida de los seres vivos.
Con la pandemia ya nos alertaron que "poderes ocultos" la habían provocado para hacer el "reset". Ahora es la guerra con la que nos dicen que "reiniciarán" el sistema... Antes eran Bill Gates, Soros, Rockefeller... quienes conspiraban para ese "reset". Ahora son la OTAN, EE.UU., Rusia, Europa...
Sin embargo, quienes hablan de un posible "colapso", siempre señalaron al sistema capitalista como responsable y suponen que no se podría continuar con el mantenimiento del derroche energético que mantiene todo ese sistema capitalista de mundo hiperconectado, porque la energía que se pudiera obtener de un planeta devastado, se tendría que utilizar para necesidades elementales. Además habría que acabar con todas esas grandes ciudades que concentran a multitudes consumistas, pues no habría recursos suficientes y eso nos llevaría a tener que plantear la vida en grupos de población mucho más reducidos y que pudieran producir sus propios recursos energéticos y alimenticios, en base a necesidades y posibilidades, y toda una serie de cambios que nos llevarían a situaciones de decrecimiento global.
Esas teorías que nos hablan del "reset", a diferencia de las que nos hablan de un posible "colapso", no surgen desde abajo y es muy probable que tras ella estén algunas de esas corporaciones que son responsables de la devastación capitalista.