Crítica al apoyo de buena parte del movimiento comunista al 25N

[Violeta_Yakova]

Exacto, no discutir con gente que usa los mismos argumentos bastante podres a diario en todas partes es "una cerrazón y apelación a lo emocional" totalmente totalitario y protofascista que...

así que ¡bienvenido a Ingobernables! el subforo del que no deberías haber salido

Toda demagogia, como la utilizada por el comentarista que defiendes de un modo irónico, es siempre una apelación a emociones irracionales, y tu actitud, mandando este hilo a un subforo basura, una absoluta muestra de censura.

¿Eres consciente que hay tarjeta roja para estalinistas aquí? Es un foro anarquista, no para marxistas-leninistas.

[Papillon]

No es que haya "tarjeta roja" para el m-l (en nuestras normas de convivencia queda bien clarito que los comportamientos que sí la tienen son el sexismo y racismo), pero sí exigimos exactamente lo mismo que al resto de usuarios: adecuación a las normas de convivencia, un mínimo revisar la categoría del subforo donde se inserta el post y nada de grupos de opinión ocultos que intenten llevar el agua a su molino.

Ingobernables no es un subforo basura, es el lugar de los derrapes y patinadas a los que, quizá, alguien les encuentre la gracia en tono de humor.

[Internacionalista]

No es que haya "tarjeta roja" para el m-l (en nuestras normas de convivencia queda bien clarito que los comportamientos que sí la tienen son el sexismo y racismo), pero sí exigimos exactamente lo mismo que al resto de usuarios: adecuación a las normas de convivencia, un mínimo revisar la categoría del subforo donde se inserta el post y nada de grupos de opinión ocultos que intenten llevar el agua a su molino.

Ingobernables no es un subforo basura, es el lugar de los derrapes y patinadas a los que, quizá, alguien les encuentre la gracia en tono de humor.

Dejar caer la idea de que el artículo aquí colgado o mis comentarios pudieran ser sexistas, es un poco miserable por tu parte. Ni el artículo ni mis comentarios atacan en ningún momento a las mujeres, sino precisamente a todos aquellos que, como los feministas, se empeñan en sembrar odio y recelos entre hombres y mujeres, lo cual sí es una actitud profundamente sexista, además de terriblemente inhumana.
Por otra parte, para aquellos que llevan tanto tiempo defendiendo la sinrazón es normal que, cuando alguien se opone a ella mediante argumentos racionales, le dé la impresión de que éste pertenezca a un grupo oculto de opinión. No te preocupes, es un comportamiento que ya sufrieron muchos otros antes que tú, entre ellos los inquisidores.
En cualquier caso, el foro es tuyo, así que haz lo que más oportuno te parezca. Si alguien como tú decide ridiculizar mis opiniones condenándolas a un subforo-basura porque no se ajustan a lo que él cree que es lo correcto (su dogma), quizás sea más un privilegio que un insulto.

[Lebion]

Argumentos racionales dice. A un paso de la revolución proletaria q nos lleve a la Dictadura del proletariado y si eso ya vemos lo del comunismo. Ya si eso eh.

[Sindelar]

Esperamos ansiosos el próximo artículo en ese blog acerca de los cientos de miles de violaciones que llevaron a cabo los soldados del Glorioso Ejército Rojo para poner en su sitio a las rameras europeas en una histórica demostración del feminismo como disolución de la lucha de clases a escala internacional.

[Papillon]

Dejar caer la idea de que el artículo aquí colgado o mis comentarios pudieran ser sexistas, es un poco miserable por tu parte. Ni el artículo ni mis comentarios atacan en ningún momento a las mujeres, sino precisamente a todos aquellos que, como los feministas, se empeñan en sembrar odio y recelos entre hombres y mujeres, lo cual sí es una actitud profundamente sexista, además de terriblemente inhumana.

Te falta comprensión lectora: si los considerase sexistas, y no una patochada, estarías baneado del foro. Hasta ese momento justo sólo habíamos considerado que derrapabas en tu machismo-leninismo.

Pero ya que has llegado exactamente al punto que nos temíamos sobre sexismo " feministas, se empeñan en sembrar odio y recelos entre hombres y mujeres" y el de "grupo de presión oculto", ¡adiós muy buenas!

[Violeta_Yakova]

No es que haya "tarjeta roja" para el m-l (en nuestras normas de convivencia queda bien clarito que los comportamientos que sí la tienen son el sexismo y racismo), pero sí exigimos exactamente lo mismo que al resto de usuarios: adecuación a las normas de convivencia, un mínimo revisar la categoría del subforo donde se inserta el post y nada de grupos de opinión ocultos que intenten llevar el agua a su molino.

Ingobernables no es un subforo basura, es el lugar de los derrapes y patinadas a los que, quizá, alguien les encuentre la gracia en tono de humor.

¿Por qué no hay expulsión automática de estalinistas? He visto que se ha expulsado a neofascistas y "anarco"-capitalistas al identificárselos. Debería ser la misma regla para el marxismo-leninismo, que no fue ni es precisamente un gran aliado del movimiento libertario.

[Contumacia]

En alguna de las últimas reformas del foro desapareció el subforo de debate con otras tendencias, mientras haya respeto a la convivencia sólo se responsabiliza al usuario de sus hechos y no sus pensamientos. Cambia la cosa cuando hay otro tipo de agenda o intenciones torticeras.

¡Salud!

[anenecuilco]

Violeta, ¿y cómo sabes que el friki este era estalinista? Por curiosidad, vaya.

[Violeta_Yakova]

Violeta, ¿y cómo sabes que el friki este era estalinista? Por curiosidad, vaya.

Es algo obvio al leer su blog. Esa concepción dogmática y ortodoxa del marxismo, como cuerpo doctrinal incuestionable, es algo típico del estalinismo ( o "marxismo-leninismo"). Yo siempre insisto en lo mismo, el marxismo ortodoxo tal y como fue proclamado por Lukács o Plejanov es una filosofía dogmática y autoritaria, además de basarse en supuestos más que cuestionables, por no decir directamente falsos en muchos casos.

[Polchinski]

El feminismo que yo conozco desde luego que no enfrenta a mujeres y hombres. Lo que busca es una mejor relación entre ambos. Y sinceramente creo que el feminismo es una oportunidad para todos.

Por otro lado las barricadas hay que hacerlas frente al enemigo. Alguien comprometido pero probablemente equivocado debería ser convencido, no expulsado. Y si además de equivocado es machista pues entonces es importante demostrar que se equivoca, pero quizá la censura se debería emplear con algo más de reparo. Es una opinión nada mas .

[Super8]

El feminismo que yo conozco desde luego que no enfrenta a mujeres y hombres. Lo que busca es una mejor relación entre ambos. Y sinceramente creo que el feminismo es una oportunidad para todos.

Por otro lado las barricadas hay que hacerlas frente al enemigo. Alguien comprometido pero probablemente equivocado debería ser convencido, no expulsado. Y si además de equivocado es machista pues entonces es importante demostrar que se equivoca, pero quizá la censura se debería emplear con algo más de reparo. Es una opinión nada mas .

Ni quito ni pongo, compañero Polchinski. Pero después de años de foros hay que decir a cierta gente se la ve venir, y lo único que producen son rifirafes que acaban dando una imagen del foro como una olla de grillos. No sé, quizás que a ciertas gentes no se les consienta usar internet para dar vía libre a sus desvarios sea un estímulo para que aprovechen mejor su tiempo y acabemos encontrándoles en la barricada, hombro con hombro,