Sobre las teorias conspirativas....

[Peterpan]

A pesar de sus metidas de pata en temas ufologicos y demas, Rafa Pal es anarquista, pero de verdad, no de palo como muchos de los autodenominados anarquistas. Nacional-socialista es alguien partidario de una dictadura militarista de partido unico que nacionaliza la banca, recurre al patriotismo, etc., saber la verdad sobre holocaustos y diarios falsificados es independiente de ideologias. Ya os dareis cuenta de que la mayoria de las veces, teoria de la conspiracion=verdad comprobada y supuesto analisis politico serio=propaganda y literatura barata que prescinde de los hechos.

Decis que no se puede saber la verdad sobre 11-S, asesinato de JFK, 11-M y demas, pero lo cierto es que ya se sabe, de sobra y con cientos de pruebas. "Todos los servicios secretos del mundo saben lo que paso el 11-S", dicho por politicos de alto rango con mucho mas acceso a la informacion. Curioso que anarquistas necesiten que aparezca en los medios de desinformacion o en la historia falsificada oficial del poder para saberlo...

Bueno saludos chavales, he vuelto por aqui por un mensaje que me ha mandado chimaera monstruosa (y que no entiendo muy bien, la verdad) pero veo que en este foro todavia no espabilais, igual necesitais que el proximo 11-M se lo atribuyan a "los anarquistas y anti-sistema" para hacerlo de una puñetera vez. ¿No os basto con el caso Scala?

Como echaba de menos tu demagogia... Su web no tiene pérdida y es de lo más anarquista. Extraterrestres, Lagartarianos con la verborrea de un tío tan lúcido como David Icke, negacionismo del Diario de Ana Frank, Negacionismo del Holocausto, además de las chifladuras sobre la Masonería y los Illuminatis

Por cierto, si son tan malos los masones según Rafa Palacios, y dice ser anarquista (que no me lo creo y que si lo dice ni el se lo cree)... Por qué sigue una ideología cuyas personas tales como Bakunin, Kropoptin, Proudhon, Ferrer i Guardia, o Anselmo Lorenzo fueron Masones. O también algunos de los ideólogos del Anarquismo formaron parte de la Conspiración y de los Protocolos de los Sabios de Sión. Al igual tu eres un títere utilizado por la conspiración y el vil anarquismo que intenta confundir a las mentes patrias con el fin de imponer un Nuevo Orden Mundial bajo una Conspiración Judeomasónica junto a los Anarquistas para dominar el Mundo. Si España cada vez huele más a azufre

[regue]

http://vimeo.com/3618338

simpática entrevista. Enrique de Vicente le da un par de repasos...

[Peterpan]

http://vimeo.com/3618338

simpática entrevista. Enrique de Vicente le da un par de repasos...

Vaya tela con Rafael Palacios, se nota un abismo de nivel entre Enrique de Vicente y Rafael que se nota a millas que habla de miles de cosas que no tiene ni la remota idea. Sin embargo, queda clarísimo que Enrique domina el tema.

Al margen de que desconocía la entrevista ya que el mundo de los Ovnis y lo Paranormal no es el amor de mi devoción, me ha sorprendido gratamente muchas de las opiniones y el entusiasmo de Enrique, que sí tiene un aire libertario (y se define en varias ocasiones). Su visión está muy en la línea de la New Age, de la cual no comparto ni creo. Tengo una ex-cuñada que se le da por esas cosas que habla Enrique y que pretenden cambiar el mundo a un nivel espiritual. Yo prefiero tener los pies en la tierra para estas cosas y ser más materialista, sin embargo puedo compartir su idea libertadora o libertaria.

Volviendo al tema de los Conspiranoicos, en cosas como esta se ven clarísimo lo lejos y el total desconocimiento de la realidad, tal y como podemos ver en la opinión de Rafael Palacios. Queda clarísimo que lo que sabe de lo que habla. Y Enrique explica cosas con gran conocimiento, de que existen poderosos y grupos de presión que condicionan mucho de los hechos, y que luchan por tener el pueblo en la sumisión. Pero, también que hay fuerzas que luchan para liberar al ser humano, y que lo que hay es la suma de las diferentes fuerzas, y no existe nadie que lo domine.

Se puede afirmar que Enrique tiene un pensamiento de Izquierdas ya que no confunde la mente con el miedo y la ignorancia (Independientemente de compartir o no sus creencias místicas), y cree que el mundo se puede cambiar con la lucha enmancipadora. Lo que no estoy de acuerdo que esa enmancipación deba venir de una minoría (Aunque todo comienzo siempre empieza en una minoría), sino en una idea contagiosa que llevará a un nuevo paradigma. Para mi esa, situación si acontece será social y no mística (Aunque pueda arrastrar alguna concepción mística). Pero, esto ocurrirá cuando esta civilización no tenga nada más que aportar a los humanos.

[Peterpan]

Para los amantes de Rafa Palacios... ya se ve cómo ha perdido el norte este tío:

rafapal.com/?p=5879#more-5879

Feliz día de la homosexualización, obra de la Fundación Rockefeller

1 Comment Published by admin July 2nd, 2010 in General, humor

Para el que todavía no se haya enterado, la Fundación Rockefeller financió al zoólogo Kinsey, autor del fraudulento informe que dio pie a la leyenda urbana del 10% de homosexuales (Buscad el vídeo “The kinsey cover up” en Youtube). Una cifra que se ha superado ampliamente en la actualidad gracias al programa desarrollado por los ingenieros sociales que crearon la guerra de sexos cuya consecuencia lógica es que los hombres y las mujeres no se puedan… ni ver.
Hace como tres años, mi fiel compañero Greg Grisham y un servidor acudimos a la manifestación del orgullo gay de Madrid (patrocinada por el gobierno de derechas del PP, más los partidos de izquierdas PSOE e IU, más los sindicatos “de clase”) con una pancarta que los zombies de Rockefeller consideraron “demasiado radical”. En mi vida me he reído tanto como cuando un travesti me hizo una entrevista para Chueca TV sobre el contenido de la pancarta y les dije, muy serio yo:
-Dado el nivel de violencia entre los géneros, creemos que lo mejor es que se implante la homosexualización obligatoria de toda la población y se prohíban las relaciones sexuales entre hombre y mujer. Los niños sólo se deberían concebir en probetas y no mediante esa absurda y animal práctica del pene que entra en la vagina.
(Evidentemente, un guiño a Aldoux Huxley y su “Mundo feliz”, que se hizo realidad a principios del siglo XXI).

PD: Por si no vivís en Madrid, y no creéis lo que os digo, mirad el programa de actos: ¡el día de la homosexualización tiene muchísimas más actuaciones (todas gratuitas) que las fiestas patronales de Madrid (San Isidro y la Paloma)! Por cierto, ¿NO ERA QUE HABÍA UNA CRISIS TAN GRANDE QUE HABÍA QUE RECORTAR EL SUELDO A LOS FUNCIONARIOS? (El programa de homosexualización es tan importante para el Poder que no conoce de recortes presupuestarios).

Conclusión: el Poder quiere que las niñas vayan por un lado, y los niños, por el otro.

PD 2: Si os acordais, el asesinado presidente polaco Lech Kaczynski se opuso como ninguno al matrimonio gay hasta el punto que supuso un conflicto dentro de la UE… Adivinad dónde se celebra el mayor circo en pro de la homosexualización este año…. ¡Bingo! ¡EN POLONIA! jajajajjaa. Más claro, el agua, ¿no?

Más abajo, un simpático vídeo sobre el líder de la oposición de derechas en España, al cual cronistas como Jímenez Losantos y políticos como Alfonso Guerra, tildaron de “maricom-plejines” y “mariposón”.

Como últimamente todo lo que pido se cumple, voy a decretar la liberación de los documentos oficiales que demuestran la creación gubernamental del movimiento gay, como por ejemplo, algún documento de la UE que pruebe las subvenciones a este movimiento.

[sombras]

A ver peterpan, q rafapal se proclame anarquista, lo dije porq él se proclama así, pero nada más. Es que llamarle filonazi si q es una enorme tontería y chifladura.
el vídeo de enrique de vicente lo conocía de sobra, de hecho yo soy muy crítico con rafapal y no me gusta nada ( ya le he escrito varias veces pidiéndole explicaciones sobre sus cosas), pero eso no quita que todo el movimiento de la teoría de la conspiración que va unida al espiritualismo, el new age etc.. sea una farsa.
Puede estar más o menos equivocada, más o menos exagerada, pueden tener diferentes teorías, enfoques.. pero eso pasa igual en los movimientos sociales o no?
yo oígo hablar a dan burish, nassim haramein, bob dean o david wilcock.. por ejemplo, y sé que hay algo raro ahí, que eso no es una tontería de unos majaras..
pero claro uno ve al rafapal y sé queda con eso con lo superficial y cómico, pero sin saber nada, como de costumbre nos pasa.

[_Manuel_1981]

http://video.google.es/videoplay?docid= ... 4673253617#

Me gustó mucho éste

[Magnánimo]

http://video.google.es/videoplay?docid= ... 4673253617#

Me gustó mucho éste

A ver...que los documentales de Zeitgeist están financiados por la extrema derecha yankee. Están llenos de mentiras (eso sí, muy bien disimuladas). Por cierto, alguién con dos dedos de frente se puede creer lo del "Proyecto Venus"?

[_Manuel_1981]

El proyecto Venus suena demasiado irreal, la verdad que me descolocó bastante. No quita que me hayan gustado ciertos planteamientos del documental. Si está financiado por esa gente, no lo sé. Desde luego que éstos videos siempre hay que tomarlos con cierta desconfianza, pero si te pones a ser malpensado, no te fiarás ni de ti mismo.

Qué motivos pueden llevar a la ultraderecha para afirmar que USA mata a sus ciudadanos con alevosía y que todo lo que sustenta el capitalismo da asco?

[Magnánimo]

_Manuel_1981, vuelvo a colgar el link donde se desmonta el primer documental de Zeitgeist, http://natsufan.livejournal.com/24342.html. Tendrá sus aciertos y errores. Yo lo leí hace tiempo y me pareció muy interesante. Igual encuentras la respuesta a tu pregunat. Salud

[_Manuel_1981]

Tengo entendido que están reconocidos fallos en el primero. Me quedo con ciertos mensajes de addum, sin creerme todo al pie de la letra, si que veo cosas interesantes, como darse cuenta que el sistema monetario es una esclavitud.

[Magnánimo]

Tengo entendido que están reconocidos fallos en el primero. Me quedo con ciertos mensajes de addum, sin creerme todo al pie de la letra, si que veo cosas interesantes, como darse cuenta que el sistema monetario es una esclavitud.

Si te refieres a que el dinero crea deuda, eso también es falso.

[_Manuel_1981]

Si te refieres a que el dinero crea deuda, eso también es falso.

No estoy puesto en eso, ¿ me puedes decir exactamente porqué?

[Magnánimo]

Primeramente decirte que no soy ningún experto en economía, más bien al contrario. Te dejo este link centrado en rebatir los argumentos de los que sostienen que el dinero es deuda: http://noticiaserb.wordpress.com/2009/0 ... -addendum/

Después de ver lo que dicen los conspiranoicos y lo que dice el autor del artículo, sin ser experto en economía, sinceramente, me parece más acertada la segunda opción. Además no conozco a ningún economista serio (sea marxista o liberal) que afirme tal cosa.

Si quieres saber más sobre economía, te recomiendo un libro, orientado al público en general, de Ramón García Durán: "Catorce temas para entender la economía". Yo lo tengo y viene todo explicado de forma sencilla (si bien aún hay cosas que no comprendo bien debido a la dificultad de la economía en sí). Puedes encontrarlo en internet en la librería libertaria LaMalatesta (http://www.lamalatesta.net/). Supongo que en cualquier librería corriente no tampoco será difícil encontrarlo.
Salud

[Rojo Negro]

Miren, no e leído todos los comentarios “mea culpa” (no soy cura) pero a la verdad, creo en esas teorías conspirativas. Hay razones de peso para creer, o es que vamos a estas alturas, a estioular las coincidencias. Seria inocente pensar que los ricos, la oligarquía trasatlántica, no se pongan de acuerdo para fastidiar al mundo.

[Tumor]

Miren, no e leído todos los comentarios “mea culpa” (no soy cura) pero a la verdad, creo en esas teorías conspirativas. Hay razones de peso para creer, o es que vamos a estas alturas, a estioular las coincidencias. Seria inocente pensar que los ricos, la oligarquía trasatlántica, no se pongan de acuerdo para fastidiar al mundo.

Yo tampoco he leído lo anterior porque hace tiempo que no me meto y he venido hoy a echar un vistazo

Sinceramente a mí me da lo mismo si nos gobiernan los Illuminati o si son reptilianos o bla bla bla porque el problema no reside en los actores sino en la relación entre los individuos en la sociedad (la explotación del hombre por el hombre). Porque hay multitud de sandeces y cuentos en el campo de las "teorías conspirativas" que solo dan información de dudosa credibilidad pero no plantea ninguna solución a dichos problemas: "Nos controlan unos reptilianos que vienen de nosedonde y nos van a implantar chips pero lo único que podemos hacer es difundir la indormación [ ]". Y con todo eso nos distraen de los verdaderos problemas (crisis, paro, corrupción política, medidas de austeridad...). Vamos, que todo ésto es muy bonito para debates en salones...

Hay que centrarse en los verdaderos problemas y conocer las causas en donde se pueda dar una respuesta a ello. En mi opinión, el individuo es ese elemento que forma la sociedad y si los individuos cambian. la sociedad también lo hará.