Fenómenos y reflexiones en torno al Anarquismo y la sociedad: paranoias, humor, surrealismo, sucesos inexplicables... Gustos y aficiones: cine, música, literatura, etc. Textos personales. Mensajes fuera de contexto e insultos y exabruptos contra el Anarquismo.
Bueno, en lenguaje claro más o menos estos que son artículos -al libro de Fernández Liria le puso prólogo Alba Rico-, pero ojo a la cocina teórica donde definen sus posiciones, que te la enseñan si te dicen que profundices:
-al libro de Fernández Liria le puso prólogo Alba Rico-
Placer inenarrable
pero ojo a la cocina teórica donde definen sus posiciones, que te la enseñan si te dicen que profundices:
"Objeto o fenómeno". ayayay
La verdad es que me da un poco de aburrimiento ese discurso. Supongo que en su ámbito será emocionante. Populismo democrático. Y desde luego se hereda: la policía, las prisiones, el ejército, la burocracia, la monarquía... Todo eso es institucional y se hereda. Conjunto de las gentes que están fuera de las cuestiones centrales, fundación de un pueblo nuevo, guerra de posiciones... Hay que buscar una buena posición.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.
Lo de que el pueblo "existe y no existe a la vez" es de traca, más cuando lo respalda con bibliografía. Y los fans venga a aplaudir su profundo saber. Ocho años después de este "profundo discurso" estaría bien hacerle una revisión. Toda la intelectualidad de Podemos, con más o menos matices de cada quien -y envolviéndolo en más o menos palabrería según a quien se dirijan o según lo que quieran justificar seguir en el gobierno o no haber sido capaces de seguir-, se ha instalado ahora en lo de "la culpa es del pueblo porque vota mal" y "disfruten lo votado" (incluso dirigido a la gente que protesta, que seguramente no ha votado). Otro día le doy una vuelta a los últimos vídeos de Errejón y a lo que está haciendo su gente en el ministerio de sanidad.
Lo de que el pueblo existe o no existe ya lo debió tener en cuenta Bertolt Brecht en unos versos que se le atribuyen -él no los publicó- cuando había huelgas contra el gobierno en la Alemania comunista:
«Tras la sublevación del 17 de junio/ la secretaría de la Unión de Escritores/ hizo repartir folletos en la avenida de Stalin/indicando que el pueblo/había perdido la confianza del Gobierno/ y podía ganarla de nuevo solamente/con esfuerzos redoblados/. ¿no sería más sencillo/en ese caso para el Gobierno/disolver al pueblo y elegir otro?».
De Errejón se dice que estuvo en Juventudes Libertarias, y que incluso se pasaba por este foro... Yo lo dudo, la verdad. No da el perfil de ex que yo conozco. El pueblo existe y no existe. Como el gato de Schrödinger, que está vivo y muerto a la vez. Han llevado el análisis político, más allá de Newton. A lo cuántico.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.
Javier Sádaba, uno de esos filósofos que durante años ha conseguido interesar a las televisiones y los medios de comunicación, dice en una entrevista reciente que La palabrería es un mal contagioso de este país. Con lo de "este país" supongo que se refiere a España. La idea es que la palabrería nos desvía de una vida colectiva más honesta y justa.
Hay que vivir a gusto con uno mismo y con los demás. Y evitar especulaciones vacías y palabrería... Habría que ser menos cobardes, más libertarios. Tendríamos que huir de lo tóxico... Los que somos unos apasionados de la ciencia queremos que sus bienes valgan para todos. Y que empecemos a construir la real libertad y la real igualdad en este mundo y ahora... Veo el mundo patas arriba. Habría que rebelarse y exigir una justicia distributiva, sin distingos y ayudando. La paz es la conquista de los fuertes, la guerra es la sinrazón de los débiles.
Sádaba ha publicado bastantes libros de los que hacen estandarte del lenguaje claro en filosofía. Lo que ya no sé es si cuando en los ochenta - noventa se veía en debates como este el ejercicio del lenguaje se le ponía claro o turbio.
Por cierto, que estos debates dieron lugar a un libro en Ediciones Libertarias, "Euskadi: pensar el conflicto"
Sádaba ha publicado bastantes libros de los que hacen estandarte del lenguaje claro en filosofía. Lo que ya no sé es si cuando en los ochenta - noventa se veía en debates como este el ejercicio del lenguaje se le ponía claro o turbio.
Ese tema del que mejor no hablar, fue una locura.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.
Decía H.G. Wells: "El pensamiento estadístico será algún día tan necesario para una ciudadanía eficiente como la capacidad de leer o de escribir" ¡Y este día ha llegado!
Aquí tenéis el Manifiesto por la alfabetización estadística, que no sé si llegará a tiempo para que en la próxima pandemia no nos armemos cacaos con los falsos positivos y los falsos negativos de los test de enfermedades contagiosas: https://www.seio.es/wp-content/uploads/ ... ca_web.pdf
Como todo, no solo hay que saber leer, hay que seleccionar e interpretar lo que se lee. Asimov decía que existían tres tipos de mentiras. Las mentiras, las malditas mentiras y las mentiras estadísticas.
Lo que se gana en velocidad, se pierde en potencia. Lo que se gana en potencia, se pierde en velocidad.
Como todo, no solo hay que saber leer, hay que seleccionar e interpretar lo que se lee. Asimov decía que existían tres tipos de mentiras. Las mentiras, las malditas mentiras y las mentiras estadísticas.
Un chiste malo (alguna gente dirá que incluso machista y tal) sobre las estadísticas que escuché hace poco: "Las estadísticas son como los bikinis... ¡Siempre ocultan lo más importante!"
