J.3.5 ¿Hay otros tipos de federación anarquista?

Otro tipo de federación anarquista es lo que el término "lucha de clases". Muchos grupos anarquistas locales en Gran Bretaña, por ejemplo, organizar de esta manera. Ellos usan el término "lucha de clases" para indicar que su anarquismo se basa en el trabajo colectivo, la clase de resistencia en oposición a la reforma del capitalismo a través de cambios de estilo de vida y el apoyo de, por ejemplo, las cooperativas (muchos "lucha de clases" anarquistas hacer estas cosas, de Naturalmente, pero son conscientes de que no pueden crear una sociedad anarquista al hacerlo). Seguimos este uso de la palabra aquí. Y acaba de hacer hincapié en el punto de nuevo, nuestro uso de la "lucha de clases" para describir este tipo de federación anarquista y de grupo no implica que la "síntesis" o "Platformist" no apoyamos la lucha de clases. Lo hacen!

Este tipo de grupo es la mitad de camino entre la "síntesis" y la "Plataforma". La "lucha de clases" Grupo está de acuerdo con la "síntesis" en la medida en que es importante contar con una diversidad de puntos de vista dentro de una federación y que sería un error tratar de imponer una línea común de los diferentes grupos en distintas circunstancias, como la Plataforma hace. Sin embargo, al igual que la "Plataforma", la lucha de clases del grupo reconoce que no tiene mucho sentido en la creación de una unión forzada entre totalmente diferentes corrientes de anarquismo. Así, la "lucha de clases" grupo rechaza la idea de que los anarquistas individualistas o mutualista debe ser parte de la misma organización anarquista como comunistas o sindicalistas o anarco-pacifistas que debe unir fuerzas con los no pacifistas. Así, la "lucha de clases" grupo reconoce que una organización que contiene los puntos de vista que se opone radicalmente puede dar lugar a debates inútiles y de la parálisis de la acción debido a las imposibilidades de la superación de esas diferencias.

Por el contrario, la "lucha de clases" grupo está de acuerdo en un conjunto común de los "objetivos y principios" que son las condiciones básicas del acuerdo dentro de la federación. Si un individuo o grupo no está de acuerdo con esta declaración, que no pueden sumarse. Si son miembros y tratar de cambiar esta declaración y no pueden obtener los demás de acuerdo a su modificación, entonces están moralmente obligados a abandonar la organización. En otras palabras, los objetivos y principios es el marco en el que los individuos y los grupos sus propias ideas y su interpretación de las políticas acordadas. Esto significa que los individuos en un grupo y los grupos dentro de una federación tienen algo que basan su actividad en locales, algo que se ha acordado colectivamente. Por lo tanto, sería un elemento común a las actividades y una guía para la acción (especialmente en situaciones eran un grupo o reunión de la federación no se puede llamar). De esta forma, la iniciativa individual y la cooperación pueden conciliarse, sin obstaculizar tampoco. Además, los "objetivos y principios" que ponen de manifiesto las posibilidades que los miembros del grupo anarquista era procedente de.

Tal federación, al igual que todos los grupos anarquistas, se basa en regular las asambleas a nivel local y en frecuentes regional, nacional, etc, conferencias continuamente a volver a evaluar las políticas, tácticas, estrategias y metas. Además, en esas reuniones el poder de impedir la recolección en la administración superior comités creados para coordinar la actividad. El ordinario de conferencias cuyo propósito es crear una federación de políticas sobre temas específicos y acordar estrategias comunes. Esas políticas, una vez acordados, son moralmente vinculantes para los miembros, que pueden examinar y revisar cuando sea necesario, en una etapa posterior, pero no pueden adoptar medidas que pudieran obstaculizar su aplicación (que no tienen que aplicarlas a sí mismos, en caso de que los consideran como un Gran error). En otras palabras, "[e] n un anarquista organización de los miembros individuales pueden expresar cualquier opinión y de usar cualquier táctica que no está en contradicción con los principios aceptados y que no perjudique las actividades de los demás." [Errico Malatesta, The Anarchist Revolution, p. 102]

Por ejemplo, las minorías, de tal federación puede aplicar sus propias políticas, siempre que establecen claramente que la suya es una posición minoritaria y no se contradice con la federación de los objetivos y principios. De esta forma, la federación anarquista combina la acción unida y la disidencia, de política general no será aplicable en todas las circunstancias y es mejor para las minorías a cometer errores que para ellos, a aplicar políticas que saben que harán aún más problemas en su zona. Mientras sus acciones y políticas no sean contrarios a las federaciones básicos las ideas políticas, entonces la diversidad es un medio esencial para garantizar que la mejor táctica y las ideas son ser identificado. El problema con la "síntesis" es que cualquier agrupación tan básicos las ideas políticas sería difícil llegar a un acuerdo y se diluye, de modo que sea casi inútil (por ejemplo, la combinación de una federación individualista anarquistas y comunistas les resultaría imposible llegar a un acuerdo sobre esas cosas Como la necesidad de que el comunismo, la propiedad comunal, y así sucesivamente).

Así, los partidarios de la "lucha de clases" grupo de acuerdo con Malatesta cuando él argumentó que grupos anarquistas debe basarse en la "[f] ull autonomía, plena independencia y, por tanto, la total responsabilidad de los individuos y los grupos; libre acuerdo entre aquellos que creen que es útil A unirse en co-operativo de un objetivo común; deber moral de ver a través de compromisos y no hacer nada que vaya contra el programa aceptado. Es sobre esas bases que la práctica de estructuras, y las herramientas adecuadas para dar vida a la organización Ser construido y diseñado. A continuación, los grupos, las federaciones de los grupos, las federaciones de federaciones, los encuentros, los congresos, los comités de la correspondencia, etc. Pero todo esto debe hacerse libremente, de tal manera que el pensamiento y la iniciativa de Los individuos no es obstruido, y con el único fin de dar mayor efecto a los esfuerzos que, de forma aislada, sería imposible o ineficaz ". [Op. Cit., P. 101]

La "lucha de clases", al igual que todos los grupos anarquistas, está convencido de que (para usar las palabras de Murray Bookchin) "anarco-comunismo no puede seguir siendo un mero ánimo o tendencia, wafting en el aire como un ambiente cultural. Debe ser organizada - de hecho Bien organizados - si se trata de articular de manera eficaz y difundir esta nueva sensibilidad, sino que debe tener una teoría coherente y extensa de la literatura, sino que deben ser capaces de duelling con los movimientos autoritarios [estado capitalista o socialista] que tratan de desvirtuar la intuitiva impulsos libertarios De nuestro tiempo y canalizar el malestar social en las formas de organización jerárquica ". [ "¿Volver a España", pp. 53-96, El Radical Papers, p. 90]