Página 1 de 1
El fin justifica los medios?
Publicado: 05 Abr 2005, 21:18
por Invitado
Pues nada... hoy al sentarme frente a la PC y entre pensamiento y pensamiento que se me vienen estas palabras a la mente "El fin justifica los medios" y pues quisiera saber que opinan ustedes mis ilustres compañeros del foro sobre esto, en realidad sera cierto...
Pues vale la pena mentir para que obtengas alguna cosa o matar a alguien para que tu proposito sea cumplido... ok prondre un ejemplo mas drastico:
"Vale la pena que un niño muera sufriendo en un lavoratorio para intentar encontrar la cura de alguna enfermedad"
Publicado: 05 Abr 2005, 21:27
por desarmado
Amigo invitado, yo es que alucino con las preguntas que a veces se hacen aquí. El fin justifica los medios. Qué fin y qué medios?
Y lo del niño del laboratorio, pues mira, que no he llorao porque ya estoy curtido.
Se te olvida el fin, los medios, y las circunstancias personales, históricas, sociales etc
Salut.
Publicado: 05 Abr 2005, 22:57
por Rosa de Foc
Más frase hechas para meditar:
Los medios son los fines
(los medios no pueden contradecir los fines)
Publicado: 05 Abr 2005, 23:17
por tepatoken
X SUPUESTO ke el fin JAMAS debera justificar los medios. Leyendo la frase de desarmado, sobre little big horn y custer ( gran frase si señor, ellos han sido y seran siempre el mal de eeuu), me vino a la kabeza una reflexion relacionada kn el tema, el fin( tener una superpotencia, cabeza e imperio del mundo ), justifica los medios (expulsar y masacrar a practicamente todo el pueblo nativo indigena total de eeuu)????? Yo creo ke no
Publicado: 05 Abr 2005, 23:22
por Invitado
"Vale la pena que un niño muera sufriendo en un lavoratorio para intentar encontrar la cura de alguna enfermedad"
Y en este caso?
Publicado: 05 Abr 2005, 23:25
por tepatoken
es una broma?
Publicado: 05 Abr 2005, 23:26
por Rosa de Foc
Anonymous escribió:"Vale la pena que un niño muera sufriendo en un lavoratorio para intentar encontrar la cura de alguna enfermedad"
Y en este caso?
¿De qué hablas? ¿De que muera o de que lo maten? Que no es lo mismo.
Publicado: 05 Abr 2005, 23:27
por Invitado
Estoy desinformado? Eso sucede? Utilizar niños en laboratorios? O estamos confundiendo intencionadamente el culo con comer manzanas?
Un embrion no es un niño.
Publicado: 05 Abr 2005, 23:39
por Rosa de Foc
Anonymous escribió:Estoy desinformado? Eso sucede? Utilizar niños en laboratorios? O estamos confundiendo intencionadamente el culo con comer manzanas?
Un embrion no es un niño.
Yo creo que se trata del típico ejemplo "retorcido" y meramente teórico.
Ya ves, un niño sufiendo en un laboratorio... falta que diga entre grandes estertores y cosas asi para hacerlo más dramático.
Y yo lo único que puedo contestar al mensaje inicial es lo mismo que
desarmado
Publicado: 06 Abr 2005, 00:06
por tepatoken
personas, supongo y espero ke no, xo animales de todo tipo si, y la verdad no es muy agradable ver las salvajadas ke hacen (kien es el animal?)
Publicado: 06 Abr 2005, 00:13
por araña
Es verdad ke es absurdillo el tema, ké fin , ké medios...Y lo ke dice Tepatoken pues sí ke es algo concreto ,para lo ke el fin, NO justifica los medios..
Publicado: 06 Abr 2005, 18:30
por Despunktao
tepatoken escribió:personas, supongo y espero ke no, xo animales de todo tipo si, y la verdad no es muy agradable ver las salvajadas ke hacen (kien es el animal?)
¿Qué quieres decir? ¿Justificas los experimentos a animales vivxs, o justamente lo contrario? Explícate, anda.