Alasbarricadas - Foros

En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda cortísima en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed.

Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal,hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.
Este tema ya estubo en el foro pero esk la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008.

Firmad aquí: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html para intentar impedirlo.

El tema este se trata ya aqui:
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 25&t=34625

y aqui:
http://www.alasbarricadas.org/forums/vi ... 13&t=33241

Para mí, que algo sea arte no conlleva que ese algo tenga que ser ético. Sin embargo, considero que arte es todo aquello CREADO por el hombre, y mediante el cual se busca transmitir y expresar, como provocar en el receptor; determinadas reacciones o emociones. En este caso, coger a un perro, atarlo y dejarlo morir de hambre, no concuerda con mi concepto de crear; aunque sí me provoca ciertas reacciones, como el desprecio, la vergüenza, el asco...pero por lo dicho anteriormente, no; no es arte.

Sugiero que registren la casa de este "artista", es probable que encuentren cadáveres congelados o zulos llenos de bebés violados.

Alguien capaz de tal salvajada tiene muy negra el alma.