Alasbarricadas - Foros

Predico la coherencia fiel a mis ideales.Intento ser lo mas lineal posible.A los que no siguen la linea no puedo contar con ellos: son mis enemigos.
Si no son como yo los miro con desprecio, soy superior, ellos no saben la verdad.En este mundo todos son infelices y no lo saben. Yo se que todos lo somos, yo lo creo ciegamente. Ataco a alguien que ha cometido un error y si yo lo he cometido me autoflagelo.
Pero la verdad esque soy el mas infeliz estoy frustrado porque no son como yo y me jode, porque no voy a ver lo que deseo, porque solo me importan los medios.No lo voy a ver jamas y me jode, por eso odio a todo el mundo.
Soy dogmatico.autoritario, marujo. Tengo miles de prejuicios hacia el mundo exterior.sin conocerlos los juzgo sin mirarme a mi en ese momento. Soy estetica,soy snob soy burgues y me odio por ser como soy. ¿en que me diferencio de un tunero?¿de un jipi?.En poca cosa, en mi estetica mental y quizas que tenga lascosas un poco mas claras x mi coherencia que me impulsa a culturizarme.

Quiero ver lo que deseo pero no quiero ser infeliz. Y lo soy.
Soy un cura.Igual os habeis sentido reconocidos, si os habeis sentido asi, es que soys anarquistas, y como tal nuestra moral es puritana.
Tenemos un sentido cristiano de victimismo y de pecado.

Como decia juanla (o iosu no me acuerdo) eskorbuto,todos llevamos a un pequeño nazi.

Como anarquista intento romper toda clase de dogmas, y sin darme cuenta creo y afianzo otros dogmas nuevos. triste no?
A tomar por culo me cago en mis dogmas. Me cago en el medio interpretado como el fin. Yo solo quiero ese fin, y no es posible tenerlo con muchos de stos medios de mierda. Pero me siento agusto en elllos en el fondo.Quiero a la gente que es afin ami porque son el unco refugio que hay frente a lo que no me gusta y desprecio.....
Y asi la cabeza da vueltas sdin parar flagelandose, disfrutando con ese sadomasoquismo. viviendo un sinvivir, porque es una mierda de vida, y porque es frustrante.Solo es odio frente a todo, frente a esta situcacion que nos ha tocado vivir ¿alegre y contento no?
Eso es la anarquia en la practica hoy en dia
Me cago en dios.

A mi me parece que no tienes muy claro lo que es la anarquía o ser anarquista.
Oye a ver cuando nos haces tu examen para ser anarquista...ufff que nervios... a ver si apruebo y soy anarquista o por el contrario suspendo y soy un burgués y me alejo de "tu linea" y me miras con desprecio y me atacas.

No, en serio, tu mensaje es una provocación o que?te aburrías en casa y no sabías que hacer?o es que estabas haciendo tiempo entre ritual y ritual de tu secta?

anarchyhector escribió:No, en serio, tu mensaje es una provocación o que?te aburrías en casa y no sabías que hacer?o es que estabas haciendo tiempo entre ritual y ritual de tu secta?

Nada tio, que esto mas que un foro libertario parece el Palmar de Troya, no paran de llegar iluminaos

Jolín, apuesto a que sólo estaba haciendo una crítica a cosas que observa disfrazada de monólogo interno o confesión. Digo yo que no habrá encontrado mejor forma para desahogarse.

Venga, bajadle de la cuerda y que nadie le dé una patada a esa banqueta, que es un compañero. Otro día linchamos a otro

Pues a mi me parece un mensaje muy interesante.

Está muy desestructurado y utiliza un doble lenguaje, a veces una voz subjetiva y a veces una especie de sengunda persona. por eso es un poco confuso. Pero alude a una realidad ideológica bastante dura:

Pa mi que habla de la difusión del pensamiento religioso entre diferentes sectores de los movimientos socieles, anarquismo o vete a saber tu qué.

Diciendo pensamiento religioso me refiero a un pensamiento que tiene forma de credo, que impone una serie de normas que al seguirlas nos dan la satisfacción de sentirnos bien, en consonancia con lo bueno, en contra de los males de la sociedad... nos hace sentir la salvación, sentir incluso que somos irremediablemente superiores moralmente.

Cuando fallamos, cuando incumplimos esa norma no solo nos sentimos culpables, si no que sentimos exactamente la culpa religiosa, la culpa judeocristiana: el pecado, la suciedad que solo con penitencia puede ser limpiada.

Esto así es una birndis al sol. Una chorrada. Puede incluso parecer una provocación. Pero pa mi que no está de más hasta que punto a vces compartimos una estructura religiosa en nuestra forma de pensar, que nos lleva demasiado a menudos a sentirnos superiores así como juzgar y condenar a los infiernos a aquellas personas que no comparten nuestras ideas, que no se han hecho eco de la buena nueva.

Pues a mí me ha parecido irónico y no desprovisto de razón

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra... en otra dirección.

No escribo mubien xdd, lo siento si no soy claro
era un desahogo, una critica (como dicen chief salamander,tigretom y aquitania) no una provocacion no tengo tan subido el ego.
Lo que queria decir es eso.La coherencia llega un momento que se vuelve un virus, ¿hasta que punto es buena y hasta que punto destruye?. lo menos importante es personalmente, lo peor es politicamente.

Con gente con la que podriamos "trabajar" muy agusto por salirse un poquito de lo que consideramos correcto no lo haces, pudiendo salir cosas muy guapas de ello(y no me refiero a partidos politicos, no jodamos) incluso los despreciamos.

Si esto ocurre en lugares donde hay gente comun no digamos ya a la vieja que va hacer la compra que su marido manolo trabaja en el bar. ni pensar en cual es la postura e la santa sede. Como no son como yo ,son estupidos y no se dan cuenta de nada.Por tanto soy superior moralmente.

Si soy yo el que fallo mi circulo exige una explicacion, como si no pudiera fallar en nada nunca(tampoco quiero decir que sudes de todo y dejes colgada a la gente pero de ahi a que te miren mal).Es mas si soy yo el que falla yo me autoinculpo y me paso el dia lamentandome de ello, o intentando olvidarlo.

En definitiva que no estamos precisamente libres del sentimiento de culpa y pecado cristiano y las cazas de brujas estan a la orden del dia. Vamos que fuera de tu grupo (si consigues ser lo suficiente apto para entrar en uno) todos son problemas.Yo no veo ni la solidaridad ni el apoyo mutuo por ningun puto lao, y estos dos nombres son los mas coherentes a nosotros. Y jode ver que la coherencia de la que tanto hablamos no existe porque nosotros mismos nos la cargamos con gilichorradas puntillosas.

(esto tambien es un sentimiento cristiano y dentro de la norma, vamos que es una redundancia, confesion, redencion y amor al projimo, que este ultimo no esta mal. Y sigue la moda de los cc ss porque es marujear y criticar a mansalva)
Lo peor de la anarquia son los anarquistas xdd

Soy estetica,soy snob soy burgues y me odio por ser como soy. ¿en que me diferencio de un tunero?

En el ghetto libertario, la ideología que se grita a los cuatro vientos, así como la estética física y ciertas prácticas, constituyen el equivalente al coche del tunero.

Ser vegano es como ponerse spoilers, si eres rabiosamente anti-independentista es como si te pusieses unos alerones to guapos, ser anti-dominación viene a ser como ponerse un equipo de 2000 decibelios, y eso.

Tu coche te hace mejor persona.

¿de un jipi?

El Eterno Retorno.

En definitiva que no estamos precisamente libres del sentimiento de culpa y pecado cristiano y las cazas de brujas estan a la orden del dia. Vamos que fuera de tu grupo (si consigues ser lo suficiente apto para entrar en uno) todos son problemas.Yo no veo ni la solidaridad ni el apoyo mutuo por ningun puto lao, y estos dos nombres son los mas coherentes a nosotros. Y jode ver que la coherencia de la que tanto hablamos no existe porque nosotros mismos nos la cargamos con gilichorradas puntillosas

Esto ya me parece algo más lógico, porque sigo sin entender tu primer mensaje. La coherencia es que es algo que si lo llevas a un extremo lo que hace es separarnos mas que unirnos, yo siempre estoy a fovar de ser lo más coherente posible a nivel personas. Pero politicamente, respetando algunos puntos que consideremos esenciales deberíamos abrir nuestros puntos de miras, respetar nuestras diferencias y discrepancias, debería de ser enriquecedor que pensemos de manera diferente siendo anarquistas todos, yo no quiero un pensamiento unico.

Parece que llevamos metido dentro (aunque nos pese) el convencer imponer al otro nuestros pensamientos, sin respetar los suyos porque puden ser igualmente validos.

Me parece que algo se mueve en este hilo... Bravo fraaj! por atreverte a sacar tema semejante, muestra de gran valentia atreverse a pensar en algo que tampoco tenemos muy claro!!!

Tendrá algo que ver la desconfianza en los paradigmas únicos... en las grandes ideas rectoras de la modernidad? ya no nos creemos lo de la revolución? preferimos la pureza a el trabajo politico orientado a la clase obrera?

Lo de la caza de brujas tiene también su aquel! ¡qué bonito eso de atacar al mal representado en un chivo espiatorio! ¡Cuanto une! Y quizá no te acerca a tus objetivos... pero que caray, te deja como dios (ese es malo, yo no soy así, yo soy lo contrario que bien lara lara!)

Buf, personalmente creo q es bueno intentar ser coherente, in llegar a ganarse úlceras y ser intransigente con unx mismx. Sin emabrgo, siempre prefiero guardar flexibilidad para lxs q no piensan como yo pero me demuestran ser buenas personas. O para el resto de personas q considero mis compañerxs.

Creo q la humildad es algo q deberíamos recuperar. Y en ciertas ocasiones, estoy más a favor de la frase cristiana de "odia el pecado y ama al pecador" q de fustigar u odiar a nadie. Me he tirado mucho tiempoa rdiendo de rabia y odiando al mundo...será q "me vuelvo jipi", como se suele decir, y veo q consigo más cambios de la gente acercándome con un comportamiento q yo creo correcto pero sin soltar sermones de superioridad. Diciendo serenamente porqué hago lo q hago pero sin levantar el dedo acusador.

Aunq reconozco q a veces, me vuelve la vena farruca, es cierto, tb tengo sangre en las venas. Q tampoco es cuestión de amuermarse mucho y perder la capacidad de contestar con rabia.

Creo q cda cual debería encotrar su punto.

Y una cosa q deberíamos oensar es: si conseguimos la ansiada anarquía, nos aguantaríamos 2 semanas unxs a otrxs? Yo con algunas personas tengo claro q prefiero esta pseudodemocracia con gente a la q aprecio y me demuestra coss buenas, aunq no sea anarquista, q una anarquía con algunxs...

Creo q cda cual debería encotrar su punto.

Nadie encuentra su punto porque esta totalmente condicionado por la presion del medio

yo solo veo dos opciones: o te quedas solo y te mueres de asco por un camino.Por este ultimo perder tu linea, ceder, que en parte es hipocrita.
las dos repugnan ¿no?
¿que hacer?Mejor pegarse un tiro
Lo que creo es que si seguimos por el camino actual poco vamos a acer. Mas bien encontramos un hueco en la sociedad existente, en el que consolarnos los unos a los otros ante la existencia del mundo exterior, con nuestra red trofica, por supuesto.Casi condenando a desaparecer toda forma de alteracion a lo establecido, quedandonos solo en la parafenalia.
varias preguntas nos podriamos hacer:
-¿este modelo ccss y demas funciona agrandes rasgos?
Mi opinion es que no sirve demasiado, sirve mas para el aislamiento, aunque depende de la gente que lo lleve(para mi si es gente mas afin a mi funciona mejor xdd)
-¿la situacion actual es consecuencia de nuestro "snobismo y sentimiento de victima" o es a la inversa?
-¿cambiar nosotros primero o cambiar el modelo,desde dentro o desde fuera?
-alternativas a este modelo....

o bien
el problema no es ese.

Quizas vemos cosas que no nos gustan pero no sabemos o no podemos responder a ellas(en general). Estamos pegando ostias al aire eso si nos comemos todas las que nos vienen o casi todas.
Igual es que los 80 ya han pasado que hay que buscar nuevas formas nuevos medios para seguir denunciando y con esa denuncia construirnos a nosotros mismos, con parte del metodo de la vieja escuela y con parte de la nueva(si la hubiera).el capitalismo cambia nosotros no.Igual tambien debemos evolcionar ¿hacia que?.
Vale parto de que nuestros problemas de ego, de victimas, de cazas de brujas estan subordinados a lo material jartamente.Porque los anarquistas en diferantes epocas, no han sido tan.... asi¿o si?
Quizas se pueden resumir tantas preguntas en una sola
¿donde cojones esta la raiz del puto problema de nuesta situacion?

yo solo veo dos opciones: o te quedas solo y te mueres de asco por un camino.Por este ultimo perder tu linea, ceder, que en parte es hipocrita.

o te quedas solo y te pudres o cedes a la voluntad de los demas al colaborar con ellos. (¿purismo reformismo?).Por este ultimo eres un hipocrita.

Yoskan dijo:

veo q consigo más cambios de la gente acercándome con un comportamiento q yo creo correcto pero sin soltar sermones de superioridad. Diciendo serenamente porqué hago lo q hago pero sin levantar el dedo acusador.

Es verdad, aunque en muchos casos me da la sensacion de que la impresión que damos es: dejar de ser unos fanáticos radicales para ser bohemios soñadores de paraisos de paz y libertad.

Y una cosa q deberíamos oensar es: si conseguimos la ansiada anarquía, nos aguantaríamos 2 semanas unxs a otrxs? Yo con algunas personas tengo claro q prefiero esta pseudodemocracia con gente a la q aprecio y me demuestra coss buenas, aunq no sea anarquista, q una anarquía con algunxs...

Bueno, ese tema es una acusacion muy recurrente que nos hacen a los anarquistas, como si en anarquia no fuese a haber ningun problema, conflicto ni roces ni nada. Pues personas con las que estas a gusto las aguantarás siempre y con las que no lo estás tampoco te acercarás demasiado a ellas, la vida misma... el asunto está en no tener que aguantar a ningun superior, ni que te machaquen en la vida diaria "medidas" provenientes de noseque organismos superiores.

lo primero, no estoy hablado de ser una bohemia. Hablo de actuar correctamente (por lo tato, estás actuando) pero de no dar tanto el coñazo acusadoramente.

y lo 2º coñe, obviamente en toda sociedad hay conflictos, pero creo q el espíritu de criticón nos carcome mucho...mucho más q en otros sectores, y eso es un problema para la convivencia...